KHUYNH
HƯỚNG CHÍNH TRỊ BẢN SẮC LẦM LẠC CỦA NHỮNG ĐẢNG VIÊN CỘNG HÒA CHỐNG TRUMP
Perry
Bacon Jr. -
Washington Post
Thụy
Mân chuyển ngữ
https://www.facebook.com/thuyman.tran.54/posts/1458377977833636
Nhiều người thuộc đảng Cộng hòa như nhóm thực
hiện "The Lincoln Project", nhóm "Never Trump" đã bước sang
bên, lên tiếng vạch mặt và chống lại Trump. Mới đây hơn 100 nhân vật cao cấp
trong đảng Cộng hòa, các cựu Thống đốc, Dân biểu và Thượng nghị sĩ đã lên tiếng
đòi tách ra, lập một đảng khác, nếu đảng Cộng hòa không tự tách mình ra khỏi đảng
Trump, bởi vì họ không thể chấp nhận tính cách phản dân chủ của Trump và họ
không tin vào "Big Lie", cho rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp.
Họ thừa hiểu rằng cơ cấu bầu cử dựa trên chỉ
hai đảng chính, thành lập một đảng thứ ba chỉ để chứng tỏ họ đoạn tuyệt với
Trump, chứ không mang lại lợi ích thật sự nào cho đất nước. Vậy tại sao họ đã
không đứng hẳn về phía đảng Dân chủ?
Bài phân tích dưới đây giải thích vì sao.
*****************
KHUYNH HƯỚNG CHÍNH TRỊ BẢN SẮC LẦM LẠC CỦA NHỮNG ĐẢNG
VIÊN CỘNG HÒA CHỐNG TRUMP
Bình
luận của Perry Bacon Jr. từ báo Washington Post
17/5/2021
Rất tốt khi các đảng viên Cộng hòa như cựu tổng
thống George W. Bush, Dân biểu Liz Cheney (tiểu bang Wyoming) và Thượng nghị sĩ
Mitt Romney (tiểu bang Utah) đã nói rõ rằng họ phản đối cựu tổng thống Donald
Trump vì hành vi phản dân chủ và phân biệt chủng tộc của ông ta. Nhưng những việc
làm cụ thể để tương xứng với những lời cảnh báo của họ (về sự nguy hiểm của một
nền chính trị kiểu Trump đối với nền dân chủ Mỹ) thì họ đã không có.
Điều gì ngăn cản họ không làm nhiều hơn? Đó là
vì khuynh hướng chính trị bản sắc.
Lúc này, cách tốt nhất, và có lẽ là duy nhất,
để ngăn chặn chủ nghĩa Trump một cách hữu hiệu, là các đảng viên Cộng hòa nên
liên kết với đảng Dân chủ, ít nhất là tạm thời. Nhưng rắc rối ở chỗ: Đối với
nhiều đảng viên Cộng hòa hoài nghi về Trump, cả giới tinh hoa lẫn ở công chúng,
họ là một đảng viên Cộng hòa, họ không thể nào là một đảng viên Dân chủ, điều
đó đã là một phần bản sắc cá nhân của họ. Và cho đến nay, có quá ít người sẵn
sàng ưu tiên phúc lợi của đất nước hơn vấn đề bản sắc này.
Tôi khá chắc rằng những người như Bush, Cheney
và Romney biết rằng Đảng Cộng hòa thời tiền Trump sẽ mãi mãi không còn. Họ có
thể thấy rằng Cộng hòa (GOP) năm 2021 không chỉ nhằm mục đích giữ cho chính phủ
nhỏ lại mà sẽ làm cho người Mỹ theo đảng Dân chủ khó bỏ phiếu hơn và ngăn cản
người Mỹ tìm hiểu về những ảnh hưởng kéo dài của chế độ nô lệ.
Dân biểu Liz Cheney đã nói chuyện với truyền
thông vào ngày 16 tháng 5, hai ngày sau khi bị lật đổ khỏi vị trí lãnh đạo đảng
Cộng hòa tại Hạ viện. Nhưng không ai trong số đảng viên Cộng hòa đã làm gì cho
có hiệu quả để chống lại chủ nghĩa Trump. Sau khi bị lật đổ khỏi vị trí lãnh đạo
Hạ viện, Cheney có kế hoạch quyên góp tiền và vận động cho các đảng viên Cộng
hòa chống Trump trong các cuộc bầu cử sơ bộ của GOP. Điều đó sẽ không hiệu quả,
bởi vì hầu hết các cử tri ủng hộ GOP đều ủng hộ các chính sách và luận điệu của
Trump-ish, bao gồm cả “Big Lie”. Tuy nhiên, chiến lược của Cheney đã không hèn
nhát như Bush đã bỏ phiếu cho Condoleezza Rice vào năm 2020, hoặc như Romney
nói rằng sẽ không bỏ phiếu cho Trump nhưng không tán thành Joe Biden, hoặc bỏ
phiếu cho Trump và sau đó phàn nàn về Trump (như cựu Chủ tịch Hạ viện John A.
Boehner).
Có một cách làm hữu ích hơn nhiều là những người
Cộng hòa này chính thức đoạn tuyệt với GOP và tuyên bố rằng họ sẽ ủng hộ các ứng
cử viên Đảng Dân chủ. Nếu bạn ưu tiên duy trì nền dân chủ trên tất cả (và bạn
nên làm như vậy), thì đó không phải là một lựa chọn khó để ủng hộ đảng Dân chủ.
Cơ cấu bầu cử của chúng ta được thiết lập cho chỉ hai đảng, vì vậy sẽ thật phí
phạm thời gian để tốn công sức cho một đảng thứ ba. Cách tốt nhất để buộc một đảng
phải cải tổ chính nó là phá hủy nó trong các cuộc bầu cử kế tiếp.
Và có một cơ hội thực sự cho điều đó xảy ra.
Các cuộc thăm dò cho thấy khoảng 20% cử tri Đảng Cộng hòa không tin vào đường
hướng của Trump trong đảng. Số này tương đương khoảng 9% tổng số cử tri. Nếu 9%
đó liên kết chiến lược với Đảng Dân chủ, nó sẽ mang lại cho Đảng Dân chủ khoảng
60% số phiếu bầu toàn quốc - đủ để chuyển các bang như Florida và North
Carolina trở nên xanh trong khi sẽ thúc đẩy cho Đảng Dân chủ giành chiến thắng ở
Ohio và Texas.
Tôi không cho rằng Bush, Cheney, Romney và các
đảng viên Cộng hòa chống Trump khác không hiểu điều đó là chiến lược tốt nhất.
Nhưng khuynh hướng chính trị bản sắc là sự cản trở.
Thuật ngữ "chính trị bản sắc" đã trở thành một
điều đầy ý nghĩa miệt thị, được sử dụng để ám chỉ đảng Dân chủ quá tập trung
vào người da màu và phụ nữ. Nhưng các nhà khoa học chính trị nói rằng một trong
những đặc điểm nhận dạng (một ai đó) mạnh nhất ở Mỹ ngày nay là xem anh ta ủng
hộ đảng nào, và có lẽ còn chính xác hơn, xem anh ta KHÔNG ủng hộ đảng nào.
Những nhân vật chính trị tầm cỡ như Romney và
Bush có lẽ thậm chí còn bị ràng buộc bởi đảng Cộng hòa hơn là những cử tri GOP
tầng lớp dưới. Bush, Cheney và Romney, tất cả đều được sinh ra trong nền tảng Đảng
Cộng hòa theo đúng nghĩa đen, và đảng này lần lượt đưa Bush trở thành tổng thống,
Romney trở thành ứng cử viên tổng thống và Cheney trở thành nữ dân biểu. Người
ta có xu hướng bám vào những thứ mà họ nghĩ là cốt lõi cho danh tính của mình
và hợp lý hóa những chọn lựa đó. Vì vậy, nhiều người hoài nghi Trump nhưng vẫn
giữ là Đảng viên Cộng hòa vì cho rằng Đảng Dân chủ đang đi quá xa. Nhưng đây chỉ
đơn giản là lý luận với một duyên cớ bên dưới. Nếu bạn thực sự chết sống gì
cũng giữ là đảng viên Cộng hòa, chắc chắn bạn có thể phàn nàn về các kế hoạch
chi tiêu của Đảng Dân chủ hoặc về Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez của New
York. Nhưng trên thực tế, có những đảng viên Dân chủ ôn hòa hơn như Biden, Lãnh
đạo Đa số Thượng viện Charles E. Schumer (New York) và Chủ tịch Hạ viện Nancy
Pelosi (California) là những người đang điều hành đảng; hơn nữa ngay cả
Ocasio-Cortez, không như Trump, cô ta trân trọng các giá trị dân chủ cốt lõi.
Bush, Cheney và Romney có thể nhìn vào tấm
gương của Tim Miller, một đảng viên Cộng hòa 39 tuổi từng làm việc trong các
chiến dịch tranh cử tổng thống của John McCain và Jeb Bush. Sau cuộc bầu cử năm
2020, Miller đã có một bài viết tuyên bố rằng ông sẽ rời Đảng Cộng hòa và hiện
tại Miller đang ủng hộ các ứng cử viên Đảng Dân chủ. Miller nói với tôi gần
đây, đã từ lâu rồi ông ta nghĩ rằng một số đảng viên Cộng hòa mà ông ta quen biết
sẽ không đến dự đám cưới của ông ta - nhưng không phải vì ông ta đã phản đối
Trump, mà là vì Miller sẽ kết hôn với một người đồng tính. Trong bài viết đó,
Miller đã diễn tả sự khó khăn khi để lại một tiếng tăm là “đặc vụ của Đảng Cộng
hòa”.
Tôi chắc chắn rằng những đảng viên Cộng hòa
hoài nghi Trump khác cũng cảm thấy bị giằng xé như thế. Tôi biết tôi đang đòi hỏi
ở họ một điều khó khăn - tôi cho rằng trở thành một đảng viên Cộng hòa cũng là
điều thiết yếu cho danh tính của họ, cũng như tôi là người da đen, hay là người
Hồi giáo đối với những người theo đạo Hồi.
Nhưng mối quan hệ giữa bạn với đảng của bạn thực
sự không khó thay đổi và điều này sẽ xảy ra khi chính đảng đó thay đổi bản chất-
đặc biệt nếu đảng đó đang đẩy đất nước đi vào một con đường nguy hiểm.
.
Link
bài viết của Perry Bacon Jr.
https://www.washingtonpost.com/.../dangerous-identity.../
WASHINGTONPOST.COM
Opinion | The misguided identity politics of the anti-Trump
Republicans
.
Đúng
! Nhưng quá khó để trở thành hiện thực.
Thái
độ đặt đảng và cá nhân cao hơn đất nước của đa số đảng viên Cộng hoà đang đưa nền
dân chủ của nước Mỹ vào tình trạng nguy hiểm.
Hầu
hết phe Cộng hòa đã và đang dung dưỡng bênh vực cho dối trá, coi thường hiến
pháp và luật pháp, chỉ vì đặt quyền lợi cá nhân và đảng phái lên trên quyền lợi
của đất nước.
Thử
hình dung xem nước Mỹ sẽ ra sao nếu đến năm 2022 những người Cộng hoà này nắm
được đa số ở quốc hội ; sau đó , 2024, nắm luôn được ghế tổng thống ?
Nghĩ
tới mà rùng mình !
.
Những
vị CH nào chống Trump mà vẫn ca ngợi đảng Cộng Hòa tốt, đáng ngưỡng mộ, đáng phải
bám vào đảng Cộng hòa làm ơn chỉ ra cho tôi thấy những điểm son của đảng Cộng
Hòa mà quí vị coi là giá trị hơn những gì đảng Dân Chủ họ đang có thử tôi xem?
Nếu
quí vị không nói ra được, lời cầu khẩn van xin của tôi là: Quí vị làm ơn xa
lánh và loại bỏ hẳn đảng Cộng Hòa thì quí vị mới xứng đáng ở trên đất nước Hoa
Kỳ này vì quí vị đang tiếp tay góp phần bảo vệ nền dân chủ của Hoa Kỳ cũng như
đang tiếp tục đóng góp công sức quí vị làm cho dân giàu nước mạnh.
Thực
tế đã chứng minh đảng CH hoàn toàn không làm ra được bất cứ một cái gì hay, tốt
đẹp để cống hiến cho nền dân chủ của Hoa Kỳ cũng như làm cho dân sướng, vương
lên, thông minh hơn, và giỏi giang hơn.
.
Học
cho cao hiểu cho rộng mà mang tư tưởng phe đảng thì những con người này cũng sẽ
trở thành ngu đần gian ác theo cái đảng của họ mà thôi.
Chính
cái tư tưởng bè phái mà họ đã chọn lựa ứng cử viên tổng thống cũng như dân cử tồi
bại vì họ bên vực cho đảng phái bởi người của đảng phái của họ dù có tồi bại đốn
mạt đến đâu như Trump, McConnell, McCarthy, Graham, Cruz... thì họ vẫn chọn lựa
những con người này vì họ nghĩ những con người này vẫn tốt và xinh đẹp đạo đức
hơn ứng cử viên của đảng Dân Chủ.
.
Bài
viết phân tịch rất chính xác. Rất khó khăn cho các đảng viên đảng CH khi từ bỏ
đảng CH. Họ chỉ nghĩ nếu bỏ đảng CH là những lý tưởng trước đây họ theo là sai
lầm. Vì thế họ nói sẽ lập đảng mới để tách khỏi Trump. Nhưng truyền thống của
dân Mỹ chỉ biết có hai đảng cho nên dầu có tách họ khó mà thành công. Nhưng tự
ái họ sẽ không đứng với dân chủ như người viết mong muốn. Thôi thì cứ để họ thất
bại thêm một thời gian nữa khi Trump vào tù hay không còn nữa vì tuổi tác của
Trump cũng không cho phép Trump kéo dài bao lâu. Điều này có thể không tốt cho
nền dân chú Mỹ và cũng khó khăn cho đảng DC điều hành đất nước.
.
Nếu
chúng ta nhìn về lịch sử Mỹ, sẽ thấy những người di dân đầu tiên bỏ châu Âu ra
đi là để tránh sự can thiệp quá nhiều của chính phủ vào tín ngưỡng và đời sống
cá nhân của họ. Họ ổn định cuộc sống ở Mỹ, bầu lên những đại diện để điều hành
xã hội. Họ không tin vào một chính phủ lớn, họ tin vào giá trị phải bắt đầu từ
gia đình, chăm chỉ, chịu khó, tự lập, vun bén cho gia đình mình và không muốn dựa
vào hay mong đợi vào sự giúp đỡ/ dính dấp của chính phủ. Đó là những giá trị cốt
lõi của Đảng Cộng hòa. Vì lý do đó nhiều người Á Đông đã ủng hộ đảng Cộng hòa
vì các giá trị đó gần với cách sống của người Á Đông.
Nhưng
đó chỉ là những giá trị trước đây, càng về sau này ít nhất từ thời ông Reagan,
đảng Cộng hòa khi nắm quyền đã không tỏ ra ủng hộ đa số dân là dân nghèo và có
những đường lối phi dân chủ, đỉnh cao là dưới thời Trump.
Dù
sao thì tôi vẫn tin là đất nước cần thiết phải có hai đảng chính. Có thể lần
này Cộng hòa sẽ tự hủy diệt mình, rồi sau đó có những khuynh hướng khác phát
triển lên thành một đảng lớn khác.
No comments:
Post a Comment