Wednesday 30 September 2020

BIDEN : PHẦN TRANH LUẬN CỦA TRUMP CHO THẤY "SỰ HỖ THẸN QUỐC GIA" (Cali Today)

 


Biden: Phần tranh luận của Trump cho thấy “sự hổ thẹn quốc gia” 

Cali Today (Theo NBC News) 

September 30, 2020

https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/biden-phan-tranh-luan-cua-trump-cho-thay-su-ho-then-quoc-gia.html

 

(NBC News) – Vài giờ sau khi kết thúc buổi tranh luận hỗn loạn và chua cay với ông Donald Trump, Joe Biden cho rằng, những gì Tổng thống Mỹ cho thấy “là sự hổ thẹn của quốc gia.” 

 

Cựu Phó Tổng thống cũng đề nghị, Uỷ ban Tranh luận Tổng thống phải tìm cách buộc ông ta tuân theo những quy định trong hai buổi tranh luận còn lại. 

 

Trong  chuyến vận động tranh cử ở Tây Bắc Ohio và Tây Pennsylvania, Biden chia sẻ ý kiến về cuộc tranh luận cam go tối hôm qua, chỉ trích Trump đã “liên tục” tấn công ông, gia đình ông và người điều hợp, ký giả Fox News Chris Wallace.

 

Ứng cử viên Dân chủ cũng bày tỏ mong muốn, Uỷ ban Tranh luận Tổng thống cần có biện pháp bảo đảm “hỗn chiến” không lặp lại trong hai buổi tranh luận kế tiếp vào ngày 15 tháng 10 và 22 tháng 10. 

 

“Tôi chỉ hy vọng uỷ ban tranh cử có cách kiểm soát làm sao để chúng tôi có thể trả lời câu hỏi mà không bị ngắt lời,” Biden trả lời câu hỏi liệu ông có muốn nhìn thấy bất cứ thay đổi nào trong hai cuộc tranh luận sắp tới.

 

“Hy vọng của tôi là họ có thể nói đúng những câu hỏi đặt cho Trump, ông ta có mic, ông ta có 2 phút để trả lời câu hỏi, không còn ai khác có mic. Và tôi không biết quy định thực sự là gì, đúng nghĩa như vậy, nhưng điều này với tôi có lý,” Biden nói thêm. 

 

Theo cựu Phó Tổng thống, cách gây hỗn loạn của ông Trump vào tối thứ ba chứng minh rằng ông ta “tìm mọi cách đánh lạc hướng, làm mọi thứ có thể,” nhưng “không có kết quả.” 

 

Không lâu sau, Ủy ban Tranh luận Tổng thống thông báo sẽ bổ sung những biện pháp nhằm ngăn chặn những gì tương tự tái diễn. 

 

Trong khi đó, Biden chỉ trích hành vi của ông Trump là “sự hổ thẹn quốc gia,” không chỉ thường xuyên ngắt lời, tranh nói mà còn từ chối lên án da trắng thượng đẳng và Proud Boys, thay vào đó kêu gọi tổ chức cực hữu “đứng yên, sẵn sàng.” Tuyên bố của Tổng thống được nhóm cực đoan có quan hệ với chủ nghĩa da trắng thượng đẳng cổ võ, xem đây là lời kêu gọi tập hợp. 

 

Biden vào thứ Tư đưa ra một thông điệp cho Proud Boys, “Ngừng và chấm dứt!” Ông gọi những ý kiến của ông Trump về tổ chức cực hữu là “tiếng còi đối với da trắng thượng đẳng.” 

 

Hương Giang (Theo NBC News) 

 

 

---------------------------------------

.

Các thượng nghị sĩ Cộng Hòa chỉ trích Trump không lên án da trắng thượng đẳng 

Cali Today  

September 30, 2020

https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/cac-thuong-nghi-si-cong-hoa-chi-trich-trump-khong-len-an-da-trang-thuong-dang.html

 

Một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa hôm thứ Tư đã chỉ trích Tổng thống Donald Trump vì những bình luận của ông về những người cực đoan da trắng trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào tối thứ Ba, trong đó ông đã từ chối lên án da trắng thượng đẳng 

 

Hơn 14 tiếng sau khi bình luận được đưa ra, Trump đã lên Twitter để ca ngợi màn trình diễn của mình nhưng không cho biết thêm về cuộc trao đổi gây tranh cãi.

 

Phát ngôn nhân  của Tòa Bạch Ốc cho biết không có gì cần “làm rõ.”

 

Khi được hỏi vào sáng thứ Tư ông cảm nhận gì về những bình luận của tổng thống , Thượng nghị sĩ Cộng Hòa Tim Scott của Nam Carolina – người Mỹ gốc Phi duy nhất trong Thượng viện – đề nghị tổng thống nên “sửa nó.”

 

Scott nói với các phóng viên của Capitol Hill: “Tôi nghĩ ông ấy nói sai khi trả lời bình luận của Chris Wallace. Tôi nghĩ ông ấy nên sửa lại”.

 

Tại cuộc tranh luận hôm thứ Ba, ký giả Fox News Chris Wallace hỏi Trump liệu ông có sẵn sàng lên án những kẻ da trắng thượng đẳng, và các nhóm dân quân hay không, đồng thời kêu gọi họ từ bỏ tăng thêm bạo lực và biến động xã hội đang càn quét qua khắp đường phố những thành phố như Portland, Oregon, và Kenosha, tiểu bang Wisconsin. 

 

“Tôi sẵn sàng làm việc đó, nhưng tôi sẽ nói, hầu hết những gì tôi nhìn thấy đều từ cánh tả, không phải từ cánh hữu,” ông Trump tuyên bố. 

 

Rồi Tổng thống quay sang đề nghị Wallace nêu danh một nhóm cụ thể, và Biden chen vào, nhắc đến Proud Boys – một nhóm những người đàn ông, đặc biệt đàn ông da trắng – đang bị bao vây. Trung tâm Southern Poverty Law – tổ chức ủng hộ cấp tiến – liệt Proud Boys là tổ chức thù ghét. 

 

“Proud Boys, lùi lại và chờ đó,” ông Trump kêu gọi. “Nhưng tôi sẽ cho ông hay, có ai đó phải làm gì về Antifa và cánh tả.” Tổng thống đổ lỗi cho tổ chức phát xít cánh tả cực đoan cho những bạo lực xảy ra tại các cuộc biểu tình. 

 

Biden phản bác, chính Giám đốc FBI của ông tuyên bố, Antifa được xem là phong trào, hệ tư tưởng chứ không phải là một tổ chức. 

 

Thượng nghị sĩ Mitt Romney của Utah khi được hỏi liệu tổng thống có nên lên án thẳng thừng da trắng thượng đẳng hay không.Romney trả lời: ” “tất nhiên, tất nhiên” 

 

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Mike Rounds của Nam Dakota nói với các phóng viên rằng Trump lẽ ra phải “rất rõ ràng.”

 

Bên ngoài Washington, cựu thống đốc bang Pennsylvania của Đảng Cộng hòa và Cựu Bộ trưởng An ninh Nội địa của Mỹ, Tom Ridge, đã lên Twitter hôm thứ Tư để bày tỏ sự thất vọng của mình.

 

Ridge viết: “Nếu một Tổng thống của Đảng Cộng hòa không đủ khả năng lên án những người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng, thì đảng của Lincoln đã hết hiệu lực. Trump thường so sánh mình với Tổng thống Abraham Lincoln.”

 

 

 

 

 

 


TRUMP VẪN LÁO, DÂN VẪN CHẾT VÀ DỊCH VẪN CÒN ĐÓ (Hiếu Kỳ Nguyễn)

 


TRUMP VẪN LÁO, DÂN VẪN CHẾT VÀ DỊCH VẪN CÒN ĐÓ

Hiếu Kỳ Nguyễn

13:13  30/09/2020   

https://www.facebook.com/hieuky.nguyen.906/posts/2806077522955047

 

TRONG KHI BIDEN CHIA SẺ SỰ MẤT MÁT CỦA NGƯỜI DÂN CHẾT VÌ CORONAVIRUS, TRUMP VẪN HUÊNH HOANG MÌNH CHỐNG DỊCH PHI THƯỜNG VÀ CHẾ GIỄU BIDEN LUÔN LUÔN ĐEO MASK.

 

"TRUMP CHẾ DIỄU BIDEN ĐEO MASK:'MỖI KHI NHÌN THẤY ÔNG TA LÀ THẤY ÔNG ĐEO MASK'.

 

Trong cuộc tranh luận tổng thống hôm thứ Ba, Tổng thống Trump đã chế nhạo Joe Biden vì thường xuyên đeo mask, khi Trump trả lời câu hỏi về việc Trump có hạ thấp hiệu quả của việc đeo khăn naỳ để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19.

 

Chis Wallace: 'Ông đã bắt đầu đặt câu hỏi về hiệu quả của việc đeo khăn che như một yếu tố ngăn ngừa virus, trên thực tế gần đây ông đề cập về ngừơi chạy bàn sờ vào khăn che miệng rồi chạm vào đĩa thưć ăn của ông. Ông đang nghi vấn về hiệu quả của việc đeo khăn ấy chăng?'

 

Trump nói không và sau đó rút khăn che của chính mình để chứng minh rằng ông có đeo mask. 'Tôi đeo mặt nạ khi tôi nghĩ rằng tôi cần nó.'

 

Nhưng sau đó Trump quay ra tiếp tục chế nhạo Biden vì thường xuyên đeo mặt nạ. “Mỗi khi bạn gặp ông ấy, ông ấy đều đeo mặt nạ,” Trump nói khi Biden cười. “Ông ta có thể nói cách xa 200 feet. Và ông ta xuất hiện với chiếc mặt nạ lớn nhất mà tôi từng thấy.'

 

Biden đã phản ứng lại sự tấn công của Trump bằng cách nhiều lần nhìn thẳng vào máy thu hình để nói trực tiếp với ngừơi dân Mỹ thay vì với Trump , như ông đã chia sẻ nỗi mất mát của dân Mỹ trong trận đại dịch giết chết hơn 200 ngàn ngừơi thân của nhiều gia đình. Bằng những lời chân tình thấm thía, Biden nhắc đến những chiếc ghế trống trên bàn ăn nhà bếp của gia đình những nạn nhân trận đại dịch trên đất Mỹ.

 

Vấn đề bùng nổ hơn khi Biden công kích việc Trump xử lý đại dịch, nói rằng tổng thống 'chờ đợi và chờ đợi' để hành động khi virus đến bờ biển nước Mỹ và 'vẫn chưa có kế hoạch.'.

 

Lần naỳ Biden nói thẳng với Trump 'hãy ra khỏi hầm núp của ông và ra khỏi hố cát - trên sân golf - và lên xe đánh gôn của mình đi đến Phòng Bầu dục để đưa ra một kế hoạch lưỡng đảng để cứu dân đi.'

 

Trong đề tài naỳ , ngừơi điều hành chương trình cũng đã đặt câu hỏi với Trump về̉ việc Trump vẫn tổ chức hàng chục buổi vận động trong nhà lẫn ngoaì trời, không có quy định đeo mask và giữ khỏang cách như bộ Y tế đã thông báo.

 

Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Robert Redfield đã nhấn mạnh tầm quan trọng của mặt nạ. Từ tháng Bẩy, Redfield cho biết rằng sự lây lan của coronavirus có thể được kiềm chế trong vài tuần nếu tất cả mọi người đều đeo mặt nạ và có thể đã cứu sống hàng chục ngàn sinh mạng. "

 

Tin trên net.

 

Trump mocks Biden for wearing masks: 'Every time you see him, he's got a mask'   
Crystal Hill

Yahoo News   .    September 29, 2020

https://ca.news.yahoo.com/trump-mocks-biden-for-wearing-masks-every-time-you-see-him-hes-got-a-mask-022635582.html

 

1 BÌNH LUẬN

 

Raymond Tieng

Mỗi lần nhìn Trump, tôi ớn lạnh vì nhìn một TT kẻ gián tiếp làm chết hơn 2 trăm ngàn dân Mỹ, mà luôn vênh váo là nhờ hắn nên chỉ chết hơn 2 trăm ngàn...

 

 

 

 

 


TRANH LUẬN TRUMP - BIDEN : NỖI XẤU HỖ CỦA NƯỚC MỸ (Hiệu Minh)

 


Tranh luận Trump và Biden: Nỗi xấu hổ của nước Mỹ

Hiệu Minh

30/09/2020

https://hieuminh.wordpress.com/2020/09/30/tranh-luan-trump-va-biden-noi-xau-ho-cua-nuoc-my/

 

Nếu thăm dò công bằng (Cộng Hòa, Dân Chủ, ba phải) thì Joe Biden thắng, hỏi Cộng Hòa sẽ nói Trump, hỏi Dân Chủ sẽ nói Biden. Dù thế nào, kết quả không ảnh hưởng nhiều tới phiếu bầu.

 

Về truyền thông, người dẫn Chris Wallace thất bại vì đã để cuộc cãi vã vượt tầm kiểm soát dù ông rất sắc sảo.

 

Hoàn cầu Thời báo chạy tít “Sự hỗn loạn trong giới lãnh đạo chính trị Hoa Kỳ” trong khi CNN chạy tít “China was the winner, democracy was the loser – Trung Quốc thắng, nền dân chủ thất bại”

 

Theo cá nhân tôi, kết quả cuộc tranh luận này là nỗi xấu hổ của nước Mỹ. Period.

 

Đương kim Tổng thống dùng lời lẽ tấn công cá nhân, phỉ báng đối thủ, nói toàn điều dối trá và chuyên ngắt lời, một thủ thuật bẩn mà ông hay dùng hàng ngày, giờ thể hiện rõ trong 90 phút tranh luận.

 

Bị dồn vào chân tường, Biden cũng công kích Trump bằng những ngôn từ gay gắt như gọi ông là “gã hề”, “tổng thống tệ nhất” và “cún con của Putin”. Có lúc phải nói với Trump “Will you shut up, man?” nếu dịch nghĩa xấu là ông có câm họng đi không?

 

“Will you shut up, man” sẽ là tít của nhiều bài báo câu views. BBC đã thống kê, trong 90 phút, có tới 73 lần ngắt lời.

 

Chris Wallace, nhà báo đầy kinh nghiệm của Fox News, rất vất vả điều hành. Ông nhắc “Tổng thống, ngài có thể nói bất cứ điều gì mình muốn. Nhưng tôi nghĩ sẽ tốt cho đất nước hơn nếu chúng ta để cho hai người đều có cơ hội phát biểu mà không bị ngắt lời. Tôi kêu gọi ông làm điều đó”.

 

Khi Trump phân bua rằng Biden đã ngắt lời nhiều hơn mình, Wallace nói thêm: “Thành thật mà nói, ông (Trump) ngắt lời nhiều hơn ông ấy”.

 

Biden nói gì là Trump lèm bèm cốt át lời người khác như ông vẫn thường làm khi họp báo, vẻ mặt điên điên, đe dọa đối phương.

 

Những gì đọng lại trong cử tri Mỹ và người xem khắp thế giới không phải tầm nhìn, chiến lược của nước Mỹ trong 4 năm tới mà người ta nhớ những cụm từ “kẻ ngu”, “đần độn”, “câm mồm” từ chính trị gia, tỷ phú Hoa Kỳ, trong vai lãnh đạo thế giới.

 

Trước cuộc tranh luận vài ngày, New York Times đưa tin, Trump chỉ đóng 750$ thuế lợi tức liên bang năm 2016 năm ông tranh cử tổng thống Mỹ và cho 2017, năm đầu tiên tại Nhà Trắng. Báo chí gọi tin này đã lột truồng tỷ phú, xóa đi hình ảnh TT Mỹ nhận lương năm 1$.

 

Cuộc tranh luận này cho cả thế giới biết ai không mặc quần, còn nước Mỹ thì xấu hổ.

 

Chợt nghĩ câu kết của Joe Biden “No more four years of lies – Không để 4 năm nói dối tiếp diễn” là hy vọng của không ít người trên trái đất.

 

HM. 30-9-2020

 

23 BÌNH LUẬN

 

 

 

 

 

 


HỒ SƠ THUẾ CỦA TRUMP : NHỮNG TÀI LIỆU TỪ LÂU BỊ CHE GIẤU CHO THẤY, LỖ LÃ TRIỀN MIÊN và NHIỀU NĂM TRÁNH NÉ VIỆC ĐÓNG THUẾ / PHẦN 4 (New York Times)

 


Hồ sơ thuế của Trump: Những tài liệu từ lâu bị che giấu cho thấy, lỗ lã triền miên và nhiều năm tránh né việc đóng thuế /  Phần 4

Russ Buettner, Susanne Craig và Mike McIntire  -  New York Times

Dịch Giả: T.Vấn

01/10/2020

https://baotiengdan.com/2020/10/01/ho-so-thue-cua-trump-nhung-tai-lieu-tu-lau-bi-che-giau-cho-thay-lo-la-trien-mien-va-nhieu-nam-tranh-ne-viec-dong-thue-phan-4/?fbclid=IwAR0wyCYpH7w5SJO6OoAbga5oX4OEHSViyPoKAY8TCp2JPWBB17P_NiUBEwI

 

Tiếp theo phần 1 — phần 2 — phần 3

 

Phần 4: Kẻ thắng, người thua

 

Những khoản lỗ khổng lồ do kinh doanh tồi tệ đã giúp Trump khấu trừ hàng trăm triệu đô la trong thu nhập từ vai trò một người nổi tiếng (Celebrity income)

 

*

Năm 2015, trong lúc Trump đi ngang đi dọc khắp nước, tự đánh bóng mình là người duy nhất đủ tiêu chuẩn làm tổng thống vì ông ta “thực sự giàu có” và “đã gầy dựng nên một công ty vĩ đại”, thì ở New York, các nhân viên kế toán của ông ta đang vùi đầu, cố hoàn tất cho xong bản khai thuế năm 2014 của Trump.

 

Sau khi lập bảng đối chiếu lời lỗ cho những doanh nghiệp đa dạng của Trump để điền vào mẫu khai thuế 1040, họ ngừng lại ở hàng số 56 (Line 56, form 1040), nơi sẽ phải viết xuống con số tiền thuế mà doanh nhân ứng cử viên tổng thống Trump phải đóng cho chính phủ. Khoảng trống dành cho một con số là vừa đủ.

 

 

Zero

 

Với Trump, hàng 56 của mẫu thuế 1040 trông rất quen thuộc. Đây là năm thứ tư liên tiếp ông ta không phải đóng một xu nào cho thuế lợi tức liên bang.

 

Sự né tránh luồn lách để không phải đóng đồng thuế nào của Trump là một trong những phát giác gây chấn động nhất khi nghiên cứu hồ sơ thuế của Trump, đặc biệt là với một loạt những chi phí khấu trừ được liệt kê trong các mẫu thuế khác đính kèm với mẫu chính 1040 gởi đến sở thuế.

 

Thu nhập ròng của Trump từ tiếng tăm của mình – phần chia một nửa doanh thu của chương trình truyền hình “The Apprentice”, cùng với tiền bạc hào phóng rót xuống người Trump từ khoảng 20 doanh nghiệp khác trả cho việc được ủy quyền sử dụng tên ông ta – tổng cộng lên tới 427.4 triệu đô la tính đến năm 2018. Lại còn thêm 175.5 triệu đô la lợi nhuận khác đến từ việc đầu tư rất thành công vào hai tòa cao ốc cho thuê làm văn phòng.

 

Làm cách nào mà ông ta có thể né tránh được việc đóng thuế cho số lợi tức khổng lồ ấy?

 

Ngay cả khi lấy tỉ lệ đánh thuế dành cho 1% những người giàu có nhất nước Mỹ để ước tính số thuế Trump phải trả, cũng đã lên đến hơn 100 triệu đô la.

 

Câu trả lời nằm ở phạm trù thứ ba trong số các họat động kinh doanh của Trump: Những doanh nghiệp do Trump trực tiếp làm chủ và điều hành. Những lỗ lã tiền bạc triền miên dai dẳng trong một chuỗi những thất bại dây chuyền, cái này kéo theo cái kia đổ xuống, giúp Trump khi báo cáo khai thuế đã sử dụng những lỗ lã ấy để khấu trừ đi khoản thu nhập 600 triệu đô la thu nhập từ “The Apprentice”, các hợp đồng bản quyền và đầu tư khác (nói cách khác, sau khi khấu trừ lỗ doanh nghiệp, Trump không còn lợi tức phải trả thuế – taxable income – nào nữa. Đó là lý do của con zero to tướng ở line 56 trong mẫu thuế 1040 của Trump – ND).

 

Phương trình khấu trừ lẫn nhau bằng không này là một yếu tố cơ bản trong thuật làm vàng giả của doanh nhân Donald Trump: Dùng thu nhập có được từ danh tiếng của mình để mua sắm và làm chỗ dựa cho các thương vụ bấp bênh, rồi tận dụng sự lỗ lã từ các thương vụ bấp bênh ấy để né tránh bổn phận đóng thuế.

 

Trong suốt sự nghiệp doanh nhân của mình, Trump thường bị lỗ lã với những số tiền lớn vượt trội số có thể dùng khấu trừ cho những thu nhập khác trong một năm. Nhưng luật thuế đã mở ra một lối đi vòng quanh cho những trường hợp như vậy: Ngọai trừ một số hạn chế đặc biệt, các chủ doanh nghiệp có thể sử dụng số tiền lỗ không dùng tới trong năm thuế hiện tại vào những năm thuế tương lai cho đến khi hết.

 

Quy định thuế này là bản nhạc nền êm ái trong cuộc đời Trump. Như trong bài điều tra trước đó của New York Times về hồ sơ thuế năm 1995 của Trump đã cho thấy, con số gần một tỉ lỗ doanh nghiệp từ hồi đầu thập niên 1990s đã cho phép Trump được khấu trừ dần vào thu nhập của liên tiếp 18 năm sau đó.

 

Những hồ sơ khai thuế của các năm sau đó đã tiết lộ, Trump sử dụng những đồng đô la khấu trừ cuối cùng của số tiền lỗ lã gần một tỉ ấy vào năm thuế 2005, vừa đúng lúc dòng suối ngọt ngào của sự giàu có đến từ kỹ nghệ giải trí bắt đầu chảy qua túi của Trump, mà chương trình truyền hình “the Apprentice” ra mắt hồi năm 2004 đã hứa hẹn.

 

Từ năm 2005 đến năm 2007, khoản lợi nhuận từ các thương vụ bán bản quyền và bảo trợ thương mại đã lấp đầy các tài khoản ngân hàng của Trump với con số 120 triệu đô la ròng. Đến lúc này, không còn một khoản lỗ nào nữa để khấu trừ vào lợi tức phải trả thuế (taxable income), Trump đã đóng khoản tiền thuế liên bang đầu tiên trong đời của mình: con số thuế là 70.1 triệu đô la.

 

Khi những thu nhập từ tiếng tăm của “The Apprentice” ngày càng phình to, Trump lao đầu vào một loạt những vụ mua sắm thả dàn khác biệt hoàn toàn với những gì ông ta đã làm hồi thập niên 1980s, lúc mà những ngân hàng đang hăm hở sẵn sàng cho vay và sự giàu có của cha ông ta đã cho phép Trump mua bán, xây cất sòng bài, máy bay, du thuyền và khách sạn cũ, những thứ mà chẳng bao lâu sau đó đã buộc Trump phải khai phá sản.

 

Lúc chương trình truyền hình “The Apprentice” vừa khởi sắc, Trump mới chỉ mở cửa họat động 2 sân golf và đang nâng cấp 2 sân golf khác. Cho đến cuối năm 2015, ông ta sở hữu tổng số 15 sân golf và đang thực hiện dự án canh tân tòa trụ sở bưu điện cũ ở Washington thành Trump International Hotel. Nhưng, thay vì những thứ đó phải làm cho Trump trở nên giàu có hơn, các hồ sơ thuế đã đưa ra một hình ảnh ngược lại, mỗi một thương vụ mới được thực hiện, chỉ đưa tình trạng tài chính của Trump xuống thấp hơn.

 

Thử xem xét kết quả tài chính của khu vực sân golf lớn nhất của Trump, Trump National Doral, ngay gần thành phố Miami. Năm 2012, Trump mua lại khu này với giá 150 triệu đô la; đến cuối năm 2018, Trump bị lỗ 162.3 triệu đô la. Hồ sơ thuế tiết lộ, ông ta đã phải đầu tư thêm cho Doral 213 triệu đô la tiền tươi (fresh cash) và nợ số tiền vay (mortgage balance) mua khu này là 125 triệu đô la đáo hạn trong vòng 3 năm.

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2020/10/0-2.jpg

Trump National Doral ở gần Miami, khu giải trí sân golf lớn nhất của Trump. Từ năm 2000, ông ta đã báo lỗ hơn 315.6 triệu đô la cho họat động kinh doanh ở tất cả các sân golf Trump sở hữu. Nguồn: Scott McIntyre/ NYT

 

Ba sân golf khác của Trump ở châu Âu – 2 ở Scotland và 1 ở Ireland – đã báo cáo lỗ tổng cộng là 63.6 triệu đô la.

 

Gộp chung lại, từ năm 2000, Trump đã báo cáo con số lỗ là 315.6 triệu đô la từ tất cả các sân golf ông ta sở hữu, những tài sản mà ông ta vô cùng hãnh diện được làm chủ.

 

Mang đặc tính quyến rũ của một thế giới Trump đầy hào nhóang, khách sạn Trump International nằm giữa thủ đô, cũng không cho thấy có gì khả quan hơn. Tài liệu thuế cho thấy, cho đến năm 2018, số lỗ lã là 55.5 triệu đô la.

 

Riêng Trump Corporation, một công ty dịch vụ địa ốc của Trump, đã báo lỗ 134 triệu đô la từ năm 2000. Hồ sơ thuế cho biết, Trump đã sử dụng tiền túi bù đắp cho những khoản lỗ kéo dài năm này qua năm khác, và xếp lọai chúng như những khoản cho vay. Số tiền vay này cứ càng ngày càng tăng. Năm 2016, biết rằng không cách gì có thể lấy lại số tiền cho vay này, Trump chuyển chúng thành khoản tiền mặt rót vào bù lỗ cho doanh nghiệp.

 

Trump thường thừa nhận rằng, những lỗ lã doanh nghiệp của ông ta là kết quả của ma thuật kế toán (accounting magic) hơn là số tiền thật sự bị mất đi.

 

Năm ngoái, sau khi New York Times công bố những chi tiết trong hồ sơ khai thuế của Trump từ thập niên 1980 và 1990, ông ta quy cho số lỗ lã là do việc sử dụng giá trị hao mòn (depreciation) của các phương tiện đầu tư (nhà cửa, máy móc, xe cộ, dụng cụ văn phòng v…v… – ND) để khấu trừ vào lợi tức bị đánh thuế (taxable income). Giá trị hao mòn này, trong một nội dung tweet của Trump, ông ta khẳng định “sẽ giúp cho doanh nghiệp lúc nào cũng có thể khai lỗ” và rằng “phần lớn không mang giá trị có thể tính bằng tiền”.

 

Trong một cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống hồi năm 2016, Trump đã nói “tôi khóai cái khấu trừ giá trị hao mòn này” (depreciation).

 

Mặc dù vậy, đặc tính khấu trừ giá trị hao mòn không phải là chiếc đũa quỷ thuật – nó liên quan đến việc dùng tiền thật để mua sắm (khoản tiền này do có sẵn hay phải đi vay mượn) nhà cửa hay các dụng cụ hỗ trợ doanh nghiệp khác, mà thời hạn sử dụng chúng chỉ trong một thời hạn bao nhiêu năm, trước khi chúng trở thành vô dụng, phải hủy bỏ. Do vậy, giá trị bằng tiền của chúng sẽ được chia ra trong một thời hạn sử dụng là bao nhiêu năm, khấu trừ vào thu nhập doanh nghiệp mỗi năm cho đến lúc phải thải bỏ. Quy định về thuế này đã tỏ ra rất hữu ích đặc biệt cho những nhà kinh doanh trong trong lãnh vực địa ốc như Trump. Ông ta thật sự được quyền sử dụng những lỗ lã từ các thương vụ địa ốc để khấu trừ thu nhập phải trả thuế nhận được từ những họat động kinh doanh khác.

 

Tuy nhiên, các hồ sơ thuế về họat động doanh nghiệp của Trump tiết lộ rằng, ông ta đã bị lỗ lã trước khi cộng thêm khoản khấu trừ về giá trị hao mòn. Cả 3 sân golf ở châu Âu, cộng thêm với khách sạn Trump International ở Washington, sân golf Doral và công ty địa ốc Trump Corporation đã báo cáo tổng số lỗ doanh nghiệp là 150.3 triệu đô la từ năm 2010 đến năm 2018, mà không cần phải tính đến việc khấu trừ giá trị hao mòn (depreciation).

 

Để biết một doanh nghiệp thành công hay thất bại, khấu trừ giá trị hao mòn hay không, đừng nhìn xa hơn một trong những họat động doanh nghiệp mà ông ta không trực tiếp điều hành.

 

Sau khi những kế họach dự trù thực hiện một đô thị nhỏ mang nhãn hiệu Trump ở khu cực Tây thành phố Manhattan bị trì trệ trong thập niên 1990, cổ phần của Trump bị bên đối tác đem bán cho Tổ Hợp Vornado Realty. Trump kiện vụ này ra tòa với lý do mình đã không được tham khảo ý kiến về thương vụ với Vornado. Cuối cùng, Trump cũng được chia 30% cổ phần của hai tòa nhà cho mướn làm văn phòng sở hữu bởi Vornado.

 

Phần lợi nhuận Trump nhận được (từ 2 tòa nhà này), tính đến năm 2018, là 176.5 triệu đô la, sau khi đã khấu trừ giá trị hao mòn của chúng. Bản khai thuế tiết lộ, Trump chưa bao giờ đầu tư thêm tiền mặt với các đối tác (partnership).

 

Trong số những họat động kinh doanh mà Trump trực tiếp điều hành, thành công nhất – cho đến nay – lại là những họat động từ bước đầu doanh nghiệp. Những văn phòng cho thuê mở cửa hàng bán lẻ hay dịch vụ thương mại nằm trong tòa tháp Trump Tower của ông ta từ năm 1983, đã đem lại cho Trump 20 triệu đô la lợi tức hàng năm, và con số tổng cộng thu nhập từ năm 2000 là 336.3 triệu đô la đã giúp Trump đứng vững được trên hai chân của mình.

 

Trump có tiếng là không mấy gì dễ chịu với các ngân hàng cho mình vay tiền. Bản khai thuế cho thấy ông ta đã không đủ khả năng thanh toán nợ với một con số lớn hơn nhiều so với con số trước đây đã từng được nói đến: Tổng số 287 triệu nợ đáo hạn từ năm 2010.

 

Luật thuế Hoa Kỳ xếp lọai những khoản nợ được chủ nợ hủy bỏ trên con nợ (forgiven debt) là thu nhập bị đánh thuế (taxable income) đối với con nợ, nhưng Trump đã tìm cách né tránh việc đóng thuế cho phần lớn khoản nợ được tha ấy bằng cách giảm thiểu khả năng mình có thể khấu trừ những lỗ lã doanh nghiệp trong tương lai. Phần còn lại, Trump lợi dụng một điều khoản trong biện pháp cứu vãn kinh tế của chính phủ liên bang trong thời kỳ Đại Suy Thoái (2008 Great Recession) cho phép những khoản xóa nợ (forgiven debt) được hoãn trả thuế (tax deferred) trong 5 năm; sau 5 năm, số nợ ấy sẽ được rải đều ra trong 5 năm nữa để tính thuế lợi tức phải đóng. Năm 2014, Trump khai thuế cho phần đầu tiên 28.2 triệu đô la của khoản nợ tha nói trên.

 

Một lần nữa, những lỗ lã trong kinh doanh của Trump đã giúp ông ta thoát khỏi gánh nặng thuế lợi tức. Năm 2014, Trump không trả một đồng tiền thuế liên bang nào.

 

Trump bị bắt buộc phải trả mỗi tam cá nguyệt một lọai thuế đi song hành với thuế lợi tức liên bang, có tên là Alternative Minimum Tax (AMT). Lọai thuế này được sử dụng nhằm mục đích ngăn ngừa những công dân giàu có lợi dụng những điều luật thuế, cho phép họ được sử dụng những khoản khấu trừ rất lớn, trong đó có khai lỗ doanh nghiệp, để trốn tránh nghĩa vụ thuế của mình. Trong nhiều trường hợp (như Trump), họ có thể không phải trả đồng thuế nào cho khoản thu nhập không nhỏ của mình.

 

Trump trả thuế AMT trong 7 năm, từ 2000 đến 2017, tổng số là 24.3 triệu đô la, không tính đến số tiền bồi hoàn thuế (refund) ông ta nhận được sau khi nộp hồ sơ thuế. Năm 2015, Trump đóng $641,931.00 thuế lợi tức liên bang, lần đầu tiên kể từ năm 2010 Trump trả thuế cho chính phủ.

 

Khi dọn nhà vào ở trong tòa Bạch Ốc, hồ sơ thuế của Trump lại quay trở lại như trước đây. Khoản thu nhập bị đánh thuế của ông ta trong 2 năm 2016 và 2017 gồm có 24.8 triệu đô la lợi nhuận đến từ các nguồn tiền liên quan đến vai trò người nổi tiếng (celebrity status) và 56.4 triệu đô la do Trump không đủ khả năng trả lại cho chủ nợ. Tuy nhiên, cái khoản thuế AMT đáng nguyền rủa đã không để cho những lỗ lã doanh nghiệp của Trump xóa hẳn những trách nhiệm thuế, mà chỉ cho phép sử dụng những khấu trừ có một phần.

 

Năm nào cũng vậy, Trump yêu cầu được kéo dài thời gian khai thuế (extension) trước khi chính thức gởi nộp mẫu thuế 1040. Mỗi lần như thế, Trump đều gởi đi phần đóng thuế theo quy định để bảo đảm cho khoản thuế ông ta có thể nợ chính phủ – 1 triệu đô la cho năm 2016 và 4.2 triệu cho năm 2017. Nhưng trong thực tế, tất cả những trách nhiệm thuế ấy của Trump đểu bị xóa sạch khi ông ta chính thức gởi bản khai thuế trong năm đến sở thuế. Và phần lớn những khoản tiền gọi là tiền đóng thuế ông ta đã gởi đi đều được chuyển đến năm thuế kế tiếp để trả cho những trách nhiệm thuế trong tương lai (nếu có).

 

Để xóa đi số tiền thuế phải đóng, Trump đã sử dụng 9.7 triệu đô la trong điều khoản thuế dành ưu đãi đặc biệt cho đầu tư kinh doanh (business investment credits). Một phần trong số đó là khoản chi phí nâng cấp tòa trụ sở bưu điện cũ (Old Post Office) thành khách sạn Trump International, chi phí này thỏa mãn yêu cầu góp phần bảo tồn di tích lịch sử để sử dụng điều khoản ưu đãi thuế nói trên. Mặc dù Trump còn có nhiều yếu tố khác để khấu trừ đi toàn bộ số thu nhập của mình, nhưng các nhân viên kế toán của ông ta có vẻ như đã tạm gác chúng qua một bên, để hồ sơ thuế của ông ta cũng có chút đỉnh trách nhiệm thuế phải đóng cho hai năm 2016 và 2017.

 

Vì vậy, khi các nhân viên kế toán đi đến Line 56 của mẫu thuế 1040, nơi họ sẽ phải ghi khoản tiền thuế người đứng tên trên mẫu thuế phải đóng, cho cả hai năm (2016 và 2017) số này giống hệt nhau: $750.00.

 

(Còn tiếp)

 

Kỳ tới: Thủ thuật 72.9 triệu đô la

 

 

 

 

 

 

 


VIET THANH NGUYÊN, THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG PULITZER NGƯỜI MỸ GỐC Á ĐẦU TIÊN, NÓI VỀ VAI TRÒ MỚI CỦA ÔNG VƯỢT LÊN TRÊN VĂN HỌC NHƯ THẾ NÀO (Victoria Namkung - NBC News)

 



Viet Thanh Nguyen, thành viên Hội Đồng Pulitzer người Mỹ gốc Á đầu tiên, nói về việc vai trò mới của anh ấy vượt lên trên văn học như thế nào

Victoria Namkung   -   NBC News

Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt

30 tháng 9 2020

https://www.nguoimygocviet2020.com/2020/09/viet-thanh-nguyen-thanh-vien-hoi-ong.html

 

"Cộng đồng người Mỹ gốc Việt là nhóm người Mỹ gốc Á duy nhất có đa số ủng hộ Trump, và tôi không ngại lên tiếng chê trách ... sự phân biệt chủng tộc, sự đồng lõa và thói đạo đức giả của họ."

 

https://1.bp.blogspot.com/-0P7DXz4WOQQ/X3TKJhfOYbI/AAAAAAAABHs/RPfW38mSr10lmB0m8y2UCQPmLJp4oqlBwCLcBGAsYHQ/w400-h200/viet%2B1.jpg

Viet Thanh Nguyen là tác giả đoạt giải Pulitzer của cuốn sách “The Sympathizer" ("Kẻ Đồng Cảm") (Ảnh: Anthony Correia / NBC News)

 

Cuộc đời của Nguyễn Thanh Việt thay đổi khi anh đoạt giải Pulitzer về tiểu thuyết năm 2016 với cuốn tiểu thuyết đầu tay gây sửng sốt "The Sympathizer” ("Người đồng cảm"). Trong những năm gần đây, Nguyễn, Chủ tịch được nhiều người biết đến của phân khoa Anh văn Aerol Arnold của Đại học Nam California (USC), đã trở thành một cây viết đóng góp ý kiến ​​cho The New York Times, nhận được khoản Tài trợ MacArthur (thường được biết như là "tài trợ thiên tài"), đã thực hiện vô số buổi nói chuyện trên khắp nước Mỹ và xuất hiện cả trên chương trình “Nói chuyện Đêm khuya cùng Seth Meyers" ("Late Night with Seth Meyers.")

 

https://1.bp.blogspot.com/-kNgoPPTiZ1s/X3TKJt5LHaI/AAAAAAAABHw/zw5qgfq0ssEQTVk5Q8BqrIhg9PW7Z_IfwCLcBGAsYHQ/w212-h320/viet%2B2.jpg

Hình bìa sách “The Sympathizer

 

Thành tích mới nhất của anh là một trong những thành tựu được ghi vào sách lịch sử: Nguyễn đã tham gia Hội đồng Giải thưởng Pulitzer với tư cách là thành viên người Mỹ gốc Á đầu tiên trong lịch sử 103 năm của tổ chức này. Tác giả tiên phong này sẽ phục vụ trong thời hạn ba năm có thể gia hạn hai lần, tối đa chín năm.

 

Anh Nguyễn nói, 49 tuổi, cho biết: "Họ đã hỏi tôi vài năm trước đó nhưng tôi không thể làm được vì tôi còn bận nhiều việc và đang cố gắng hoàn thành phần tiếp theo của cuốn ‘The Sympathizer'."

 

Anh nói: “Khi họ quay lại cách đây vài tháng và hỏi tôi, tôi vừa hoàn thành cuốn tiểu thuyết, có tựa đề ‘The Committed’ (‘Kẻ Tận Tuỵ). Tôi coi trọng ý tưởng về nghĩa vụ công dân, cho dù đó là phục vụ đất nước hay phục vụ văn học và cộng đồng người Mỹ gốc Á, vì vậy tôi phải nói đồng ý."

 

https://1.bp.blogspot.com/-WR7LJgqINiU/X3TKsvhCmlI/AAAAAAAABIA/LnAFOvi6-F455W1lY1xVGLx4UEpZzvpPgCLcBGAsYHQ/s320/Screen%2BShot%2B2020-09-30%2Bat%2B10.50.55%2BAM.png

Hình bìa sách The Committed

 

Cô R.O. Kwon, tác giả một cuốn sách bán chạy nhất tựa “Những kẻ bạo động" ("The Incendants"), nói rằng lẽ ra không phải mất nhiều thời gian để Hội đồng Giải thưởng Pulitzer thu nhận một người Mỹ gốc Á nhưng bây giờ đã có, cô cho biết cô rất vui. Cô nói: “Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời, và may mắn cho chúng ta - Việt là một nhà văn xuất sắc, đột phá và là một nhà tranh đấu vững vàng cho những tiếng nói bên lề. Anh ấy mở những cánh cửa và giữ cho chúng luôn rộng mở cho những người khác."

 

Thời thế đã thay đổi kể từ những ngày Nguyễn tốt nghiệp đại học California, Berkeley, nơi trưởng khoa của anh nói với anh rằng anh không thể viết luận án về văn học người Mỹ gốc Việt vì anh sẽ không bao giờ tìm được việc làm. Thay vào đó, anh mở rộng nghiên cứu của mình sang văn học người Mỹ gốc Á.

 

https://1.bp.blogspot.com/-xHy_dV5x9M8/X3TKtXRuh8I/AAAAAAAABII/thABiAL6VREMe0EJedP9RolxQLXd0ZOyACLcBGAsYHQ/s320/Screen%2BShot%2B2020-09-30%2Bat%2B10.51.22%2BAM.png

Hình bìa sách "Race and Resistance: Literature and Politics in Asian America"

 

Cuốn sách đầu tiên của anh "Chủng tộc và sự Kháng cự: Văn học và Chính trị trong cộng đồng Mỹ gốc Á" ("Race and Resistance: Literature and Politics in Asian America") xuất bản năm 2002, nghiên cứu văn học của người Mỹ gốc Á bắt đầu với Onoto Watanna năm 1896 và kết thúc với Lois-Ann Yamanaka năm 1996.

 

Anh nói: “Đối với nhiều nhà văn người Mỹ gốc Á đã xuất bản từ cuối thế kỷ 19 cho đến những năm 1990, họ biết rằng họ rất hiếm và những câu chuyện của họ cũng rất hiếm. Có rất nhiều áp lực đối với họ, bởi vì họ là những người đầu tiên. Họ biết gia đình và cộng đồng của họ sẽ nhìn vào những tác phẩm này. Có rất nhiều cảm giác mãnh liệt rằng họ là người đại diện."

 

Nguyễn nhớ lại anh đã từng có thể theo kịp tất cả các tài liệu do người Mỹ gốc Á viết, nhưng giờ anh thấy điều đó là không thể bởi sự bùng nổ gần đây của thơ, tiểu thuyết và hồi ký.

 

https://1.bp.blogspot.com/-4YxLTN72xDc/X3TKsrfDU_I/AAAAAAAABIE/STFje3KTA-YBMcB-cOppM4HIWWlJZrgQwCLcBGAsYHQ/w211-h320/Screen%2BShot%2B2020-09-30%2Bat%2B10.49.48%2BAM.png

Hình bìa sách Nothing Ever Dies: Vietnam and the Memory of War

 

Anh Nguyễn, người viết cuốn sách phi hư cấu "Không có gì chết: Việt Nam và ký ức chiến tranh” (Nothing Ever Dies: Vietnam and the Memory of War) và tập truyện ngắn, "Những người tị nạn" (The Refugees) nói rằng: "Trong tất cả các lĩnh vực sản xuất nghệ thuật ở đất nước này, người Mỹ gốc Á thực sự tìm thấy sự sung mãn và thành công nhất trong văn học."

 

Anh cũng đã biên tập  “Kẻ Xa Quê" ("The Displaced"), gồm 17 bài tiểu luận của các nhà văn tị nạn, và gần đây nhất đã đồng sáng tác cuốn sách thiếu nhi “Chú gà trên Biển cả" ("Chicken of the Sea") với con trai của mình, Ellison Nguyễn, khi đó 5 tuổi.

 

https://1.bp.blogspot.com/-RWW8yutTU_0/X3TKsSC7A7I/AAAAAAAABH8/_dzVL_YvYPEKs7cyccoGI_qewbc1OzlsACLcBGAsYHQ/w222-h320/Screen%2BShot%2B2020-09-30%2Bat%2B10.50.16%2BAM.png

Hình bìa sách The Displaced

 

Anh nói rằng mặc dù ngành xuất bản vẫn chủ yếu là người da trắng, nhưng người Mỹ gốc Á đã tìm thấy thành công trong văn học một phần vì đây là một loại hình nghệ thuật chi phí thấp để thâm nhập.

 

Anh nói: “Một loại hình nghệ thuật càng đắt tiền, thì những người bị loại trừ càng khó thâm nhập. "Đó là lý do tại sao bạn có Hollywood, nơi có khả năng chống lại sự thay đổi và dễ bị thành kiến ​​nhất đối với những câu chuyện của người Mỹ gốc Á, trong khi trong văn học, đặc biệt là thơ, nghệ thuật văn học ít tốn kém nhất, là nơi những người bị loại trừ có cơ hội. Bởi vì ai cũng có thể viết. "

 

https://1.bp.blogspot.com/-GV22cldFGjA/X3TMCzlSX1I/AAAAAAAABIk/XHKZyyUVLfsKaO19BNpScnfctIdbx8hPACLcBGAsYHQ/s320/Screen%2BShot%2B2020-09-30%2Bat%2B11.17.32%2BAM.png

Hình bìa sách Chicken of the Sea

 

Anh tin rằng gánh nặng đại diện mà các tác giả người Mỹ gốc Á từng cảm thấy không còn quá nặng nề đối với các nhà văn ngày nay, điều này cho phép tạo ra sự lập dị và thử nghiệm nhiều hơn. Nguyễn cho biết tiểu thuyết của chính anh có lợi là được xuất bản sau khi văn học Việt Mỹ "có một vài thập kỷ để thực sự phát triển."

 

Cuốn "The Sympathizer", được phát hành vào năm 2015 trùng với dịp kỷ niệm 40 năm kết thúc Chiến tranh Việt Nam, đề cập đến vai trò của Hoa Kỳ tại Việt Nam và kể  một kẻ vô danh nửa Việt, nửa Pháp không tên làm việc như một điệp viên hai mang trong thời hậu chiến.

 

Phần tiếp theo rất được mong đợi bắt đầu từ nơi mà cuốn tiểu thuyết từng đoạt nhiều giải thưởng đã kết thúc. Cuốn "The Committed", một tác phẩm văn học kinh dị lấy bối cảnh ở Paris, sẽ được xuất bản vào tháng Ba.

 

Anh nói: “Tôi nghĩ điều quan trọng là phải điều tra và thẩm vấn những gì người Pháp đã làm ở Việt Nam, bởi vì Pháp và Mỹ là hai trong số các cường quốc thuộc địa lớn trong thế kỷ trước, và tầm nhìn của họ về dân chủ, giải phóng và tự do và vân vân chắc chắn là rất quan trọng trong cuộc đời tôi và quyết định số phận của rất nhiều người ở rất nhiều quốc gia."

 

Nguyễn biết những ảnh hưởng lâu dài của chiến tranh, chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa thực dân từ chính kinh nghiệm bản thân.

 

Anh đến Hoa Kỳ vào năm 1975 cùng gia đình với tư cách là một người tị nạn 4 tuổi và ban đầu được định cư trong một trại ở Fort Indiantown Gap, Pennsylvania. Họ đã tách ra và sống với những người Mỹ bảo trợ trong vài tháng trước khi đoàn tụ trở lại để chuyển đến San Jose, California, nơi cha mẹ anh mở một trong những cửa hàng tạp hóa Việt Nam đầu tiên trong thành phố.

 

Cha mẹ của Nguyễn làm việc quần quật quanh năm và từng bị bắn bị thương trong một vụ cướp có vũ trang tại cửa hàng của họ vào đêm Giáng sinh. Khi anh còn là một thiếu niên, gia đình anh là nạn nhân của một cuộc xâm nhập gia cư bất thành, trong đó kẻ đột nhập đã chĩa súng vào mặt tất cả họ.

 

Hình : https://1.bp.blogspot.com/-QIGQxE1cHlw/X3TMBUXAj7I/AAAAAAAABIg/WjvN1uXc7pk_eSBOrdEmh-SjJKb19WUOgCLcBGAsYHQ/w400-h85/Screen%2BShot%2B2020-09-30%2Bat%2B11.07.08%2BAM.png

 

Khi là sinh viên đại học tại Berkeley, nơi sau này anh nhận bằng tiến sĩ về Anh văn, Nguyễn đã góp sức cho công bằng xã hội và viết xã luận cho tờ báo của trường.

 

Anh nói: “Tôi luôn nói thẳng. Cuốn sách đã cho tôi một nền tảng lớn hơn để nói lên tất cả những gì tôi đã luôn nói."

 

Là một nhà phê bình văn hóa, anh ấy bao quát mọi thứ, từ kiểu đại diện mang định kiến ở Hollywood đến phản ứng của chính phủ đối với Covid-19 và thậm chí cả cộng đồng của chính anh ấy khi được phép.

 

Nguyễn nói: "Cộng đồng người Mỹ gốc Việt là nhóm người Mỹ gốc Á duy nhất có đa số ủng hộ Trump, và tôi không ngại chê trách việc người Mỹ gốc Việt vì sự phân biệt chủng tộc, sự đồng lõa và đạo đức giả của họ."

 

"Nếu người Mỹ gốc Á đứng về phía bất công, công việc của chúng ta là phải phê phán chính cộng đồng của chúng ta." ./.

 

-------------------

 

Nguyên tác tiếng Anh:

Viet Thanh Nguyen, 1st Asian American Pulitzer board member, on how his new role transcends literature

 

 

 

 

 


View My Stats