SAU 18 NĂM ĐI KÊU OAN CHO CON GIA ĐÌNH BÀ LOAN ĐÃ PHẢI BÁN ĐI TẤT CẢ . . . (Thái Hạo)

 

Sau 18 năm đi kêu oan cho con, gia đình bà Loan đã phải bán đi tất cả…

Thái Hạo

03/05/2026

https://baotiengdan.com/2026/05/03/sau-18-nam-di-keu-oan-cho-con-gia-dinh-ba-loan-da-phai-ban-di-tat-ca/

 

Trưa hôm qua, anh Nguyễn Văn Phước (Giám đốc công ty sách First News – Trí Việt) đăng một dòng trạng thái: “Có ai biết tài khoản của chị Nguyễn Thị Loan, mẹ của tử tù gần 20 năm Hồ Duy Hải, hay em gái Hồ Thị Thu Thuỷ xin được cho biết, xin được công khai để cộng đồng mạng có thể chung tay giúp đỡ lúc khó khăn cùng cực này. Xin được cảm ơn!”.

 

Chỉ vài tiếng sau đó em gái Hải đã nhận được số tiền 140 triệu đồng từ những tấm lòng nhân ái. Nhưng niềm vui chưa kịp lan tỏa thì nỗi buồn đã ập đến: Ngay trong chiều, Thủy bị kẻ gian lừa mất sạch số tiền trên. Thủy đã đến trình báo công an địa phương, và hiện cộng đồng đang rất xôn xao, báo Dân Việt cũng đăng tin về vụ việc này…

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2026/05/1-3.jpg

Em gái Hồ Duy Hải bị lừa mất 140 triệu đồng tiền hỗ trợ từ cộng đồng mạng xã hội. Nguồn: Dân Việt

 

Tử tù Hồ Duy Hải một lần nữa lại được nhắc đến, nhưng là trong tình huống “chó cắn áo rách” này. Cũng qua đây, được biết sau 18 năm đi kêu oan cho con, gia đình bà Loan đã phải bán đi tất cả: Tài sản, nhà cửa, và mọi thứ có thể bán. Hiện, khánh kiệt và bi đát vô cùng.

 

Cũng qua vụ việc này, một lần nữa ta phải chứng kiến nạn lừa đảo đang tràn lan, đe dọa tất cả mọi người dân. Một kẻ mạo danh anh Phước, vào nhắn tin cho Thủy, kêu chuyển tiền; tất cả thông tin giao dịch như số tài khoản, tên ngân hàng, tên người nhận đều rõ ràng, liệu các cơ quan chức năng có thể truy vết phá án và lập lại trật tự cho xã hội?

 

Lỗi ở đâu, ngoài sự bất cẩn của đương sự (chị Thủy), thì ngân hàng, các cơ quan an ninh có trách nhiệm gì trong việc để tình trạng lừa đảo như rươi (và thường là vô vọng tìm lại mỗi khi khách hàng và người dân bị mất tiền)?

 

Gia đình bà Loan suốt 18 năm qua chưa từng kêu gọi hỗ trợ, mà luôn tự tìm mọi cách bươn bả để đi kêu oan cho con, dẫn đến phải bán hết nhà cửa. Vẫn biết lòng tốt của cộng đồng đã bị kẻ gian chiếm đoạt, đó là điều vừa gây phẫn nộ, vừa thật đáng buồn, và cũng gây ra không ít tiếng xì xào…

 

Tôi có đọc được những bài viết chỉ trích anh Phước, cho rằng anh muốn đánh bóng mình nên mới đứng ra kêu gọi như thế. Nhưng tôi nghĩ, trước khi mọi việc được sáng tỏ tất cả, không nên kết tội ai một cách võ đoán. Anh Nguyễn Văn Phước, như tôi thấy, luôn lên tiếng một cách tha thiết và ráo riết cho những tử tù như Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải… Ví dụ, ngày 26 tháng 2 năm 2026, anh viết thư cho TBT Tô Lâm, xin “cứu một mạng người”.

 

Trong đó có đoạn viết: “Người dân Việt Nam hết sức ngỡ ngàng bất ngờ trước việc nhà nước âm thầm trả tự do cho nhiều quan chức bị tù tội nặng mà tòa đã tuyên án với chứng cứ đầy đủ vừa được trả tự do ra tù trước thời hạn rất nhiều năm. Sao người dân cả nước trông chờ mãi suốt nhiều năm không hề thấy đã đến lúc trả tự do cho em Hồ Duy Hải ở tù suốt 18 năm vì điều tra chưa thật sự minh bạch rõ ràng cùng với rất nhiều tình tiết mới sau khi tuyên án rất logic hoàn toàn bị bỏ qua, bị gạt qua mà không hề xem xét?”.

 

Là một người dân như bao nhiêu người dân khác vốn từ lâu đã “thuộc lòng” vụ án lịch sử Hồ Duy Hải (với vật chứng là dao thớt mua ngoài chợ, với không có dấu vân tay tại hiện trường, với 18 năm kêu oan ròng rã…) thì chỉ có một khao khát, là công bằng sẽ được trả lại cho Hải, và nền tư pháp cũng sẽ bước vào “kỷ nguyên mới”, nơi mà pháp luật được thượng tôn, sự thật được sáng tỏ, công lý được thực thi…; để những phận người như Hải, như Chưởng không còn bị đày ải bởi những bất công – vốn hoàn toàn có thể được ngăn ngừa.

 

TỔNG THỐNG ĐÀI LOAN ĐẾN ESWATINI CÔNG DU SAU KHI TỐ TRUNG QUỐC ÉP CHÂU PHI CHẶN CHUYÊN CƠ (BBC News Tiếng Việt)

 

 

Tổng Thống Đài Loan đến Eswatini công du sau khi tố Trung Quốc ép Châu Phi chặn chuyên cơ

BBC News Tiếng Việt

3 tháng 5 năm 2026

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cq5pl2q47xqo

 

Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức đã thực hiện chuyến công du sang Eswatini, vài ngày sau khi Đài Bắc cho biết chuyến đi trước đó đã bị hủy do Trung Quốc gây sức ép với các nước châu Phi nhằm ngăn chuyên cơ của ông Lại bay qua không phận của họ.

 

Chuyến thăm Eswatini - đồng minh ngoại giao duy nhất của Đài Loan ở châu Phi - diễn ra "sau nhiều ngày sắp xếp cẩn trọng của các đội ngũ ngoại giao và an ninh quốc gia", ông Lại tuyên bố, nhưng không tiết lộ chi tiết về cách ông tới được quốc gia này.

 

Trung Quốc mô tả chuyến thăm này là "vở hề trốn chui trốn lủi". Trung Quốc coi Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình, và không có quyền thiết lập quan hệ với các quốc gia.

 

 Những hình ảnh do Văn phòng Tổng thống Đài Loan công bố cho thấy ông Lại Thanh Đức được Thủ tướng Eswatini Russell Dlamini đón tiếp khi đi qua đội danh dự.

 

Trong phái đoàn Đài Loan đến Eswatini còn có Ngoại trưởng Lâm Giai Long và Cố vấn Hội đồng An ninh Quốc gia Alex Huang, theo Văn phòng Tổng thống Đài Loan.

 

Lần này, chuyến thăm của ông Lại không được chính phủ hai bên công bố trước.

 

Chuyến đi ban đầu được lên kế hoạch từ ngày 22-26/4, nhằm kỷ niệm 40 năm ngày Quốc vương Mswati III của Eswatini lên ngôi.

 

Tuy nhiên, kế hoạch đã bị hoãn lại sau khi Đài Loan tuyên bố Seychelles, Mauritius và Madagascar đơn phương thu hồi giấy phép cho chuyên cơ của ông Lại bay qua không phận, với lý do chịu sức ép từ Trung Quốc.

 

XEM TIẾP >>>>>  

LUẬT SƯ PHẢI TỐ GIÁC THÂN CHỦ : RỦI RO ĐẠO ĐỨC, PHÁP LÝ và TRỞ THÀNH 'TAY TRONG' CỦA CÔNG AN (BBC News Tiếng Việt)

 

Luật sư phải tố giác thân chủ: rủi ro đạo đức, pháp lý và trở thành 'tay trong' của công an

BBC News Tiếng Việt

2 tháng 5 năm 2026

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c3e29pn53nzo

 

"Suốt 10 năm và có lẽ hàng ngàn cuộc tiếp xúc, tôi đã thành công vô số lần trong việc khuyên nhủ con người kiềm chế ý định phạm tội… Tôi thường chỉ có thể nhận biết qua việc đoán xét tâm lý bất ổn của một người và họ hỏi luật sư về một số biện pháp họ đang nghĩ trong đầu có quá cực đoan hay không."

 

Đây là chia sẻ từ Hà Nội của luật sư Trần Đinh Minh Long với BBC News Tiếng Việt vào ngày 29/4.

 

Khi một người bị chính quyền buộc tội, người bào chữa là chỗ dựa pháp lý của họ trước hệ thống pháp lý với những quy định phức tạp. Điều tưởng chừng là đương nhiên này có thể sẽ sớm không còn đúng ở Việt Nam.

 

Một luật sư khác ở Việt Nam cho biết trong thực tế hành nghề, không hiếm những trường hợp thân chủ bộc lộ những lời nói mang tính tiêu cực, thậm chí cực đoan, trong lúc bức xúc.

 

"Tuy nhiên, những lời nói đó phần lớn là sự giải tỏa cảm xúc, không phải là ý định phạm tội thực sự.

 

"Trong những tình huống như vậy, cách xử lý phù hợp của luật sư là tư vấn, giải thích hậu quả pháp lý, hạ nhiệt tâm lý và định hướng hành vi đúng pháp luật cho thân chủ. Chỉ trong những trường hợp có dấu hiệu rõ ràng, cụ thể và đáng tin cậy về nguy cơ gây thiệt hại thực tế, luật sư mới cần cân nhắc các biện pháp phù hợp như từ chối tiếp tục cung cấp dịch vụ," người này nói BBC News Tiếng Việt vào ngày 30/4 với điều kiện ẩn danh.

 

"Nếu nhìn lại, tôi cho rằng đây là cách xử lý hợp lý, vì vừa giữ được chuẩn mực nghề nghiệp, lại không đẩy luật sư vào vai trò không thuộc về mình."

 

Theo luật hiện hành, luật sư sẽ không có trách nhiệm tố giác những tội mà thân chủ "đã thực hiện hoặc đã tham gia thực hiện mà người bào chữa biết được", trừ những tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác quy định tại Điều 389 của Bộ Luật Hình sự.

 

XEM TIẾP >>>>>  

 

 

 

THẤT BẠI CỦA MỸ SAU MỘT NĂM CHIẾN TRANH THUẾ QUAN (Thanh Hà / RFI)

 

Thất bại của Mỹ sau một năm chiến tranh thuế quan

Thanh Hà  -  RFI

Đăng ngày: 28/04/2026 - 16:13

https://www.rfi.fr/vi/t%E1%BA%A1p-ch%C3%AD/t%E1%BA%A1p-ch%C3%AD-kinh-t%E1%BA%BF/20260428-th%E1%BA%A5t-b%E1%BA%A1i-c%E1%BB%A7a-m%E1%BB%B9-sau-m%E1%BB%99t-n%C4%83m-chi%E1%BA%BFn-tranh-thu%E1%BA%BF-quan  

 

Chính quyền Trump hôm 20/04/2026 bắt đầu tiếp nhận đơn của các công ty nhập khẩu Hoa Kỳ đòi hoàn trả 166 tỷ đô la đã phải nộp cho chính phủ từ một năm qua. Tối Cao Pháp Viện Mỹ bác bỏ thẩm quyền của tổng thống áp đặt các các hàng rào thuế quan với toàn thế giới nhưng chiến tranh thương mại do Nhà Trắng khai mào chưa tới hồi kết. Washington thất bại trên ba mục tiêu : kiềm tỏa xuất khẩu Trung Quốc, thu hẹp thâm hụt mậu dịch của Hoa Kỳ và đưa nước Mỹ trở lại trung tâm bàn cờ công nghiệp thế giới.

 

Thay đổi duy nhất là trật tự thương mại quốc tế đã rẽ sang một khúc quanh mới.    

 

Chuyển biến trong một năm, từ Ngày Giải Phóng nước Mỹ 02/04/2025.

 

Đúng hai tháng sau phán quyết ngày 20/02/2026 của Tối Cao Pháp Viện, các công ty nhập khẩu của Mỹ bắt đầu có thể đòi Sở Quan Thuế và Biên Phòng (CBP) hoàn trả 166 tỷ đô la mà họ đã phải nộp từ khi ông Donald Trump ban hành biện pháp thuế đối ứng 02/04/2025.

Hiện tại, hơn 330.000 công ty nhập khẩu của Mỹ, đã có 56.500 đòi CBP bồi hoàn. Thủ tục đòi lại tiền thuế cho các doanh nghiệp Mỹ sẽ không đơn giản. Nhìn từ góc độ của người tiêu dùng, câu hỏi quan trọng nhất là liệu các công ty nhập khẩu của Mỹ có hoàn trả lại cho các khách hàng khoản thuế hải quan « không hợp pháp » mà họ đã thu vào từ một năm nay hay không.

 

Trong Vườn Hồng của Nhà Trắng cách nay hơn một năm tổng thống Donald Trump tuyên bố : « Mồng 2 tháng Tư năm 2025 sẽ mãi mãi được khắc khi trong ký ức như một ngày công nghiệp của Hoa Kỳ hồi sinh, ngày để chinh phục lại vận mệnh của nước Mỹ và là ngày đòi lại tài sản cho Hoa Kỳ ».

 

Lập tức thuế hải quan đánh vào hàng nhập khẩu vào Mỹ tăng 10 rồi 50 %. Trong đợt đầu tiên này, Việt Nam bị lãnh mức thuế 46 %. Cam Bốt và Lào là 49 và 47 %. Cả thế giới, từ Liên Hiệp Châu Âu, Anh Quốc, Thụy Sĩ … đến Nhật Bản, Hàn Quốc hối hả đến Washington đàm phán với hy vọng thuyết phục được chính quyền Trump về thiện chí thu hẹp thặng dư mậu dịch với Mỹ.

 

Các nền kinh tế Đông Nam Á không là một ngoại lệ. Sau nhiều vòng đàm phán, tháng 7/2025 Việt Nam cuối cùng đạt được thỏa thuận để hàng xuất khẩu sang Mỹ chịu mức thuế 20 % (thuế 40 % nếu là hàng hóa trung chuyển). Liên Hiệp Châu Âu, Nhật Bản và Hàn Quốc bằng lòng với mức thuế hải quan 15 %. Ấn Độ, Brazil, là những nhà đàm phán không dễ vâng lời.

 

Riêng Trung Quốc là một ngoại lệ : Chẳng những Bắc Kinh không vội vàng thương lượng với Nhà Trắng mà còn tung đòn đáp trả, chuyển từ thế thủ sang thế tấn công đúng nghĩa « ăn miếng trả miếng » để rồi đôi bên tuyên bố « tạm ngừng ». Tháng 10/2025 tổng thống Donald Trump và chủ tịch Tập Cận Bình gặp nhau tại Hàn Quốc và trên nguyên tắc trong hai tuần nữa (tháng 5/2026) nguyên thủ Mỹ công du Bắc Kinh. Thương mại vẫn là trọng tâm thượng đỉnh Mỹ-Trung

 

 

Cuộc chiến còn dài

 

Tháng 2/2026, gần một năm « Giải Phóng nước Mỹ » với đòn thuế đối ứng, tổng thống Trump phẫn nộ trước phán quyết của Tối Cao Pháp Viện. Ông cho rằng phán quyết này cho phép các đối tác nước ngoài tiếp tục « bòn rút » tài nguyên của Hoa Kỳ.

 

Vào lúc mà các công ty nhập khẩu Mỹ bắt đầu đòi « hoàn trả » 166 tỷ đô la đã nộp « oan uổng » cho chính phủ, thì cũng ông Trump cảnh báo, ông sẽ « để bụng » những doanh nghiệp nào dám đòi được hoàn trả thuế hải quan. Những công ty đó, không « thông minh » và không « yêu nước ».

 

Nhà kinh tế Denis Ferrand giám đốc công ty tư vấn Rexecode-Paris, trên đài phát thanh France Info hôm 21/02/2026 ghi nhận :

 

« Đối với Donald Trump phán quyết của Tối Cao Pháp Viện là một vố đau, bởi vì ông luôn coi thuế quan là cột trụ trong chính sách của mình. Ngay nhiệm kỳ đầu tổng thống Mỹ đã sử dụng lá bài này, nhưng chỉ là để đối đầu với Trung Quốc. Rồi Washington và Bắc Kinh đã liên tục đàm phán … Trong nhiệm kỳ 2 Trump lại đem chiêu bài này ra nhưng là để áp đặt với toàn thế giới. Ông coi đây là một công cụ để đạt được những mục tiêu đã đề ra, thậm chí là công cụ để gây áp lực, để đòi các đối tác thương mại của Hoa Kỳ đầu tư trên đất Mỹ, làm sống lại nền công nghiệp của Hoa Kỳ, để rồi Mỹ lại đóng vai trò đầu tàu dẫn dắt thế giới ».

 

Nhưng tổng thống Mỹ không chịu buông tay. Ngay sau phán quyết của Tối Cao Pháp Viện, Donald Trump lập tức ban thêm một đợt thuế mới 15 % (ban đầu là 10 %) có hiệu lực trong vòng 150 ngày. Cho đến tuần này, lãnh đạo Nhà Trắng vẫn dùng đòn thuế quan, công cụ ông yêu thích nhất, để đòi phạt các đối tác không ủng hộ Mỹ trong cuộc chiến chống Iran, không giúp Hoa Kỳ mở cửa eo biển Hormuz đang bị Iran phong tỏa.

 

Cần lưu ý rằng phán quyết hôm 20/02/2026 của Tối Cao Pháp Viện Mỹ không liên quan đến một số trường hợp như thuế đánh vào nhôm, thép (vẫn là 50 %) và xe hơi (vẫn là 25 %) của nước ngoài bán sang thị trường Mỹ. Nói cách khác, cuộc chiến thuế quan Donald Trump khởi xướng chưa tới hồi kết.

 

 

Thuế đối ứng, gánh nặng đối với Hoa Kỳ

 

Trong 12 tháng qua, các nạn nhân đầu tiên từ chính sách này là người tiêu dùng ở Mỹ. Isabelle Méjean chuyên gia về thương mại quốc tế trường Khoa Học Chính Trị Paris giải thích trên kênh truyền hình Pháp Public Sénat :

 

 « Người tiêu dùng Mỹ trả giá cho các đòn thuế quan đó. Hơn nữa chính sách này đã không cho phép khởi động lại đầu tư vào các nhà máy công nghiệp ở Hoa Kỳ như từng hứa hẹn, và cũng không đem lại việc làm cho người lao động. Trong năm qua kinh tế và chứng khoán phát triển nhờ những khoản đầu tư rất lớn vào công nghệ trí tạo thông minh (…)

 

Cả thế giới lập tức lao vào một cuộc chạy đua với thời gian để đàm phán với Washington, mong được giảm mức thuế khi xuất khẩu hàng sang Hoa Kỳ, để tránh phải trực diện lao vào một cuộc đối với chính quyền Trump. Do vậy có thể nói về phương diện ngoại giao, Donald Trump đã ghi được một bàn thắng khi củng cố vị trí của nước Mỹ ».

 

 

Bộ Tài Chính Mỹ thu tiền của dân Mỹ

 

Kinh tế trưởng của ngân hàng Pháp BNP, Nathalie Benatia phân tích thêm :  

 

« Rất rõ ràng là người tiêu dùng Mỹ gánh chịu các khoản chi phí phụ trội. Thành công duy nhất là khi tăng thuế hải quan, bởi đây là một hình thức thu thuế, nên tiền mà chính quyền liên bang thu vào được nhiều hơn, ước tính là đã thu thêm được khoảng 264 tỷ đô la trong năm 2025. Để so sánh, hồi 2024 khoản thu vào từ thuế hải quan này chỉ là 80 tỷ đô la. Nhưng chỉ cần đặt câu hỏi, ai đã chuyển số tiền 264 tỷ đó vào công quỹ Nhà nước thì câu trả lời hiển nhiên là người dân Mỹ, là người tiêu dùng ở Mỹ. Có điều với quyết định của Tòa Án Tối Cao hôm 20/02/2026 thì 2 phần ba khoản bội thu 264 tỷ vừa nói, có thể sẽ phải hoàn trả lại cho các công ty nhập khẩu của Hoa Kỳ, nếu có yêu cầu, để rồi số này phải trả lại cho khách hàng … »

 

Theo nghiên cứu của viện nghiên cứu của Đức, Kiel Institute, 96 % thuế hải quan mà tổng thống Trump ban hành là do các công ty và người tiêu dùng ở Mỹ gánh chịu, 4 % còn lại đè nặng lên các nhà sản xuất và xuất khẩu muốn chen chân vào thị trường Hoa Kỳ.

 

Báo cáo của đại học Yale chỉ ra rằng trong năm 2025, trung bình mỗi hộ gia đình ở Mỹ phải chi thêm 1.751 đô la vì các biện pháp thuế quan nói trên. Điều đó cũng có nghĩa là vì loại thuế này mà lạm phát ở Mỹ tăng lên thêm trong năm qua. Giá tiền ga tăng 11 % (trước khi nổ ra chiến tranh Trung Đông), tiền điện tăng thêm 6,7 %.

 

Thất bại 3 KHÔNG 

 

Về câu hỏi thuế đối ứng của Mỹ có cho phép Hoa Kỳ thu hẹp nhập siêu với các bạn hàng hay không thì câu trả lời là không. Báo cáo Brookings Papers on Economic Activity công bố tháng 3/2026 kết luận « chính sách thuế quan của ông Trump khiến 2025 trở thành một năm đặc biệt có nhiều biến động về kinh tế ». Trung Quốc cũng như châu Âu không phải là những bên gánh chịu nặng nhất thuế hải quan của ông Trump. Theo Cục Dự Trữ Liên Bang Hoa Kỳ, thâm hụt mậu dịch của Mỹ trong năm 2025 tăng thêm 2 % so với hồi 2024 và đạt ngưỡng kỷ lục 1.240 tỷ đô la.

 

Trong khi đó ngành xuất khẩu của Trung Quốc vẫn an toàn : xuất khẩu sang Mỹ giảm 20 % năm ngoái nhưng lại tăng mạnh tại châu Âu (+28 %)  và nhất là sang các nước Đông Nam Á (+29 %).

 

Thuế hải quan có thôi thúc các nhà sản xuất quốc tế ồ ạt đầu tư vào Mỹ để phát triển mạng lưới công nghiệp của Hoa Kỳ hay không, câu trả lời là không. Trong năm 2025 công nghiệp Mỹ sa thải 100.000 nhân viên.

 

 

15 hiệp định tự do mậu dịch, Mỹ đứng ngoài 

 

Tuần báo kinh tế Anh The Economist ghi nhận, chính sách thương mại của Hoa Kỳ mang nặng màu sắc bảo hộ nói trên là động lực thúc đẩy cộng đồng quốc tế ký kết 15 thỏa thuận thương mại quan trọng trong năm vừa qua. Từ tháng 5 đến tháng 12/2025 tổng trao đổi mậu dịch giữa Anh, Canada Liên Âu, Nhật Bản, Hàn Quốc và Thụy Sĩ tăng thêm 5 %.

 

Theo thống kê của hải quan Trung Quốc công bố tháng 1/2026, trong năm 2025, thặng dư mậu dịch nước này lên tới 1.189 tỷ đô la - tương đương với GDP của quốc vương dầu hỏa Ả Rập Xê Út, tăng thêm 20 % so với tài khóa 2024.

 

Ông Trump thất bại trong việc kiềm tỏa các nhà xuất khẩu của đối thủ thương mại lớn nhất và nguy hiểm nhất trong mắt Hoa Kỳ. 

 

Có điều trong một năm qua tổng thống Hoa Kỳ đã làm đảo lộn trật tự thế giới trên bàn cờ thương mại, như Erwan Benazet của báo Le Parisien ghi nhận :

 

« Chúng ta đang đứng trước một chuyển biến, thay đổi cục diện thương mại toàn cầu, một bước ngoặt trong giao thương quốc tế từ hơn 50 năm qua. Trong thời gian gần đây, cụm từ thường được nhắc đến nhiều nhất là ‘chủ quyền’, là ‘tự chủ’. Các nền kinh tế càng lúc càng tìm cách đa dạng hóa các nguồn cung ứng và tìm kiếm thêm những thị trường thay thế ».

 

Công cụ thuế quan của chính quyền Donald Trump không phân biệt « các nước bạn và thù » mà điển hình là Canada hay Mêhicô sát cạnh đều lãnh búa rìu của Nhà Trắng.

 

Trong tinh thần đó hơn bao giờ hết, Canada đã thắt chặt thêm quan hệ với Liên Âu. Du khách Canada thăm Mỹ vắng dần. Theo hiệp hội du lịch USA Travel Association, ngành du  lịch Mỹ thất thu 4 tỷ đô la năm ngoái do lượng du khách Canada giảm 20 %.

 

 

TIẾN SĨ NGUYỄN ĐÌNH THẮNG LÊN TIẾNG KHI BỊ TÒA ÁN VIỆT NAM KẾT TỘI ‘KHỦNG BỐ’, TUYÊN 11 NĂM TÙ GIAM (BBC News Tiếng Việt)

 

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng lên tiếng khi bị tòa án Việt Nam kết tội 'khủng bố', tuyên 11 năm tù giam

BBC News Tiếng Việt

1 tháng 5 2026

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvgz3yge9dro 

 

Từ Mỹ, Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, Giám đốc Tổ chức Cứu trợ Thuyền nhân (BPSOS), nói với BBC News Tiếng Việt hôm 28/4 rằng tòa án ở Việt Nam đã tuyên án ông mà không hề gửi trát, không thông báo ngày giờ xét xử, không luật sư, không báo cho Đại sứ quán Mỹ và nhiều thứ "không" khác nữa.

 

Phản ứng của ông Thắng được đưa ra sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt ông 11 năm tù về tội danh "khủng bố" theo Điều 299 Bộ luật Hình sự.

 

https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/6f62/live/b5342d80-43a0-11f1-b55d-0f258dce1735.jpg.webp

Phiên tòa xét xử vắng mặt ông Nguyễn Đình Thắng ngày 28/4/2028 và hình ông Thắng (phải)

 

Trong phiên tòa hôm 28/4, ông Thắng bị xét xử vắng mặt với cáo buộc đã thông qua các tổ chức BPSOS và Người Thượng vì công lý (MSFJ) để chỉ đạo, giúp sức ông Y Quynh Bđắp – đồng sáng lập MSFJ – tổ chức các vụ tấn công vào hai trụ sở công an tại tỉnh Đắk Lắk vào ngày 11/6/2023.

 

Vụ tấn công nói trên đã khiến 9 cán bộ và người dân thiệt mạng.

 

Cáo trạng nêu rằng năm 2018, sau khi ông Y Quynh Bđắp vượt biên sang Thái Lan, ông Thắng đã tuyển mộ ông Bđắp tham gia BPSOS văn phòng Thái Lan với vai trò "Trưởng nhóm Tây Nguyên" nhằm gây dựng lực lượng trong nước.

 

Đến năm 2019, ông Thắng chỉ đạo ông Bđắp thành lập MSFJ, theo cáo trạng.

 

Cuối 2019, ông Thắng tổ chức "Hội nghị tự do tôn giáo Đông Nam Á" tại Thái Lan và chỉ đạo ông Bđắp tuyển mộ lực lượng cho hoạt động khủng bố, theo cáo trạng.

 

Ông Bđắp sau đó đã kết nối với một số người cầm đầu nhóm "Lính Đêga" để phát triển lực lực lượng và thực hiện khủng bố tại một số tỉnh Tây Nguyên, theo cáo trạng.

 

Cáo trạng nói "động cơ của nhóm khủng bố là nhằm gây ra tình trạng hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, xâm hại đến trật tự, an toàn công cộng tại Việt Nam."

 

Mức án 11 năm tù được Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho biết là "thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật", "đúng người, đúng tội".

 

Ông Y Quynh Bđắp – nhà hoạt động người Ê Đê được Liên Hợp Quốc cấp quy chế tị nạn – đã bị dẫn độ từ Thái Lan về Việt Nam vào ngày 28/11/2025, bất chấp sự phản đối của nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế.

 

Trong thời gian tị nạn tại Thái Lan, ông Bđắp đã bị tòa án ở tỉnh Đắk Lắk tuyên án vắng mặt 10 năm tù với tội danh "khủng bố" vào năm 2024, liên quan đến cùng vụ việc nói trên.

 

Ông Nguyễn Đình Thắng đến Mỹ năm 1979 với tư cách là thuyền nhân, đã dành nhiều năm vận động tái định cư người Việt vượt biển tới Mỹ trước khi trở thành giám đốc BPSOS.

 

Năm 2025, Bộ Công an Việt Nam chính thức tuyên bố BPSOS là tổ chức liên quan đến khủng bố.

 

Cuối tháng 1/2026, Bộ Công an Việt Nam đã ra quyết định khởi tố ông Thắng, sau đó phát lệnh truy nã.

 

Trong một thông cáo vào tháng 1/2026, ông Thắng nói rằng thông báo của Bộ Công an Việt Nam được xem là "đòn tấn công vào toàn Ban Chỉ Đạo của hội nghị Thượng đỉnh thường niên về Tự do Tôn giáo Quốc tế (IRF)" gồm 73 tổ chức quốc tế mà ông Thắng "là thành viên nguyên thủy".

 

IRF là diễn đàn quốc tế quy tụ các tổ chức xã hội dân sự, chính trị, tôn giáo trên toàn cầu, được khởi xướng năm 2021 bởi một số cựu quan chức Mỹ và tổ chức nhân quyền nhằm tăng cường vận động chính sách về tự do tôn giáo.

 

Lúc bấy giờ, ông Thắng nói thời điểm công an ra quyết định khởi tố, ông đang bận rộn tại Mỹ chuẩn bị cho sự kiện này.

 

Ông Thắng nói thêm rằng chính phủ Việt Nam trong nhiều năm đã phản ứng mạnh với sự kiện quốc tế này, "nơi các vi phạm thô bạo ở Việt Nam bị phơi bày bởi các nhân chứng".

 

Liên quan đến vấn đề này, trong báo cáo thường niên công bố tháng 3/2026, Ủy ban Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế (USCIRF, thuộc chính quyền liên bang Mỹ) tiếp tục kiến nghị Bộ Ngoại giao nước này đưa Việt Nam vào danh sách Các quốc gia cần quan tâm đặc biệt (CPC) về tự do tôn giáo, cùng 17 nước khác. Đây là năm thứ 9 liên tiếp USCIRF đưa ra đề xuất này và từ năm 2022 đến nay, Việt Nam vẫn bị Bộ Ngoại giao Mỹ liệt vào nhóm "cần theo dõi đặc biệt".

 

Bản án tù đối với ông Thắng dù đã được tuyên nhưng hiện chưa thể thi hành do ông Thắng đã cư trú tại Mỹ từ nhiều năm.

 

Trước ông Thắng, từng có một vài trường hợp chính quyền Việt Nam bỏ tù công dân Mỹ.

Điển hình gần đây nhất là trường hợp của Will Nguyễn, một công dân Mỹ gốc Việt, bị bắt và giam giữ tại Việt Nam vào năm 2018 sau khi tham gia biểu tình phản đối luật Đặc khu và Luật An ninh mạng.

 

Ông Will Nguyễn bị giam tại Khám Chí Hòa 41 ngày với cáo buộc "gây rối trật tự công cộng", sau đó bị trục xuất sau phiên tòa ngày 20/7/2018, nơi ông "nhận tội".

 

Đây được coi là kết quả từ nỗ lực đấu tranh vận động của gia đình ông Will Nguyễn ở Mỹ, và sự vào cuộc quyết liệt của ba dân biểu Mỹ – những người đã trực tiếp đàm phán với đại sứ Mỹ tại Việt Nam khi đó là ông Daniel Kritenbrink, đồng thời liên lạc với Tổng Thống Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo, để đảm bảo ông "được trả tự do ngay lập tức".

 

Đối với trường hợp của Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng – một công dân Mỹ – BBC News Tiếng Việt đã liên hệ với Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam nhưng cơ quan này cho hay họ không bình luận.

 

 

Ông Nguyễn Đình Thắng nói gì?

 

Trao đổi với BBC News Tiếng Việt sau khi bị tòa tuyên án vắng mặt, Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng nói: "Diễn biến vừa rồi giúp quốc tế thấy rõ thêm chính sách đàn áp nhân quyền xuyên quốc gia của chế độ cộng sản Việt Nam.

 

"Làm rõ tình trạng này là một trọng tâm quốc tế vận của BPSOS từ hai năm qua.

 

"Riêng với Hoa Kỳ, chúng tôi nêu bật khía cạnh xâm phạm chủ quyền của quốc gia Hoa Kỳ khi nhà nước Việt Nam tấn công và đe dọa một công dân Mỹ, một tổ chức Mỹ."

 

Ông Thắng cũng nói rằng phiên tòa xét xử vắng mặt ông "chỉ ra cho người dân trong nước và quốc tế thấy thực thi pháp luật ở Việt Nam y như trò đùa."

 

"Họ đã không gửi trát tòa, không thông báo ngày giờ phiên tòa diễn ra, không qua thủ tục đối chứng, không cho người bị cáo buộc có luật sư đại diện, không báo cho tòa đại sứ Hoa Kỳ cử người quan sát khi công dân bị xử và kết án, và nhiều nữa," ông cho hay.

 

Ông Thắng nói rằng ông "không bất ngờ" về những điều này.

 

"Họ đang theo đúng quy trình mà chúng tôi đã dự kiến và điều hướng."

 

"Trong nhiều thập kỷ, Bộ Công an Việt Nam đã cố gắng tạo hình ảnh tích cực về nhân quyền, về tuân thủ luật quốc tế, về thượng tôn luật pháp ở trong nước nhưng chỉ là đóng kịch.

 

"Nay lỡ phóng lao thì phải theo lao, họ đang và sẽ tiếp tục tự phơi bày bản chất thực trước con mắt quốc tế và người dân trong nước," Tiến sĩ Thắng nói với BBC.

 

 

Ông Nguyễn Đình Thắng là ai?

 

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng sinh năm 1958 tại Sài Gòn.

 

Ông rời Việt Nam với tư cách thuyền nhân và đến Hoa Kỳ vào năm 1979, theo tài liệu năm 1994 của Hạ viện Mỹ.

 

Theo thông tin từ website của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS), ông Thắng lần đầu tiên gia nhập BPSOS vào năm 1988 với tư cách tình nguyện viên.

 

Năm 1995, ông phát động một chiến dịch vận động dẫn đến việc tái định cư hơn 18.000 người vượt biển từ Việt Nam sang Hoa Kỳ.

 

Năm 1997, ông Thắng đã khởi xướng một nỗ lực dài hạn nhằm xây dựng năng lực cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Kể từ đó, ông đã giúp xây dựng BPSOS từ một tổ chức nhỏ, hoàn toàn dựa vào tình nguyện viên, trở thành tổ chức phi lợi nhuận lớn nhất của người Mỹ gốc Việt.

 

Từ năm 1989, ông Thắng đã điều trần trước Quốc hội Mỹ về các vấn đề nhân quyền, gần đây nhất là vào năm 2018, khi ông nâng cao nhận thức về việc Việt Nam giam giữ 170 tù nhân lương tâm tôn giáo và chính trị.

 

Trong hai thập kỷ qua, ông Thắng đã khởi xướng nhiều sáng kiến, giải cứu hoặc hỗ trợ giải cứu 11.000 nạn nhân buôn bán tình dục và lao động tại 20 quốc gia.

 

Ông Thắng đã nhận được nhiều giải thưởng cho những đóng góp của ông đối với Hoa Kỳ, cộng đồng người tị nạn và nhân quyền toàn cầu.

 

Thông báo khởi tố của Bộ Công an Việt Nam hôm 30/1/2026 cho biết ông Thắng có quốc tịch Việt Nam, trong khi một thông báo khác cũng của bộ này vào năm 2025 lại ghi ông mang quốc tịch Mỹ.

 

Có nhiều thông tin chính thức và bằng chứng khẳng định ông là người mang quốc tịch Mỹ.

Ông Nguyễn Đình Thắng từng được nhận danh hiệu Outstanding Americans by Choice (Người Mỹ nhập tịch xuất chúng) của USCIS vào năm 2021. Danh hiệu này trao cho công dân Mỹ nhập tịch có đóng góp nổi bật, theo thông tin trên website của USCIS.

 

Với các hoạt động của mình, ông Nguyễn Đình Thắng đã nằm trong tầm ngắm của chính quyền Việt Nam từ hàng chục năm qua. Gần đây, các cáo buộc nhằm vào ông càng gay gắt hơn.

 

Vào Ngày Tình nhân 14/2/2025, Bộ Công an Việt Nam từng phát "Thông báo về Nguyễn Đình Thắng, cá nhân liên quan đến khủng bố", trong đó khẳng định ông liên quan đến vụ bạo lực tại Đắk Lắk.

 

Việc tuyên án vắng mặt ông Nguyễn Đình Thắng nằm trong chuỗi các nỗ lực gia tăng trấn áp xuyên biên giới gần đây của Bộ Công an Việt Nam.

 

-----------------------

TIN LIÊN QUAN

 

Bộ Công an Việt Nam khởi tố, ông Nguyễn Đình Thắng nói gì?

2 tháng 2 năm 2026

     *

Điều trần 'Năm tồi tệ của nhân quyền VN' trước QH Mỹ

8 tháng 6 năm 2018

·         

Ông Y Quynh Bđắp bị dẫn độ về nước, quốc tế nói Thái Lan nhượng bộ trước Đảng Cộng sản Việt Nam

30 tháng 11 năm 2025

     *

Chính phủ Thái Lan bị tố 'thỏa hiệp' với Việt Nam khi tòa phê chuẩn dẫn độ ông Y Quynh Bđắp

29 tháng 11 năm 2025

 

 

 

 

 

 

RSF : TỰ DO BÁO CHÍ THẾ GIỚI SỤT GIẢM TRẦM TRỌNG, VIỆT NAM ĐỨNG THỨ 174 TRONG SỐ 180 NƯỚC (Thùy Dương / RFI)

 

RSF : Tự do báo chí thế giới sụt giảm trầm trọng, Việt Nam đứng thứ 174 trong số 180 nước

Thùy Dương  -  RFI

Đăng ngày: 30/04/2026 - 12:20  -  Sửa đổi ngày: 30/04/2026 - 14:42

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20260430-rsf-tu-do-bao-chi-viet-nam-dung-174-tren-180-nuoc

 

Tự do báo chí trên toàn thế giới đã giảm xuống mức thấp nhất tính từ 25 năm trở lại đây, theo báo động của Phóng viên Không biên giới (RSF) khi công bố bảng xếp hạng tự do báo chí thường niên. Tự do báo chí tại hơn một nửa số quốc gia được xếp vào loại “khó khăn” hoặc “rất nghiêm trọng”.

 

HÌNH :

Bảng xếp hạng tự do báo chí 2026 do tổ chức Phóng viên Không biên giới công bố ngày 30/04/2026. Việt Nam đứng thứ 174 trong tổng số 180 nước. © RSF - Capture d'écran

 

Theo AFP, trong báo cáo đi kèm bảng xếp hạng thường niên được công bố hôm nay 30/04/2026, tổ chức Phóng viên Không biên giới lưu ý : “Trong 25 năm qua, điểm trung bình của tất cả các quốc gia được khảo sát chưa bao giờ thấp như vậy”. RSF nhận định tình trạng suy giảm tự do báo chí một phần là do “sự phát triển của một hệ thống luật pháp ngày càng mang tính hạn chế, đặc biệt gắn với các chính sách an ninh quốc gia” kể từ năm 2001, thời điểm xảy ra vụ khủng bố 11/09 nhắm vào nước Mỹ.

 

Tỷ lệ cư dân sống ở các nước có mức độ tự do báo chí “tốt” đã giảm mạnh, từ 20% xuống còn “dưới 1%”. Chỉ có 7 nước Bắc Âu, đứng đầu là Na Uy, nằm trong nhóm này. Pháp được xếp thứ 25 với mức “khá tốt”. Hoa Kỳ, vốn đã bị hạ từ mức “khá tốt” xuống mức “có vấn đề” vào năm 2024, khi Donald Trump tái đắc cử tổng thống nhiệm kỳ thứ 2, năm nay giảm thêm 7 bậc, tụt xuống hạnh 64, “trong khi nhiều quốc gia châu Mỹ Latinh rơi vào vòng xoáy bạo lực và đàn áp”.

 

Ngoài các cuộc tấn công của tổng thống Mỹ Donald Trump nhắm vào báo chí, mà RSF mô tả là “mang tính hệ thống”, tình hình tại Hoa Kỳ còn bị ảnh hưởng bởi việc giam giữ rồi trục xuất nhà báo người El Salvador, Mario Guevara, người đã lên tiếng về các vụ bắt giữ di dân, cũng như việc cắt giảm mạnh ngân sách dành cho truyền thông đối ngoại của Mỹ.

 

Mức sụt giảm mạnh nhất trong năm 2026 được ghi nhận tại Niger (hạng 120, giảm 37 bậc). Theo bảng xếp hạng của RSF, Việt Nam đứng thứ 174 trong tổng số 180 nước, trước Afghanistan, Ả Rập Xê Út, Iran, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Eritrea, đứng cuối bảng.

 

---------------------------

Các nội dung liên quan

Tự do báo chí : Việt Nam tụt 4 hạng trong nhóm cuối bảng, chỉ trước Trung Quốc và Bắc Triều Tiên

 Tạp chí Xã hội

RSF : Người dân Việt Nam cần thêm thông tin ngoài những kênh chính thức của Nhà nước

 Tạp chí Việt Nam

Quyền tự do báo chí bị vi phạm trên khắp thế giới

PHÂN TÍCH

 

'ÔNG TÔ LÂM TIẾP TỤC SIẾT CHẶT TỰ DO BÁO CHÍ VIỆT NAM' - RSF (BBC News Tiếng Việt)

 

'Ông Tô Lâm tiếp tục siết chặt tự do báo chí Việt Nam' – RSF

BBC News Tiếng Việt

1 tháng 5 2026, 18:21 +07

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c1l2g5j82pgo

 

Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF) vừa công bố Báo cáo thường niên 2026, trong đó Việt Nam xếp thứ 174 trong tổng số 180 nước về tự do báo chí.

 

"Ông Tô Lâm đã tiếp tục siết chặt tự do báo chí kể từ khi được bổ nhiệm làm tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam vào tháng 8/2024, tiếp bước người tiền nhiệm Nguyễn Phú Trọng," báo cáo của RSF viết.

 

Như vậy, Việt Nam tụt một bậc trong bảng xếp hạng Tự do Báo chí của RSF so với năm 2025, sau cả Lào (154) và Campuchia (151) một khoảng cách khá xa.

 

Trong nhóm bốn nước cộng sản, Việt Nam đứng sau Cuba (160), trên Trung Quốc (178) và Triều Tiên (179).

 

Theo RSF, báo chí Việt Nam trong năm qua chịu sự kiểm soát chặt chẽ của đảng độc quyền lãnh đạo.

 

Các phóng viên và blogger độc lập thường xuyên bị bỏ tù, biến Việt Nam thành "một trong những nhà tù lớn nhất thế giới dành cho các nhà báo".

 

"Các blogger và nhà báo độc lập là nguồn tin tức và thông tin duy nhất được đưa tin một cách tự do trong một quốc gia mà tất cả các phương tiện truyền thông đều tuân theo mệnh lệnh của Đảng Cộng sản," báo cáo mới của RSF nêu.

 

Sự đàn áp mang tính răn đe đã được sử dụng rộng rãi nhằm dập tắt tiếng nói của các nhà báo độc lập kể từ khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng theo đuổi đường lối bảo thủ hơn từ năm 2016.

 

Theo RSF, bộ máy chính quyền đàn áp mọi sáng kiến báo chí xuất phát từ xã hội dân sự, chẳng hạn như nhóm Báo Sạch và Hiệp hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN).

 

Báo cáo nêu ví dụ Phạm Đoan Trang, người được trao Giải thưởng Tự do Báo chí của RSF năm 2019, đã bị kết án 9 năm tù về tội "tuyên truyền chống nhà nước".

 

Hiện có khoảng 40 nhà báo đang bị giam giữ trong các nhà tù ở Việt Nam, nơi tình trạng ngược đãi diễn ra tràn lan, theo RSF.

 

 

'Kiểm soát mọi thứ'

 

Để đạt được mục tiêu "kiểm soát mọi thứ", báo cáo của RSF chỉ ra Lực lượng 47 do quân đội thành lập và kiểm soát, trước đây từng có thông tin là gồm 10.000 chiến binh mạng "có nhiệm vụ bảo vệ đường lối của Đảng và tấn công tất cả những người bất đồng chính kiến trên mạng".

 

Tiếp theo là Ban Chỉ đạo 35, "một mạng lưới khổng lồ các lực lượng tác chiến không gian mạng", theo RSF.

 

Đây là một cơ quan được thành lập ở cấp trung ương và các ban, bộ, ngành, địa phương tương ứng, dựa trên Nghị quyết số 35-NQ/TW do Bộ Chính trị ban hành ngày 22/10/2018.

 

Mục tiêu của Ban Chỉ đạo 35 là "tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới", hiện do Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú làm trưởng ban.

 

Bên cạnh đó, Luật An ninh mạng năm 2019 yêu cầu các nền tảng phải lưu trữ dữ liệu người dùng trên lãnh thổ Việt Nam và phải cung cấp cho các cơ quan chức năng khi cần thiết, theo báo cáo của RSF.

 

Trong thời gian gần đây, có nhiều nhà báo, blogger, nhà hoạt động hoặc các trang báo chí độc lập ở trong nước và hải ngoại, trong đó có những tên tuổi nổi bật như Luật khoa Tạp chí, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm),... phản ánh việc các trang mạng xã hội của họ bị ngăn chặn, hoặc các bài viết bị nền tảng mạng xã hội xóa theo yêu cầu của nhà chức trách Việt Nam.

 

Tự do báo chí được quy định tại Điều 19 của Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

 

Tuy nhiên, bộ máy chính trị Việt Nam có trong tay một hệ thống pháp luật "được thiết kế riêng, cho phép bỏ tù bất kỳ cá nhân cung cấp thông tin nào bị coi là "gây phiền toái", theo RSF.

 

Trong đó, RSF chỉ ra các điều 109, 117 và 331 của Bộ luật Hình sự, quy định các tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền", "tuyên truyền chống nhà nước" hoặc "lợi dụng các quyền tự do dân chủ" với mức án có thể lên tới 20 năm tù.

 

Theo luật pháp Việt Nam, chỉ có nhà nước và các cơ quan trực thuộc mới có quyền thành lập và vận hành cơ quan báo chí, truyền thông đại chúng và xuất bản.

 

Các cơ quan này nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của Đảng Cộng sản Việt Nam, từ công tác nhân sự cho tới nội dung.

 

Đảng Cộng sản yêu cầu các cơ quan này phải đóng vai trò là "tiếng nói của các tổ chức đảng, cơ quan nhà nước và các tổ chức xã hội", báo cáo của RSF chỉ ra.

 

Ban Tuyên giáo Trung ương họp hằng tuần tại Hà Nội để đảm bảo không có nội dung mà họ cho là sai trái nào được đăng tải trên các phương tiện truyền thông và để khen thưởng hoặc khiển trách các tổng biên tập khi cần thiết, theo RSF.

 

Nhiều chủ đề bị kiểm duyệt, bao gồm các nhà bất đồng chính kiến, các vụ tham nhũng liên quan đến quan chức cấp cao, tính hợp pháp của chế độ độc đảng, quan hệ với Trung Quốc và các vấn đề nhân quyền.

 

Các chủ đề được coi là ít nhạy cảm hơn, như các vấn đề môi trường hoặc quyền của cộng đồng LGBTQI+, đang dần xuất hiện, nhưng chưa phải là các mảng nội dung chính.

 

Cộng đồng người Việt ở nước ngoài đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ và lan tỏa các tiếng nói độc lập trong nước.

 

 

Việt Nam nói gì

 

Chính quyền Việt Nam, trong khi đó, khẳng định luôn bảo đảm quyền tự do báo chí và tự do biểu đạt, coi đây là những quyền đã được ghi nhận trong hiến pháp và pháp luật.

 

Phát biểu tại phiên đối thoại về việc thực thi Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) với Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc vào tháng 7/2025, đại diện Việt Nam nhấn mạnh rằng các quyền này "được bảo đảm" nhưng "không phải là tuyệt đối" và phải được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật để không gây phương hại đến trật tự xã hội.

 

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam trong các phát biểu gần đây cũng phản đối đánh giá của các tổ chức quốc tế về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, trong đó có các báo cáo của RSF, cho rằng các nhận xét này là thiếu khách quan và không phản ánh đúng thực tế.

 

Báo chí phải là công cụ của Đảng Cộng sản Việt Nam luôn là một tôn chỉ xuyên suốt, được nhiều lãnh đạo đảng nhắc đi nhắc lại tại nhiều sự kiện chính trị, xã hội của đất nước.

 

Phát biểu tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo và dân vận tháng 12/2025, Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh báo chí và công tác tuyên truyền là "cầu nối giữa Đảng và Nhân dân", đồng thời báo chí có nhiệm vụ tuyên truyền, vận động cán bộ và người dân thực hiện các chủ trương của Đảng, góp phần củng cố đồng thuận xã hội.

 

Tại lễ kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam hồi tháng 6/2025, Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương Nguyễn Xuân Thắng cũng khẳng định báo chí phải phát triển "dưới sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước", đồng thời là tiếng nói của Đảng, Nhà nước và Nhân dân.

 

Bên cạnh các công cụ kiểm soát báo chí như đã nêu trong báo cáo của RSF, năm 2026, Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đã ban hành Nghị quyết 80-NQ/TW nhấn mạnh yêu cầu "xây dựng thế trận văn hóa gắn với quốc phòng, an ninh, bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng".

 

Nghị quyết bày tỏ quyết tâm "kiên quyết xử lý thông tin xấu độc, phản văn hóa, tin giả trên mạng xã hội và phương tiện thông tin khác. Phát huy vai trò nền tảng của văn hóa trong việc hình thành bản lĩnh, 'sức đề kháng' trước các tác động phức tạp và lệch chuẩn của văn hóa ngoại lai; giữ gìn thuần phong mỹ tục, vun đắp niềm tự hào và khát vọng cống hiến vì sự phát triển của đất nước."