Monday, 31 August 2026

SÁU THÁNG ĐÁNH IRAN, MỸ ĐƯỢC GÌ, MẤT GÌ? (Hiếu Chân . Người Việt)

 



Sáu tháng đánh Iran, Mỹ được gì, mất gì?

Hiếu Chân/Người Việt

August 28, 2026 : 7:00 PM

https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/sau-thang-danh-iran-my-duoc-gi-mat-gi/

 

Cuộc chiến Mỹ và Israel chống Cộng Hoà Hồi Giáo Iran đã kéo dài đúng sáu tháng; bắt đầu bằng chiến dịch tấn công quân sự có tên Operation Epic Fury, nối tiếp bằng chiến dịch bao vây kinh tế có tên Operation Economic Outcast, nhưng đến nay chưa thấy lối thoát cuối cùng. Nhìn lại sáu tháng bom rơi đạn nổ, chúng ta được gì, mất gì?

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2026/08/BL-Chien-Tranh-Iran-1920x1280.jpg

Những người phản đối cuộc chiến tranh giữa Mỹ-Israel với Iran giơ bảng “Chấm dứt chiến tranh” tại Quảng Trường Copley ở Boston, Massachusetts, hôm 2 Tháng Tám. (Hình: JOSEPH PREZIOSO/AFP via Getty Images)

 

Không đạt mục đích

 

Ngày 28 Tháng Hai, trong lúc cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Iran đang tiến triển ở Geneva qua trung gian của Oman, liên quân Mỹ và Israel bất ngờ dội bom xuống nhiều địa điểm ở Iran. Ngay trong vài ngày đầu tiên, bom Mỹ đã giết chết nhà lãnh đạo tối cao Iran, Giáo Chủ Ali Khamenei, và nhiều quan chức cao cấp nhất của chế độ, làm trọng thương con trai và người kế vị ông ta, Giáo Chủ Mojtaba Khamenei. Vài tuần sau đó, chiến dịch oanh tạc và phóng hoả tiễn cấp tập của Mỹ đã huỷ diệt phần lớn không quân và hải quân Iran, phá hoại trầm trọng chương trình hoả tiễn của nước này.

 

Tuy vậy, người dân Iran không nổi dậy lật đổ chế độ như dự tính. Những lãnh đạo cao cấp bị giết lập tức được thay thế bằng một lớp lãnh đạo mới, trẻ tuổi hơn và cũng cứng rắn hơn. Sử dụng chiến lược chiến tranh “bất cân xứng,” quân đội Iran tấn công các nước đồng minh giàu có nhưng yếu ớt của Mỹ trong khu vực, phá huỷ các căn cứ Mỹ không được bảo vệ đầy đủ và phong tỏa eo biển Hormuz gây gián đoạn nguồn cung dầu và khí đốt toàn cầu.

 

Chuyện Iran phong tỏa eo biển Hormuz, nơi có 20% lượng dầu và khí đốt của thế giới đi qua, là điều mà các nhà quân sự đã cảnh báo từ lâu nhưng bị chính quyền Trump và Israel phớt lờ với suy nghĩ chế độ Tehran sẽ bị xoá sổ trong một trận chiến chớp nhoáng trước khi kịp phản pháo. Hậu quả là dòng thương mại dầu khí toàn cầu bị xáo trộn, giá xăng dầu và phân bón leo thang, ảnh hưởng tai hại đến người Mỹ và toàn thế giới. 

 

Xăng dầu là “mạch máu” của nước Mỹ. Khi người Mỹ phải mua xăng với giá cao hơn thì uy tín chính trị của đảng cầm quyền giảm xuống tương ứng. Mà cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang lừng lững đi tới.

 

Bí thế, ngày 17 Tháng Sáu, ông Trump ký Bản Ghi Nhớ Islamabad 14 điểm, do Pakistan làm trung gian, dành cho Iran nhiều ưu đãi về kinh tế để mở lại eo biển Hormuz, chấm dứt tình trạng thiếu nhiên liệu. Nhưng Bản Ghi Nhớ Islamabad – mà những kẻ độc miệng coi như một văn kiện “đầu hàng” của Mỹ – sớm chết yểu chỉ sau một tuần; eo biển Hormuz tiếp tục tắc nghẽn, và Mỹ phải đổi chiến thuật từ tấn công quân sự sang bao vây tài chính với mục đích cô lập Iran và đánh sập nền kinh tế đã èo uột của nước này.

 

Những mục tiêu ban đầu của cuộc chiến như lật đổ chế độ thần quyền, ngăn chặn chương trình vũ khí nguyên tử và hoả tiễn tầm xa của Iran, chấm dứt việc Tehran tài trợ các tổ chức vũ trang quấy nhiễu khu vực… tạm gác lại cho tương lai, ưu tiên hiện nay của Mỹ là mở lại eo biển Hormuz như thời trước chiến tranh và tái lập hoà bình cho vùng Vịnh Ba Tư đầy sóng gió.

 

Ở phía đối lập, Hoa Kỳ đã tổn thất sinh mạng, vũ khí cạn kiệt, căn cứ bị phá huỷ và uy tín quốc tế suy giảm trầm trọng; kinh tế thế giới bị ảnh hưởng nặng nề. Mỹ và Israel đã không đánh giá chính xác sức chịu đựng của chế độ độc tài Iran và phải trả giá đắt.

 

Trung Đông bất ổn

 

Không chỉ không khuất phục được Iran, không hoàn thành các mục tiêu đặt ra, cuộc chiến còn gây bất ổn cho toàn vùng Trung Đông và xói mòn uy tín chiến lược của nước Mỹ.

 

Từ lâu, Mỹ và đặc biệt là Israel luôn coi Iran là một mối đe dọa cho hòa bình và ổn định của vùng Trung Đông do việc Iran sở hữu kho hoả tiễn tầm trung và tầm xa lớn nhất khu vực, có công nghệ chế tạo phi cơ không người lái (UAV) phát triển và nuôi dưỡng một mạng lưới các tổ chức vũ trang khủng bố quấy nhiễu các nước lân cận. Nhưng sáu tháng chiến tranh với ý định xóa sổ mối đe dọa đó đã làm cho Iran trở nên liều lĩnh hơn, và vùng Trung Đông trở nên bất an hơn.

 

Dưới sự “che chở” an ninh của Mỹ, mấy thập niên qua, nhiều nước Trung Đông đã phát triển vượt bậc, trở thành các trung tâm tài chính, giao thương, du lịch tầm cỡ với nhiều đô thị đẳng cấp quốc tế như Dubai, Doha, Abu Dhabi, Riyadh, Qatar… Chiến tranh đã làm tan vỡ tất cả. Hoả tiễn và UAV của Iran liên tục tấn công các căn cứ quân sự Mỹ trong khu vực, đánh cả các cơ sở dầu khí, cảng biển, phi trường của các nước đồng minh, vô số chuyến bay bị gián đoạn hoặc hủy bỏ, các đô thị sầm uất trở nên vắng vẻ đìu hiu.

 

Iran tấn công tàu bè đi qua eo biển Hormuz, xúi giục phiến quân Houthi phong toả tàu dầu Saudi Arabia đi qua eo biển Bab El Mandeb nối Hồng Hải với Vịnh Aden, thực tế là phong tỏa toàn bộ hoạt động dầu khí, cắt đứt nguồn thu nhập chính của của các nền kinh tế phụ thuộc tài nguyên dầu khí ở Trung Đông. Iran không chỉ muốn bắn cháy một vài tàu dầu mà gieo rắc nỗi hoảng sợ cho các chủ tàu, các công ty bảo hiểm, từ đó làm gián đoạn việc chuyên chở, gián đoạn chuỗi cung cấp và đẩy các nền kinh tế vùng Vịnh vào bất ổn.

 

Suzanne Maloney, chuyên gia về Iran, đứng đầu về chính sách đối ngoại của Viện nghiên cứu Brookings ở Washington đánh giá cuộc chiến là một thất bại: “Chúng ta đã gây nhiều thiệt hại cho Iran, nhưng họ trở nên mạnh mẽ hơn trước,” bà nói và dẫn chứng các nước láng giềng của Iran đã quyết định họ phải tìm phương thức hòa giải với Tehran.

 

Đã có dấu hiệu cho thấy để tồn tại, các nước vùng Vịnh phải chấp nhận chung sống hoà bình với một chế độ Hồi Giáo chuyên chế phi nhân, chấp nhận cho Iran kiểm soát eo biển Hormuz và tìm cách tách dần ra khỏi ảnh hưởng của Mỹ. “Bán anh em xa mua láng giềng gần,” họ không có lựa chọn nào khác.

 

Suy giảm uy thế

 

Tất nhiên lựa chọn đó sẽ làm suy giảm ảnh hưởng chính trị và kinh tế của Mỹ ở khu vực, từ lâu được coi là bệ đỡ của đồng tiền petro-dollar từ doanh thu dầu khí mà có. 

 

Về quân sự, ít nhất 15 căn cứ quân sự của Mỹ tại các nước vùng Vịnh đã bị hoả tiễn và UAV của Iran tấn công gây hư hại rất nghiêm trọng, kể cả trụ sở bộ tư lệnh Đệ Ngũ Hạm Đội tại Bahrain. Chi phí sửa chữa xây dựng lại các căn cứ này là rất lớn, và trong tương lai chưa chắc các căn cứ đã an toàn khi Iran bí mật được Nga và Trung Quốc hỗ trợ về tình báo vệ tinh. Và chưa biết sau những tổn thất trong cuộc chiến Iran mà họ không được góp ý kiến trước, các đồng minh vùng Vịnh có sẵn lòng cho phép Mỹ duy trì các căn cứ quân sự trên lãnh thổ của họ như từ trước tới nay hay không.

 

Nên để ý, điều khoản số 4 trong Bản Ghi Nhớ mà ông Trump ký với Iran hôm 17 Tháng Sáu ghi nhận “Hoa Kỳ cam kết sẽ rút quân khỏi khu vực lân cận Cộng Hòa Hồi Giáo Iran trong vòng 30 ngày sau khi đạt được thỏa thuận cuối cùng.” Bản Ghi Nhớ đó đã hết hiệu lực thi hành nhưng yêu sách của Iran về rút quân đội Hoa Kỳ thì vẫn còn đó và có thể sẽ được nhắc lại trong các thỏa thuận tương lai.

 

Trong sáu tháng chiến tranh, Mỹ đã mất 18 binh sĩ, hơn 750 binh sĩ khác bị thương, tổn thất nhiều phi cơ và UAV, một phần do hoả lực của Iran, một phần do tai nạn. Bản tường trình Tháng Năm của Sở Nghiên Cứu Quốc Hội ghi nhận Mỹ đã mất 43 phi cơ quân sự trong cuộc chiến. Hãng tin Reuters cho biết quân đội Mỹ đã xài “gần hết” nguồn dự trữ hoả tiễn có độ chính xác cao. Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế (CSIS) ước tính đến Tháng Bảy, Mỹ đã sử dụng hết 65% hoả tiễn đánh chặn Patriot và 38% hoả tiễn đánh chặn tầm cao THAAD chuyên chống đỡ hoả tiễn đạn đạo của đối phương.

 

Tình hình căng thẳng tới mức quân đội Mỹ phải điều động chiến đấu cơ, chiến hạm, hệ thống phòng không từ Châu Âu và Đông Á sang Trung Đông, kéo dài thời gian triển khai sẵn sàng chiến đấu của binh sĩ. Hàng không mẫu hạm (HKMH) USS Gerald Ford đã trực chiến hơn một năm, dài nhất kể từ thời Chiến Tranh Việt Nam, HKMH USS Abraham Lincoln mới được quay về bến sau hơn 200 ngày trực chiến khi thuỷ thủ và binh lính phải chịu áp lực và thiếu thốn đến mức trầm cảm!

 

Rõ ràng chiến tranh Iran làm bộc lộ điểm yếu của quân đội Mỹ là dàn trải trên nhiều mặt trận từ Âu sang Á, sử dụng những vũ khí tối tân nhưng hết sức đắt đỏ để chống lại những đòn tấn công rẻ tiền của kẻ địch nhỏ hơn, nghèo hơn, lạc hậu hơn nhưng quyết không đầu hàng. Khi không thực hiện được những trận đánh tốc chiến tốc thắng như ở Venezuela hồi đầu năm nay mà phải kéo dài và tiêu hao thì quân đội hùng cường của nước Mỹ dễ bị thất thế.

 

Các đối thủ truyền kiếp như Nga, Trung Quốc và Bắc Hàn vẫn theo dõi sát tình hình cuộc chiến Iran và chắc chắn họ thu nhận được những bài học quý giá cho cuộc chạm trán với Mỹ trong tương lai. Xem ra sáu tháng chiến tranh với Iran, nước Mỹ sa vào một cuộc khủng hoảng lớn do chính mình tạo ra chứ không phải là một điều cần thiết. [dt]

 

 




BỆNH SỞI BÙNG PHÁT MẠNH Ở PENNSYLVANIA, WISCONSIN, GEORGIA (Người Việt Online)

 



 

Bệnh sởi bùng phát mạnh ở PennsylvaniaWisconsinGeorgia

Người Việt

August 30, 2026 : 5:56 PM

https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/benh-soi-bung-phat-manh-o-pennsylvania-wisconsin-georgia/  

 

WASHINGTON, DC (NV) – Bệnh sởi tiếp tục lan rộng khắp nhiều vùng ở Mỹ, đặc biệt ở Pennsylvania, Wisconsin and Georgia, theo USA Today hôm Thứ Bảy, 29 Tháng Tám.

 

Những đợt bùng phát này xảy ra giữa lúc Mỹ đang trải qua năm bị bệnh sởi nặng nhất 35 năm qua. Tới nay, hơn 2,777 ca bệnh sởi được xác nhận trên toàn quốc, vượt qua số ca của cả năm ngoái, Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) cho hay. Hầu như tất cả ca bệnh sởi ở Mỹ năm nay đều liên quan tới những đợt bùng phát, chứng tỏ virus này tiếp tục lây lan mạnh.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2026/08/TS-Benh-Soi-Bung-Phat-1920x1347.jpg

Nhân viên y tế chích ngừa MMR cho trẻ em. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)

 

CDC cũng lưu ý họ cập nhật số ca trên toàn quốc hằng tuần nên có thể chậm hơn con số được tiểu bang công bố. Theo trang web CDC, cơ quan này hoãn cập nhật số ca họ dự trù cập nhật hôm 28 Tháng Sáu.

 

Trong ba tiểu bang loan báo số ca bệnh sởi tăng nhanh mấy tuần gần đây, Pennsylvania xác nhận đợt bùng phát lớn nhất. Hôm 25 Tháng Tám, Pennsylvania công bố hai cư dân tiểu bang này chết vì bệnh sởi, cả hai đều chưa chích ngừa và một trong hai là em bé. Đó là hai người đầu tiên chết vì bệnh sởi ở Mỹ năm nay và đầu tiên ở Pennsylvania 35 năm qua. Tuy nhiên, ông Robert F. Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế Mỹ, không công nhận hai người đó chết vì bệnh sởi.

 

Tính tới ngày 28 Tháng Tám, Pennsylvania xác nhận 460 ca bệnh sởi, bao gồm 86 ca mới trong vòng một tuần trước, theo Bộ Y Tế tiểu bang này. Lancaster County vẫn là tâm điểm đợt bùng phát ở Pennsylvania với 210 ca.

 

Trong khi đó, Wisconsin đang hứng chịu đợt bùng phát lớn nhất tiểu bang này hàng chục năm qua. Giới chức y tế Wisconsin cho biết 98 ca liên quan tới đợt bùng phát ở vùng Tây Nam tiểu bang, tăng hơn gấp đôi so với tuần trước, theo nhật báo Milwaukee Journal Sentinel.

 

Đợt bùng phát ở Wisconsin bao gồm 52 ca ở Iowa County, 43 ca ở Lafayette County và ba ca ở Grant County. Cộng với hai ca riêng lẻ hồi đầu năm nay, Wisconsin có tổng cộng 100 ca trong năm 2026, nhiều nhất từ năm 1990 tới nay.

 

CDC cử hai nhân viên y tế công cộng tới Wisconsin giúp đỡ điều tra viên truy tìm người bị nghi tiếp xúc với bệnh nhân sởi và xác nhận người mắc sởi. Giới chức tiểu bang này cho hay hầu như mọi ca trong đợt bùng phát này đều chưa chích ngừa MMR (sởi-quai bị-rubella).

 

Ở Georgia, giới chức y tế đang cố gắng kiềm chế đợt bùng phát liên quan tới một nhà trẻ vùng Atlanta và mới xác nhận thêm bốn ca liên quan tới nhà trẻ này. Họ cho biết bốn đứa trẻ mới mắc bệnh sởi này từng tiếp xúc với một người đã được xác nhận mắc bệnh, và bốn em này một là chưa chích ngừa, hai là chích không đủ liều lượng.

 

Từ đầu năm 2026 tới nay, Georgia xác nhận 11 ca bệnh sởi, nhiều thứ nhì tiểu bang này 10 năm qua.

 

Mỹ được coi là đã loại bỏ được bệnh sởi từ năm 2000, vì từ đó tới nay, bệnh này không lây lan liên tục trong vòng một năm. Theo dự trù, Tháng Mười Một năm nay, Tổ Chức Y Tế Liên Mỹ sẽ quyết định Mỹ đã mất tình trạng đó hay không.  (Th.Long) [kn]

 

------------------------------------------------------------------------------

Có thể bạn quan tâm

 

Công lý như… phụ tùng, thợ tồi, cố sửa vẫn… hư!

 

Khi đảng Cộng Sản Trung Quốc là ‘trùm cuối’ của tội phạm quốc tế

 

Chính quyền Trump muốn ‘bán’ một phần Vườn Quốc Gia Yosemite cho tư nhân, dư luận phản đối

 

Lũ quét tràn qua nơi hẻo lánh ở Grand Canyon, ít nhất 15 người mất tích

 

Lật phà ở Northern Cyprus, ít nhất 7 người chết, 23 mất tích

 

Thanh niên California gốc Á, bị 16 đại học từ chối, được tòa cho kiện kỳ thị chủng tộc

 





Sunday, 30 August 2026

NGHỊCH LÝ UNG THƯ Ở VIỆT NAM : MÁY MÓC KHÔNG THIẾU, KHÓ Ở CHỖ ĐẾN BỆNH VIỆN MUỘN (Phương Thuý / VietNamNet)

 



 

 

 

Nghịch lý ung thư ở Việt Nam: Máy móc không thiếu, khó ở chỗ đến bệnh viện muộn
Phương Thuý / VietNamNet

Chủ Nhật, 30/08/2026 - 09:55

https://vietnamnet.vn/nghich-ly-ung-thu-o-viet-nam-may-moc-khong-thieu-kho-o-cho-den-benh-vien-muon-2549194.html

 

Trong khi Việt Nam đã sở hữu nhiều thiết bị chẩn đoán, sàng lọc và điều trị ung thư không thua kém các nước phát triển nhưng nghịch lý vẫn còn bệnh nhân ung thư được phát hiện muộn.

 

Theo công bố trên GLOBOCAN của Cơ quan Nghiên cứu Ung thư quốc tế (IARC), năm 2022, Việt Nam có 180.480 ca ung thư mới và 120.184 ca tử vong do ung thư. Tỷ suất mắc là 150,8/100.000 dân và tỷ suất tử vong là 99/100.000 dân.

 

Trao đổi với VietNamNet, GS Mai Trọng Khoa, nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), cho rằng nghịch lý hiện nay là năng lực chẩn đoán, điều trị ung thư của Việt Nam ngày càng được nâng cao nhưng nhiều người vẫn đến viện khi bệnh đã ở giai đoạn muộn.

 

Máy móc không thiếu, bệnh nhân đến viện muộn

 

Theo GS Khoa, số ca ung thư gia tăng chịu tác động của nhiều yếu tố như dân số tăng, môi trường, chế độ ăn uống, sinh hoạt và các yếu tố nguy cơ khác. Bên cạnh đó, sự phát triển của khoa học công nghệ cũng giúp phát hiện chính xác nhiều trường hợp trước đây có thể chưa được chẩn đoán.

 

Đáng chú ý, Việt Nam hiện đã làm chủ nhiều kỹ thuật hiện đại trong chẩn đoán, sàng lọc và điều trị ung thư.

 

“Hiện nay có thể nói rằng những thiết bị chẩn đoán và điều trị, đặc biệt là các thiết bị sàng lọc phát hiện sớm ung thư ở Việt Nam không hề thua kém các nước phát triển”, GS Khoa nhận định.

 

https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2026/8/30/may-moc-tai-bach-mai-511.png?width=0&s=FUl152mCSt0l4l9pZiOYrw

Thiết bị máy móc hiện đại tại Bệnh viện Bạch Mai cơ sở Ninh Bình. Ảnh: Trọng Tùng.

 

Đội ngũ chuyên gia, nhân viên y tế cũng có khả năng khai thác những công nghệ này. Tuy nhiên, theo GS Khoa, có thiết bị hiện đại không đồng nghĩa người bệnh được phát hiện bệnh ở giai đoạn sớm.

 

Tại các bệnh viện lớn, số người mắc ung thư đến khám khi bệnh đã tiến triển vẫn nhiều. Nếu bệnh nhân ở giai đoạn muộn thì điều trị sẽ rất khó khăn, tốn kém, hiệu quả điều trị không cao.

 

Người dân vẫn ngại sàng lọc

 

GS Khoa cho rằng một nguyên nhân quan trọng khiến bệnh nhân đến viện muộn là người dân chưa chủ động sàng lọc. Dù thông tin về ung thư ngày càng phổ biến, không ít người vẫn có tâm lý né tránh, ngại đi khám vì sợ phát hiện bệnh.

 

Trong khi đó, ung thư giai đoạn sớm có thể chưa gây triệu chứng rõ ràng. Nếu chỉ đi khám khi xuất hiện dấu hiệu bất thường, người bệnh có thể đã bỏ lỡ thời điểm điều trị thuận lợi.

 

Bên cạnh tâm lý chủ quan, chi phí khám và điều trị cũng là rào cản, nhất là với người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

 

Ngoài ra, điểm nghẽn khác nữa là khả năng tiếp cận dịch vụ y tế giữa các vùng miền chưa đồng đều.

 

GS Khoa cho rằng tại các tuyến Trung ương và thành phố lớn, hệ thống máy móc, kỹ thuật và nhân lực chuyên môn có điều kiện phát triển tốt hơn. Trong khi đó, ở vùng sâu, vùng xa, việc tiếp cận thiết bị hiện đại và bác sĩ chuyên khoa còn hạn chế.

 

https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2026/8/30/giao-su-khoa-512.png?width=0&s=JkDJGoWl4NC5jXBLqejD9w

GS Mai Trọng Khoa chia sẻ về nghịch lý ung thư ở nước ta. Ảnh: P.T.

 

Sự khác biệt còn nằm ở điều kiện kinh tế và khả năng tiếp cận thông tin. Người dân ở đô thị có nhiều cơ hội khám sàng lọc hơn, trong khi tại những khu vực khó khăn, việc dành thời gian và chi phí cho khám định kỳ không phải lúc nào cũng dễ dàng.

 

Vì vậy, GS Khoa cho rằng cần có các chính sách để người dân ở các vùng miền có thể tiếp cận dịch vụ phát hiện sớm phù hợp.

 

Đừng lo khi số ca ung thư được phát hiện tăng

 

Theo GS Khoa, số ca ung thư được phát hiện tăng chưa hẳn là tín hiệu xấu. Khi năng lực chẩn đoán tốt hơn và người dân đi khám nhiều hơn, số bệnh nhân được phát hiện có thể tăng. Điều quan trọng là bệnh được phát hiện ở giai đoạn nào. Nếu giai đoạn sớm và điều trị tốt sẽ là một ý nghĩa rất tích cực.

 

“Làm sao để tỷ lệ tử vong do ung thư phải giảm xuống. Đó là mục tiêu của chúng ta”, GS Khoa nhấn mạnh.

 

Hình :

 

Để đạt mục tiêu này, Việt Nam cần tăng cường truyền thông, giúp người dân hiểu đúng về vai trò của sàng lọc và giảm tâm lý né tránh khám bệnh; đồng thời thu hẹp khoảng cách về nhân lực, thiết bị và dịch vụ y tế

 

Theo GS Mai Trọng Khoa, bài toán ung thư của Việt Nam hiện nay không còn đơn thuần là “có đủ máy móc hay không” mà là làm thế nào để người dân tiếp cận được hệ thống y tế đủ sớm. Khi số bệnh nhân được phát hiện ở giai đoạn sớm tăng lên, đó mới là cơ sở để kéo giảm tỷ lệ tử vong do ung thư.

 

===============

LIÊN QUAN

 

Người bệnh bay từ Đắk Lắk ra Hà Nội tái khám ung thư bất ngờ với hóa đơn 0 đồng

Bay từ Đắk Lắk ra Hà Nội tái khám ung thư phổi di căn não, bà L.T. bất ngờ khi toàn bộ số tiền 3,3 triệu đồng chi phí khám, xét nghiệm được quỹ BHYT thanh toán.

Vay 80 triệu đồng mua lọ thuốc đắt nhất chữa ung thư cho cha

Chàng trai 28 tuổi vay hơn 80 triệu đồng để mua thuốc miễn dịch cho bố điều trị ung thư phổi giai đoạn cuối. Thế nhưng, sau 4 ngày dùng thuốc, người cha qua đời.

Ung thư phổi giai đoạn cuối chữa bằng thuốc của Việt Nam: Hơn 2 triệu đồng/tháng

Mắc ung thư phổi giai đoạn cuối, người đàn ông ở Hà Nội điều trị bằng thuốc đích do Việt Nam sản xuất có giá rẻ hơn thuốc ngoại. Nhờ được bảo hiểm y tế chi trả 50%, người bệnh chỉ tốn hơn 2 triệu đồng mỗi tháng.

 

§  Chồng bị ung thư phổi di căn, vợ xin thuốc tốt nhất, rẻ nhất và kết quả bất ngờ

 

§  Người phụ nữ mắc cùng lúc 2 bệnh ung thư đã di căn

 

§  Số ca ung thư vú tăng liên tục, chưa đến 20% phụ nữ tự khám hằng tháng






CHỦ NGHĨA XÃ HỘI – THỰC TẾ và CẢM NHẬN THỰC TẾ (BÀI 5) : BỌT TRONG BỂ KHỔ, BÈO ĐẦU BẾN MÊ (Nguyễn Thông / Báo Tiếng Dân)

 


Chủ nghĩa xã hội – thực tế và cảm nhận từ thực tế (Bài 5): Bọt trong bể khổ, bèo đầu bến mê

Nguyễn Thông

29/08/2026

https://baotiengdan.com/2026/08/29/chu-nghia-xa-hoi-thuc-te-va-cam-nhan-tu-thuc-te-bai-5-bot-trong-be-kho-beo-dau-ben-me/

 

Tiếp theo bài 1bài 2bài 3bài 4

 

Ấy là câu thơ của cụ Ôn Như Hầu Nguyễn Gia Thiều trong tác phẩm lừng danh “Cung oán ngâm khúc”. Đầy đủ thì “Nghĩ thân phù thế mà đau/Bọt trong bể khổ bèo đầu bến mê”.

 

Tôi thấy trên hệ thống báo chí truyền thông của chính quyền, trên mồm các giáo sư tiến sĩ lý luận Mác-Lê rặt những xưng tụng về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, nào là sáng suốt, đổi mới, đột phá, kiên định, tươi sáng… Thôi, giọng mấy ông giáo sĩ sống bằng lý luận như Hoàng Chí Bảo, Đức Dũng, Tạ Ngọc Tấn hoặc Đối diện (VTV) không nói làm gì, không khen thì có mà đói rã họng. Còn những “lời có cánh” khác là của ai?

 

Của ông tổng bí thư đảng cộng sản Thụy Sĩ, ông trưởng ban tuyên giáo Cuba, ông tổng bí thư đảng lao động (cộng sản) Mexico, ông trưởng ban tuyên huấn Lào, ông cựu đảng viên cộng sản Đức, ông công an Lào từng học ở Việt Nam, của giáo sư lý luận đảng cộng sản Trung Quốc, của ông cộng sản Nga chuyên nghiên cứu về chủ nghĩa xã hội…

 

Nói tóm lại, của đồng hội đồng thuyền, anh em chung chiến hào tiêu diệt chủ nghĩa tư bản, suốt bao năm vẫn không diệt được. Giời ạ, nếu họ thấy chủ nghĩa xã hội là tốt đẹp, sao không kêu gọi nhân dân nước họ phất cờ xóa bỏ chủ nghĩa tư bản ngay trên nước mình đi, xây dựng thiên đường ngay trong nhà mình đi, lại cứ đứng ngoài ăn bơ sữa xúi người khác nghèo bền vững.

 

Các ông ấy có giỏi, cứ làm cách mạng xã hội chủ nghĩa ngay trên nước mình, đâu có cái thói mồm ăn béo đẫy, thân xác hưởng thụ thành quả tư bản, còn đầu óc cứ u mê về chủ nghĩa xã hội. Đám giáo sư tư tưởng lý luận ở Đức, Nga, Cuba kia, không mở to mắt nhìn ngay vào thực tế đất nước mình sướng hay khổ, lại cứ đi khen đểu, xúi dại người khác đâm đầu vào ngõ cụt.

 

Cũng xin ghé tai các ông bà cả nội lẫn ngoại rằng, lý luận của các ông bà nếu là tuyệt vời cho hướng đi nhân loại, sao không thấy các nước Mỹ, Nhật, Hàn, Úc, Canada, Thụy Điển, Na Uy, Đan Mạch, Singapore… lên tiếng ngợi khen, xin copy về áp dụng cho xứ sở họ, hở.

 

Nhìn ra thế giới, những nước theo chủ nghĩa xã hội và theo chủ nghĩa tư bản, nước nào phát triển hơn? Nói đâu xa, Trung Quốc và Đài Loan, Hàn Quốc và Triều Tiên là rõ ngay, khỏi tranh luận.

 

Điểm lại lịch sử nhân loại từ thời chia hai phe đến nay, những phát minh, sáng tạo, những phát triển vượt bậc về khoa học công nghệ, những sản phẩm kỳ diệu phục vụ con người, internet chẳng hạn, thử hỏi chủ nghĩa xã hội góp được bao nhiêu? Không đáng kể. Phần lớn đều từ các nước tư bản, kinh tế thị trường, tôn trọng cá nhân mà ra.

 

Ngay cả xứ này, vài chục năm trở lại đây cuộc sống phát triển, đất nước đi lên, dấu ấn và công lao rõ nhất ở các nhà tư bản. Những tỷ phú giàu nhất nước là các nhà tư sản làm ăn theo phương thức tư bản chủ nghĩa chứ không phải giám đốc quốc doanh xã hội chủ nghĩa, như Phạm Nhật Vượng, Trần Bá Dương, Trương Gia Bình, Nguyễn Thị Phương Thảo, Đặng Thành Tâm, Trần Đình Long… Những nhà máy xí nghiệp, công trình giao thông, khu đô thị trên khắp đất nước là kết quả của tư bản chủ nghĩa chứ không phải xã hội chủ nghĩa.

 

Nói “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” là cách nói lấy được, giành công lao, ăn theo, ngoan cố, không dám thay đổi, không nhìn thẳng vào thực tế. Cái đuôi ấy, dù gì chăng nữa, kể cả vẽ vời tô màu cho nó, chỉ vướng víu, cản trở sự phát triển.

 

Việc kiên định con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, nói thẳng ra là cuộc thử nghiệm bế tắc. Nạn nhân không chỉ một vài cá nhân, vài nhóm, vài cộng đồng nhỏ, mà cả một dân tộc.

 

Và càng tai hại hơn khi cuộc thử nghiệm này cứ kéo dài mãi, triền miên năm này qua năm khác, hết chục năm này tiếp chục năm khác, chưa biết khi nào chấm dứt. Hết thế hệ này nối thế hệ kia, đời cụ kỵ, ông bà, cha mẹ, con cái, cháu chắt cứ nối nhau gánh chịu. Giả dụ con người có thể sống được vài trăm năm thì sự thử nghiệm ấy cũng đủ khốn nạn rồi, nói chi “nhân sinh thất thập cổ lai hy”.

 

Dân chúng không thể hy sinh, chịu đựng chấp nhận nghèo đói hết thế hệ này đến thế hệ khác chỉ vì một đường lối ảo tưởng, lý luận suông, phi thực tế. Hơn bảy chục năm là đã quá đủ. Nếu chỉ mới thử nghiệm ban đầu, chưa biết nó (chủ nghĩa xã hội) hay dở ra sao đã đi một nhẽ. Đằng này cuộc thử nghiệm, kiên định tiến lên đã quá dài, đã mắt thấy tai nghe, sự chịu đựng đã tính bằng mấy thế hệ, thì không còn gì phải phân vân, thử nghiệm thêm nữa.

 

Đã nửa cuối thập niên 20 thế kỷ 21, khi thế giới phát triển như vũ bão mà xứ ta vẫn loay hoay mày mò tìm đường đi, tiếp tục thí điểm này nọ, không xác định được con đường rộng rãi, tươi sáng, thong dong, thì nói thật, chả hy vọng gì.

 

Chẳng phải chỉ mình tôi nghĩ vậy. Về đường lối, quan điểm, mình nhận thức, nghĩ thế nào thì nói ra vậy thôi. Lại nhớ, hôm 5.5.2026, trên trang cá nhân một phó giáo sư, một nhà dân tộc học tiếng tăm, bác ấy viết: “Hơn 70 năm trên đời, mình chứng kiến bao nhiêu chuyện xảy ra “mô hình”, cả vĩ mô và vi mô. Song, toàn đểu. Chả biết trước khi nhắm mắt, có thấy được cái mô hình thứ thiệt nào không?”.

 

Tôi chỉ đề xuất, nếu các ông bà nào xứ ta thích kiên định tiến lên chủ nghĩa xã hội, chả ai cấm. Mà có cấm cũng không được. Hãy cứ chọn lấy vài tỉnh, thậm chí nửa nước, tụ họp hết những người cùng chí hướng vào đó, để họ cùng nhau xây dựng thiên đường vẽ. Chọn vài phường xã thí điểm làm chi cho vụn vặt, mất thời gian. Lâu hay mau, khó hay dễ, nóng vội hay không nóng vội, tự các ông bà chịu. Làm tốt thì hưởng, không ai giành phần, gây sự, đòi hỏi tranh đoạt gì. Phần còn lại, để người dân được lựa chọn đường đi cho mình. Sự khắc xuất “ra ở riêng” chẳng bao lâu sẽ tỏ, rồi lại khắc nhập thôi, mà kết quả thế nào thì ngay bây giờ đã biết.

Cứ dân no ấm, hạnh phúc, đất nước phát triển, hết nghèo đói, hòa nhập vào thế giới văn minh – đó là đường cần chọn.

 

Đâu cứ cái thói cứ bắt mọi người phải cúi đầu lon ton theo mình trên con đường vô định. Hãy tỉnh lại đi, tôi khuyên các vị.

 

 

 




CA SĨ TUẤN HƯNG QUA MỸ ĐỊNH CƯ, NÓI 'BỊ NGĂN CẢN' TRÌNH DIỄN, 'GÁN GHÉP VỀ CHÍNH TRỊ' (Người Việt Online)

 



Ca sĩ Tuấn Hưng qua Mỹ định cư, nói ‘bị ngăn cản’ trình diễn, ‘gán ghép về chính trị’

Người Việt

August 30, 2026 : 3:00 PM

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/ca-si-tuan-hung-can-bo-van-hoa-cua-ha-noi-qua-my-dinh-cu/

 

GARDEN GROVE, California (NV) – Sau nhiều tháng xuất hiện tin đồn đưa vợ con qua Mỹ định cư, ca sĩ Tuấn Hưng hôm 29 Tháng Tám chính thức lên tiếng trên trang facebook cá nhân xác nhận rằng ông đang sống ở Mỹ với mục đích “làm nghề, lao động chân chính, mưu sinh.”

 

Ông Tuấn Hưng, 48 tuổi, một trong những ca sĩ nổi tiếng ở Việt Nam, xuất thân từ Hà Nội, được nhiều người hâm mộ qua các ca khúc “Tìm Lại Bầu Trời,” “Tình Yêu Lung Linh,” “Dĩ Vãng Cuộc Tình”… Truyền thông tại Việt Nam ghi nhận, ông Tuấn Hưng giữ chức phó chủ tịch Hội Nghệ Sĩ Trẻ Hà Nội khoá II, nhiệm kỳ 2019-2024.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2026/08/Tuan-Hung-01.jpg

Ca sĩ Tuấn Hưng. (Hình: Quốc Khánh/Dân Trí)

 

Ca sĩ này cũng thường tham gia các chương trình văn nghệ tuyên truyền của nhà cầm quyền.

 

Trong một đoạn video clip được lan truyền trên mạng xã hội (cách đây hai năm), Tuấn Hưng nói trước hàng ngàn khác giả rằng: “Các bạn đừng nói Tuấn Hưng, các bạn phải nhớ rằng, chúng ta đến ngày hôm nay, đã rất may mắn vì chúng ta đang được sống trong một đất nước đang phát triển mạnh nhất thế giới. Bỏ tên thằng Tuấn Hưng sang một bên, hãy nói mình yêu… Việt Nam.”

 

Trong bài đăng trên trang facebook cá nhân hôm 29 Tháng Tám, nam ca sĩ cho biết “một số người” [gốc Việt] tìm cách ngăn cản những chương trình văn nghệ có sự góp mặt của ông tại Hoa Kỳ.

 

“Lý do được đưa ra chủ yếu vì tôi là một ca sĩ đến từ Việt Nam, rồi từ đó xuất hiện những suy diễn và quy chụp tôi vào các vấn đề chính trị. Tôi sang Hoa Kỳ cũng như đã từng đi biểu diễn tại nhiều quốc gia khác với mục đích làm nghề, lao động chân chính, mưu sinh và chăm lo cho cuộc sống của gia đình. Tôi không đến đây để đại diện cho bất kỳ tổ chức hay quan điểm chính trị nào,” ca sĩ Tuấn Hưng viết.

 

“Liệu có công bằng không khi một con người bị phán xét, ngăn cản công việc hoặc bị gán ghép về chính trị chỉ vì nơi mình sinh ra và lớn lên?”

 

Nam ca sĩ cho biết mình sắp sửa tham gia một buổi văn nghệ gây quỹ cộng đồng tại nhà thờ ở thành phố Nashville, tiểu bang Tennessee.

 

Ông Tuấn Hưng cũng ngỏ lời cảm ơn “những người đã lắng nghe bằng sự công tâm và thiện chí.” Bên dưới bài đăng, nam ca sĩ chỉ hiển thị những bình luận cổ vũ và tán đồng quyết định của ông.

 

Theo một nguồn tin khả tín của Nhật báo Người Việt, ông Tuấn Hưng ký hợp đồng lao động với công ty giải trí của ông Thomas Tâm, chồng ca sĩ Hồng Ngọc, nên được ở lại Mỹ lưu diễn và đưa vợ con qua sinh sống.

 

Có thông tin cho rằng nam ca sĩ đưa vợ con qua Mỹ theo visa định cư diện việc làm (EB3) của Hoa Kỳ, chứ không phải chương trình du học hay lao động ngắn hạn.

 

Trang tin Ngôi Sao, thuộc VnExpress hôm 25 Tháng Tám cho biết, ông Tuấn Hưng “đưa ba đứa con sang Mỹ trải nghiệm môi trường học tập, tự lập trong thời gian ông làm việc cho một công ty giải trí tại đây.”

 

Cũng theo bản tin, ông Tuấn Hưng được vợ chồng ca sĩ Hồng Ngọc và nhiều bạn bè động viên về quyết định cho các con ở lại Mỹ trong thời gian hợp đồng làm việc của ông còn hiệu lực.

 

Hai trong số ba đứa con tên ở nhà là Su Hào và Son được ghi nhận nhập học trong Tháng Tám. Gia đình nam ca sĩ sống trong căn nhà được công ty quản lý thuê tại tiểu bang California.

 

Vẫn theo bản tin, những ngày trong tuần không phải đi diễn, Tuấn Hưng đều dậy sớm làm đồ ăn sáng, đưa con đi học, sau đó mới dành thời gian cho các lịch trình cá nhân như sáng tác, học thanh nhạc hay thu âm.

 

Theo tờ Tuổi Trẻ hồi trung tuần Tháng Năm, ca sĩ Tuấn Hưng đã chủ động phát livestream cho thấy ông tự test nhanh ma túy để minh oan sau khi bị cư dân mạng đồn đoán và vu cáo rằng ông chơi ma túy do “ngoại hình hốc hác, mệt mỏi.”

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2026/08/Tuan-Hung-02-e1788127626682.jpg

Quyết định công nhận chức danh phó chủ tịch Hội Nghệ Sĩ Trẻ Hà Nội đối với Nguyễn Tuấn Hưng (ca sĩ Tuấn Hưng). (Hình: arttimes.vn)

 

Tin ca sĩ Tuấn Hưng cùng vợ con qua Mỹ sống khiến mạng xã hội bàn tán sôi nổi.

 

Trên trang facebook cá nhân, cựu nhà báo Ngọc Vinh (báo Tuổi Trẻ) viết về sự việc này có đoạn: “… Việc một cá nhân muốn đi đâu ở là quyền tự do cư trú của họ, ta phải ủng hộ cái quyền ấy. Vấn đề là, cậu từng nói với đám đông hâm mộ cậu tại Hà Nội, rằng họ phải cảm thấy ‘may mắn vì được sống trong một đất nước phát triển mạnh nhất thế giới.’ May mắn mà sao cậu lại bỏ đất nước ra đi chi vậy? Giờ qua Mỹ rồi, cậu phải năn nỉ khóc than để người Việt hải ngoại không ngăn cản việc hát kiếm tiền của cậu. Khổ vậy! Cơ bản là dân Việt ta ở Mỹ không thích những kẻ nói với làm mâu thuẫn nhau.”

 

Và rằng, “Rất nhiều người Việt giống như Tuấn Hưng, toàn nói lời có cánh ca ngợi chế độ nhưng luôn canh me rời bỏ đất nước…. Trong số những kẻ dzọt lẹ ấy, có nhiều kẻ chửi Mỹ như hát hay, thậm chí lên án và đả đảo quốc gia này. Ô hay, lộ chuyện mới thấy toàn những kẻ đeo mặt nạ, một dạ hai lòng, sống không thật…. Đầy mặt nạ, đủ loại, từ sân khấu cho đến chính trường. Cuối cùng, quanh đi quẩn lại, đất nước chỉ còn một nhúm người nghèo yếu thế không biết ủ mưu, không đeo mặt nạ một dạ sống chết với quê hương cố gắng đùm bọc lấy nhau.”

 

Trên nền tảng Threads, một ý kiến viết: “Đây là Tuấn Hưng, một ca sĩ nổi tiếng ở Việt Nam… Và bây giờ thì Tuấn Hưng đã bỏ đất nước ‘phát triển mạnh nhất thế giới’ để qua đế quốc Mỹ bóc lột. Anh Tuấn Hưng bỏ lại một bầy người tận hưởng nồng nàn tình yêu nước. Khá lắm Tuấn Hưng!”  (N.H.K) [kn]

 

===================================

MỚI CẬP NHẬT

 


California cung cấp thông tin giúp cư dân đề phòng cháy rừng

August 30, 2026 : 3:56 PM

 

Các đoàn thể ở Little Saigon hội luận về hiểm họa Nghị Quyết 23 của đảng CSVN

August 28, 2026 : 7:29 PM

 

Đại Lễ Vu Lan tại Tu Viện Hoa Nghiêm Santa Ana

August 28, 2026 : 7:27 PM

 

Tòa bác ‘tái truy tố’ Amy Phan West, và thành phố cho bà phát biểu lại tại các sự kiện

August 28, 2026 : 5:50 PM

 

 




VẮT SỨC DÂN BẰNG THUẾ, NỚI TAY V Ì ĐÃ “KIỆT” (Trân Văn / Người Việt)

 



Vắt sức dân bằng thuế, nới tay vì đã ‘kiệt’

Trân Văn/Người Việt

August 27, 2026 : 4:45 PM

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/vat-suc-dan-bang-thue-noi-tay-vi-da-kiet/

 

 Chính phủ Việt Nam đã trình Quốc Hội đề nghị “giảm 30% thuế thu nhập cá nhân (TNCN) và thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) trong hai năm 2026-2027 cho hộ, cá nhân kinh doanh và doanh nghiệp có doanh thu đến 10 tỷ đồng/năm.” Đồng thời thúc Quốc Hội phê chuẩn đề nghị này theo “trình tự rút gọn tại kỳ họp bất thường.”

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2026/08/Ban-Le-HN-1920x1277.jpg

Một cửa tiệm buôn bán nhỏ trên phố Hà Nội, Tháng Năm, 2026. (Hình minh họa Nhac Nguyen/AFP via Getty Images)

 

Theo thuyết minh của chính phủ thì đó là phần bổ sung cho chính sách miễn thuế đã áp dụng từ đầu năm 2026 cho hộ, cá nhân kinh doanh có doanh thu dưới 1 tỷ đồng và mức độ sụt giảm ngân sách do tha miễn chỉ khoảng 3,191 tỷ đồng trong năm 2026 và 3.510 tỷ đồng trong năm 2027, tổng cộng sẽ chỉ khoảng 6,700 tỷ đồng. Nhìn chung, không đáng kể nhưng tại sao lại tha miễn?

 

                                              ***

 

Nếu chịu khó đọc Báo Cáo Kinh Tế Tư Nhân Việt Nam 2025 do Liên Đoàn Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam (VCCI) thực hiện và công bố hồi giữa Tháng Năm vừa qua hẳn sẽ thấy, doanh nghiệp Việt Nam gặp bế tắc ở đủ mọi phương diện: 60.2% gặp khó khăn trong việc tìm khách hàng và đầu ra. 75.5% khó tiếp cận vốn vay, phần lớn bị yêu cầu có tài sản thế chấp.

 

Ở khu vực hộ kinh doanh (nuôi sống khoảng 6.1 triệu gia đình và 10 triệu lao động, với 96.7% gia đình mà sinh kế phụ thuộc hủ yếu vào mô hình này) có tới 81.5% hộ bị giảm doanh thu, 73.7% chỉ “lãi ít,” chỉ 1.9% đạt mức “lãi như kỳ vọng,” chỉ 1.8% có ý định mở rộng quy mô trong hai năm tới. Đó là những con số cho thấy khu vực này đang co lại để tồn tại, không mơ đến tăng trưởng.

 

Đem những dữ liệu vừa dẫn đặt bên cạnh các dữ liệu về thành quả thu ngân sách tự nhiên sẽ thấy vấn đề. Năm 2025, tổng thu ngân sách đạt khoảng 2.65 triệu tỷ đồng, vượt dự toán gần 35% và tương đương 20.7% GDP, mức kỷ lục theo công bố của Bộ Tài Chính. Sang năm 2026, dù chính phủ đã miễn, giảm, gia hạn thuế phí với quy mô hỗ trợ trên 90 ngàn tỷ đồng nhưng chỉ trong nửa đầu năm thu ngân sách tiếp tục đạt 1,834.6 ngàn tỷ đồng, bằng 72.5% dự toán cả năm và tăng 16% so với cùng kỳ.

 

Chỉ có một cách để thu ngân sách vượt dự toán, lập kỷ lục khi sản xuất, kinh doanh bế tắc là tận thu và được diễn dịch là hiệu quả từ siết chặt quản lý thuế. Dẫu biên lợi nhuận mỏng đi, doanh nghiệp vẫn phải đóng góp nhiều hơn vì quản lý khắc nghiệt hơn. Với hộ kinh doanh, gánh nặng còn đến từ chi phí tuân thủ.

 

Theo VCCI, 71.2% hộ gặp khó khi thu thập thông tin khách hàng để xuất hóa đơn điện tử, 67.6% gặp khó khi hạch toán chi phí được trừ, hơn 90% ngại chuyển thành doanh nghiệp vì lo thủ tục thuế, kế toán, bảo hiểm xã hội và nguy cơ bị thanh, kiểm tra nhiều hơn.

 

Đề xuất giảm 30% thuế TNCN và thuế TNDN trong hai năm 2026-2027 của chính phủ không phải là “khoan sức dân”, sở dĩ chính phủ thúc giục Quốc Hội nhanh chóng đáp ứng đề nghị vì nếu tiếp tục tối đa hóa số thu bằng cách tiếp tục vắt không khoan nhượng, doanh giới sẽ kiệt sức, nguồn thu không còn bền vững.

 

                                     ***

 

Giảm thuế cho hộ kinh doanh và doanh nghiệp nhỏ là chuyện phải làm khi khu vực tư nhân đang kiệt sức. Nếu thu ngân sách tiếp tục tăng nhờ siết chặt quản lý thuế trong khi sức cầu thị trường, khả năng tiếp cận vốn và tính dự đoán được của chính sách không cải thiện tương ứng, nghịch lý ngân sách dồi dào, doanh giới èo uột vẫn còn cho tới ngày “chết chum.”

 

Cứ dõi theo chiều dài chính sách thuế của Việt Nam sẽ nhận ra, chính quyền chưa bao giờ tự giác, chủ động “khoan sức dân” nên sẽ vắt đến khi mọi thứ đã kiệt, đã chạm giới hạn. Đề nghị giảm 30% thuế chỉ đến sau khi 81.5% hộ kinh doanh đã báo giảm doanh thu, gần như toàn bộ khối doanh nghiệp nhỏ đã muốn buông xuôi. Nhìn một cách tổng quát, chính sách chưa bao giờ vượt lên, đi trước để phòng ngừa khủng hoảng mà luôn là phản ứng nhằm đối phó với những triệu chứng đã trở nên quá rõ ràng và không thể phớt lờ.

 

6,700 tỷ đồng được tha miễn chỉ khoảng 0.3% tổng thu ngân sách năm 2025, khó có thể là liều thuốc giúp cơ thể đã suy kiệt hồi phục. Nếu không giải quyết gốc rễ: Chi phí tuân thủ hóa đơn điện tử, rào cản tiếp cận vốn, mãi lực, đặc biệt là niềm tin thì khó mà thuyết phục dân chúng chịu làm ăn, đầu tư trên xứ sở của mình.

 

Khi chỉ 1.8% hộ kinh doanh muốn mở rộng quy mô sản xuất kinh doanh, đó không đơn thuần là số liệu thống kê, đó là cảnh báo, rằng những người buôn bán nhỏ đang đinh ninh, làm ăn nếu khá lên một chút sẽ bị siết thêm một chút, co lại mới lành!

 

Nếu thực sự muốn “nuôi dưỡng nguồn thu” điều cần làm không chỉ là tha miễn nhằm hạ nhiệt trong ngắn hạn mà phải đảo ngược triết lý điều hành, xem sự sống còn của khu vực tư nhân là mục tiêu, chứ không phải chỉ là phương tiện để đạt chỉ tiêu thu ngân sách. Nếu không, theo sau những “vượt dự toán,” “lập kỷ lục” sẽ là chuỗi hàng quán đóng cửa, chủ các cơ sở sản xuất kinh doanh sẽ hoạt động theo kiểu “làm qua ngày, chờ qua đời” và sẽ đến lúc chẳng có dư địa để tận thu vì không còn gì để vắt nữa. [kn]

 

========================================

CÁC NỘI DUNG KHÁC

 

Chẳng lẽ ‘chuyện cơm áo’ thế nào, không quan trọng bằng ‘lý luận?’

August 23, 2026 : 2:00 PM

Trân Văn/Người Việt Sau khi yêu cầu thử “xây dựng xã phường XHCN,” cùng đồng đảng soạn và công bố một nghị quyết, giới thiệu...

 .

Vụ Nguyễn Sỹ Cương, vì khinh dân mà thành tự bôi cho nhọ

August 19, 2026 : 4:04 PM

Nguyễn Sỹ Cương vi phạm luật giao thông, gây tai nạn chết người, song được chính quyền tận tình bao che

 .

Phản kháng từ thế hệ Z: Sau Làng Vân, Nguyễn Sỹ Cương sẽ là gì? 

August 16, 2026 : 4:05 PM

Vài ngày gần đây, gốc cây trước cửa một căn nhà trên đường Nguyễn Huy Tự, phường Hai Bà Trưng, Hà Nội, trở thành điểm nóng

 .

Xuất cảng lao động: Vì đâu xơ xác, khốn cùng chưa thôi?

August 13, 2026 : 5:02 PM

Đại biểu Quốc Hội Việt Nam đề nghị cấm những người Việt từng vi phạm pháp luật khi làm thuê ở ngoại quốc được xuất cảnh

 .

Đền chậm, đáp trễ, không xin lỗi còn kể công

August 9, 2026 : 2:00 PM

Dẫu “toàn thắng về ta,” song vẫn có khoảng 475,000 người lính mất mạng để đảng CSVN trở thành tổ chức chính trị duy nhất lãnh đạo toàn diện

 .

Âm binh yêu nước

August 6, 2026 : 5:50 PM

Hồ Văn Khoa đã trình diện Công An Bắc Ninh hôm 4 Tháng Tám, 2026, nhưng chưa rõ sau đó có bị tạm giữ hoặc tạm giam không.

 .

Vì sao nước có thể mạt, dân có thể nghèo nhưng tham nhũng không bao giờ suy giảm

August 2, 2026 : 7:33 PM

Tuần rồi, báo chí tại Việt Nam cho biết, ông Lê Duy Thành, cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, người bị phạt tù tám năm rưỡi

 .

Thị trường có ‘định hướng’ tạo ra đá quý giá… 23 cents/viên 

July 26, 2026 : 5:39 PM

Nếu kinh tế thị trường không có “định hướng XHCN,” sẽ không có thao túng thông tin kiểu 23 cents/viên đá quý.

 .

Tham chiếu ‘Gạc Ma, Vòng Tròn Bất Tử,’ thử giải mã ‘Chuyện với Thanh’ (phần 2)

July 21, 2026 : 6:50 PM

Trong sự kiện “Chuyện với Thanh,” hệ thống công quyền còn xử phạt 23 cơ quan truyền thông

 .

Tham chiếu ‘Gạc Ma, Vòng Tròn Bất Tử,’ thử giải mã ‘Chuyện Với Thanh’ (Phần 1)

July 20, 2026 : 4:38 PM

Mạng xã hội vẫn còn râm ran chưa dứt về “Chuyện với Thanh: Lời kể mới về ánh sáng” của ông Nguyễn Thành Nam.

 .

60 năm sau, Việt Nam phục dựng bối cảnh Trung Quốc, Bắc Hàn 1966  (Phần 3)

July 14, 2026 : 6:46 PM

Giáo dục khai phóng (liberal education), triết lý giáo dục hướng tới đào tạo “con người tự do” xuất hiện từ trước Công Nguyên (thời Hy Lạp cổ đại)

 .

60 năm sau, Việt Nam phục dựng bối cảnh Trung Quốc, Bắc Hàn 1966 (Phần 2)

July 13, 2026 : 5:10 PM

Giữa Tháng Sáu 2026, Nhà Xuất Bản Hội Nhà Văn (nơi thẩm định, cấp giấy phép) bị phạt 100 triệu đồng, bị đình chỉ hoạt động trong hai tháng

 .

60 năm sau, Việt Nam phục dựng bối cảnh Trung Quốc, Bắc Hàn 1966 (Phần 1)

July 12, 2026 : 3:03 PM

Các diễn biến liên quan đến cuốn sách “Chuyện với Thanh: Lời kể mới về ánh sáng” cho thấy, bối cảnh xã hội ở Việt Nam hiện nay không khác gì Trung Quốc

 .

Vụ ‘năm phát súng’: Có thể mua ‘hệ thống’ nhưng chưa chắc toàn mạng

July 8, 2026 : 8:03 PM

Công An Đắk Lắk loan báo, đã phát giác 13 trường hợp đăng tải, chia sẻ những bài viết lợi dụng vụ án mà ông Hứa Hồng Hải là nạn nhân

 .

Xét xử đại án như diễn… ‘tuồng’!

July 5, 2026 : 7:12 PM

Thành phố Nha Trang thuộc tỉnh Khánh Hòa vốn là một trong những “mỏ vàng” về du lịch, đất có giá rất cao.

 .

Công nghiệp bán dẫn, nghe rồi ngẫm về kinh tế ‘môi’ và nền tảng ‘miệng’

July 2, 2026 : 7:08 PM

Khác với nhiều trường trung học (high school) tại Nam Hàn, Trung Học Bán Dẫn Chungbuk được Bộ Giáo Dục Nam Hàn chỉ định là trường Meister

 ..

Khi bấm ‘share’ có thể mất 30 triệu đồng, còn khe nào để lách?

July 1, 2026 : 3:49 PM

Chính phủ Việt Nam cấm “lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm

 .

Chuyện thật như bịa: Việt Cộng tiếp đạn cho Việt Tân (Phần 3)

June 25, 2026 : 10:12 PM

Giống như không hài lòng vì chưa được đưa vào… “blacklist”, hệ thống công quyền Việt Nam lập tức… bổ sung cho đủ các loại vi phạm.

 






View My Stats