Thanh
Quang, phóng viên RFA
2013-10-31
2013-10-31
Một trong những nhân vật được nhiều người xem là
“lịch sử” và từng được nhắc tới khá nhiều, nhất là khi ông qua đời hôm mùng 4
tháng 10 vừa rồi, là tướng Võ Nguyên Giáp. Trong những ngày qua, đã có rất
nhiều nhận định, kể cả các sử gia, về tướng Võ Nguyên Giáp. Nhưng chúng tôi
được biết nhà nghiên cứu lịch sử Trần Gia Phụng từ Toronto, Canada, vẫn chưa
thấy lên tiếng về diễn biến này. Thanh Quang xin tìm hiểu ý kiến của ông Trần
Gia Phụng về nhân vật Võ Nguyên Giáp qua cuộc phỏng vấn sau đây:
Chiến
công hiển hách?
Thanh
Quang: Thưa ông Trần Gia Phụng, trước hết xin ông cho biết
lý do nào mà ông lên tiếng có phần “muộn màng” về trường hợp của tướng Võ
Nguyên Giáp?
Trần
Gia Phụng: Lúc tướng Võ Nguyên Giáp chết hôm 4 tháng 10 vừa
qua, tôi có viết môt bài về trận Điện Biên Phủ để làm tài liệu, chứ tôi không
nhận xét về ông này. Lý do đơn giản là vì khi nào có một nhân vật qua đời, dù
dó là nhân vật chính trị hay văn hóa cũng luôn luôn có nhiều bài nhận định về
nhân vật đó được đưa lên báo. Tôi thích đọc và nghe nhiều ý kiến để tìm những
gì mới lạ mà học hỏi thêm. Bây giờ dư luận tạm lắng xuống, ông đặt lại vấn đề
này với tôi, thì cũng rất hay. Chúng ta cứ tự nhiên nói chuyện.
Thanh
Quang: Cảm ơn ông. Thưa ông, nói đến tướng Võ Nguyên
Giáp hẳn nhiều người liên tưởng đến “chiến công” mà thậm chí được cho là “hiển
hách” của tướng Giáp, từ trận Điện biên Phủ cho tới công cuộc gọi là “giải
phóng Miền Nam” Việt Nam. Ông nhận xét như thế nào về “chiến công” của tướng Võ
Nguyên Giáp?
Trần
Gia Phụng: Thưa ông, muốn đánh giá “chiến công” của tướng Võ
Nguyên Giáp thì hãy đặt “chiến công” đó trong toàn bộ cuộc chiến Việt Nam.
Trước hết, hãy nói đến cuộc chiến từ 1946 đến 1954. Cuộc chiến này có thể chia
thành hai giai đoạn.
Thứ nhứt từ 1946 đến 1949, Việt Minh thua chạy, rút
lên núi rừng hay vào bưng biền. Thứ hai từ 1950 đến 1954, Việt Minh phản công
nhờ sự viện trợ về mọi mặt của Trung Cộng.
Như mọi người đều biết, năm 1949, đảng Cộng Sản
Trung Quốc thành công, chiếm được lục địa Trung Hoa, thành lập nhà nước Trung
Cộng ngày 1-10-1949. Bốn tháng sau đó, ngày 30-1-1950, Hồ Chí Minh có mặt ở Bắc
Kinh để xin viện trợ. Kể từ tháng 4-1950, Trung Cộng viện trợ toàn diện cho
Việt Minh, từ thực phẩm, thuốc men, đạn dược, võ khí lớn nhỏ, kể cả tin tức
tình báo, và thành lập Bộ Tư lệnh cố vấn quân sự.
Chính nhờ đại tướng Trần Canh của Trung Cộng, Việt
Minh mới thắng trận Đồng Khê tháng 9-1950, và phục kích bắt được 4.000 tù binh
Pháp trong đó có hai trung tá. Chiếm được Đồng Khê, quân cộng sản kiểm soát
được vùng biên giới. Điều này có lợi cho Việt Cộng vì thông thương với Trung
Cộng để dễ liên lạc, chuyên chở hàng viện trợ cho Việt Cộng. Trung Cộng cũng có
lợi vì biên giới phía nam Trung Cộng an toàn, không sợ bị Quốc Dân Đảng Trung
Hoa kiểm soát.
Chiến lược giữa tướng Võ Nguyên Giáp và các tướng
lãnh cố vấn Trung Cộng có một điểm khác biệt căn bản. Tướng Võ Nguyên Giáp chú
trọng đến việc tấn công các tỉnh đồng bằng để gây tiếng vang, các tướng lãnh
Trung Cộng chú trọng đến việc mở rộng ảnh hưởng ở miền núi làm hậu cứ và từ đó
chờ cơ hội chiếm đồng bằng.
Thưc tế cho thấy chiến lược của tướng Giáp không
thành công, nhất là sau những thất bại nặng nề ở Vĩnh Yên, Ninh Bình năm 1951.
Từ đó, tướng Giáp theo hẳn chiến lược Trung Cộng, tiến đánh miền núi và cao
nguyên phía tây bắc dưới sự cố vấn của các tướng Trung Cộng.
Cao điểm của các chiến dịch tây bắc là trận Điện
Biên Phủ tháng 5-1954. Ngay cả trận Điện Biên Phủ cũng được quyết định ở Bắc
Kinh. Khi được tin Pháp chiếm Điện Biên Phủ cuối năm 1953, tướng Vi Quốc Thanh,
đứng đầu bộ Tư lệnh cố vấn Trung Cộng liền yêu cầu tướng Võ Nguyên Giáp chuyển
quân đến bao vây Điện Biên Phủ, đồng thời xin chỉ thị Bắc Kinh. Bắc Kinh liền
gia tăng viện trợ, nhất là trọng pháo cho Việt Minh, thậm chí còn gởi cả những
chuyên viên đào giao thông hào để tiến sát gần quân Pháp.
Khi trận Điện Biên Phủ bắt đầu vào giữa tháng 3-1954
thì cuối tháng đó, cả Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng có mặt ở Bắc Kinh để xin
viện trợ và nhận chỉ thị. Kết quả thì ai cũng biết là trận Điện Biên Phủ kết
thúc ngày 7-5-1954, Việt Minh thắng lợi, nhưng thực tế là hoàn toàn nhờ vào
Trung Cộng, chỉ có xương máu Việt Nam.
Hồ
Chí Minh và Võ Nguyên Giáp
Thanh
Quang: Nhưng thưa ông, có người nói rằng nếu không có Hồ
Chí Minh thì không có Võ Nguyên Giáp. Ông nghĩ sao về ý kiến này?
Trần
Gia Phụng: Theo tôi, nếu không có Trung Cộng, không có Vi Quốc
Thanh thì không có tướng Võ Nguyên Giáp.
Thanh
Quang: Còn trong cuộc chiến lần thứ hai, tức từ 1960-1975,
thì vai trò của tướng Võ Nguyên Giáp ra sao, thưa ông?
Trần
Gia Phụng: Trong cuộc chiến 1960-1975, vai trò của tướng Võ
Nguyên Giáp lu mờ bên cạnh những lãnh đạo chính trị như Lê Duẩn, Lê Đức Thọ,
nhất là sau vụ án mà Cộng sản thường gọi là vụ án chống đảng từ giữa thập niên
60 trở đi nên không đáng nói.
Xin thêm một điều nữa là sau năm 1975, tướng Võ
Nguyên Giáp bị phe Lê Duẩn hạ bệ đến nỗi ông đại tướng đi làm Chủ tịch ủy ban
quốc gia dân số và sinh đẻ có kế hoạch năm 1983. Những người thân cận với Giáp
đều bị loại bỏ. Tướng Võ Nguyên Giáp làm thinh ăn tiền, không dám lên tiếng để
giữ hư vị đại tướng. Vì vậy, nhiều người đã chê Giáp là một tên hèn.
Thanh
Quang: Thưa ông, có lẽ nhắc tới nhân vật Võ Nguyên Giáp thì
điều hẳn cần thiết – và công luận muốn nghe – là vai trò lịch sử của Võ Nguyên
Giáp. Ông nhận xét như thế nào về vai trò lịch sử của tướng Võ Nguyên Giáp?
Trần
Gia Phụng: Về vai trò lịch sử của Đại tướng Võ Nguyên Giáp,
theo tôi nghĩ, tướng Giáp là một người có công đối với đảng Cộng Sản, nhưng có
tội với dân tộc Việt Nam. Ông ta có tội vì:
- Tướng Võ Nguyên Giáp góp công xây dựng đảng Cộng
Sản là đảng đã áp đặt chủ nghĩa cộng sản lên dân tộc Việt Nam, đày đọa dân tộc
Việt Nam mấy chục năm nay.
-Tướng Võ Nguyên Giáp tiếp tay với Hồ Chí Minh sát
hại dân tộc Việt Nam. Báo Polska Times tức Thời Báo Ba Lan ngày
5-3-2013 đưa ra bảng xếp hạng 13 nhà độc tài đẵm máu nhất thế kỷ 20, trong đó
có Hồ Chí Minh. Chắc chắn trong số 1,7 triệu người Việt bị Hồ Chí Minh sát hại,
có bàn tay của Giáp nhúng vào.
-Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp đã nhờ Trung Cộng
đánh Pháp, không khác gì người ta nhờ một tên ăn cướp đuổi một tên ăn trộm. Tên
ăn trộm bỏ chạy thì tên ăn cướp vào chiếm nhà. Đó là tình trạng Việt Nam hiện
tại. Đó là tội lỗi của Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp và đám lãnh đạo đảng Cộng
sản.
-Có vay thì có trả nên đảng Cộng sản đã nhượng đất,
nhượng biển cho Trung Cộng, nghĩa là đã trắng trợn phản quốc. Tướng Võ Nguyên
Giáp xây dựng một đảng phản quốc thì tướng Võ Nguyên Giáp là một tội đồ dân tộc
giống như Hồ Chí Minh.
Thanh
Quang: Xin cảm ơn ông Trần Gia Phụng.
Trần
Gia Phụng: Xin cảm ơn ông Thanh Quang và đài RFA tạo điều kiện
cho tôi trả lời hôm nay. Kính chào ông và kính chào quý khán thính giả nghe
đài.