BIDEN ĐỀ CỬ JANET YELLEN LÀM BỘ TRƯỞNG NGÂN KHỐ HOA KỲ (BBC Tiếng Việt)

 

Biden đề cử Janet Yellen làm bộ trưởng ngân khố Hoa Kỳ

BBC Tiếng Việt

1/12/2020

https://www.bbc.com/vietnamese/world-55112831

 

Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Joe Biden đã chỉ định cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Janet Yellen làm người được đề cử cho chức Bộ trưởng Ngân khố.

 

Nếu được Thượng viện xác nhận, bà Janet Yellen sẽ là phụ nữ đầu tiên giữ chức vụ này.

Bà Yellen nằm trong danh sách phụ nữ được chọn vào các vị trí kinh tế hàng đầu. Nhóm chuyển tiếp Biden nói những người khác đã được chọn để phá vỡ rào cản chủng tộc nếu được xác nhận.

 

Ông Biden đã cam kết xây dựng một nội các đa dạng. Trước đó, ông đã bổ nhiệm một nhóm báo chí cao cấp toàn phái nữ.

 

Nhóm chuyển tiếp của ông nói việc lựa chọn của ông cho các vai trò kinh tế cấp cao sẽ giúp "đưa nước Mỹ thoát khỏi tình trạng suy thoái kinh tế hiện tại và xây dựng lại tốt hơn".

 

Ông Biden cũng đã thông báo về việc thành lập Ủy ban Nhậm chức Tổng thống trước khi tuyên thệ nhậm chức vào ngày 20/1. Ủy ban sẽ chịu trách nhiệm tổ chức các hoạt động liên quan đến lễ nhậm chức.

 

Các đề cử được đưa ra khi Arizona và Wisconsin chính thức chứng nhận ông Biden là người chiến thắng ở các tiểu bang đó. Tổng thống Donald Trump dự kiến sẽ đưa ra các thách thức pháp lý đối với cuộc bỏ phiếu ở cả hai tiểu bang.

 

 

Janet Yellen là ai?

 

Việc bà Yellen được đề cử đã được các cơ quan truyền thông Mỹ nói đến trước thông báo chính thức hôm thứ Hai.

Nhà kinh tế học 74 tuổi này từng là người đứng đầu ngân hàng trung ương Mỹ và là cố vấn kinh tế hàng đầu cho cựu Tổng thống Bill Clinton.

Bà được ghi nhận là người đã giúp chỉ đạo sự phục hồi kinh tế sau cuộc khủng hoảng tài chính 2007 và suy thoái sau đó.

 

Với tư cách là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, bà Yellen được biết đến như người tập trung nhiều hơn vào tác động của các chính sách của ngân hàng với người lao động và ảnh hưởng của sự gia tăng bất bình đẳng ở Mỹ.

 

Ông Trump đã đi ngược lại truyền thống của Washington khi quyết định không bổ nhiệm bà Yellen vào nhiệm kỳ 4 năm thứ hai trong vai trò này. Bắt đầu với Bill Clinton vào thập niên 1990, các tổng thống liên tục tái bổ nhiệm các lãnh đạo ngân hàng của người tiền nhiệm trong nỗ lực phi chính trị hóa ngân hàng.

 

Kể từ khi rời ngân hàng năm 2018, bà Yellen đã lên tiếng về biến đổi khí hậu và yêu cầu Washington phải làm nhiều hơn để bảo vệ nền kinh tế Mỹ khỏi tác động của đại dịch virus corona.

 

Trong một dòng tweet sau thông báo hôm thứ Hai, bà Yellen nói:

 

"Chúng ta ngay bây giờ đang phải đối mặt với những thách thức lớn với tư cách một quốc gia. Để phục hồi, chúng ta phải khôi phục giấc mơ Mỹ - một xã hội nơi mỗi người có thể vươn đúng tiềm năng và ước mơ lớn hơn cho con cái họ.''

"Là Bộ trưởng Ngân khố, tôi sẽ làm việc mỗi ngày để xây dựng lại giấc mơ đó cho tất cả mọi người."

 

Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu Christine Lagarde ca ngợi sự lựa chọn của ông Biden, viết trên một dòng tweet:

 

"Sự thông minh, kiên trì và cách tiếp cận điềm tĩnh của bà khiến Janet trở thành người tiên phong cho phụ nữ ở khắp mọi nơi."

 

Chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng viện Đảng Cộng hòa Chuck Grassley nói ông mong bà Yellen "có được đánh giá thuận lợi" trong các phiên điều trần xác nhận trước ủy ban của ông.

 

 

Còn những cái tên khác?

 

Đội ngũ của Biden nói nhóm kinh tế cấp cao sẽ bao gồm "một số người đi trước trong lịch sử".

Lựa chọn bao gồm cựu quan chức chính quyền Obama Wally Adeyemo làm phó bộ trưởng ngân khố và nhà kinh tế học Cecilia Rouse làm chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế. Nếu được xác nhận, nhóm của ông Biden nói cả hai sẽ là những người Mỹ gốc Phi đầu tiên đảm nhiệm những vai trò đó.

 

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/1E53/production/_115736770_hi064578440.jpg

Bà Neera Tanden

 

Ông Biden sẽ đề cử Neera Tanden, người từng làm việc với chính quyền Obama trong việc thành lập Obamacare, làm người đứng đầu Văn phòng Quản lý và Ngân sách. Nếu được xác nhận, bà sẽ là phụ nữ da màu đầu tiên và người Mỹ gốc Nam Á đầu tiên lãnh đạo cơ quan.

Nhưng bà có thể sẽ phải đối mặt với tiến trình xác nhận khó khăn nhất tại Thượng viện.

 

 

Đề cử Neera Tanden gây tranh cãi

Phân tích của Anthony Zurcher

 

Joe Biden có thể sẽ phải đối mặt với cuộc đấu tranh bổ nhiệm lớn đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Việc tổng thống đắc cử lựa chọn Neera Tanden, một thành viên đảng Dân chủ lâu năm, làm giám đốc văn phòng ngân sách Nhà Trắng - một chức vụ cần có sự xác nhận của Thượng viện - đang nhận được những công kích gay gắt từ cánh tả và cánh hữu.

 

Những nhà đấu tranh cấp tiến không thích Tanden vì những lời chỉ trích thẳng thắn của bà với phong trào tiến bộ của đảng và người mang tiêu chuẩn của nó, cựu ứng viên tổng thống đầy hy vọng Bernie Sanders. Những người bảo thủ không thích bà vì những chỉ trích cá nhân của bà với các nhà lãnh đạo của họ.

 

Và quan điểm của Tanden được ghi chép đầy đủ, với một số bình luận gây tranh cãi nhất của bà đã xuất hiện trên mạng xã hội.

 

Tất nhiên, mối quan tâm về những dòng tweet có vấn đề, có thể trở nên xa lạ sau nhiệm kỳ tổng thống 4 năm của Donald Trump. Và xác nhận năm 2018 của Thượng viện về việc Ric Grenell - một kẻ khiêu khích khét tiếng trên Twitter - trở thành đại sứ của Trump tại Đức cho thấy các bài đăng gây viêm nhiễm trên mạng xã hội không tự nó khiến người viết tweet bị loại.

 

Ông Grenell, tuy nhiên, được đa số đảng Cộng hòa ủng hộ việc đề cử. Trong khi chờ đợi kết quả của các cuộc đua vào Thượng viện tại tiểu bang Georgia, Biden có thể phải đối mặt với một thượng viện do phe đối lập kiểm soát - và phe cánh tả không muốn giúp đỡ.

Biden đã quảng cáo về khả năng làm việc với Thượng viện để hoàn thành công việc của mình. Nếu ông muốn Tanden được xác nhận, đây sẽ là một bài kiểm tra sớm về kỹ năng của ông ấy.

 

 

Tin liên quan

 

TT Trump chấp nhận là phải bắt đầu chuyển giao quyền lực cho Biden

24 tháng 11 năm 2020

.

Chính quyền Biden sẽ 'dùng liên minh để đối phó' với Trung Quốc?

25 tháng 11 năm 2020

.

Biden công bố đội ngũ báo chí cấp cao toàn nữ

30 tháng 11 năm 2020

.

EU muốn cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ thời Biden

30 tháng 11 năm 2020

 

 

----------------------------------------------------------------------------

.

.

Biden Công Bố Nhóm Lãnh Đạo Kinh Tế Gồm Cựu Thống Đốc FED Làm Bộ Trưởng Tài Chánh

Việt Báo

30/11/2020

https://vietbao.com/a305941/biden-cong-bo-nhom-lanh-dao-kinh-te-gom-cuu-thong-doc-fed-lam-bo-truong-tai-chanh

 

Tổng Thống đắc cử Joe Biden đã công bố nhóm kinh tế của ông hôm Thứ Hai, 30 tháng 11 năm 2020, khi chính phủ tương lai chuẩn bị đối phó với cuộc suy thoái từ đại dịch vi khuẩn corona vào lúc khi mà các nhà Cộng Hòa tại quốc hội đã trở nên miễn cưỡng hơn trong việc chi tiêu thâm thủng kỷ lục, theo báo USA Today cho biết hôm Thứ Hai.

 

Nhân vật chính là Janet Yellen, mà Biden chọn làm Bộ Trưởng Tài Chánh sau khi đã lãnh đạo Quỹ Dự Trữ Liên Bang trước đó. Nếu được chọn, bà Yellen sẽ là phụ nữ đầu tiên lãnh đạo bộ tài chánh. Những người được đề cử khác gồm Neera Tanden, giám đốc cơ chế tư vấn Center for American Progress, sẽ lãnh đạo Văn Phòng Quản Trị Ngân Sách, và Cecilia Rouse, khoa trưởng về Vụ Công Cộng và Quốc Tế của Đại Học Princeton, sẽ lãnh đạo Hội Đồng Cố Vấn Kinh Tế.

 

Nhưng trong khi Yellen được thừa nhận là một trong những người có kinh nghiệm nhất từng được xem xét để chấp thuận, Tanden có thể sẽ gặp khó khăn để chiến thắng việc xác nhận tại Thượng Viện mà Cộng Hòa kiểm soát bởi vì quá khứ chính trị của bà và các bài viết bốc lửa đăng trên Twitter.

 

Biden dự định sẽ giới thiệu nhóm kinh tế của ông vào Thứ Ba tại Wilmington, Delaware vào lúc 12:30 phút giờ miền đông.

 

 

 

 

 

 

NỖ LỰC ĐẢO NGƯỢC KẾT QUẢ BẦU CỬ CỦA TỔNG THỐNG ĐI VỀ ĐÂU? (Theo Vox)

 

Nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử của Tổng thống đi về đâu?

Cali Today  (Theo Vox)

November 30, 2020

https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/no-luc-dao-nguoc-ket-qua-bau-cu-cua-tong-thong-di-ve-dau.html

 

(Vox) – Tổng thống Donald Trump vẫn chưa thừa nhận bị đối thủ Joe Biden đánh bại, nhưng nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử của ông “khò khè” trong tuần qua. 

 

Các vụ kiện từ chiến dịch của ông Trump và đồng minh lần lượt thất bại. Những tiểu bang trọng yếu đã chứng nhận kết quả bầu cử, xác nhận chiến thắng của Biden. Và giới lãnh đạo lập pháp Cộng hoà tại các tiểu bang không tỏ ra mặn mà với việc tìm cách can thiệp vào bổ nhiệm đại cử tri. 

 

Tuy vậy, ông Trump vẫn tìm mọi cách gieo rắc nghi ngờ về kết quả bầu cử bằng cách đưa ra những tuyên bố sai trái, vô căn cứ về gian lận bầu cử. Mánh lới tuyên truyền mới nhất của ông là ban cố vấn pháp lý đang làm việc với các nhà lập pháp Cộng hoà có thiện cảm ở những tiểu bang trọng yếu để tổ chức các buổi họp báo nhằm thúc đẩy những bất thường bầu cử. Nhưng không có Quốc hội nào do Cộng hoà kiểm soát ở những tiểu bang Biden thắng tỏ ra nghiêm túc trong việc đảo ngược kết quả bầu cử, vì bước đi này chắc chắn gặp nhiều trở ngại thực tế và pháp lý. 

 

Theo luật liên bang, các tiểu bang có hạn chót chứng nhận kết qủa bầu cử vào ngày 8 tháng 12, tức là thứ Ba tuần sau. Sau đó, cử tri đoàn các tiểu bang sẽ họp để bỏ phiếu vào ngày 14 tháng 12, chính thức đưa Biden trở thành Tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Và ông Trump cho đến nay không thể thành công trong việc can thiệp vào thủ tục đó. 

 

Có 6 tiểu bang nơi Biden thắng với tỉ lệ sít sao, nơi ông Trump hy vọng có thể can thiệp vào thủ tục chứng nhận kết quả. 4 trong 6 tiểu bang này gồm Georgia, Michigan, Pennsylvania, và Nevada lần lượt đã chứng nhận chiến thắng của ông Biden trong hơn tuần qua. Tiểu bang thứ 5, Arizona vào thứ Hai chứng nhận kết quả bầu cử của tiểu bang, trao chiến thắng cho Biden. Tiểu bang chiến địa cuối cùng, Wisconsin sẽ sớm chứng nhận Biden thắng cử tại đây vào thứ Ba. 

 

Ông Trump thực hiện nhiều nỗ lực chính trị, thủ tục và pháp lý để tìm cách trì hoãn hoặc can thiệp và những chứng nhận này nhưng đều thất bại. 

 

Thư ký tiểu bang Georgia Brad Raffensperger (Cộng hoà) từ chối hậu thuẫn những tuyên bố ảo tưởng về gian lận đại trà ở tiểu bang. Tại Michigan, đồng minh của ông Trump tìm cách để hai ủy viên Cộng hoà trong  Ban Giám sát bầu cử của tiểu bang ngăn chặn chứng nhận kết quả bầu cử với lý do tương tự, nhưng đã thất bại vào tuần trước. 

 

Tại hầu hết những tiểu bang khác, giới chức chịu trách nhiệm chứng nhận kết quả đều là Dân chủ, vì vậy chiến dịch của ông Trump chỉ đặt hy vọng vào sự can thiệp của toà án, nhưng cho đến nay, các vụ kiện đều thất bại. 

 

Tái kiểm phiếu cũng không thay đổi kết quả. Tái kiểm phiếu tại hai quận hạt ở Wisconsin đã hoàn tất và mở rộng thêm chút ít khoảng cách cho Biden. Tái kiểm phiếu lần thứ 3, bằng máy, đang diễn ra ở Georgia, nhưng được dự báo sẽ không thay đổi khoảng cách 12.000 phiếu Biden dẫn trước. Tái kiểm phiếu lần thứ 2 bằng tay thu hẹp chiến thắng của Biden không đáng kể. 

 

Nếu Biden thắng một tiểu bang thì ông sẽ có quyền chọn đại cử tri cho tiểu bang đó. Nhưng một số nhà lập pháp Cộng hoà hiện đang thúc đẩy giả thuyết Hiến pháp cho phép lập pháp tiểu bang bỏ qua kết quả bỏ phiếu ở tiểu bang của họ, thay vào đó họ có thể chỉ định bất cứ ai họ muốn vào cử tri đoàn. 

 

Bất cứ nỗ lực nào thực hiện điều này đều vi phạm nhiều điều luật tiểu bang và cũng cả luật liên bang. Các nhà lập pháp trên căn bản phải khẳng định rằng, Hiến pháp cho phép họ bỏ qua những điều luật hiện hành này. 

 

Một số nhà lập pháp Cộng hoà ở các tiểu bang công khai ủng hộ bước đi này, như Thượng nghị sĩ tiểu bang Pennsylvania Doug Mastriano – người gặp ông Trump vào tuần trước nhưng đột ngột rời khỏi phòng họp sau khi được thông báo xét nghiệm dương tính với COVID 19. 

 

Những lãnh đạo lập pháp Cộng hoà ở các tiểu bang lại không ủng hộ nỗ lực này, và hầu hết công khai quan điểm của mình. Lãnh đạo lập pháp Pennsylvania không có kế hoạch đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự của họ. Sau khi rời cuộc họp với ông Trump vào tuần trước, lãnh đạo Cộng hoà ở Michigan tuyên bố “sẽ tuân theo luật, và tuân theo thủ tục thường lệ về cử tri đoàn của Michigan.” 

 

Và thậm chí ngay cả khi ban cố vấn pháp lý của ông Trump làm việc với các nhà lập pháp đồng minh ở Pennsylvania và Arizona, tổ chức những “phiên điều trần” về những bất thường bầu cử trong những ngày gần đây thì những phiên điều trần này trên căn bản đều là những chiêu trò lôi kéo sự chú ý. 

 

Hương Giang (Theo Vox) 

 

------------------------------------------

 

LIÊN QUAN

 

Wisconsin chứng nhận chiến thắng của Joe Biden 

 

Arizona chứng nhận chiến thắng của ông Joe Biden

 

Chủ tịch Hạ viện Pennsylvania cho biết sẽ không có cuộc họp nào, chấm dứt hy vọng của Trump

 

 

 

 

 

 

TRÍ THỨC - BẰNG CẤP - KIẾN THỨC (Thạch Đạt Lang)

 

Trí thức – Bằng cấp – Kiến thức

Thạch Đạt Lang

30/11/2020

https://thongluan-rdp.org/di-n-dan/item/19739-tri-th-c-b-ng-c-p-ki-n-th-c

 

Một người bạn trẻ ở Việt Nam, đọc bài "Trí thức Việt – Tâm thức nô lệ" tôi phổ biến trên Facebook đã gọi cho tôi qua Viber, nói lên nhận định của anh về bài viết. Anh không đồng ý cho rằng những người tôi nêu tên trong bài thuộc hay đại diện cho thành phần trí thức trong nước. Theo anh, họ chỉ là những người có học vấn, bằng cấp chuyên môn về một lãnh vực nào đó. Anh bạn trẻ này tế nhị, lịch sự không dùng chữ "cuồng" để diễn tả thái độ, việc làm, lời nói của họ đối với ông Trump.

 

Tôi viết lại những lời anh nói, đưa lên đây để các bạn nhận định, đánh giá. Anh nói rằng :

 

"Cần phải phân biệt người có bằng cấp chuyên môn trong một lãnh vực nào đó với người trí thức. Một bác sĩ, dược sĩ, nha sĩ... chỉ là người có chuyên môn, kiến thức về y khoa, thuốc, răng... của con người, đó là chuyên môn của họ dùng để câu cơm. Tương tự như thế, một kỹ sư IT hay kỹ sư điện... chỉ hơn người khác trong lãnh vực phần mềm, tin học hay cấu trúc mach điện tử, các con chip…".

 

Do ảnh hưởng của văn hóa Khổng Tử, người ta thường lầm lẫn trí thức là người có bằng cấp, học vấn cao... đây là điều hoàn toàn sai lầm. Muốn được gọi là trí thức, ngoài bằng cấp, học vấn ra còn phải có đạo đức, nhân cách, lòng tự trọng, liêm sỉ. Không gian manh, lẻo lự, không a dua cái ác, không cư xử, phát ngôn côn đồ, sỉ nhục, bôi nhọ người khác dưới bất cứ hình thức nào.

 

Trí thức, ngoài khả năng chuyên môn và những điều đòi hỏi về nhân cách, họ cần phải có kiến thức tổng quát ở các lãnh vực khác như văn hóa, xã hội, kinh tế, chính trị, luật pháp… Nếu không chịu học hỏi, đọc sách báo, theo dõi tin tức, thời sự trên các phương tiện truyền thông dòng chính (Main Stream Media) họ cũng không có gì khác gì một người nông dân, công nhân ít học. Điều khác biệt duy nhất giữa họ với những người không có bằng cấp chuyên môn là họ quen thuộc với công việc phân tích, tổng hợp, nhận định vấn đề trong phạm vi chuyên môn. Ngoài ra họ chẳng có gì hơn người khác.

 

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày 03/11/2020 cùng những diễn tiến đầy kịch tính sau đó với những vụ kiện, những khiếu nại bầu cử gian lận của đương kim tổng thống Donald Trump làm lộ rõ sự yếu kém, hạn chế về hiểu biết của những người Việt Nam có bằng cấp, học vị được gọi là trí thức.

 

Có rất nhiều bác sĩ, kỹ sư, luật sư... phán một cách hồ đồ, ngớ ngẩn rằng phải chờ Tối Cao Pháp Viện Mỹ có phán quyết ai là tổng thống thì mới biết ai chiến thắng cuộc bầu cử ngày 03/11/2020. Mọi tin tức được truyền thông, báo chí loan tải, phổ biến, mọi lời chúc mừng của các nguyên thủ quốc gia trên thế giới, của Giáo Hoàng, Đạt Lai Lạt Ma... đều không có giá trị, chỉ là trò vận động của đảng Dân chủ, của ông Joe Biden…

 

Dựa vào số thẩm phán 6/3 của đảng Cộng hòa so với Dân chủ, đem vụ tranh tụng về phiếu bầu ở Florida năm 2000 giữa ông George Bush và Al Gora ra làm chứng cớ (1), họ ngu ngơ tin rằng Tối Cao Pháp Viện sẽ quyết định thuận lợi cho ông Trump khi tuyên bố ai đắc cử. Điều này chứng tỏ trình độ hiểu biết của họ, kiến thức sơ đẳng về nền dân chủ của Mỹ, với tam quyền phân lập, nhiệm vụ của Tối Cao Pháp Viện, cơ quan tư pháp cao nhất của Mỹ gần như ở số không. Cho dù Tối Cao Pháp Viện có 9 thẩm phán của đảng Cộng hòa hoặc tất cả có do Trump bổ nhiệm đi nữa, cũng không người nào có đủ can đảm, dũng khí tuyên bố ngược lại kết quả bầu cử của các tiểu bang – sự chọn lựa của người dân.

 

Vụ kiện tụng năm 2000 giữa George W Bush và Al Gore, Tối Cao Pháp Viện chỉ quyết định không cho đếm phiếu lại, tạo thuận lợi cho ông Bush, chỉ hơn ông Al Gore 537 phiếu. Quyết định này không phải là quyết định thay đổi kết quả bầu cử. Giả sử rằng năm 2020, Tối Cao Pháp Viện muốn có quyết định thuận lợi cho ông Donald Trump thì họ phải quyết định chuyện gì ?

 

Cho đến giờ phút này chưa hề có một khiếu nại nào về bầu cử gian lận của ông Trump được nộp lên Tối Cao Pháp Viện bởi nó sẽ bị trả lại. Giải quyết chuyện bầu cử của tiểu bang nào do Tối Cao Pháp Viện tiểu bang đó chịu trách nhiệm. Tối Cao Pháp Viện của Pennsylvania đã hủy bỏ kiện cáo của ông Trump, điều này cho phép chính quyền tiểu bang xác nhận sự chiến thắng của ông Biden tại đây (2).

 

Nền giáo dục từ chương và văn hóa Khổng Tử khiến cho nhiều người được coi như trí thức Việt Nam không có thói quen đặt câu hỏi. Họ không chịu suy nghĩ, tại sao trước bầu cử ông Donald Trump luôn miệng tuyên bố "Nếu tôi thua là bầu cử có gian lận" ? Năm 2016 ông Trump cũng tuyên bố như vậy, nhưng nhờ thắng nên mọi liên quan đến bầu cử yên ổn. Giờ đây thua, Trump quậy phá tanh bành, càm ràm, thưa kiện, vu khống, chửi bới liên tục khắp nơi cũng như tỏ ý không muốn rời khỏi tòa Bạch Ốc vào ngày 20/01/2021. Thái độ hèn hạ, tiểu nhân, lưu manh, côn đồ đó của ông Trump được "trí thức" Việt Nam hùa theo cổ võ, hoan hô.

 

Không một người được coi là trí thức nào trong số đông người ủng hộ Trump đặt câu hỏi : "Tại sao Trump biết trước có gian lận mà không thể ngăn chặn ? Vừa nắm hành pháp (Donald Trump), tư pháp (Bill Barr), thượng viện (Mitch McConnell), tức 2,5/3 nhánh quyền lực của đất nước, có cơ quan điều tra liên bang FBI, tình báo, cảnh sát... mà Trump, đảng Cộng hòa lại để cho gian lận bầu cử xẩy ra ? Trump và nội các bất tài hay chỉ giỏi ăn vạ, vu khống ? Những người có bằng cấp được gọi là trí thức Việt Nam có bao giờ nghĩ đến chuyện này hay chỉ nhanh nhẩu vồ chụp các thuyết âm mưu phát xuất từ các website New Tang Dynasty, The Epoch Times, Đại Kỷ Nguyên... nhắm mắt, bịt tai há miệng la cho thật to : "Bầu cử có gian lận, chờ phán quyết của Tối Cao Pháp Viện ?"

 

Chấm dứt cuộc nói chuyện, suy nghĩ về những điều anh bạn trẻ nhận xét, cảm thấy thật hữu lý. Trí thức trước nhất cần phải có cái tâm, nhân cách, lòng tự trọng, biết nhận định, đánh giá đúng một vấn đề, sau đó mới đến bằng cấp, kiến thức. Tôn thờ, sùng bái thần tượng, a dua theo sự gian ác, lưu manh, nói láo, nói dối liên tục, cổ võ cách hành xử côn đồ, bất chấp đạo lý, kỷ cương, pháp luật... thì dù có bằng cấp, học vị cao tới đâu cũng chỉ là rác rưởi của xã hội. Nhưng nếu vậy thì những người tôi nêu tên trong bài Trí Thức Việt – Tâm Thức Nô Lệ nên được gọi là gì ?

 

Thạch Đạt Lang

(30/11/2020)

 

 

Tham khảo :

 

(1) https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/03/biden-trump-repeat-gore-bush-2000

 

(2) https://edition.cnn.com/2020/11/28/politics/pennsylvania-state-supreme-court-election-case/index.html

 

 

------------------------------------------

 

XEM THÊM

 

Người Việt Nam và tình cảm đã 'đầu tư' vào Tổng Thống Trump

Võ Ngọc Ánh

26/11/2020

https://thongluan-rdp.org/component/k2/item/19712-ngu-i-vie-t-nam-va-tinh-c-m-da-d-u-tu-vao-t-ng-th-ng-trump

 

Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vừa qua cho thấy rất rõ là có quá nhiều người Việt trong và ngoài nước ủng hộ ông Donald Trump.

 

https://live.staticflickr.com/65535/50647940978_86df2e147c.jpg

Có quá nhiều người Việt trong và ngoài nước ủng hộ ông Donald Trump - Ảnh minh họa

 

Ngay cả giới đấu tranh người Việt không thúc đẩy liên kết với các phong trào bên ngoài, tạo sự chú ý với truyền thông quốc tế. Thay vào đó họ tập trung vào ủng hộ ông Trump... và lên án truyền thông.

 

Họ gồm các giáo sư, nhà khoa học khả kính, đến doanh nhân, quan chức, luật sư, tu sĩ, kỹ sư, nhà báo, giáo viên, nông dân…đều muốn một Việt Nam có dân chủ, nhân quyền.

Số nhà hoạt động, đấu tranh nổi trội trong nước không đồng ý với cách làm của ông Donald Trump chỉ đếm được trên đầu ngón tay.

 

Khi kết quả bầu cử Tổng thống phần thắng đang thuộc về Joe Biden đã được quyết định bởi đa số cử tri Mỹ.

 

Tuy nhiên, với đa số người Việt ủng hộ ông Donald Trump, không chấp nhận sự thật là ông Joe Biden đã thắng.

 

Họ đồng tình với những cáo buộc của Tổng thống thứ 45 qua những dòng tweet, thông tin thiếu chứng cứ từ đội ngũ luật sư ông và người ủng hộ tại Mỹ.

 

Trên mạng xã hội tiếng Việt, tôi thấy quá nhiều tin tức không đúng sự thật, bằng chứng giả về bầu cử Mỹ mà Donald Trump nói đã khiến ông thất bại hơn trên các trang tiếng Anh.

 

Việc lan truyền thông tin sai lệch tràn lan qua Facebook, Twitter và công cụ truyền thông khác đã góp phần đáng kể vào sự ngưỡng mộ mạnh mẽ của người Việt đối với ông Trump, phản đối ông Biden và ngược lại.

 

Người Việt dường như đang tự đầu độc lẫn nhau bằng những tin giả để 'bơm' ông Trump lên thành lãnh tụ. Bởi ông làm hài lòng ước muốn của họ.

 

 

'Donald Trump là niềm hy vọng'

 

Hồi cuối tháng Ba năm nay tôi bị một nhà hoạt động chuyên nghiệp người Việt, có tiếng tại Mỹ hủy tình trạng bạn trên Facebook. Lý do, tôi có những bài viết, phát biểu phê phán Tổng thống Donald Trump về cách ông xử lý dịch bệnh Covid 19.

 

Anh ta nói, "Tại sao trên Facebook của tôi lại có một người bạn chống Tổng thống Donald Trump như tay này. Vì chỉ có Trump mới đem lại tự do, dân chủ cho Việt Nam, giúp Việt Nam thoát Trung".

 

Trước đó, qua những bài viết của tôi, anh là người đã chủ động liên lạc. Chúng tôi đã nhiều lần nói chuyện qua tin nhắn, gọi điện và email cho nhau.

 

Anh nhiều lần mời tôi tham gia các buổi hội thảo trực tuyến với tham dự viên ở Mỹ và tại Việt Nam do anh chủ trì. Và tôi đã tham dự một buổi như thế.

 

Qua mạng xã hội, các bài báo, và trực tiếp nói chuyện với nhiều cá nhân hoạt động dân chủ người Việt trong và ngoài nước, tôi thấy đa số hy vọng vào vị Tổng thống thứ 45 của Mỹ sẽ đem lại tự do, dân chủ, thoát Trung cho Việt Nam.

 

 

Liệu đây là sự đặt cược lầm ?

 

Cho đến ngày hôm nay, không có dấu hiệu cho thấy ông Trump thể hiện quan tâm đến vấn đề dân chủ, nhân quyền.

 

Bốn năm ở Nhà Trắng, Tổng thống Trump hai lần đến Việt Nam. Nhưng ông chưa một lần gặp gỡ các nhà đấu tranh, hoạt động tại đất nước vẫn bị chính quyền của Đảng Cộng sản kiềm kẹp để khích lệ, truyền cảm hứng, niềm tin cho họ.

 

Trong những năm Donald Trump làm Tổng thống Mỹ, đó là khoảng 'thời gian vàng' chính quyền Việt Nam gia tăng bắt bớ các nhà đấu tranh cho dân chủ.

 

Người bị bắt bị xử với những bản án nặng hơn so với thời gian trước. Chưa một lần chính phủ của Donald Trump 'tuýt còi' Việt Nam từ cấp cao nhất về vấn đề này.

 

Tuy nhiên, điều này không làm rơi rụng sự ủng hộ của các cổ động viên tại Việt Nam dành cho ông Trump. Phải chăng đa số người đấu tranh tại Việt Nam không nhìn thấy những điều khác ngoài?

 

Điều này hoàn toàn khác với hoạt động của những nhà đấu tranh tại Hong Kong hay Thái Lan hiện nay.

 

Trong khi người đấu tranh tại Hong Kong, Thái Lan, cùng với Đài Loan tạo ra Liên minh Trà Sữa. Đây là liên minh đấu tranh với với việc bóp nghẹt các quyền về tự do, dân chủ tại Hong Kong, Thái Lan và sự can thiệp thô bạo của Trung Quốc.

 

Sự căng thẳng tranh chấp biên giới giữa Trung Quốc và Ấn Độ gần đây đã kéo thêm sự tham gia của nhiều thành viên từ Ấn Độ vào Liên minh Trà Sữa.

 

Liên minh Trà Sữa tạo ra để ủng hộ, liên kết, hỗ trợ lẫn nhau, tranh thủ được truyền thông, tạo được tiếng vang trên thế giới. Họ không trông cậy vào TT Trump mà kêu gọi báo chí Phương Tây giúp đỡ.

 

Xét ra, nếu coi đấu tranh với hoạt động chính trị độc tài trong nước, chống sự hung hăng của Trung Quốc là những vấn đề xứng đáng cho Việt Nam thì giới đấu tranh cho Việt Nam cần tham gia vào liên minh này của các xứ sở láng giềng.

 

Nhưng những tháng qua, đây không phải là mối quan tâm của giới đấu tranh người Việt.

Bởi những người hoạt động sôi nổi nhất vẫn còn ồn ào với bầu cử tại Mỹ, bận rộn với sự loan truyền những thông tin thiếu chứng cứ để ủng hộ ông Donald Trump.

 

Nhìn vào sự ủng hộ tôi thấy các nhà đấu tranh người Việt đầu tư vào niềm tin rằng ông Donald Trump sẽ bằng cách nào đó đem lại tự do, dân chủ cho Việt Nam.

 

 

Trump đem lại lợi ích cho Hà Nội

 

Trên thực tế thì chính quyền trong nước còn có lý do chính đáng hơn để ủng hộ Tổng thống thứ 45 của Mỹ. Bởi cách làm của ông Donald Trump đem lại quá nhiều lợi thế cho chính quyền Việt Nam.

 

Việc tăng thuế hàng hóa từ Trung Quốc, và chi phí sản xuất tại quốc gia này không còn hấp dẫn khiến nhiều doanh nghiệp tìm cách di dời sản xuất và Việt Nam đang có sức thu hút.

 

https://live.staticflickr.com/65535/50647940973_b3e43a1301.jpg

Cách làm của ông Donald Trump đem lại quá nhiều lợi thế cho chính quyền Việt Nam.

 

Đương kim chủ nhân Nhà Trắng không quan tâm đến các vấn đề nhân quyền. Việt Nam được 'tự do trước mắt chính phủ của Trump' về vấn đề này.

 

Ông Trump còn làm tăng uy tín của chính quyền độc đảng ở Việt Nam qua việc muốn làm trung gian xuất khẩu mô hình Việt Nam cho Bắc Hàn khi ông chọn Hà Nội làm nơi họp Hội nghị Mỹ - Bắc Triều Tiên với Kim Jong-un lần hai đầu năm 2019.

 

 

Đồng cảm, giải tỏa ức chế cho người Việt

 

Nhưng nhiều người Việt ủng hộ Tổng thống Donald Trump vì ông thể hiện thái độ chống Trung Quốc một cách mạnh mẽ, thô bạo... qua các phát biểu đầy mâu thuẫn.

 

Do đó, việc có nhiều người Việt Nam yêu thích Trump là tình cảm theo phản ứng tự nhiên bởi thái độ thù ghét Trung Quốc - quốc gia từ hàng nghìn năm nay bị họ coi là kẻ thù ngay sát nách, thường xuyên.

 

Cách làm của Trump giúp người Việt cảm thấy được đồng cảm, giải tỏa được sự ức chế trước sự hung hăng của Trung Quốc tại Biển Đông trong thế yếu của nhà nước Việt Nam chỉ "quan ngại", "phản đối" bằng miệng.

 

Bởi thế, không quá lạ kết quả khảo sát ba tờ báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ, VnExpress của Việt Nam, có từ 78 - 80% người Việt ủng hộ Donald Trump tiếp tục thêm một nhiệm kỳ.

 

Người bất đồng với chế độ tại Việt Nam thấy sướng cả người khi Trump lên án chủ nghĩa xã hội trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Nhưng các nước độc tài cánh tả này chẳng sứt mẻ thêm sau lời phát biểu của ông Trump. Vì ông ấy nói cũng chỉ toàn chuyện thiên hạ biết cả rồi.

 

Theo anh Trần Bang, một nhà hoạt động trong nước, thì người ta tin ông Trump vì "Lời phát biểu của Trump trọng lượng hơn hàng triệu bài viết của những người khác".

 

Anh Bang cho rằng thế giới đang bị Trung Quốc lũng đoạn. Do đó, việc Trump rút Mỹ ra khỏi các định chế quốc tế là cần thiết. Trump rút ra để xây dựng lại cái khác nghiêm túc hơn.

 

 

Vậy nước Mỹ trên hết của Donald Trump để vào đâu ?

 

Quá nhiều người Việt suy nghĩ đơn giản rằng cách đánh của Trump sẽ khiến cho Trung Quốc sụp đổ.

 

Họ quên mất Trung Quốc bây giờ là cường quốc thứ hai về tài chính, sản xuất, công nghệ, quân sự, có sự ràng buộc về kinh tế, an ninh với nhiều quốc gia. Càng không thể làm cho Trung Quốc sụp đổ theo kiểu tùy hứng như Trump.

 

Trung Quốc sụp đổ, chế độ Việt Nam sụp đổ theo, lại một hy vọng sai lầm khác.

 

Chính quyền Việt Nam hiện nay không quá lệ thuộc vào Trung Quốc như hai chục năm trước đây. Họ đã có mối liên hệ khăng khít về kinh tế, chính trị, chiến lược với hàng loạt quốc gia từ cường quốc đến trung bình, cả dân chủ lẫn độc tài.

 

Ông Joe Biden sẽ chính thức trở thành tân Tổng thống Mỹ vào ngày 20/1 tới. Sự cứng rắn với Trung Quốc của chính quyền dưới tay ông vẫn tiếp tục.

 

Việc bôi nhọ ông Joe Biden, miệt thị đảng Dân Chủ của nhiều người Việt đang tự đưa họ vào thế việt vị.

 

Bởi Việt Nam vẫn là đối tác hàng đầu của Mỹ tại Châu Á trong việc đối phó với Trung Quốc.

 

Vẫn còn là dấu hỏi cho việc chính phủ của ông Joe Bien có đưa Mỹ trở lại Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) hay không.

 

Nhưng tôi vẫn luyến tiếc, nếu Mỹ vẫn ở trong hiệp định TPP (đã được đổi tên thành Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương), thì liệu Trung Quốc có thể có được Hiệp định Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) vừa mới được ký hết để áp đặt luật chơi của mình hay không?

 

Nhìn vào sự ủng hộ cho Donald Trump, tôi thấy không ít người trong dân Việt chúng ta vẫn thích 'bùa mê', tin tưởng cuồng nhiệt vào thuyết âm mưu hơn sự thật. Họ sẵn sàng phê phán, chửi bới những người không cùng quan điểm mà quên rằng khi quá dựa dẫm vào thế lực nước ngoài, hoặc để thỏa mãn cảm xúc trước mắt, họ dễ quên đi lợi ích lâu dài cho đất nước.

 

Võ Ngọc Ánh

Nguồn : BBC, 26/11/2020

Ông Võ Ngọc Ánh, sinh sống tại thành phố Tacoma, tiểu bang Washington, Hoa Kỳ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NỀN KINH TẾ VẾT DẦU LOANG CỦA TRUNG QUỐC QUA CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO (Tường An)

 

NỀN KINH TẾ VẾT DẦU LOANG CỦA TRUNG QUỐC QUA CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO   

Tường An

29/11/2020  lúc 07:32 

https://www.facebook.com/tuong.an.5/posts/2072071406260027

 

Năm 1978, để cứu nguy nền kinh tế suy sụp, Trung quốc (TQ) - dưới sự lãnh đạo của Đặng Tiểu Bình - bắt buộc phải chấp nhận dần dần cởi bỏ nền kinh tế quốc doanh để chuyển sang các giai đoạn đổi mới, mở cửa giao thương để đưa 900 triệu dân thoát cảnh đói nghèo. Tuy nhiên, để giữ vững chế độ độc đảng, Trung quốc không áp dụng hoàn toàn nền kinh tế tư bản mà đã chọn nền « kinh tế xã hội chủ nghĩa » để bảo vệ quyền lực của đảng Cộng sản.

 

Kể từ tháng 12/1978, Trung quốc bắt đầu cải cách kinh tế với những chương trình mang tên « Chủ nghĩa xã hội mang màu sắc Trung quốc » và « kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa » Trong vòng 40 năm, nền kinh tế Trung quốc từ một quốc gia với 53% dân số ở ngưỡng nghèo đói với GDP dưới 150 tỉ USD đã trở thành một cường quốc kinh tế với GDP 14,1 ngàn tỉ USD, chỉ đứng thứ hai sau Hoa Kỳ.

 

Nhưng tham vọng của Trung quốc không dừng ở đó. Tập Cận Bình muốn đem « giấc mơ Trung Hoa » thay thế cho « giấc mơ Mỹ ». Trong khi thế giới lo chống khủng bố, chống biến đổi khí hậu, giải quyết vấn đề môi trường, giải quyết làn sóng người tị nạn thì Trung Quốc âm thầm mở lại «Con đường tơ lụa mới» để tiếp tục giấc mơ bá chủ toàn cầu.

 

Về phía Đông Nam Á , trên biển, Trung quốc chiếm Hoàng Sa Trường Sa của Việt Nam, tự vẽ đường lưỡi bò 9 đoạn, xây đảo nhân tạo. Trên đất liền, Trung quốc biến thành phố Sihanouk ở Camphuchia thành thành phố của những khách du lịch Tàu, chiếm hàng trăm km vuông đất của láng giềng Ấn Độ trên dãy Hy Mã Lạp Sơn.

 

Xa hơn nữa, Trung quốc làm «anh hùng» cứu nguy các nước nghèo ở Châu Phi, cho Zambia, Sudan, Congo, Ethiopia .v.v.. vay hàng chục tỷ USD, để đổi lấy, các nước Châu Phi phải bán những tài nguyên thiên nhiên của họ. Cuộc trao đổi này, dĩ nhiên phần lợi nghiêng về Trung Quốc.

 

Đã có hơn 10.000 công ty với chủ nhân ông TQ rãi rác khắp lục địa Châu phi, họ xây dựng nhà máy thuỷ điện, hạ tầng cơ sở, mua hải cảng.v.v..Tất cả đều không nằm ngoài cuộc trường chinh «Một vành đai, một con đường» của họ Tập.

 

Bàn tay của Tập Cận Bình còn với xa đến các nước Châu Âu. Tại Pháp, người TQ đã mua khoảng 140 trang trại nho tại vùng làm rượu vin nổi tiếng Bordeaux, ngội sao điện ảnh nổi tiếng Triệu Vi đã sở hữu 7 hecta ruộng nho tại Saint-Émilion, một thương hiệu rượu vin nổi tiếng của Pháp.

 

Hiện nay 1/10 dân số Trung Quốc, tức là khoảng hơn 100 triệu người đã học đòi thói quen tiểu tư sản dùng rượu trong các bữa ăn. Những hầm rượu vin được sản xuất tại đây sẽ được đưa về Tàu để phục vụ cho các đại gia Trung quốc.

 

Không chỉ mua vườn nho, lâu đài, khách sạn, phi trường, người Tàu cũng đã mua hàng ngàn hecta đất canh tác ở Pháp. Ngoài rượu nho, có lẽ họ còn muốn mang cả bánh mì baguette nổi tiếng về TQ. Nhà tỷ phú Hu Keqin cho biết có dự định mở 1.500 xưởng bánh mì trên khắp TQ với lúa mì được làm từ xứ Phú Lang Xa.

 

Với 1,3 tỷ miệng ăn, có lẽ họ Tập lo xa nên đã chuẩn bị nguồn cung cấp thực phẩm từ bây giờ ? Người ta sẽ không ngạc nhiên nếu một ngày nào đó thấy ông nông dân bên Tàu ngồi nhâm nhi ly Bordeaux bằng tách uống trà và dùng đủa gắp một mẫu bánh mì da dòn của Pháp đưa lên miệng.

 

Tuy nhiên, chiến dịch « Con đường tơ lụa » của Tập trên nước Pháp thất bại khi hai ông Zhang Hua Da và Ou Feng đại diện cho phái đoàn TQ ký kết với ông Thị trưởng thành phố Bussy Saint Georges mua 800 hecta đất để xây dựng một quốc gia « Tộc Kinh » đã bị một số người Việt trong nhóm Collectif Transparence khám phá và tố cáo.

 

Nhưng cách Paris chỉ hơn 1000 cây số, bất chấp các lo ngại về an ninh quốc phòng, chính phủ Ý đã đồng ý cho TQ đầu tư vào 4 cảng lớn từ Bắc xuống Nam : Genoa, Palermo, Trieste và Ravenna.

 

Tại Hoà Lan, 35% cảng quốc tế Rotterdam đã bị người Tàu sở hữu, thành phố nào cũng có nhà hàng Tàu, các địa điểm du lịch đặc trưng của xứ sở bé tí này đều có Trung quốc đầu tư.

 

Hải cảng Pireus của Hy Lạp, cảng Zeebrugge của Bỉ, cảng Valencia và Bilbao của Tây Ban Nha cũng đã nằm trong tay của TQ. Móng vuốt của họ Tập còn vươn mãi đến tận Ukraine, Bulgaria, Châu Mỹ La Tinh.v.v…

 

Tổng thống Macron đã lên tiếng báo động về vết dầu loang của TQ tại Pháp thông qua đầu tư kinh tế. Tại Nam Bán Cầu, chính phủ Úc cũng đã phải thắt chặt quy định mua đất đai của người TQ tại đây.

 

Tham vọng của Bắc Kinh còn bao trùm hơn nữa : Ngoài những Hiệp định thương mại song phương mà TQ đã và đang đàm phán với Việt Nam, Campuchia, Hàn Quốc.v.v… TQ cũng đã ký kết 2 Hiệp định Thương Mại Tự do đa phương quan trọng là ACFTA, giữa Trung Quốc với ASEAN (ký ngày 1/1/2010) và gần đây nhất là Hiệp định Thương Mại Tự Do RECP (ký ngày 15/11/2020) giữa Asean với 5 nước đối tác là Trung quốc, Nhật, Hàn, Úc và Tân Tây Lan, hình thành khối mậu dịch lớn nhất thế giới với một thị trường gồm 2 tỷ dân (chiếm 1/3 dân số toàn cầu) và 30% GDP thế giới.

 

Có nhiều ý kiến trái chiều về Hiệp định Thương Mại Tự Do lớn nhất thế giới này : Trong khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng Hiệp định RCEP "là niềm tự hào, là thành quả to lớn" và đánh giá cao kết quả này thì chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan thận trọng hơn, bà lo âu trong một thị trường dễ dãi sẽ tràn ngập hàng TQ làm kìm hãm nền kinh tế Việt Nam. Và, trong khi Bộ trưởng Bộ thương mại Malaysia Azim Ali khen ngợi đây là «trái ngọt của 8 năm dài đàm phán» thì Phó Giáo sư Phạm Quý Thọ lại cho rằng việc ký kết RCEP là quá vội vàng, Việt Nam chưa chuẩn bị đủ để đối phó với những vấn đề phức tạp bên trong cũng như bên ngoài khối mậu dịch này.

 

RCEP không chỉ là «thắng lợi của chủ nghĩa đa phương và mậu dịch tự do» như Thủ tướng Lý Khắc Cường của TQ khẳng định, mà còn là một thắng lợi lớn của riêng anh khổng lồ Trung quốc. Với việc xoá bỏ dần dần các hàng rào thuế quan với những điều kiện không nghiêm ngặt, hàng hoá của gần 2 tỷ dân sẽ thoải mái xâm nhập vào thị trường của các quốc gia đối tác và con đường tơ lụa mới của Trung quốc sẽ thênh thang trải rộng từ Bắc Kinh đến bên kia quả địa cầu.

 

Bên cạnh các hiệp định thương mại mà TQ đã tham gia, Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương CPTPP hay còn gọp là TPP11 là Hiệp định thương mại tự do giữa 11 nước (Việt Nam, Úc, Canada, Brunei, Chili, Mexico, Tân tây Lan, Malaysia, Nhật, Peru, Singapore)tiền thân của CPTPP là TPP tức 11 nước kể trên, với Hoa Kỳ mà không có Trung quốc.

 

Năm 2008, Hoa Kỳ tham gia và thúc đẩy tiến trình đàm phán TPP, nếu hình thành, TPP sẽ là một Hiệp định thương mại tự do lớn nhất thế giới ở thời điểm đó, chiếm 38,2 GDP toàn cầu. Không có Mỹ, CPTPP chỉ chiếm 13,5% GDP toàn cầu. so với TPP, hiệp định CPTPP không có những điều kiện ràng buộc về nhân quyền và quyền lao động. Hoa Kỳ tham gia TPP với mục tiêu khẳng định vai trò của Hoa Kỳ ở Vùng Châu Á Thái Bình Dương, nhằm ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc trên biển Đông cũng như tại vùng kinh tế năng động này.

 

Tuy nhiên, năm 2017, sau khi lên nắm quyền, thống thống tân nhiệm Donald Trump đã rút Hoa Kỳ ra khỏi TPP. Việc Mỹ rút lui ra khỏi hiệp định này là món quà đắt tiền của Trump dành cho Bắc Kinh.

 

So với CPTPP, RCEP không có những điều kiện khắc khe về sở hữu trí tuệ, cũng không có những ràng buộc về môi trường cũng như bảo vệ quyền lợi của người lao động, vì thế bà Phạm Chi Lan cho rằng Hiệp định này mang đến nhiều nỗi lo hơn là vui mừng.

 

Sau khi RCEP được ký kết, thủ tưởng Lý Khắc Cường cũng không ngần ngại cho biết ý đồ TQ sẽ tham gia luôn cả Hiệp Định Thương Mại Tự Do CPTPP. Nếu Tân Tổng thống Biden không trở lại với CPTPP thì sẽ không còn gì ngăn cản TQ tham gia Hiệp định này để lấn sâu hơn nữa ảnh hưởng của mình lên phần còn lại của thế giới.

 

Song song với việc âm thầm chiếm lĩnh nền kinh tế của các quốc gia khác bằng các dịch vụ thương mại; Qua các hiệp định song phương và đa phương, vết dầu kinh tế của Trung quốc dần dần lan rộng khắp nơi, mở đường cho việc xây dựng «con đường tơ lụa mới» mà trong đó, Bắc Kinh sẽ nắm vai trò khuynh đảo thế giới.

 

Không có gì cho thấy Tập Cận Bình sẽ thay đổi thể chế độc đảng khi vành đai của Bắc Kinh bao trùm toàn cầu. Ông Stein Ringen, Giáo sư khoa học chính trị viện đại học Oxford nhận định trước viễn ảnh này trong quyển «Chế độ độc tài hoàn hảo» (The perfect dictatorship): «Với chế độ độc tài toàn trị, Trung quốc đã trở thành mối nguy hiểm cho toàn thế giới»

 

Ý thức được hiểm hoạ của TQ ngày càng lan rộng, Pháp, Đức và mới đây là Hà Lan đã có chính sách chung về chiến lược can dự rõ ràng vào vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương.

Những nước nghèo, dù nhìn thấy hiểm hoạ TQ, nhưng không tránh khỏi cái bẫy kinh tế quá lớn, nên dù một Hoa Kỳ siêu cường nhưng đơn phương, một Liên Âu còn phôi thai với những chính sách chung vẫn sẽ không đối phó được với một TQ vững chắc trong nền độc tài hàng thế kỷ. Muốn ngăn cản vết đầu loang kinh tế của TQ, cần có một liên minh quốc tế vững mạnh, Nếu không, câu «Mặt trời không bao giờ lặn ở nước Anh» của thời thuộc địa sẽ trở thành « mặt trời không bao giờ lặn ở Trung quốc » trong một tương lai không xa.

 

Tường An

26/11/2020

 

https://www.facebook.com/photo?fbid=2072071296260038&set=a.200583243408862

ONE ROAD & ONE BELT

 

11 BÌNH LUẬN