NỘI
DUNG :
Chỉ
6 ngày, thêm 1 triệu người Mỹ nhiễm COVID-19, vượt mốc 13 triệu
Người Việt
Covid-19 :
Vì sao châu Âu « thờ ơ » với vac-xin Nga và Trung Quốc ?
Minh Anh - RFI
.
WHO
ra mắt đội điều tra nguồn gốc COVID-19, có người Việt Nam
Pháp Luật Online
====================================================
.
.
Chỉ
6 ngày, thêm 1 triệu người Mỹ nhiễm COVID-19, vượt mốc 13 triệu
Người
Việt
Nov 27, 2020
https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/so-nguoi-nhiem-covid-19-tai-my-vuot-qua-moc-13-trieu/
WASHINGTON, DC (NV) – Mỹ ghi nhận 13 triệu người nhiễm COVID-19
vào hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Mười Một, chỉ vỏn vẹn sáu ngày sau khi vượt mức 12
triệu, theo trang tin The Hill.
Dữ liệu của
trường đại học y khoa Johns Hopkins thống kê nước Mỹ có ít nhất 13,047,202 ca
nhiễm và ít nhất 262,624 ca tử vong vì COVID-19.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2020/11/TS-my-vuot-qua-moc-13-trieu-1-1536x1024.jpg
Các y tá chuẩn bị đặt
ống thở cho bệnh nhân trong phòng chăm sóc đặc biệt ở bệnh viện United Memorial
Medical Center, Houston, Texas. (Hình: Go Nakamura/Getty Images)
Cũng trong ngày Thứ Sáu số
bệnh nhân COVID-19 nhập viện đạt mức kỷ lục là hơn 90,000, liên tục gia tăng
trong suốt 17 ngày qua.
Với các chỉ số trên Mỹ là quốc gia đứng
đầu thế giới bệnh dịch, kế tiếp là Ấn Độ với 9.3 triệu người nhiễm, và sau đó
Brazil đứng hàng thứ ba, 6.2 triệu, thứ tư là nước Pháp, 2.2 triệu.
Cách đây sáu ngày, 21
Tháng Mười Một, đại học Johns Hopkins ghi nhận Mỹ đạt con số 12 triệu ca nhiễm,
và sáu ngày trước đó, 11 triệu.
Trong số bệnh nhân nhập
viện kể trên có tới 17,802 người phải vào phòng chăm sóc đặc biệt, con số cao
nhất kể từ khi dịch bùng phát tại Mỹ từ Tháng Ba đến nay.
Hiện tại, có khoảng 5,979
người phải dùng máy thở.
Sự bùng phát dịch bệnh đã
được các chuyên gia cảnh báo từ nhiều tháng trước khi dự đoán mùa Đông đến khiến
cho nhiều người ở trong sinh hoạt trong cảnh trong nhà “in-door” nhiều hơn.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2020/11/TS-my-vuot-qua-moc-13-trieu-2-1536x1009.jpg
Các lớp xác bệnh
nhân đang chờ chất lên xe đông lạnh tại El Paso, Texas. (Hình: Mario Tama/Getty
Images)
Bác Sĩ Anthony Fauci,
chuyên gia dịch tễ hàng đầu nước Mỹ, dự báo số ca nhiễm tiếp tục tăng cao trong
những tháng kế tiếp, từ Tháng Mười Hai, qua đến Tháng Giêng và Tháng Hai.
Trong cuối tuần lễ Tạ Ơn,
các chuyên gia sức khỏe cộng đồng và giới chức chính phủ đã khuyến cáo dân
chúng đừng tụ tập và du lịch xa.
Trang tin The Hill và tổ
chức HarrisX thực hiện cuộc thăm dò cho thấy 57% cử tri Mỹ lên kế hoạch gặp gỡ
nhân dịp lễ Tạ Ơn và 27% trong số này vẫn duy trì các cuộc gặp mặt như “bình
thường” với bạn bè và gia đình.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2020/11/TS-my-vuot-qua-moc-13-trieu-3-1536x957.jpg
Một tù nhân chuẩn bị
bọc xác một bệnh nhân COVID-19 chuyển vào các xe đông lạnh tại El Paso, Texas.
(Hình: Mario Tama/Getty Images)
Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Mỹ
(CDC) khuyến cáo dân chúng không nên tụ tập đông người trong các dịp diễn hành
thường hay tổ chức nhân lễ Tạ Ơn, hoặc kéo nhau mua sắm nhân ngày Black Friday
để ngăn ngừa truyền nhiễm một cách hữu hiệu.
Tuy nhiên,
trong thông điệp lễ Tạ Ơn gửi ra từ Tòa Bạch Ốc, Tổng Thống Donald Trump kêu gọi
dân chúng Mỹ tập họp tại nhà riêng hay chỗ thờ phượng trong dịp này. (MPL) [qd]
-------------------------------------------------------------------------------
.
Covid-19 :
Vì sao châu Âu « thờ ơ » với vac-xin Nga và Trung Quốc ?
Minh
Anh -
RFI
Đăng
ngày: 27/11/2020 - 13:41
Liên Hiệp Châu Âu đã quyết định đặt mua trước hơn một
tỷ liều vac-xin ngừa Covid-19 từ 6 hãng dược. Thế nhưng, vì sao trong số này
không có tên một loại vac-xin nào của Trung Quốc và Nga, cũng được cho là có hiệu
quả đến hơn 90%?
Cuộc đua bào chế vac-xin
chống Covid-19 đã bước vào giai đoạn nước rút. Các hãng dược lần lượt thông báo
mức độ hiệu quả của các vac-xin : Pfizer và BioNTech là 95%, Moderna là
94,5%, Sputnik-V của Gamaleya ( Nga ) là 92% hay AstraZeneca là 70%...
Trước một loạt thông báo
đó, các quốc gia cũng sẵn sàng tư thế cho cuộc đua tìm mua vac-xin. Trong cuộc
cạnh tranh này, Liên Hiệp Châu Âu thông báo đặt mua trước 1,4 tỷ liều vac-xin từ
sáu hãng dược trong số 15 hãng đang trong giai đoạn ba của cuộc thử nghiệm :
AstraZeneca (Anh), Johnson & Johnson (Mỹ), Pfizer và BioNTech (hợp tác Mỹ -
Đức), Moderna (Mỹ), Curvax (Đức) và Sanofi (Pháp). Tất cả đều là những hãng dược
của Mỹ và châu Âu, không một tên tuổi nào đến từ Nga và Trung Quốc.
Vì sao như vậy ? Phải
chăng ẩn sau đó còn có « yếu tố chính trị » ? Một câu hỏi mà nhiều
nhà virus học tại Pháp cũng như ở châu Âu tỏ ra dè dặt, tránh né trả lời.
Tuy nhiên, theo giải thích của Ủy Ban Châu ÂuTrung Quốc không đáp ứng được đầy
đủ các tiêu chuẩn đề ra : Phải có một đơn vị sản xuất trên lãnh thổ châu
Âu.
Ông Stephan De
Keersmaecker, phát ngôn viên về Y tế công cộng, An toàn thực phẩm và Giao thông
của Ủy Ban Châu Âu nhắc lại bài học khẩu trang là một ví dụ điển hình. Khi
dịch bệnh bùng phát, châu Âu đã ngỡ ngàng phát hiện những vấn đề về cung ứng và
cất trữ khẩu trang. Theo ông, « nếu có một đơn vị sản xuất trên lãnh thổ
châu Âu, thì việc phân phối sẽ được tiến hành nhanh hơn ».
Hơn nữa, bào chế vac-xin
chưa bao giờ là một thế mạnh của Trung Quốc, dù rằng có rất nhiều loại thuốc
dành cho châu Âu được sản xuất từ nước này. Và nhất là theo nhiều nhà khoa học
được tờ Marianne trích dẫn, việc chọn phương pháp vac-xin bất hoạt (nuôi cấy
virus), mà châu Âu thường hay sử dụng để bào chế vac-xin chống cúm mùa, rất có
thể « sẽ kém hiệu quả do quy trình chủng ngừa là khắt khe, không chỉ
trên phương diện hậu cần mà cả về mặt an toàn ».
Còn về phía Nga thì sao ?
Sputnik-V do hãng dược Gamaleya của Nga bào chế sẽ có đợt giao hàng đầu tiên
ngay từ tháng Giêng năm 2021 cho các nước Ấn Độ, Brazil, Hàn Quốc, Trung Quốc.
Vac-xin của Nga còn điểm thuận tiện là có thể được sản xuất tại 4 nước khác và
cất trữ ở nhiệt độ +2 và +8°C. Cùng với các đối tác, Nga có thể cung cấp cho thế
giới trong giai đoạn đầu đến 500 triệu liều.
Thế nhưng, theo Le Monde,
mặc dù đã có những tuyên bố trấn an của lãnh đạo hãng dược Nga, châu Âu vẫn
tỏ ra hoài nghi. Các bước bào chế không minh bạch, quy trình thử nghiệm không
rõ ràng, kể cả trong khâu tuyển người tình nguyện, nhập nhằng tiêm ngừa cho những
người có rủi ro với thử nghiệm giai đoạn ba…, đó là những gì mà giới nghiên cứu
châu Âu phê phán về vac-xin Sputnik-V của Nga.
Và nhất là, cũng giống
như Trung Quốc, việc Nga chọn nuôi cấy virus Ad5 (Adeno 5) để gia tăng khả năng
miễn dịch khiến nhiều nhà quan sát lo ngại. Phương pháp này đã từng gặp thất bại
trong việc nghiên cứu vac-xin ngừa SIDA năm 2007 : Thay vì ngăn chận HIV,
vac-xin được bào chế từ Ad5 còn tạo thuận lợi cho virus xâm nhập cơ thể.
Ông John Moore, nhà
nghiên cứu thuộc Weill Cornell Medical College, trên tờ tạp chí Science tỏ thái
độ chừng mực hơn, khi cho rằng « tất cả những điều đó cho thấy có một sự
hấp tấp thái quá, nhưng điều đó không có nghĩa là vac-xin sẽ không có hiệu quả ».
Nhưng có một điều chắc chắn
là Trung Quốc, « đối thủ có hệ thống » của Liên Hiệp Châu Âu,
đã tiêm ngừa cho một triệu người dân, và sẽ bán hàng trăm triệu liều khác cho
các nước như Maroc, Algeri hay Brazil, trong khi châu Âu vẫn đang loay hoay tìm
cách thoát khỏi những làn sóng dịch bệnh gây ra nhiều thiệt hại nhân mạng và
tàn phá nền kinh tế khu vực. Trong khi đó, Nga thông báo đã tiêm ngừa cho hơn
400 ngàn binh sĩ, và ca tụng Sputnik-V sẽ « dễ dàng sử dụng và đáng tin
cậy như khẩu kalachnikov ».
---------------------------------------------------------------------------
.
.
WHO
ra mắt đội điều tra nguồn gốc COVID-19, có người Việt Nam
Pháp
Luật Online
Thứ Năm, ngày 26/11/2020
- 17:35
https://plo.vn/quoc-te/who-ra-mat-doi-dieu-tra-nguon-goc-covid19-co-nguoi-viet-nam-952255.html
(PLO)- “Biệt đội” điều tra nguồn gốc COVID-19
gồm 10 thành viên đến từ 10 nước, trong đó có một nhà khoa học Việt Nam.
Theo báo South
China Morning Post, đầu tuần này Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã công bố tên
10 nhà khoa học nằm trong đội điều tra quốc tế truy tìm nguồn gốc COVID-19. 10
người này là các chuyên gia y tế công cộng, chuyên gia y tế động vật, chuyên
gia truy tìm nguồn gốc virus từ các nước: Nhật, Qatar, Đức, Mỹ, Nga, Úc, Đan Mạch,
Hà Lan, Anh, và Việt Nam.
Cụ thể, “biệt đội” điều
tra nguồn gốc COVID-19 của WHO gồm:
. Nhà nghiên cứu Marion
Koopmans tại Trung tâm Y khoa Erasmus (Hà Lan),
. Chuyên gia John Watson
– cựu Thứ trưởng Y tế Anh,
. Chuyên gia Farag El
Moubasher thuộc Bộ Y tế Qatar,
. Nhà virus học Thea
Fischer của Đan Mạch,
. Nhà vi trùng học
Dominic Dwyer của Úc,
. Nhà nghiên cứu dịch bệnh
Vladimir Dedkov của Nga,
. Nhà khoa học Ken Maeda
thuộc Viện Các bệnh truyền nhiễm quốc gia Nhật,
. Chuyên gia truy tìm nguồn
gốc virus Fabian Leendertz thuộc Viện Y sinh Robert Koch (Đức),
. Nhà bệnh dịch sinh thái
học Peter Daszak – Chủ tịch tổ chức phi chính phủ EcoHealth Alliance (Mỹ) ngăn
chặn các bệnh truyền nhiễm mới nổi
.
. Tham gia về phía Việt
Nam có nhà
khoa học Nguyễn Việt Hùng - đồng lãnh đạo Chương trình Sức khỏe Con
người và Động vật tại Viện Nghiên cứu Chăn nuôi Quốc tế.
https://image.plo.vn/w800/uploaded/2020/ovunjht/2020_11_26/hungnguyen_dozz.jpg
Nhà khoa học Nguyễn
Việt Hùng. Ảnh: VIỆN NGHIÊN CỨU CHĂN NUÔI QUỐC TẾ
WHO cho biết quyết định công
bố tên 10 chuyên gia dù có rủi ro họ bị quấy rối, đe dọa, vì điều tra nguồn gốc
COVID-19 là một chủ đề gây tranh cãi.
10 chuyên gia này sẽ làm
việc cùng các nhà khoa học Trung Quốc điều tra xem làm sao virus xuất hiện và
lây truyền qua người, dẫn tới đại dịch giết hơn 1,4 triệu người toàn thế giới
tính đến nay.
Hiện chưa rõ khi nào đội
chuyên gia này sẽ nghiên cứu, điều tra thực địa ở Trung Quốc. Đầu tuần này Giám
đốc điều hành Chương trình Y tế khẩn cấp của WHO – Tiến sĩ Michael Ryan nói WHO
hy vọng đội chuyên gia này sẽ sớm triển khai điều tra ở Trung Quốc.
Đã 11 tháng kể từ khi COVID-19 xuất hiện và nguồn gốc
của virus SARS-CoV-2 vẫn chưa được xác định. Nhiều nhà nghiên cứu và WHO từng cảnh
báo nếu không tìm ra được nguồn gốc virus thì đại dịch COVID-19 dù sắp tới có bị
khống chế thì cũng hoàn toàn có khả năng tái bùng phát.
***
TIN LIÊN QUAN
·
WHO có tới
2 cuộc điều tra về nguồn gốc và phản ứng COVID-19
·
Mỹ chỉ
trích cuộc điều tra nguồn gốc COVID-19 do WHO dẫn đầu
·
WHO: Khả
năng ca nhiễm COVID-19 đầu tiên không phải ở Vũ Hán
No comments:
Post a Comment