Philip
Rucker, Ashley Parker, Josh Dawsey, Amy Gardner (WaPo)
Trà Mi dịch thuật
Posted on November 29, 2020
http://dcvonline.net/2020/11/29/20-ngay-ao-tuong-va-tham-bai/
Sự thật không thể chối cãi: Tổng
thống Trump đã thua.
“Những cuộc bầu cử tự do, công bằng là mạch máu của
nền dân chủ của chúng ta. Những cáo buộc không công bằng là nghiêm trọng. Nhưng
gọi một cuộc bầu cử là không công bằng không làm cho nó không công bằng. Nhưng
tố cáo cần có những cáo buộc cụ thể và sau đó là bằng chứng. Ở đây, chúng tôi
không có cả hai.” Thẩm phán
Stephanos Bibas
Đằng sau chiến dịch
lật ngược cuộc bầu cử của Trump
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1bf1ml.img?h=533&w=799&m=6&q=60&o=f&l=f
Tổng thống Trump bước
vào phòng họp báo của Bạch Cung hôm thứ Sáu. © Jabin Botsford/The Washinton Post
Nhưng Trump đã không chấp
nhận như vậy. Tự giam mình trong Bạch Cung và không quan tâm đến công chúng sau
thất bại trong cuộc bầu cử giận dữ và đôi khi mê sảng trong một loạt những cuộc
trò chuyện riêng tư, Trump đã nói với một cố vấn thân cận, như “Vua George
điên rồ, lẩm bẩm, ‘Tôi đã thắng. Tôi đã thắng. Tôi đã thắng.’”
Tuy nhiên, các phụ tá của
Trump tỉnh táo có thể đã nói ông đã thất bại trước Tổng thống đắc cử Joe Biden,
nhưng nhiều người trong số họ dù sao cũng chiều chủ tướng và khuyến khích ông
tiếp tục chiến đấu bằng các kháng cáo. Viên cố vấn này cho biết “họ rất vui
khi gãi được chỗ ngứa của Trump. Nếu ông ấy nghĩ rằng ông ta đã thắng, thì giống
như, ‘Suỵt. . . chúng ta sẽ không nói [là ông ấy đã thua] với ông ấy.”
Theo hai người quen thuộc
với cuộc trò chuyện, nói với điều kiện giấu tên để thảo luận về những cuộc trò
chuyện riêng tư, người thăm dò cho ban vận động tranh cử, John McLaughlin, đã
thảo luận với Trump về một cuộc thăm dò mà ông đã thực hiện sau cuộc bầu cử cho
thấy Trump được xếp hạng tán thành tích cực, đa số người trong nước nghĩ rằng
giới truyền thông đã “không công bằng và thiên vị chống lại ông ấy” và
đa số của những cử tri tin rằng đời sống của họ đã tốt hơn 4 năm trước đó. Đúng
như dự đoán, Trump đã vồ ngay lấy cơ hội đó.
Kết quả là một cuộc bầu cử với hậu quả chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ.
Với việc Trump phủ nhận kết quả, bất chấp một loạt thất bại ở tòa án, Trump
đã gây nguy hiểm cho nền dân chủ của Mỹ, đe dọa phá hoại an ninh quốc gia và sức
khỏe cộng đồng, đồng thời lừa hàng triệu người ủng hộ ông, có lẽ mãi mãi, tin rằng
Biden đã được bầu lên một cách bất hợp pháp.
Những cáo buộc của Trump
và lời lẽ hận thù của ông — và sức mạnh của ông trong việc thuyết phục và kích
động được những người theo ông — đã tạo ra áp lực phi thường đối với nhà chức
trách về bầu cử của tiểu bang và địa phương phải chấp nhận các cáo buộc về gian
lận của ông và thực hiện các bước để chặn việc chứng nhận kết quả bầu cử. Khi một số người trong số họ từ chối, họ đã nhận để được
bảo vệ an ninh cá nhân trước những mối đe dọa mà họ và gia dình đang nhận được.
Ngoại trưởng Georgia Brad
Raffensperger cho biết: “Nó giống như một tin đồn Whac-A-Mole.” Dù là một đảng
viên Cộng hòa đã bỏ phiếu cho Trump, Raffensperger nói rằng ông đã từ chối những
áp lực lặp đi lặp lại của những đồng minh của Trump ép ông vượt qua ranh giới đạo
đức.
“Tôi không nghĩ mình có sự lựa chọn. Việc của tôi là
tuân theo pháp luật. Chúng tôi sẽ không để bị đẩy khỏi kim chỉ Nam. Sự chính trực
vẫn quan trọng.”
Brad
Raffensperger
Trong khi đó, Trump phần lớn trốn trách nhiệm làm những việc mà ông ấy
đã đấu tranh rất vất vả để giữ, đứng đầu trong số đó là quản lý đại dịch
coronavirus khi số người nhiễm bệnh và chết tăng vọt trên khắp nước Mỹ. Trong một bước ngoặt trớ trêu, cố vấn của
Trump đã chọn để điều hành chiến dịch truyền thông và pháp lý sau bầu cử, David
Bossie, đã xét nghiệm nhiễm COVID-19 vài ngày sau khi được giao nhiệm vụ và
bị loại.
Mãi đến ngày 23 tháng 11,
20 ngày sau cuộc bầu cử, Trump mới miễn cưỡng đồng ý bắt đầu chuyển giao quyền
lực một cách hòa bình bằng cách cho phép chính phủ liên bang chính thức bắt đầu
tiến trình chuyển giao chính phủ của Biden — tuy nhiên ông vẫn phản đối, cho rằng
mình là người chiến thắng thực sự.
20 ngày giữa cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 11 và
ngày bật đèn xanh cho tiến trình chuyển giao chính phủ cho Biden là minh chứng cho một số dấu ấn trong cuộc sống
ở Bạch Cung của Trump: một chính phủ bị tê liệt vị trạng thái cảm xúc mong manh
của tổng thống; cố vấn nuôi dưỡng ảo mộng của ông; mối thù dai dẳng giữa các
phe phái phụ tá và cố vấn ở Bạch Cung; và sự làm mờ tàn nhẫn giữa sự thật và ảo
tưởng.
Mặc dù Trump cuối cùng đã
thất bại, không đánh cắp được cuộc bầu cử, lời ai oán than vãn cả gần ba
tuần của ông đã thành công trong việc làm suy yếu niềm tin vào cuộc bầu cử và
tính hợp pháp của chiến thắng của Biden.
Bài ghi lại về một trong
những chương cuối cùng trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump dựa trên các cuộc phỏng
vấn với 32 viên chức chính quyền cao cấp, phụ tá trong ban vận dộng tranh cử và
các cố vấn khác của tổng thống, cũng như các nhân vật quan trọng khác trong cuộc
chiến pháp lý của ông, nhiều người trong số họ đã nói với điều kiện giấu tên để
chia sẻ chi tiết về các cuộc thảo luận riêng tư và đánh giá tình hình một cách
thẳng thắn.
Tổng thống đắc cử
Joe Biden phát biểu trước Lễ tạ ơn tại Queen ở Wilmington, Del., Vào ngày 25
tháng 11. © Demetrius Freeman
Trong những
ngày sau cuộc bầu cử, khi Trump cố tìm một lối thoát khỏi thực tế, tổng thống
phần lớn phớt lờ các nhân viên trong ban vận động và các luật sư chuyên nghiệp,
những người đã hướng dẫn ông trong cuộc điều tra việc Nga can thiệp nội bộ Mỹ
và phiên tòa luận tội, cũng như toán luật sư sẵn sàng nộp đơn đi kiện ở
tòa án.
Thay vào đó, Trump trao quyền cho
đám cận thần, những người sẵn sàng nói với ông ta những gì ông muốn nghe
— rằng đáng lẽ ông đã thắng trong long trời lở đất nếu cuộc bầu cử không bị
gian lận và bị đánh cắp — và sau đó hy sinh danh tiếng của họ bằng cách mở một
cuốc vận động ở tòa án và trên các phương tiện truyền thông để thuyết phục
công chúng ảo tưởng đó.
Nỗ lực đó lên đến đỉnh điểm
vào ngày 19 tháng 11, khi các luật sư Rudolph W. Giuliani, Jenna Ellis và
Sidney Powell thay mặt tổng thống nói chuyện tại trụ sở của Ủy ban Quốc gia
Đảng Cộng hòa để đưa ra những cáo buộc về một âm mưu sâu rộng và có phối hợp nhằm
đánh cắp cuộc bầu cử cho Biden. Họ lập luận rằng các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ
đã gian lận cuộc bỏ phiếu ở một số thành phố có đa số người da đen và máy bỏ
phiếu đã bị các quân cộng sản ở Venezuela thay đổi theo chỉ đạo của Hugo
Chávez, người lãnh đạo Venezuela đã qua đời cách đây 7 năm.
Không có bất kỳ bằng chứng
để hỗ trợ bất kỳ tuyên cáo buộc nào của họ.
VIDEO :
Giuliani's
falsehood-filled news conference, in less than 4 minutes
Nov 19, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=zTbUQQxn0w8&feature=emb_title
Cuộc họp báo đầy giả dối của Giuliani, trong vòng
chưa đầy 4 phút. Washington Post
Câu chuyện về Venezuela
quá viển vông ngay cả đối với Trump, một người có khuynh hướng theo thuyết âm
mưu, người đã gây sốt truyền bá tiểu thuyết trong nhiều năm. Các cố vấn mô tả tổng
thống không tin vào ván bài mới nhất — càng trở nên tồi tệ hơn vì thực tế là thứ
trông giống như thuốc nhuộm tóc trộn với mồ hôi đã tạo thành một vệt nâu chảy dọc
xuống hai bên mặt của Giuliani trong cuộc họp báo. Trump nghĩ rằng bài thuyết
trình khiến Giuliani “trông giống như một trò đùa”, theo một nhân viên ban vận
động đã thảo luận với ông ấy. Một viên chức Đảng Cộng hòa nói khôi hài :
“Tôi, cũng như những người khác, vẫn chưa thấy bất kỳ
bằng chứng nào về những cáo. buộc đó, nhưng đó là một bộ phim kinh dị — bạn đã
có Chávez, bảy năm sau cái chết của ông ta, dàn dựng âm mưu quốc tế này mà các
chính khách của cả hai đảng đang tài trợ. Đó là một câu chuyện điên rồ.”
Các phụ tá cho biết tổng
thống đặc biệt thất vọng với luật sư Powell khi Tucker Carlson, người dẫn
chương trình được theo dõi nhiều nhất của Fox News, tấn công uy tín của Powell
khi bà ta từ chối cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để hỗ trợ cho các tuyên bố của
bà về cuộc bầu cử gian lận.
Luật sư Sidney
Powell của Trump phát biểu trong cuộc họp báo ngày 19 tháng 11 tại trụ sở Ủy
ban Quốc gia Đảng Cộng hòa ở Washington, (từ bên trái) các luật sư Rudolph W.
Giuliani và Jenna Ellis. © Sarah Silbiger cho The Washington Post
Trump đã loại Powell không lâu sau đó. Và, sau nhiều ngày được các cố
vấn thúc giục, ông đã đồng ý cho phép Cục Quản lý Dịch vụ Tổng hợp chính thức bắt
đầu tiến trình chuyển giao chính phủ cho Biden — một thủ tục coi như việc đầu
hàng. Các phụ tá cho biết đây là việc gần nhất Trump có thể sẽ coi là đã chấp
nhận thua trong cuộc bầu cử.
Tuy nhiên, ngay cả sự đầu
hàng không trọn vẹn đó cũng chỉ diễn ra trong thời gian ngắn. Trump tiếp tục
tuyên bố sai rằng ông “đã thắng”, rằng cuộc bầu cử là “một trò lừa đảo hoàn
toàn” và các thách thức pháp lý của ông sẽ tiếp tục “hết tốc lực về phía trước”.
Ông đã dành một phần của Lễ Tạ ơn để gọi điện cho các cố vấn để hỏi liệu họ có
tin rằng ông thực sự đã thất bại trong cuộc bầu cử hay không, theo một người
quen thuộc với các cuộc gọi. “Ông/bà có nghĩ rằng nó đã bị đánh cắp hay
không?” người đó cho biết Trump đã hỏi như thế trong Lễ Tạ Ơn.
Tuy nhiên, các cố vấn của
ông thừa nhận, đó phần lớn là những tiếng ồn từ việc một tổng thống vẫn đang
chưa chấp nhận thua cuộc. Khi tháng 11 sắp kết thúc, Biden đưa ra các lựa chọn
trong Nội các của mình, các tiểu bang chứng nhận chiến thắng của ông, các đại cử
tri dự định công bố chính thức khi cử tri đoàn họp vào ngày 14 tháng 12 và các
thẩm phán liên bang lên tiếng.
Một người được Trump bổ
nhiệm đã đưa ra lời bác bỏ đơn giản và rõ ràng vào thứ Sáu, khi Thẩm phán
Stephanos Bibas của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng 3 đã viết một phán quyết thống nhất bác bỏ yêu cầu của tổng thống về một lệnh cấm khẩn cấp nhằm
lật ngược chứng nhận kết quả bầu cử của Pennsylvania.
Thẩm phán Stephanos Bibas
viết
“Những
cuộc bầu cử tự do, công bằng là mạch máu của nền dân chủ của chúng ta. Những
cáo buộc không công bằng là nghiêm trọng. Nhưng gọi một cuộc bầu cử là không
công bằng không làm cho nó không công bằng. Nhưng tố cáo cần có những cáo buộc
cụ thể và sau đó là bằng chứng. Ở đây, chúng tôi không có cả hai.”
Đối với Trump, nó đã kết
thúc.
William A. Galston, chủ tịch chương trình nghiên cứu quản trị tại
Viện Brookings, cho biết:
“Không chỉ các tổ chức của
chúng ta đã đứng vững, mà nỗ lực kiên quyết nhất của một tổng thống nhằm lật
ngược phán quyết của người dân trong lịch sử Hoa Kỳ thực sự không đi đến đâu.
Nó không phải là việc nó thất bại. Nó không đi đến đâu cả. Đối với tôi, điều
này đáng chú ý.”
‘Phải
có một âm mưu’
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1bs2Rf.img?h=533&w=799&m=6&q=60&o=f&l=f
Trump đã nhiều lần
— và sai sự thật — tuyên bố rằng cuộc bầu cử đã bị gian lận.
© Jabin Botsford/The Washington Post
Lâu đài với tháp đồng hồ
thắp sáng vào ban đêm: Trump đã nhiều lần – và sai sự thật – tuyên bố rằng cuộc
bầu cử đã bị gian lận. © Jabin Botsford / The Washington Post Trump đã nhiều lần
– và sai sự thật – tuyên bố rằng cuộc bầu cử đã bị gian lận.
Trump không tin vào kết
quả bắt đầu vào đêm bầu cử ở Bạch Cung, lúc đó có mặt trưởng ban vận dộng tranh
cử Bill Stepien, các cố vấn cao cấp Jared Kushner và Jason Miller,
và các phụ tá hàng đầu khác trong một chỉ huy hành quân tạm thời để theo dõi cuộc
đếm phiếu.
Trong thời gian chuẩn bị
cho cuộc bầu cử, Trump đã nhận thức được thực tế — hoặc sự thể, theo các cuộc
thăm dò — rằng ông có thể thua. Ông ấy đã nhận xét nhiều lần với các phụ tá, “Ồ,
không thấy xấu hổ khi thua anh chàng này sao?”
Nhưng trong giai đoạn cuối
cùng của cuộc vận dộng tranh cử, gần như tất cả mọi người – kể cả tổng thống —
đều tin rằng ông sẽ chiến thắng. Và vào đầu đêm bầu cử, Trump và nhóm của ông
nghĩ rằng họ đang chứng kiến một năm 2016 lặp lại, khi ông bất chấp các cuộc
thăm dò và kỳ vọng để xây dựng một vị trí dẫn đầu không thể vượt qua trong cử
tri đoàn.
Sau đó, Fox News đã công
bố dự phóng Biden thắng tiểu bang Arizona để tìm Biden. Một viên chức chính quyền
cao cấp nhớ lại phản ứng của Trump lúc đó :
“Ông ấy la mắng mọi người. Ông ấy kiểu như,‘ ‘Cái
quái gì vậy? Chúng ta đã phải thắng ở Arizona. Chuyện gì đang xảy ra vậy?’ Ông
ta bảo Jared gọi cho [Chủ tịch điều hành của News Corp. Rupert] Murdoch.”
Những nỗ lực của Kushner
và những người khác trong toán Trump nhằm thuyết phục Fox rút lại cống bố về kết
quả ở Arizona đã thất bại.
Trump và các cố vấn của
ông đã rất tức giận, một phần vì việc công bố Biden thắng ở Arziona đã làm suy
yếu kế hoạch tuyên bố chiến thắng của Trump vào đêm bầu cử nếu có vẻ như ông đã
dẫn đầu khá lớn ở một số tiểu bang.
Với việc Biden giờ chỉ
còn một bang nữa là có thể giành được 270 phiếu bầu đa số trong cử tri đoàn và
tin tức của báo giới đang rất bất lợi cho ông, Trump quyết định tuyên bố bầu cử
gian lận. Và nhóm của ông đã phải cố gắng chứng minh điều đó.
Trong suốt mùa hè và mùa
thu, Trump đã đặt nền móng cho việc tuyên bố một cuộc bầu cử “gian lận”, như
ông thường gọi nó, cảnh báo về sự gian lận phổ biến. Theo một người đã nghe
bình luận của cựu chánh văn phòng John F. Kelly thì ông nói với những người
khác rằng Trump đã “sẵn sàng những bào chữa cho khi ông ấy thất cử.”
Jared Kushner và
Ivanka Trump đến Vườn Hồng của Bạch Cung trước lễ ân xá gà tây của Trump vào
ngày 24 tháng 11. © Jabin Botsford / The Washington Post
Vào tháng 6, trong cuộc họp
tại Phòng Bầu dục với các cố vấn chính trị và các chuyên gia tư vấn ngoài chính
phủ, Trump đã nêu ra triển vọng kiện các chính quyền tiểu bang về cách họ điều
hành bầu cử và nói rằng ông không thể tin rằng họ được phép thay đổi các quy tắc.
Tất cả các tiểu bang, ông nói, nên tuân theo các quy tắc giống nhau. Các cố vấn
nói với Trump rằng ông không muốn chính phủ liên bang phụ trách bầu cử.
Trump cũng đã được các cố
vấn trong ban vận dộng thuyết trình về khả năng tăng số phiếu bầu qua thư — một
phần vì nhiều người Mỹ cảm thấy an toàn hơn trong đại dịch khi bỏ phiếu qua thư
so với việc đi bầu trực tiếp — và được cho biết số phiếu đó sẽ chống lại ông ta
một cách áp đảo, theo một cựu nhân viên trong ban vận động tranh cử.
Các cố vấn và đồng minh,
kể cả Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell (R-Ky.), khuyến khích
Trump cố gắng thu hẹp khoảng cách trong số phiếu bỏ bằng thư, cho rằng ông sẽ cần
một số cử tri của mình, phần lớn là người cao tuổi, bỏ phiếu sớm qua đường bưu
điện. Nhưng Trump đã khuyến khích những người ủng
hộ ông không bỏ phiếu qua thư, tuyên bố rằng họ không thể tin rằng
lá phiếu của họ sẽ được đếm. Một cựu nhân viên ban vận động nói :
“Đó là một loại điên rồ.”
Cuối cùng, chính việc các lá phiếu gửi qua thư được đếm muộn đã xóa bỏ
những số phiếu dẫn đầu ban đầu của Trump ở Georgia, Pennsylvania, Wisconsin và
các bang nghiêng ngả khác và đưa Biden đến chiến thắng. Khi Trump nhìn số phiếu dẫn trước của mình
thu hẹp và sau đó bị qua mặt, ông ấy trở nên tức giận và ông ấy thấy một âm mưu
đang diễn ra.
Anthony Scaramucci, một cộng sự viên lâu năm của Trump và là cựu
giám đốc truyền thông Bạch Cung, người hiện đang bị tổng thống ghẻ lạnh, cho biết:
“Quý vị thực sự phải hiểu tâm lý của Trump. Các triệu
chứng kinh điển của một người ngoài cuộc là, phải có một âm mưu. Đó không phải
là thiếu sót của tôi, nhưng có một nhóm chống lại tôi. Đó là lý do tại sao ông
ta dễ vướng phải những thuyết âm mưu này.”
Tổng thống phát biểu
tại Bạch Cung vào ngày 24 tháng 11 năm 2020. © Jabin Botsford / The Washington Post
Những người quen thuộc với
công việc cho biết vào mùa thu năm nay, phó giám đốc ban vận dộng tranh cử Justin
Clark, cố vấn của Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa Justin Riemer và những
người khác đã lên kế hoạch kiện tụng sau bầu cử, sắp xếp các công ty luật trên
khắp đất nước để có thể kiểm lại và tranh cãi về cuộc bỏ phiếu. Đây là loại
công việc chuẩn bị mà ban vận dộng tranh cử tổng thống thường làm trước các cuộc
bầu cử. Giuliani, Ellis và Powell không có mặt tham gia.
Nhóm này đã giành được một
số chiến thắng trước các đảng viên Đảng Dân chủ trong một loạt các vụ kiện
trong những tháng trước cuộc bầu cử, về các vấn đề từ thời hạn bỏ phiếu vắng mặt
đến các quy tắc xác định chữ ký.
Nhưng tỷ lệ thành công của
Trump tại tòa án thay đổi đáng kể sau ngày 3 tháng 11. Các lập luận bắt đầu đổ
dồn từ Giuliani và những người khác trong nhóm luật sư sau bầu cử của Trump đã
khiến các thẩm phán liên bang bối rối. Trong một trường hợp ở Pennsylvania, một
số luật sư đã rời toán luật sư của Trump trước khi Giuliani ra tranh luận vụ việc
với thẩm phán. Các cố vấn ban vận động tranh cử cho biết Giuliani đã gặp các luật
sư và muốn đưa ra những lập luận mà họ không thấy thoải mái đưa ra trước tòa.
Ví dụ, ban vận động tranh
cử của Trump đã tranh cãi tại tòa án liên bang ở Philadelphia hai ngày sau cuộc
bầu cử để yêu cầu dừng việc kiểm phiếu vì các quan sát viên của Đảng Cộng hòa
đã bị cấm. Tuy nhiên, dưới sự chất vấn sắc bén của Thẩm phán Paul S. Diamond,
các luật sư ban vận động tranh cử thừa nhận rằng Trump trên thực tế có “một số
người không phải là zero hiện diện trong phòng” khiến thẩm phán Diamond tỏ ra bực
tức, và hỏi vặn :
“Tôi xin lỗi, vậy thì vấn
đề của quý vị là gì?”
‘Làm thế nào để được 270?’
Ngoại trưởng
Georgia Brad Raffensperger phát biểu trong cuộc họp báo ở Atlanta vào ngày 11
tháng 11. © Brynn Anderson / AP
Trong những ngày sau cuộc
bầu cử, một số tiểu bang thu hút sự chú ý của Trump như Georgia, từng là một cơ
sở đáng tin cậy của các phiếu bầu của Đảng Cộng hòa mà ông đã có được vào năm
2016 nhưng có vẻ như sẽ thua Biden khít kháo khi số phiếu còn lại được kiểm tra
muộn.
Và ít người thu hút được
sự tức giận của Trump như Thống đốc Brian Kemp, thống đốc đảng Cộng hòa
của bang, người đã trườn theo làn sóng của tổng thống để giành chiến thắng khít
khao của chính mình vào năm 2018.
Một số đồng minh của Trump
đã cố gắng gây áp lực với Raffensperger, Ngoại trưởng Đảng Cộng hòa, đặt ngón
tay cái của ông lên bàn cân. TNS của Đảng Cộng hòa David Perdue và Kelly
Loeffler — cả hai đều buộc phải tham gia cuộc bầu cử vòng hai vào ngày 5
tháng 1 — đã yêu cầu Raffensperger từ chức. Thượng nghị sĩ Lindsey O. Graham
(R-S.C.), Một người bạn của Trump, chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện đầy quyền
lực, đã gọi điện cho Raffensperger để khuyến khích ông ta tìm cách tung hê những
lá phiếu hợp pháp.
Nhưng Kemp, người tiền
nhiệm của Raffensperger ltrong vai trò ngoại trưởng, không làm theo lệnh của
Trump. Trump nói với các cố vấn vào đầu tháng này khi ông ta lên kế hoạch áp lực
Kemp, “Ông ấy đã không thể trở thành thống đốc nếu không có tôi.”
Trong lời kêu gọi, Trump
thúc đẩy Kemp làm nhiều hơn nữa để đấu tranh cho ông ta ở Georgia, công khai khẳng
định tuyên bố bầu cử gian lận của Trump và xuất hiện thường xuyên hơn trên truyền
hình. Một người quen thuộc với cuộc gọi này cho biết Kemp không cam kết.
Raffensperger cho biết
ông biết Georgia sẽ trở thành tâm điểm chú ý trên toàn quốc vào Ngày bầu cử,
khi số người bỏ phiếu trực tiếp ít hơn đáng kể so với con số ba vận động của
Trump cần để giành chiến thắng rõ ràng sau làn sóng bỏ phiếu qua thư do cử tri
Dân chủ thống trị.
Nhưng ông ấy nói rằng
chưa bao ông nghĩ rằng sẽ đồng ý với những cáo buộc chưa được chứng minh của
Trump vì nhiệm vụ điều hành cuộc bầu cử của ông. Raffensperger cho biết chiến
lược của ông là lặng lẽ và tuân theo luật pháp.
Brad Raffensperger nói:
“Mọi người đã đưa ra những cáo buộc ngông cuồng về hệ
thống bỏ phiếu mà chúng tôi có ở Georgia. Họ hỏi, ‘Làm thế nào để chúng ta đạt
được 270? Làm thế nào để đưa nó ra Quốc hội để họ có thể đưa ra quyết định?’
Tôi không thể ấn ngón tay của mình (trên bàn cân) về phe Cộng hòa.”
Trump đã bám chặt vào một
thuyết âm mưu sai lầm rằng các máy do Hệ thống bỏ phiếu Dominion sản xuất và được
sử dụng ở Georgia và các tiểu bang khác đã được lập trình để đếm phiếu Trump
thành phiếu Biden. Trong vô số cuộc trò chuyện riêng tư, tổng thống sẽ tìm cách
quay trở lại Dominion. Ông đã bị ám ảnh. Theo một quan chức cấp cao đã thảo luận
với Trump, tổng thống đã hỏi :
“Ông có nghĩ thực sự có thứ gì đó ở đây không? Tôi
nghe nói . . .”
Tổng thống Trump
chơi gôn tại Câu lạc bộ gôn quốc gia Trump ở Sterling, Va., vào thứ Bảy. © Jabin Botsford/The
Washington Post
Raffensperger nói rằng đảng
Cộng hòa chỉ đang tự làm hại mình bằng cách đặt câu hỏi về tính toàn vẹn của
các hệ thống máy Dominion. Ông cảnh báo rằng những loại cáo buộc vô căn cứ này
có thể ngăn cản người của đảng Cộng hòa bỏ phiếu trong cuộc bỏ phiếu của Thượng
viện. Ông nói: “Mọi người cần hiểu thực tế.”
Rắc rối hơn đối với
Raffensperger là nhiều lời đe dọa mà ông và vợ ông, Tricia, đã nhận được trong
vài tuần qua — và một vụ đột nhập vào nhà của một thành viên khác trong gia
đình. Tất cả những điều đó đã khiến ông đã chấp nhận được nhân viên an ninh của
chính phủ bảo vệ. Ông nói :
“Nếu đảng Cộng hòa không bắt đầu lên án những hành động
này, thì tôi nghĩ họ thực sự đồng lõa với nó. Đã đến lúc đứng lên và được điểm
danh. Quý vị sẽ đại diện cho sự chính trực hay không? Hay quý vị sẽ đứng về
phía đám đông cuồng loạn? Qúy vị muốn lên án đám đông cuồng loạn khi nó ở bên
trái. Quý vị sẽ làm gì khi nó đứng về phía chúng ta?”
Vào ngày 20 tháng 11, sau
khi Raffensperger chứng nhận kết quả bầu cử của tiểu bang, Kemp thông báo rằng
ông ta sẽ đưa ra một tuyên bố trên truyền hình, làm dấy lên lo ngại rằng cuối
cùng tổng thống có thể đã lung lay được thống đốc.
Jordan Fuchs, một pụ tá của Raffensperger, viết trong một tin nhắn: “Điều này
không thể tốt được.”
Nhưng Kemp giữ vững lập
trường và chính thức hóa chứng nhận kết quả bầu cử. Kemp nói :
“Với tư cách là thống đốc, tôi có trách nhiệm nghiêm
túc tuân theo luật pháp và đó là những gì tôi sẽ tiếp tục làm. Tất cả chúng ta
phải làm việc cùng nhau để bảo đảm công dân tin tưởng vào các cuộc bầu cử trong
tương lai ở tiểu bang của chúng ta.”
‘Một sự tiếp quản không thân thiện’
Giuliani phát biểu
trong cuộc họp báo tại Four Seasons Total Landscaping ở Philadelphia vào ngày 7
tháng 11. © John Minchillo / AP
Vào ngày 7
tháng 11, bốn ngày sau cuộc bầu cử, mọi hãng thông tấn lớn đều dự đoán rằng
Biden sẽ đắc cử tổng thống.
Cùng lúc đó, Giuliani đứng trước các máy quay trong bãi đậu xe của Four Seasons
Total Landscaping ở Philadelphia, gần một cửa hàng bán video khiêu dâm và một
lò hỏa táng, để kể chi tiết các ví dụ bị về những cáo buộc gian lận bầu cử.
Ngày hôm đó, sự tương phản
giữa sự lập dị của Giuliani và môi trường khiêm tốn xung quanh, với bài
phát biểu chiến thắng của Biden và Phó Tổng thống đắc cử Kamala D. Harris trên
một sân khấu lớn, được chiếu sáng xanh ở Wilmington, Del., Nhấn mạnh sự gần như
bất khả thi trong việc làm ngược kết quả của Trump.
Cũng trong ngày hôm đó, Stepien,
Clark, Miller và Bossie đã thông báo tóm tắt cho Trump về một chiến lược
pháp lý có thể sử dụng để được tổng thống chấp thuận. Một người tham gia cuộc họp
cho biết, họ giải thích rằng việc chiếm ưu thế sẽ rất khó và liên quan đến các
vở kịch phức tạp ở mọi tiểu bang có thể kéo dài đến tháng 12. Họ ước tính có “5
đến 10% cơ hội chiến thắng”..
Trump ra hiệu rằng ông hiểu
và đồng ý với chiến lược này.
Khoảng thời
gian này, một số luật sư xung quanh Trump bắt đầu đột ngột biến mất và một số
phụ tá cho đó là nỗ lực bảo vệ danh tiếng của họ. Cựu tổng chưởng lý Florida Pam Bondi, người đã xuất hiện trong
một cuộc họp báo với Giuliani ngay sau cuộc bầu cử, đã ngừng tham gia sau tuần
đầu tiên. Một viên chức cao cấp trong chính quyền cho biết,
“Theo nghĩa
đen, chỉ có những người ở rìa của rìa mới sẵn sàng làm việc với báo chí, và đó
là khi rõ ràng là không có ‘gì’ ở ‘đó’ nữa.”
Một bước ngoặt đối với
các nỗ lực pháp lý của ban vận động tranh cử của Trump đến vào ngày 13 tháng
11, khi toán luật sư chuyên nghiệp cốt lõi nhìn thấy tương lai trước mắt. Tòa
phúc thẩm Hoa Kỳ ở Vòng 3 ở Philadelphia đã đưa phán quyết gây thất bại nhức nhối
cho các đồng minh của Trump trong một vụ kiện nhằm vô hiệu hóa tất cả các lá
phiếu của Pennsylvania nhận được sau Ngày bầu cử.
Quyết định đó không chỉ
bác bỏ yêu cầu của Trump; nó đã phủ quyết vị trí của các nguyên đơn đang bất kỳ
vụ kiện liên bang nào theo điều khoản cử tri của Hiến pháp — một kết quả mà
nhóm luật sư của Trump công nhận là một đòn chí mạng đối với nhiều vụ kiện của
ban vận động tranh cử của Trump tại tiểu bang.
Theo một người quen thuộc
với nhóm luật sư của ban vận dộng cho biết một vực sâu hiện ra giữa cách nhìn của
hầu hết các luật sư trong nhóm và của Giuliani, người mà nhiều luật sư khác cho
rằng có vẻ như “loạn trí” và không chuẩn bị tốt để tranh tụng. Một số luật sư của
ban vận dộng tranh cử của Trump và Đảng Cộng hòa thậm chí còn tìm cách tránh
các cuộc gặp với Giuliani và nhóm của ông. Các cố vấn
khác cho biết khi được yêu cầu cung cấp bằng chứng nội bộ cho những tuyên bố
bùng nổ nhất của họ, Giuliani và Powell không thể trưng bất kỳ bằng chứng nào.
Giuliani và người đệ tử của
ông, Ellis, cả hai đều muốn làm hài lòng tổng thống, khẳng định cuộc chiến
của Trump vẫn chưa kết thúc. Một người nào đó quen thuộc với chiến lược của họ
nói rằng họ đang “biểu diễn cho khán giả chỉ một người” và Trump coi Giuliani
là “một chiến binh” và là “chí hữu của ông ấy”.
Ellis phát biểu
trong một cuộc họp báo ngày 19 tháng 11 tại trụ sở Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng
hòa ở Washington. © Jacquelyn Martin/AP
Căng thẳng trong hàng ngũ
của Trump đã lên đến đỉnh điểm vào cuối tuần đó, khi Giuliani và Ellis dàn dựng
điều mà nhân viên cao cấp trong chính quyền gọi là ‘một sự tiếp quản không thân
thiện’ đối với những người còn lại của Ban vận động tranh cử của Trump.
Vào chiều ngày 13 tháng
11, một ngày thứ Sáu, Trump gọi điện cho Giuliani từ Phòng Bầu dục trong khi
các cố vấn khác có mặt, gồm Phó Tổng thống Pence; Cố vấn Bạch Cung Pat
Cipollone; Johnny McEntee, giám đốc nhân sự tổng thống; và Clark.
Giuliani, người qua loa
trên điện thoại, nói với tổng thống rằng ông có thể giành chiến thắng và các cố
vấn khác của ông đang nói dối với ông về cơ hội chiến thắng. Clark phải văng tục
với Giuliani và nói rằng ông ta đang đưa tin vịt cho tổng thống. Theo những người
quen thuộc với cuộc thảo luận, cuộc họp kết thúc và không có một lộ trình rõ
ràng,
Ngày hôm sau, một ngày thứ
Bảy, Trump đã tweet cho biết Giuliani, Ellis, Powell và những người khác hiện
chịu trách nhiệm về chiến lược pháp lý của ông. Ellis
khiến các phụ tá giật mình khi bước vào trụ sở Arlington của ban vận động và chỉ
thị cho nhân viên rằng họ phải nghe lời của bà và Giuliani. Một công chức
cao cấp trong chính quyền nhớ lại.
“Họ đến vào một ngày và kiểu như,‘Chúng tôi có lệnh
trực tiếp của tổng thống. Đừng tuân lệnh nếu nó không phải là lệnh của chúng
tôi’.”
Một cố vấn chiến dịch cho
biết, Clark và Miller đã phản công. Ellis đe dọa sẽ gọi cho Trump, và Miller đã
trả lời, “Chắc chắn rồi, hãy làm như vậy đi.”
Đó là một cuộc hỗn chiến nảy lửa, không khác với nhiều trận đấu đã diễn
ra trong bốn năm qua ở các hành lang của Cánh Tây. Kết quả là Giuliani và
Ellis, cũng như Powell – “lực lượng tấn công ưu tú”, như họ tự gọi — trở thành
gương mặt đại diện cho những nỗ lực ngày càng phi thực tế của tổng thống nhằm lật
đổ nền dân chủ.
Chiến lược, theo một công
chức cao cấp thứ hai trong chức chính quyền, là, “Bất kỳ ai sẵn sàng ra ngoài
và nói ‘Họ đã đánh cắp cuộc bầu cử’, hãy đưa họ ra trước công chúng. Rudy
Giuliani, Jenna Ellis, Sidney Powell. Gửi [cựu quyền giám đốc tình báo quốc
gia] Ric Grenell về miền Tây. Gửi [Chủ tịch Liên minh Bảo thủ Hoa Kỳ] Matt
Schlapp đi đâu đó. Chỉ cần đưa tất cả những người sẵn sàng làm điều đó vào một
chiếc xe hề và khi đến giờ họp báo, hãy tung họ ra. “
Trump và các đồng minh của
ông đã thực hiện một loạt vụ kiện trơ trẽn, gồm cả ở Nevada, nơi nhân vật hoạt
động bảo thủ Sharron Angle yêu cầu tòa án chặn chứng nhận kết quả ở Hạt Clark,
cho đến nay là hạt đông dân nhất của tiểu bang, và ra lệnh cho bầu cử lại.
Thẩm phán Gloria Sturman
của Quận Clark đã vô cùng ngờ vực. Bà nói :
“Làm thế nào để bạn đạt được điều đó đủ để bỏ qua
toàn bộ cuộc bầu cử?”
Bà lưu ý những tác động
thực tế của việc không chứng nhận cuộc bầu cử, gồm việc mọi ứng viên được bầu
vào ngày 3 tháng 11 sẽ không thể nhậm chức vào năm mới, kể cả bà.
Sturman phủ quyết yêu cầu
đó. Thẩm phán nói không chỉ không có bằng chứng nào chứng minh cho những tuyên
bố về gian lận bầu cử phổ biến, mà còn “về mặt chính sách công, đây chỉ là một
ý tưởng tồi.”
‘Hương
vị của sự thật’
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1bse9Y.img?h=533&w=799&m=6&q=60&o=f&l=f
Trump phát biểu tại
Bạch Cung vào ngày 20 tháng 11. © Jabin Botsford / The Washington Post
Khi các vị thưa kiện trước
pháp đình của Trump không thành công, ông đã dùng một chiến thuật khác để cố gắng
đảo ngược kết quả cuộc bầu cử: một chiến dịch gây
áp lực công khai lên giới chức Đảng Cộng hòa ở địa phương và tiểu bang để thay mặt
ông thao túng hệ thống bầu cử. William A. Galston thuộc Viện
Brookings nói :
“Như trong suốt sự nghiệp kinh doanh, ông ấy xem các
quy tắc như công cụ cần phải thao túng để đạt được mục đích.”
Vở kịch đình đám nhất của
Trump diễn ra ở Michigan, nơi Biden là người được dự đoán sẽ thắng cử và dẫn đầu
với hơn 150.000 phiếu bầu. Vào ngày 17 tháng 11, Trump đã gọi cho một thành
viên đảng Cộng hòa của ủy ban cổ động bỏ phiếu ở Quận Wayne, nơi có thành phố
Detroit và là quận đông dân nhất của tiểu bang. Sau khi nói chuyện với tổng thống,
thành viên ủy ban đó, Monica Palmer, đã cố hủy bỏ phiếu của mình đã thuận
để chứng nhận chiến thắng của Biden ở Wayne.
Sau đó, Trump đã mời các
nhà lãnh đạo của Thượng viện và Hạ viện tiểu bang do đảng Cộng hòa kiểm soát đến
gặp ông tại Bạch Cung, dường như hy vọng sẽ dụ họ chặn việc chứng nhận kết quả
hoặc thậm chí có thể bỏ qua chiến thắng trong trong số phiếu phổ thông của
Biden và xếp ghế đại cử tri cho Trump nếu ủy ban vận động bỏ phiếu tiểu bang bị
bế tắc. Một hành động như vậy là không có cơ sở pháp lý, nhưng điều đó không
ngăn được tổng thống muốn thử.
Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng
hòa và Dân chủ, gồm các thống đốc đương nhiệm và cựu thống đốc và các thành
viên của Quốc hội, ngay lập tức ra mắt báo chí toàn tòa để thúc giục giới lãnh
đạo lập pháp chống lại những yêu cầu của Trump. Chương trình Bảo vệ Cử tri phi
đảng phái đã lo lắng đến mức đã ủy thác một cuộc thăm dò để tìm hiểu xem
Michiganders cảm thấy thế nào về sự can thiệp của Trump. Cuộc thăm dò cho thấy
đa số lưỡng đảng không thích Trump can thiệp và tin rằng Biden đã thắng ở tiểu
bang Michigan.
Chủ tịch Hạ viện Lee
Chatfield và Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mike Shirkey cho biết họ chấp
nhận lời mời như một phép lịch sự và đưa ra tuyên bố chung ngay sau cuộc họp:
“Chúng tôi vẫn chưa được biết về bất kỳ thông tin
nào sẽ thay đổi kết quả cuộc bầu cử ở Michigan.”
Một người quen thuộc với
suy nghĩ của họ cho biết họ cảm thấy họ không thể từ chối lời mời của tổng thống
— cộng với họ đã thấy cơ hội để chuyển đến Trump “hương vị của sự thật và những
gì ông ấy không nghe thấy trong buồng dội âm của chính mình”, cũng để vận động
cho phần tài trợ vì dịch coronavirus cho tiểu bang của họ.
Lãnh đạo Đa số Thượng
viện bang Michigan Mike Shirkey điều chỉnh mặt nạ khi đến gặp Trump tại Bạch
Cung vào ngày 20 tháng 11. © Leah Millis / Reuters
Người này cho biết chưa
bao giờ có thời điểm các vị dân cử dự tính sẽ thay mặt cho Trump, vì luật
Michigan không cho phép điều đó. Vị này nói thêm, trước chuyến đi, luật sư của
các dân biểu và nghị sĩ nói với các đồng nghiệp của họ trong quốc hội rằng
không có gì khả thi trong những việc Trump đang cố gắng làm và rằng đó là “kiểu
nói chuyện điên rồ tuyệt đối” nếu nghĩ rằng giới hữu trách ở Michigan bất chấp
ý chí của cử tri. Nhân vật này nói tiếp :
Trump đã bị phân tán trong cuộc họp, bị gián đoạn để
nói về coronavirus khi các vị dân cử đang nói về cuộc bầu cử, và sau đó nói về
cuộc bầu cử khi họ nói về coronavirus. Những vị dân cử ra về với ấn tượng rằng
tổng thống hiểu rất ít về luật Michigan, nhưng những người không thấy thực tế
quanh ông đã thất vọng về triển vọng ông có thể đảo ngược kết quả bầu cử.
Không có đại diện nào từ
chiến dịch tranh cử của Trump tham dự cuộc họp và các cố vấn đã nói Trump không
lên lịch một cuộc họp tương tự với các quan chức Pennsylvania.
Cuối tuần ngày 21 tháng
11 và vào thứ Hai, ngày 23 tháng 11, Trump phải đối phó với áp lực ngày càng lớn
từ các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và các cựu viên chức an ninh quốc gia —
cũng như từ một số cố vấn đáng tin cậy nhất của ông — để chấm dứt tình trạng bế
tắc với Biden và ủy quyền cho Cơ quan Quản lý Dịch vụ Chung để bắt đầu quá
trình chuyển đổi. Quyết định hành chánh này sẽ cho phép Biden và chính quyền của
ông đang chờ sử dụng các quỹ công để thực hiện tiến trình chuyển đổi của họ, nhận
các cuộc họp phúc trình về an ninh và có quyền truy cập vào các cơ quan liên
bang để chuẩn bị cho cuộc tiếp quản vào ngày 20 tháng 1.
Trump đã miễn cưỡng, tin
rằng bằng cách cho phép chuyển đổi, về thực tế, ông đã chấp nhận thất cử. Theo
một người quen thuộc với các cuộc trò chuyện, trong nhiều ngày, Chánh văn phòng
Bạch Cung Mark Meadows, Cipollone và Jay Sekulow, một trong những luật
sư riêng của tổng thống, giải thích với Trump rằng tiến trình chuyển đổi không
liên quan gì đến việc chấp nhận thất cử và những thách thức hợp pháp vẫn có thể
tiếp tục.
Vào cuối
ngày 23 tháng 11, Trump tuyên bố rằng ông đã cho phép tiến trình chuyển đổi bắt
đầu vì nó “vì lợi ích tốt nhất của Đất nước chúng ta”, nhưng ông vẫn tiếp tục đấu
tranh về kết quả bầu cử.
Tổng thống Trump ân
xá cho một con gà tây tên Corn, theo đúng phong tục. © Jabin Botsford / The
Washinton Post
Ngày hôm sau, sau cuộc
trò chuyện với Giuliani, Trump quyết định đến thăm Gettysburg, Pa., Vào ngày 25
tháng 11, một ngày trước Lễ Tạ ơn, và có một cuộc họp báo tại khách sạn Wyndham
để nêu rõ cáo buộc gian lận cử tri. Ba quan chức cho biết kế hoạch này đã khiến
nhiều người thân cận với tổng thống ngạc nhiên, gồm cả Chủ tịch RNC Ronna
McDaniel. Một số cố gắng nói Trump nên chuyến đi, nhưng ông cho rằng xuất hiện
cùng với Giuliani là một ý kiến hay.
Một vài giờ trước khi ông
ta sắp khởi hành, chuyến đi đã bị hỏng. Một cố vấn
ban vận động nói: “Đã né được đạn. Nếu không đó sẽ là một sự sỉ nhục toàn diện.”
Chiều hôm đó, Trump đã gọi
đến cuộc họp của các thượng nghị sĩ GOP của tiểu bang tại Wyndham, nơi Giuliani
và Ellis đang nói chuyện với những người tham dự. Ông ta nói qua điện thoại di
động của Ellis, mà cô ấy phát trên loa. Tại một thời điểm, đường dây phát ra tiếng
bíp để báo hiệu một người gọi khác. Trump phàn nàn, sử dụng một trong những
cách nói ông ưa thích :
“Nếu quý vị là một người của Đảng Cộng hòa theo dõi
cuộc bầu cử kiến quý vị đã bị đối xử
như một con chó.”
Dù nhiều người đối xử tốt
với chó, như các thành viên trong gia đình của họ. Trump nói một cách giả dối :
“Cuộc bầu cử này đã bị thất bại vì Đảng Dân chủ. Họ
đã gian lận.”
Trump yêu cầu các nhà chức
trách tiểu bang lật ngược kết quả bầu cử — nhưng con số đã được chứng nhận. 20
phiếu đại cử tri của Pennsylvania sẽ được trao cho Biden.
© 2020 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn
và đọc “Thể lệ
trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: 20 days of fantasy and failure: Inside
Trump’s quest to overturn the election| Philip Rucker, Ashley Parker, Josh Dawsey, Amy Gardner |
The Washington Post | Nov 28 2020. Emma Brown, Beth Reinhard và Michael
Scherer ở Washington và Tom Hamburger ở Detroit đã đóng góp vào bản tin này.
No comments:
Post a Comment