NỘI
DUNG :
Luật
sư ủng hộ Trump đòi xử bắn Pence và chụp mũ Đảng Cộng Hoà là Cộng Sản
Người Việt
.
Tòa
‘vứt’ đơn kiện của Gohmert đòi Pence lật ngược kết quả bầu cử
Người Việt
.
Toà
bác bỏ vụ kiện Gohmert đòi Mike Pence can thiệp kiểm phiếu Cử tri đoàn
Cali Today
.
Vai
trò của Mike Pence hạn chế trong kiểm phiếu cử tri đoàn
Cali Today
=====================================================
.
.
Luật
sư ủng hộ Trump đòi xử bắn Pence và chụp mũ Đảng Cộng Hoà là Cộng Sản
Người
Việt
Jan 2, 2021
ATLANTA, Georgia (NV) – Ông Lin Wood, luật sư ủng hộ Tổng Thống
Donald Trump, người đâm đơn trong vài vụ kiện hoàn toàn thất bại khi đòi lật
ngược kết quả bầu cử, tiếp tục làm dậy sóng mạng xã hội khi mạt sát và đòi “xử
bắn” Phó Tổng Thống Mike Pence, rồi tố đảng Cộng Hoà đang thực hiện mục tiêu chủ
nghĩa Cộng Sản tại Mỹ.
“Pence sẽ bị bắt vì tội phản quốc và đối
diện trước đội hành quyết để tử hình. Đây là một kẻ hèn nhát và sẽ kêu khóc như
một con chim rồi khai hết tất cả,” đó
là nội dung một tin nhắn ông Wood đưa ra ngày Thứ Sáu, 1 Tháng Giêng, theo tuần
báo Newsweek hôm Thứ Bảy, 2 Tháng Giêng.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/01/TS-doi-xu-ban-mike-pence-1-1536x1024.jpg
Ông Lin Wood (giữa,
đeo kiếng), luật sư ủng hộ Tổng Thống Trump, đòi “xử bắn” Phó Tổng Thống Mike
Pence. (Hình: Apu Gomes/Getty Images)
Chưa hết trong một loạt
tin nhắn ông này đưa ra trong ngày “New Year” đầy dẫy chuyện “sốc,” nào là ông
cáo buộc đảng Cộng Hoà là thủ phạm chính trong vụ “gian lận bầu cử” nhằm thực
hiện mục đích của chủ nghĩa Cộng Sản tại Mỹ cùng với các thành phần ưu tú như tỷ
phú Bill Gates và George Soros.
Ông Wood còn đòi bỏ tù Chủ
Tịch Tối Cao Pháp Viện John Roberts, Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (trưởng khối
đa số Cộng Hòa tại Thượng Viện), và Phó Tổng Thống Mike Pence.
Ngoài ra, ông Wood cũng
cho rằng Cơ Quan Tình Báo Trung Ương Hoa Kỳ (CIA) cũng nằm trong âm mưu của đảng
Cộng Hòa và những người ủng hộ toàn cầu hoá hoạt động cho chủ nghĩa Cộng Sản.
Ngay lập tức, trên
Twitter xuất hiện vô số phản ứng chế giễu và chỉ trích những lời “điên khùng” của
ông Wood.
Ông Larry Sabato, giáo sư
chính trị học đại học University of Virginia, gọi nhóm luật sư ủng hộ ông Trump
là những kẻ “điên loạn.”
“Hỡi những ai ủng hộ Trump, nhìn đi! Có thấy cái
‘điên loạn’ của nhóm pháp lý của Trump không? Bạn bất cần, điều này ai cũng biết.
May mắn, đa số công dân Mỹ không điên cuồng như thế,” ông Sabato nói.
Tuy nhiên, theo Business
Insider, ông Wood bác bỏ tố cáo rằng ông “điên loạn.”
Ông tweet ra như sau: “Những
cái tweet nói là tôi điên loạn hiện lan tràn khắp mạng xã hội sáng nay. Người
ta phải thắc mắc tại sao?”
“Đừng lo. Tôi tỉnh táo mà. Tôi không quan tâm các cuộc
tấn công và chỉ trích,” ông
Wood viết trên Twitter như vậy.
Mới đây, giới luật gia chỉ
ra những điều “ngờ nghệch” trong những đơn kiện thất bại của nhóm luật sư
Lynwood và Sydney Powell.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/01/TS-doi-xu-ban-mike-pence-3.png
Tin nhắn của ông
Lin Wood tố cáo đảng Cộng Hoà và một số thành phần ưu tú mong mỏi thực hiện chủ
nghĩa Cộng Sản tại Mỹ. (Hình: Twitter Lin Wood)
Trang Law and Crime/A Dan
Abrams Production, trích ra vài điều “vô cùng bất thường” trong các đơn kiện bị
“bác” ngay “vòng gửi xe” của hai luật sư kể trên.
“… plenty of perjury” và “penalty of perjury”
Trong đơn kiện ngày 18
Tháng Mười Hai, trong phần xác nhận những tố cáo và bằng chứng, ông Lin
Wood viết “I declare and verify under plenty of perjury,” tạm dịch: “Tôi tuyên
bố và xác nhận với đầy những lời khai man.”
Câu đúng phải viết là: “I
declare and verify under penalty of perjury,” tạm dịch: “Tôi tuyên bố và xác nhận
sẽ chịu hình phạt nếu khai man.”
“Dominion lấy phiếu của Joe Biden chuyển cho Donald
Trump”
Trên đơn kiện viết ngày 3
Tháng Mười Hai được các luật sư Powell và Wood ký tên, phần nêu hoàn cảnh viết
rằng: “Có nhiều kiểu tạo phiếu gian lận khác nhau… bao gồm dùng máy móc kiểm
soát, công ty Dominion Voting System, nói chung, đã lấy 2.5% phiếu của ông
Biden chuyển cho ông Trump làm cho ông Biden có thêm 5% phiếu gian lận.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/01/TS-doi-xu-ban-mike-pence-4-1536x1138.png
Đoạn viết trong đơn
kiện của bà Powell và ông Lin Wood: “… Dominion lấy 2.5% phiếu của ông Biden
chuyển cho ông Trump…” (Hình: Người Việt)
Lý do mà họ đưa đơn kiện
là cuộc bầu cử gian lận làm bất lợi cho ông Trump, nhưng trong khi trình bày lại
viết ngược lại với con số được ước lượng 2.5% có lợi cho ông Trump, người bị
thiệt hại lại là ông Biden.
Do đó, không ngạc nhiên
là những đơn kiện kể trên bị toà từ thấp lên cao đều bác bỏ.
Có người cho rằng đây là
“lỗi đánh máy” của thư ký.
Tuy nhiên, nhiều người
nghi rằng có thể đây là cách “lách” của luật sư vì các vụ kiện mà phe tổng thống
đưa ra đều không có bằng chứng và dựng nên những câu chuyện không kiểm chứng,
nên khi viết như thế luật sư không bị mang trách nhiệm trước toà và sự “sơ sót”
này xảy ra để đơn kiện mau chóng bị loại.
Ngay cả như ông Rudy
Giuliani, khi ra toà ngày 19 Tháng Mười Một, 2020, phải thú nhận không có “gian
lận” trong bầu cử và cũng không bằng chứng trước những câu hỏi sắc bén của
Chánh Án Matthew Brann.
Bởi vì, trước toà khai man
là trọng tội.
Tuy vậy, khi ra bên ngoài
toà họp báo, vị luật sư riêng của ông Trump vẫn tuyên bố “vung vít” là có “hàng
núi bằng chứng.” (MPL) [đ.d.]
-----------------------
.
Tòa
‘vứt’ đơn kiện của Gohmert đòi Pence lật ngược kết quả bầu cử
Người
Việt
Jan 1, 2021
https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/toa-vut-don-kien-cua-gohmert-doi-pence-lat-nguoc-ket-qua-bau-cu/
TYLER, Texas (NV) – Chánh Án Jeremy Kernodle, tòa liên bang địa
hạt miền Đông Texas, “vứt” đơn kiện của Dân Biểu Louie Gohmert và đồng minh Cộng
Hòa đòi Phó Tổng Thống Mike Pence lật ngược kết quả bầu cử vào ngày 6 Tháng
Giêng – thời điểm xác nhận phiếu bầu của đại cử tri trước lưỡng viện Quốc Hội.
Theo báo mạng Politico,
trong quyết định đưa ra ngày Thứ Sáu, 1 Tháng Giêng, Chánh Án Kernodle phán quyết
rằng ông Gohmert và đồng minh không có thẩm quyền pháp lý để kiện.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/01/TS-toa-vat-don-kien-cua-gohmert-1536x1024.jpg
Dân Biểu Louie
Gohmert (Cộng Hòa-Texas). (Hình: Andrew Harrer-Pool/Getty Images)
Chánh Án Kernodle được Tổng
Thống Donald Trump đề cử và được Thượng Viện chuẩn thuận năm 2018.
Phó Tổng Thống Mike Pence
yêu cầu tòa liên bang bác đơn kiện trong nỗ lực đòi lật ngược kết quả bầu cử của
Dân Biểu Louie Gohmert (Cộng Hòa-Texas) cùng một số thành viên đảng Cộng Hòa.
Đơn kiện của ông Gohmert
và đồng minh cho rằng phó tổng thống có quyền hiến định để chọn bộ phiếu bầu cử
của đại cử tri nào được đếm.
Hôm Thứ Năm, Phó Tổng Thống
Pence gởi một lá đơn dày 14 trang cho Chánh Án Kernodle trình bày: “Nguyên đơn
đã kiện sai người. Chính Thượng Viện và Hạ Viện, không phải phó tổng thống, mới
là đối tượng đáp ứng những vấn đề luật pháp mà nguyên đơn đưa ra.”
Các luật sư Bộ Tư Pháp đại
diện cho văn phòng Phó Tổng Thống Mike Pence viết tiếp: “Ông Pence yêu cầu tòa
từ khước yêu cầu của nguyên đơn, vì điều mà họ đòi hỏi không nằm trong vai trò
của phó tổng thống.”
Dân Biểu Gohmert cùng một
số người từng được đảng Cộng Hòa Arizona chọn làm đại cử tri trong trường hợp
ông Trump thắng ở tiểu bang này đâm đơn kiện đòi cho ông Pence có đủ thẩm quyền
và toàn quyền quyết định những lá phiếu đại cử tri nào nên được đếm.
Chuyện này bắt nguồn từ một
số người được đảng Cộng Hòa tại một số tiểu bang chọn làm đại cử tri trong trường
hợp ông Trump đắc cử, cũng đã “tự nhóm họp” trong ngày 14 Tháng Mười Hai, tự
xưng “đại cử tri” chính thức, rồi “tự bỏ phiếu” và gởi kết quả đến những nơi
quy định.
Họ muốn ông Pence đếm những
lá phiếu đại cử tri “tự xưng” này.
Tuy nhiên, các đại cử tri
“chính thức” đã bỏ phiếu hai tuần trước, 14 Tháng Mười Hai, đưa đến kết quả cựu
Phó Tổng Thống Joe Biden được 306 phiếu đại cử tri, trong khi ông Trump chỉ có
232 phiếu.
Theo quy định, trong bầu
cử tổng thống, bất cứ ứng cử viên nào đạt được tối thiểu 270 trong tổng số 538
phiếu đại cử tri là đắc cử tổng thống. (MPL) [đ.d.]
***
Toà
bác bỏ vụ kiện Gohmert đòi Mike Pence can thiệp kiểm phiếu Cử tri đoàn
Cali
Today
January 2, 2021
(CNN) – Toà liên bang vào tối thứ Sáu bác bỏ vụ kiện
của Dân biểu Công hoà Louie Gohmert từ Texas và 11 đại cử tri Cộng hoà của tiểu
bang Arizona đòi buộc Phó Tổng thống Mike Pence hỗ trợ đảo ngược kết quả bầu cử
cho Tổng thống Donald Trump tại phiên họp chung lưỡng viện kiểm phiếu Cử tri
đoàn.
Thẩm phán Jeremy Kernodle
toà liên bang khu vực Đông Texas vào thứ Sáu ra phán quyết Gohmert và những người
đồng đứng đơn kiện thiếu căn cứ pháp lý khởi kiện. Nguyên đơn ngay lập tức đệ
đơn kháng án lên toà Phúc thẩm liên bang khu vực 5.
Gohmert và một số những
người ủng hộ ngoan cố của Tổng thống Donald Trump đang khởi kiện Phó Tổng thống,
tìm cách buộc Mike Pence tuyên bố Trump là người đắc cử trong khi chủ trì phiên
họp chung lưỡng viện kiểm phiếu cử tri đoàn và thứ Tư tuần sau. Hồ sơ của
Gohmert đệ lên toà vào năm mới cũng nhắc đến 140 Dân biểu Cộng hoà và Thượng
nghị sĩ (Josh Hawley) đang dự tính phản đối kết quả bầu cử trong phiên họp
chung, xem đây là lý do kêu gọi toà xem xét vụ kiện của họ.
Được ông Trump bổ nhiệm
và Thượng viện chuẩn thuận vào năm 2018, Thẩm phán Kernodle cho rằng, Gohmert
“cáo buộc nhiều nhất là thiệt hại thể chế đối với Hạ viện. Theo thẩm quyền của
Tối cao Pháp viện, điều đó không đủ để hậu thuẫn căn cớ.”
Đối với nhóm đại cử tri Cộng
hoà ở Arizona, những người tuyên bố cử tri đoàn của ông Biden tại tiểu bang
không được chứng nhận hợp pháp, Thẩm phán Kernodle quyết định, “họ cáo buộc
một thiệt hại không thể xác định được một cách công bằng với bị đơn, Phó Tổng
thống Hoa Kỳ, và không thể được bồi thường bằng yêu cầu trong đơn.”
Kernodle không đi vào
tính hợp hiến của Đạo luật Kiểm phiếu Cử tri đoàn hay vai trò chủ trì nghi lễ
giám sát thủ tục chứng nhận của ông Pence trong phán quyết 13 trang.
Mike Pence vào thứ 5 kêu
gọi Thẩm phán Kernodle phản đối vụ kiện với lập luận, “Một vụ kiện xác nhận Phó
Tổng thống có quyền tuỳ ý về việc kiểm phiếu lại được đệ lên toà để chống lại
Phó Tổng thống là một mâu thuẫn pháp lý.” Theo ông Pence, Hạ viện và Thượng viện
mới là nơi phù hợp bên nguyên nên nhắm đến. Hồ sơ của Phó Tổng thống không đá động
gì đến việc liệu ông có can thiệp vào kiểm phiếu Cử tri đoàn hay không, nhưng
không có dấu hiệu công khai nào cho thấy ông sẽ làm như vậy.
Bên cạnh đó, Bộ Tư pháp
cũng đệ đơn lên toà lập luận, vụ kiện chống lại Mike Pence không phù hợp vì một
lý do khác: Hiến pháp cho các nhà lập pháp được miễn trừ pháp lý rộng lớn, và sự
bảo vệ sâu rộng này áp dụng với hành động của ông Pence với tư cách là Chủ
tịch Thượng viện.
Bộ Tư pháp hồi đầu tuần
thông báo trước cho Toà Bạch Ốc biết đơn phản hồi của Mike Pence. Tin tức được
chuyển đến tai Đổng lý Mark Meadows rằng Bộ Tư pháp sẽ yêu cầu toà phản đối vụ
kiện. Cố vấn pháp lý Toà Bạch Ốc Pat Cipollone cũng biết việc này.
Hiện chưa rõ ông Trump –
người vẫn còn giận dữ với Bộ Tư pháp vì không xác nhận gian lận bầu cử – có được
thông báo hay không. Tổng thống quan tâm đến vai trò của ông Pence vào thủ tục
ngày 6 tháng 1, mặc dù Phó Tổng thống và các cố vấn tại Toà Bạch Ốc tìm cách giải
thích cho ông Trump đó chỉ là một vai trò mang tính nghi lễ.
Chiến dịch Trump cũng vẫn
tiếp tục tìm đến Tối cao Pháp viện với cùng những tuyên bố gian lận bầu cử vô
căn cứ. Mới đây, họ hai lần kêu gọi toà đảo ngược chiến thắng của Biden ở
Wisconsin. Những vụ kiện khác từ Tổng thống và đồng minh tìm cách bác bỏ
chiến thắng của Biden ở Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin và Arizona
đang chờ Toà tối cao xét xử.
Hương Giang (Theo CNN)
***
Vai
trò của Mike Pence hạn chế trong kiểm phiếu cử tri đoàn
Cali
Today
January 1, 2021
https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/vai-tro-cua-mike-pence-han-che-trong-kiem-phieu-cu-tri-doan.html
(The Hill) – Washington Post vào ngày 25 tháng 12
loan tin “một số những người ngoan cố ủng hộ ông Trump tuyên bố Phó Tổng thống
Mike Pence sẽ là kẻ phản bội nếu ông không bằng cách nào đó làm trật đường ray
thủ tục kiểm phiếu cử tri đoàn trước phiên họp lưỡng viện vào ngày 6 tháng
1.
Là chủ tịch Thượng viện,
Phó Tổng thống chịu trách nhiệm làm chủ toạ phiên họp lưỡng viện vào 1h chiều
ngày 6 tháng 1 để kiểm phiếu cử tri đoàn cho tổng thống và phó tổng thống đắc cử
từ 50 tiểu bang và D.C. Nếu vì lý do nào đó, Phó Tổng thống vắng mặt thì Phó Chủ
tịch Thượng viện Charles Grassley (Cộng hoà – Iowa) sẽ thay thế.
Phó Tổng thống cuối cùng
từ chối chủ toạ phiên họp lưỡng viện kiểm phiếu cử tri đoàn là ông Hubert
Humphrey (Dân chủ – Minnesota) vào năm 1969, mặc dù ông tham dự những buổi lễ
nhậm chức hai tuần sau đó. Humphrey thua cử vào tay ông Richard Nixon. Trong
trường hợp đó, Phó Chủ tịch Thượng viện Richard Russell Jr. (Dân chủ – Georgia)
đã cầm trịch điều khiển phiên họp chung.
Trong khi những người
ngoan cố của ông Trump có thể nghĩ Phó Tổng thống bằng cách nào đó có thẩm quyền
tuỳ ý để tuyên bố Trump-Pence thực sự là liên danh đắc cử, nhưng quan niệm này
không có cơ sở trong Hiến pháp hoặc trong luật. Rõ ràng trong Hiến pháp và Luật
pháp, thẩm quyền của Phó Tổng thống bị hạn chế nghiêm ngặt trong việc mở phong
bì từ các tiểu bang theo thứ tự chữ cái, rồi chuyển giấy chứng nhận cho 4 người
kiểm phiếu (2 nhà lập pháp Hạ viện và 2 từ Thượng viện). Những người kiểm phiếu
sẽ đọc, đếm và thay phiên thông báo kết quả từ mỗi tiểu bang. Sau khi tổng số
phiếu của mỗi tiểu bang được thông báo, Phó Tổng thống sẽ hỏi liệu có bất cứ phản
đối nào hay không. Nếu có ít nhất một thành viên mỗi viện ký tên vào phản đối đối
với tổng số phiếu của tiểu bang nào đó, thì mỗi viện sẽ lập tức rui lui về
tranh cãi nội bộ và bỏ phiếu những phản đối đó. Theo luật, tranh cãi ở mỗi viện
chỉ được giới hạn trong 2 tiếng đồng hồ, và không ai được phép nói quá 5 phút.
Khi phiên họp chung quay trở lại, Thư ký của Thượng viện và Thư ký của Hạ viện
thông báo kết quả bỏ phiếu tại viện của mình.
Khi tất cả phiếu cử tri
đoàn của tiểu bang được kiểm, Phó Tổng thống thông báo tổng số phiếu và tuyên bố
ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống nào nhận được đa số phiếu cử tri đoàn.
Điều này sẽ quyết định tuyên bố chính thức người chiến thắng, và phiên họp chung
sẽ kết thúc.
Sự thật là Phó Tổng thống,
khi làm chủ toạ Thượng viện, có quyền quyết định những vấn đề về thủ tục, và là
lá phiếu quyết định phá vỡ thế hoà hai bên. Tuy nhiên, thẩm quyền đó lại không
được mở rộng sang phiên họp chung lưỡng viện kiểm phiếu cử tri đoàn nơi không
cho phép tranh cãi, không cho phép bỏ phiếu và đa số những yêu cầu cũng không
được phép. Vào năm 2001, ví dụ, Phó Tổng thống Al Gore – người thua cử vào tay
Tổng thống George W. Bush – đã từ chối thực hiện vấn đề thủ tục vì thỉnh nguyện
không được trình bày bằng văn bản và đủ chữ ký ít nhất từ một thành viên ở Hạ
viện và Thượng viện. Gore đem Đạo luật Kiểm phiếu Cử tri đoàn năm 1887 làm căn
bản cho quyết định của mình.
Dân biểu Mo Brooks (Cộng
hoà – Alabama) thề sẽ đưa ra phản đối phiếu cử tri đoàn của một số tiểu bang,
và Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Cộng hoà – Missouri) cho biết sẽ tham gia vào nỗ
lực này cùng với Cộng hoà tại Hạ viện bất chấp lãnh đạo Thượng viện Cộng
hoà kêu gọi thành viên của họ không tham gia.
Các cuộc kiểm phiếu cử
tri đoàn trong những năm gần đây diễn ra khá chiếu lệ, chỉ mất 23 phút trong
năm 2013, và 41 phút trong năm 2017. Tuy nhiên, rõ ràng nếu như nhiều phản đối
được nêu ra một cách phù hợp, 2 tiếng đồng hồ tranh luận và bỏ phiếu mỗi phản đối
có thể mất vài tiếng đồng hồ.
Khó có khả năng Phó Tổng
thống Mike Pence sẽ tìm cách đi ngược lại trật tự được ghi trong Hiến pháp, đạo
luật 1887, và những tiền lệ lâu năm. Tuy nhiên, ông ấy đang bị áp lực từ đồng
minh và những người ủng hộ Trump, và thậm chí ngay cả bản thân Tổng thống.
Có lẽ không phải trùng hợp mà Pence có lịch ra ngoại quốc công du vào đúng ngày
đó.
Hương Giang (Theo The Hill)
----------------------------------------
LIÊN QUAN
Cựu cố vấn
Bolton cho rằng Trump muốn ‘xé nát’ đảng Cộng Hòa
TT
Donald Trump: Bằng chứng về gian lận bầu cử sẽ được đưa ra vào ngày 6 tháng 1
Thêm
11 thượng nghị sĩ Mỹ dự trù phản đối kết quả kiểm phiếm đại cử tri
Jan 2, 2021
No comments:
Post a Comment