Lê
Đức Thọ: “Chúng tôi không bỏ tù nhau đâu”
10/05/2021
https://baotiengdan.com/2021/05/10/le-duc-tho-chung-toi-khong-bo-tu-nhau-dau/
Một số người tranh cãi về những việc làm của
ông Lê Đức Thọ trong quá trình công tác. Tôi đã nêu vấn đề ra và nay bổ sung một
tài liệu có liên quan đến ông Thọ.
Đây là lá thư đề ngày 2-3-1995 của bà Nguyễn
Thị Mỹ, quả phụ của thiếu tướng Đặng Kim Giang, một trong những nạn nhân chủ chốt
của vụ đàn áp chính trị bắt đầu từ năm 1967, mà đến nay vẫn chưa được đưa ra
ánh sáng.
Lá thư đề gửi cho "các ông Tổng bí thư Đảng
Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Quốc hội nước CHXHCNVN, Thủ tướng Chính phủ, Cố vấn
Ban chấp hành Trung ương Đảng, Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao, Chánh án Tòa
án tối cao và Hội luật gia Việt Nam.
Trực tiếp xử lý vụ án chống đảng 1967 này là ông Lê
Đức Thọ.
Trích:
"... Năm 1967, đêm 18-10, lúc 21 giờ, chồng
tôi là Đặng Kim Giang, hoạt động cách mạng từ năm 1928, cấp thiếu tướng, thứ
trưởng Bộ Nông trường, bí thư đảng đoàn bộ, lúc đó đang nghỉ ốm tại xã Việt
Đoàn, huyện Tiên Sơn, Hà Bắc, đã bị công an vũ trang cùng ba chiếc xe jeep ập
vào còng tay đưa đi giữa khi nằm ôm đứa con gái út 5 tuổi ngủ. Sau đó họ khám
nhà tôi 3 tiếng đồng hồ, đem đi các tài liệu về Điện Biên Phủ, các ảnh chụp với
các lãnh tụ, 1 đài bán dẫn do chuyên gia Liên Xô tặng và 1 súng lục (không có đạn)
do tướng Makonovski tặng khi chồng tôi đi với phái đoàn quân sự Việt Nam sang
thăm Liên Xô năm 1960.
Sau đó tôi được biết là họ buộc cho anh ấy tội
“chống đảng, liên hệ với xét lại Liên Xô và âm mưu lật đổ chính phủ”.Họ bắt
giam chồng tôi vào xà lim 2 tháng tại Hỏa lò Hà Nội, cùm chân tay, không có đèn
đóm. Sau đó họ đưa lên giam ở Bất Bạt rồi Tân Lập (Yên Bái). Từ tháng 10-1967 đến
26-10-1973 (sau Hiệp định Paris), trong sáu năm trời họ đưa từ nhà lao này sang
nhà lao khác, giam một mình trong một căn nhà trên đỉnh đồi vắng vẻ, canh gác cẩn
mật, giữa lùm cây có rào vây kín, không tiếp xúc với sinh vật nào ngoài một anh
công an tới bữa đem cạp lồng cơm ngoắc vào cửa.
Suốt ngày đêm trong sáu năm trời không chuyện
trò trao đổi với một người nào. Đã có lúc buồn quá chồng tôi ngồi nói chuyện với
đàn kiến hoặc nói chuyện một mình.Trong suốt thời gian đó không hề thiết lập
tòa án để xét xử, điều mà chồng tôi và gia đình trước sau tha thiết đề nghị. Chồng
tôi đề nghị được đem ra xét xử công khai hoặc bí mật nhưng phải có phiên tòa
cho bị cáo được quyền tự bảo vệ - có hỏi cung, có luận án, có văn bản về tội,
đúng pháp luật và Hiến pháp. Hoặc nếu xét xử nội bộ thì cũng phải đúng Điều lệ
đảng. Nhưng không hề có một cuộc xét xử nào như vậy. Chỉ có gặp ông Lê Đức Thọ,
Trần Quốc Hoàn, Song Hào một lần. Các ông ấy trấn áp, chồng tôi cãi lại thì bị
trù, không hề có văn bản gì cả. Cứ như thế giam cầm, cấm cố suốt 6 năm trời. Có
một lần chồng tôi ốm nặng (huyết áp cao, suy tim) phải đưa ra bệnh viện Sơn
Tây, cũng bị bắt nằm riêng một khu vực, có công an kèm; đổi tên thành Đặng Văn
Nông, không được tiếp xúc với bệnh nhân khác. Bác sĩ chữa bệnh cũng không được
biết đang chữa bệnh cho ai. Chồng tôi già và ốm. Suốt 6 năm bị giam cầm, mùa
đông không có nước nóng tắm, cứ phải hàng tháng mới tắm một lần, ghẻ lở rất khổ
sở. Đi tiêu thì đào hố quanh chỗ ở mà chôn phân. Rửa ráy thì có giếng đất trước
nhà. May mà không rơi xuống đó (nếu có rơi cũng chẳng ai biết mà vớt lên). Ốm
đau thật là khốn khổ, nhất là ban đêm, mưa gió. Theo tôi biết, theo luật quốc tế
thì lối giam cầm như thế là tối dã man.Trong suốt 6 năm trời đó, mỗi năm tôi được
dịp đi thăm hai lần (vào dịp Tết ta và Quốc khánh). Phải xin phép trước rất
lâu. Mỗi lần thăm 20 phút. Quà bánh mang vào bị lục soát kỹ (có lần tôi mang mấy
quả bưởi của (cây bưởi) chính tay chúng tôi trồng nhưng công an không cho đưa
vào). Khi nói chuyện có công an giám sát. Sau thì cho thăm đêm. Khi đến phải đợi
mặt trời lặn hẳn, khi ra về trời còn sáng, không được để ai trông thấy mình,
không dược nói mình đi thăm ai.
Suốt 6 năm trời lẽo đẽo lội suối băng ngàn
thăm chồng tù tội, nước mắt hòa với nước mưa.Có cái gì ám mưội trong vụ bắt bớ
giam cầm này mà phải xử sự như vậy? Ôi những năm tháng ấy tôi làm sao quên được?
Lúc đi thăm chồng ở Hỏa lò, nơi đế quốc Pháp đã giam cầm chồng tôi khi anh ấy
chống lại chúng. Nay anh ấy lại bị chính đồng chí mình - chỉ vì bất đồng quan
điểm - giam cầm ở chính chỗ năm xưa. Lịch sử lặp lại một cách tàn nhẫn như vậy!
Biết bao chiều tà, mặt trời đã tắt, một mình tôi ngồi đợi trong túp lều tranh vắng
vẻ đến rùng rợn ở bìa rừng dưới gốc đa um tùm có treo một cái kẻng. Tôi cầm dùi
gõ ba tiếng và lắng nghe âm thanh vang động khủng khiếp khắp núi đồi lúc hoàng
hôn... Tôi phải chờ cho đến lúc bóng tối bao phủ khắp núi rừng mới có người ra
đưa vào thăm ông già tù tội tội nghiệp là chồng tôi. Tôi làm sao quên được những
lần lặn lội trong mưa rét, trong đêm tối trên đường độc đạo từ bến đò Ấm Thượng
(Đò Lao) đến Lao 3 trong rừng, nơi giam cầm chồng tôi. Hai bên đường rừng nứa
hun hút, mưa đêm xối xả, đường rừng vắng, vừa lầy lội vừa trơn như mỡ, một mình
tôi thân cò lặn lội gánh các thứ đi thăm chồng.Có một bận đến bên một con suối
nước lũ rất to chỉ có một thanh gỗ bắc ngang vừa hẹp vừa dài. Lúc đó đã nhá
nhem tốt, trời tháng chạp, mưa tuôn như trút. Tôi ngã chết ngất bên đường. Khi
tỉnh dậy tự nhủ: “Ta phải dậy mà đi. Không được nằm đây. Ta chết, ai nuôi lũ
con ta?”. Vậy là lại đủ sức đứng dậy nhưng xe đạp đầy bùn không đẩy đi được, lại
thồ nặng (6 bị thức ăn tiếp tế cho chồng). Làm sao qua được suối? Thế là đành
ngồi khóc bên đường. May sao có một người đàn ông Mán đi đào sắn về đã giúp tôi
qua chiếc cầu khỉ sang bờ bên kia để tiếp tục đi tới 10 giờ đêm mới tới nơi chồng
bị giam giữ.
Những nỗi cực nhục ấy, ai thấu cho chúng tôi,
những người vợ của những nạn nhân trong “vụ án xét lại” này? Sau Hiệp định
Paris, chồng tôi được tha về nhưng vẫn phải cấm cố thêm 7 năm nữa (quản thúc tại
xã Việt Đoàn, Tiên Sơn, Hà Bắc). Khi về cũng chỉ được nghe nói miệng cho biết
là bị cách hết chức vụ, khai trừ ra khỏi đảng, tước hết quyền công dân. Hàng
tháng phải đến trình diện tại công an huyện, không được ra khỏi xã, không được
tự do đi lại, không được bầu cử. Mỗi tháng trợ cấp “nhân đạo” cho một số tiền tối
thiểu, tháng có tháng không. Ốm đau không tiêu chuẩn thuốc men gì cả. Có một lần
chồng tôi bị huyết áp cao, ngất xỉu, tôi dìu chồng tôi ra chân dốc làng Long
Khám xin nhờ xe Bộ Y tế về Hà Nội cấp cứu nhưng cán bộ Bộ Y tế sơ tán sợ liên lụy,
không dám. Tôi phải nhờ người đèo xe đạp 4km ra ga Lim đưa lên xe khách vào cấp
cứu ở bệnh viện Việt-Xô. Qua một đêm ở phòng cấp cứu, sớm hôm sau bị đuổi ra
(theo lệnh của ông Lê Đức Thọ) vì không có “tiêu chuẩn” mặc dù huyết áp còn
cao, người lảo đảo đi không vững! Còn địa phương, được lệnh của “trên” đã cho họp
toàn thể đảng viên trong huyện thông báo: “Đặng Kim Giang là phần tử chống đảng.
không ai được tiếp xúc với gia đình phần tử xét lại nguy hiểm này” !!!Từ đó, từ
một gia đình có công với cách mạng, có uy tín với địa phương, nơi chồng tôi hoạt
động thời bí mật, gia đình tôi sống trơ trọi như giữa một hoang đảo trước sự né
tránh của mọi người.
Tôi đã có đến ông Lê Đức Thọ và ông Trần Quốc
Hoàn. Ông Trần Quốc Hoàn tránh không tiếp. Tôi nói với ông Lê Đức Thọ: “Anh
Giang phạm tội gì mà các anh còng tay còng chân mang đi? Sao đối xử với nhau tệ
thế? Có phải gián điệp của đế quốc không? Nếu phải, đem xử bắn. Mẹ con tôi tán
thành”. Ông Thọ nói: “Không phải. Đây là cuộc đấu tranh nội bộ, không đem ra xử
công khai được. Chị cứ yên
tâm. Chúng tôi không bỏ tù nhau đâu. Thuyết phục nó không được, phải
dùng biện pháp hành chính. Khi nào nó nghe ra sẽ về thôi. Cửa nhà tôi lúc nào
cũng rộng mở. Chị có khó khăn gì cứ đến.”Thật ra cánh cửa đó đã vĩnh viễn sập lại
sau lưng tôi kể từ ngày đó.
Chiến tranh kết thúc đã lâu. Mọi người đã trở về
Hà Nội. Năm 1980. chúng tôi cũng trở về Hà Nội (nhà cũ 29 Cao Bá Quát đã bị
quân đội lấy mất). Chúng tôi phải vay mượn mua tạm một túp nhà tranh vách đất
rách nát 14 mét vuông ở 30 ngõ Chùa Liên Phái (một xóm nghèo nhất Hà Nội, những
người ở đó phần lớn không có hộ khẩu, là những người bán thuốc chuột và trẻ con
móc túi trên tàu điện). Mười người, vợ chồng, con cái, cháu nội, cháu ngoại sống
chen chúc hơn 10 năm trời trong ngôi nhà đổ nát đó.Gần Đại hội 5, chồng tôi
đang bị nhồi máu cơ tim, viết một lá đơn khiếu oan, trình bày khúc chiết vấn đề
này, đề nghị Đại hội cử một tiểu ban kiểm tra lại và có kết luận rõ ràng vì đây
là một vụ án lớn nhất từ trước đến nay có liên quan đến nhiều người: có ủy viên
Bộ chính trị, có ủy viên Trung ương, có bộ thứ trưởng, có tướng tá và cán bộ
cao cấp...Lá đơn đó được gửi đến cho các ủy viên Trung ương Đảng, cho Đại hội
5, cho Ban bí thư, cho Tổng bí thư v.v…Sau đó, tháng 9-1982, chồng tôi lại bị bắt
trở lại, “về tội tán phát đơn khiếu nại làm mất uy tín của đảng”.
Lần này chồng tôi bị đưa đi giam cầm tại Nam Định
8 tháng. Hôm bị bắt cũng bất ngờ. Công an đến mời lên gặp ban lãnh đạo Sở công
an Hà Nội rồi đưa lên xe mang đi luôn, giam giữ bí mật ở Nam Định. Nhà cửa lại
bị lục soát. Lần này các huân chương, huy chương (đến cả huy hiệu Điện Biên Phủ),
quân hàm đều bị tịch thu. Lấy luôn cả máy chữ Olympia con trai tôi vừa mua ở
Sài Gòn mang ra để làm việc. Suốt 8 tháng ấy, anh Đặng Kim Giang bị ốm nặng (đã
từng nhồi máu cơ tim) nên thường phải nằm riêng một mình ở bệnh viện công an
Nam Định. Suốt thời gian đó không có một cuộc hỏi cung, xét xử gì cả...Mỗi
tháng tôi được đi thăm một lần, tàu xe rất cơ cực. Cũng như lần trước, quà cáp
bị khám xét. Ngồi nói chuyện khoảng một giờ đều có công an giám sát.Có đêm lỡ
tàu xe, tôi phải ngồi thâu đêm rét mướt ở bến xe đợi sáng. Sau vì chồng tôi yếu
quá và vì tôi viết đơn cho ông Phạm Hùng nói “anh Giang sắp chết rồi vì bị nhồi
máu cơ tim ông (tuổi đã 73). Nếu các anh không thả anh ấy ra, anh ấy mà chết
trong tù thì sau các anh sẽ mang tiếng là giam cầm nhau cho đến chết, không
khác gì bọn Mao ở Trung Quốc”, nên sau 8 tháng giam (không xét xử) họ đưa chồng
tôi trả về cho tôi.
Cũng như lần trước, không có bản án! Hôm trả về,
chồng tôi nằm suốt trên xe thế nhưng họ vẫn chưa cho về nhà mà còn bắt phải đến
đồn công an Cầu Dền để nghe đọc các điều kiện quản chế và ký vào bản cam kết.
Nhưng chồng tôi mệt quá, tôi phải ký thay vào các bản đó.Lại quản thúc không thời
hạn. Hàng tháng phải ra trình diện với đồn công an Cầu Dền. Sau hai tháng, phải
ra báo cáo trước nhân dân xem “đã cải tạo tốt” chưa. Nhưng từ ngày trở về chồng
tôi ốm liệt giường nên cũng không có sức mà lết ra báo cáo được lần nào cả. Trước
khi bị bắt còn tráng kiện, khi trả về là một ông lão tàn phế, đờ đẫn, suy sụp
hoàn toàn. Phần vì nhiều năm tù tội quá - cả cuộc đời 73 tuổi mà 12 năm tù đế quốc, 7 năm tù ta, kể
cả cấm cố và quản thúc tất cả 3 lần tù là 25 năm - phần vì bị chà đạp
nhiều, phần vì cuối đời sống trong túng thiếu, cực khổ, thuốc men không có, bị
truy bức hành hạ liên tục nên sau một đêm mưa gió, bị dột ướt người cảm lạnh rồi
nhồi máu cơ tim, anh Đặng Kim Giang đã chết.
Anh Đặng Kim Giang đã chết. Chết chính trong
túp nhà lá dột nát đổ nước vào người anh đó! Từ khi được thả về, ốm liệt nhưng
không có tiêu chuẩn điều trị, thuốc men, ăn uống thiếu thốn, tiền nong chẳng
có, nếu như được chữa chạy chắc chắn anh Đặng Kim Giang chưa chết. Lúc hấp hối
vẫn có 2 công an ngồi kèm. Tôi phải bảo họ ra ngoài anh mới nhắm được mắt. Ngày
16-5-1983, tôi có đánh 3 bức điện: một cho ông Lê Đức Thọ (Ban tổ chức Trung
ương), một cho ông Nguyễn Ngọc Trìu (Bộ Nông nghiệp), một cho ông Chu Huy Mân
(quân đội) báo tin chồng tôi chết. Nhưng không có ai đả động gì. Không một nén
hương, không một bông hoa, không một đồng xu cho đồng chí xấu số!!! Tôi đã bán
quần áo và quyên góp trong số bạn bè tù cũ Sơn La để chôn cất. Bao nhiêu công
lao đóng góp cho dân cho nước mà khi chết đi xác được liệm trong một cỗ quan
tài ghép 11 mảnh. Con tôi phải giã gạch và cơm nếp để bít những khe hở. Chôn
anh ở nghĩa trang Văn Điển một ngày mưa, hố đầy nước, nhầy nhụa những mảnh quần
áo của người vừa được cải táng sót lại!!!Một tuần sau, Ban tổ chức Trung ương
cho người cầm đến 80 đồng đưa cho tôi nhưng tôi không lấy vì việc chôn cất Đặng
Kim Giang đã xong rồi.
Về việc anh Giang. Vụ án Đặng Kim Giang là một
vụ vu khống, bé xé ra to, lấy danh nghĩa đảng để trù úm người dám có ý kiến
không đồng tình với mình, truy chụp, bóp nghẹt dân chủ. Thực chất đây là một vụ
bất đồng quan điểm.Tôi được biết ở Bộ Nông trường trước đó, các đề nghị xây dựng
của anh Đặng Kim Giang như: khuyến khích vật chất, chia ruộng phần trăm cho
nông dân, hợp tác với các nước trong khối SEV, đầu tư liên doanh cho các nông
trường (những việc hiện nay đã làm) đều bị coi là “chủ trương xét lại”, những
ai ủng hộ đều bị hành hạ, loại bỏ .Từ bắt bớ đến giam cầm, thả ra và đối xử đều
tùy tiện, bất chấp điều lệ đảng, pháp luật và hiến pháp. Suốt 16 năm: 2 lần bắt
giam, đưa hết nhà giam này đến nhà giam khác, quản thúc, cấm cố, chịu đựng đủ
loại hình phạt: khai trừ, cách chức, khám nhà, tịch thu đồ đạc, giam cầm, truy
bức, phân biệt đối xử với gia đình, không hề theo một thể chế nào, đạo luật
nào. Không có một văn bản chính thức nào về tất cả vấn đề trên được công bố.
Không được xét xử, không được bào chữa, không được chống án, không được khiếu nại.
Nơi giam giữ phải giữ bí mật, tên họ phải thay đổi. Tại sao lại như vậy? Có cái
gì ám muội? Có cái gì uẩn khúc trong vụ án này?
Đã nhiều lần anh Giang đã làm đơn gửi các cơ
quan của Đảng - có lần trực tiếp tố cáo tại trụ sở Ban tổ chức Trung ương Đảng,
tại Bộ công an - về những sai lầm, khuyết điểm của các cán bộ có chức quyền
trong đảng và những hành động phạm pháp, sai điều lệ của họ nhằm bưng bít sự thật,
trả thù người dám đấu tranh (các tài liệu này chắc chắn còn được lưu trữ).Oan
khuất đã nhiều, anh Đặng Kim Giang, người dám đấu tranh dũng cảm cho chân lý,
đã bị đối xử tàn tệ cho đến lúc chết.
Tôi đề nghị các ông cho mở một cuộc điều tra
nghiên cứu về vụ án này và kết luận công khai, rõ ràng ai có công, ai có tội, tội
gì - cũng như khi bắt giam đã phổ biến đến từng chi bộ, làm mất thanh danh, thì
nay hãy minh oan cho các anh ấy đến từng chi bộ. Hãy trả lại thanh danh cho những
con người dám đấu tranh cho lẽ phải, nhất là những người đã khuất. Hãy trả lại
thanh danh và sự đối xử công bằng với con cháu họ. Tại sao lại xóa sạch công
lao của họ? Trong lịch sử đấu tranh của xã Minh Tân, của huyện Kiến Xương, của
tỉnh Thái Bình, của xã Trung Màu, của Hà Bắc, của tỉnh Hà Đông, tại sao lại xóa
sạch công lao của Đặng Kim Giang? Tại sao trong chiến thắng vinh quang của Điện
Biên Phủ lại xóa sạch công lao của người đã từng lo từng hạt cơm viên đạn để
làm nên chiến thắng rung chuyển hoàn cầu đó? Ai cho phép người ta bóp méo lịch
sử, cướp công của những người đã từng đổ mồ hôi và xương máu để xây dựng đất nước
này, chính quyền này, chế độ này, lịch sử này? Tôi đề nghị thành lập một tiểu
ban điều tra xem xét lại toàn bộ vụ án này và có kết luận cụ thể, rõ ràng, minh
bạch, công khai, xác định rõ công tội và có cách đối xử thỏa đáng đối với những
người còn sống cũng như những người đã chết cùng vợ con họ..."
( Hết trích)
No comments:
Post a Comment