CHỈ
CẦN VỨT “CÁI GỌI LÀ QUỐC HỘI” VÀO SỌT RÁC THÌ DÂN SẼ RẤT HOAN NGHÊNH
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=296119342191231&id=100116885124812
Trong kinh tế, nếu độc quyền thì thị trường phải
chấp nhận sự áp đặt của doanh nghiệp, còn nếu cạnh tranh thì doanh nghiệp phải
chấp nhận sự áp đặt của thị trường, nếu doanh nghiệp nào không chấp nhận được
thì bị loại khỏi thị trường. Trong chính trị cũng vậy, độc đảng thì đảng áp đặt
ý chí của nó lên toàn dân, còn đa đảng thì toàn dân áp đặt ý chí lên đảng phái,
nếu đảng phái nào không chấp nhận sự áp đặt ý chí từ phía nhân dân, đảng đó sẽ
bị loại khỏi nhà nước, thế thôi. Chỉ cần thay đổi từ “đơn” sang “đa” thì thế
làm chủ sẽ đổi ngôi, đó là quy luật tất yếu không thể khác được.
Nói về quốc hội thì Quốc hội Mỹ hay Quốc hội
CS Việt Nam đều chủ yếu là thành phần thuộc đảng phái chính trị, có điều là tại
Mỹ có hai đảng phái có tiềm lực tương đương còn ở Việt Nam thì có một đảng duy
nhất. Vấn đề là làm sao để người của đảng phái chính trị phải thực sự đại diện
cho dân chứ không đại diện cho đảng, đấy mới là quan trọng.
Thực tế, Dân biểu của Mỹ cũng là người của một
đảng phái chính trị nhưng họ lại là người đại diện cho dân, còn đại biểu quốc hội
Việt Nam cũng người của một đảng phái chính trị nhưng không đại diện cho dân mà
là đại diện cho đảng. Vì sao có sự khác nhau như vậy? Vì đơn giản đó là độc đảng
và đa đảng. Như đã nói, độc đảng thì đảng áp đặt ý chí lên người dân, còn đa đảng
thì dân áp đặt ý chí lên đảng phái. Khi dân áp đặt được ý chí của mình lên người
đại diện thì người đó là đại diện cho dân đúng nghĩa, thế thôi.
Tại Mỹ hay tại các nước dân chủ khác cũng vậy,
mỗi dân biểu đại diện cho một địa hạt nào đấy. Trong bầu cử, tại một địa hạt
như vậy luôn có 2 đối thủ khác đảng cạnh tranh nhau một ghế trong Quốc hội. Vì
thế mỗi dân biểu phải vận động, diễn thuyết vv... nói chung làm đủ mọi cách để
dân tin và bầu cho mình. Điều đáng nói và nhiện kỳ dân biểu rất ngắn, chỉ 2 năm
thôi. Và sau 2 năm nếu vị dân biểu đó không đáp ứng nguyện vọng của người dân
thì điều đó đồng nghĩa với việc chiến thắng sẽ rơi vào tay đối thủ. Với cơ chế
như vậy, có dân biểu nào dám phớt lờ nguyện vọng người dân không? Sẽ ít ai dám
phản bội dân. Đó là nguyên tắc đảm bảo dân biểu phải vì dân.
Tại Việt Nam thì ứng cử viên chỉ là đảng viên
ĐCS (thành phần ngoài đảng dưới 5% như là lực lượng làm kiểng không có giá trị
phủ quyết nên không cần quan tâm loại này), chính vì vậy họ chỉ cần in một tờ
A4 tóm tắt tiểu sử của ứng viên đó đưa dân đọc là xong. Ngoài những thông tin
đó, dân chẳng biết ông/bà đấy có năng lực gì, có thiện chí gì với những người
dân mà họ được phân công đại diện. Đấy là một hình thức áp đặt của đảng lên ý
chí người dân. Vậy thì người “đại biểu” đó trúng cử họ đại diện cho ai, thì mọi
người thừa biết. Chính đảng áp đặt ý chí lên dân thì “đại biểu” đó ngu gì mà
làm theo ý dân? Dân đâu có truất phế vai trò đại biểu của họ được, trong khi đó
thì đảng hoàn toàn loại bỏ vai trò đại biểu của người đó nếu đảng thấy không
hài lòng. Trường hợp ông Lưu Bình Nhưỡng bị loại khỏi danh sách ứng cử đại biểu
quốc hội khóa XV là một minh chứng (ông Nhưỡng 58 tuổi bị loại vì lí do “quá tuổi
ứng cử”, nhưng ông Trọng 77 tuổi lại không quá tuổi).
Quốc hội Việt Nam là một tổ chức vô nghĩa
nhưng ngốn tiền ngân sách không nhỏ. Trong đó toàn là người đại diện cho đảng
và gật theo chỉ đạo của đảng. Tổ chức nhà nước này nói cho cùng cũng là sân
chơi riêng của ĐCS thì những nghị quyết đã được trung ương đảng quyết thì cần
chi phải qua quốc hội làm gì? Giống như những trò hề bầu cử trong quốc hội
tháng trước, Nguyễn Xuân Phúc chủ tịch nước, Phạm Minh Chính thủ tướng, Vương
Đình Huệ chủ tịch quốc hội được đảng quyết trước đó 3 tháng. Vậy nên, càng phải
dẹp bỏ quốc hội để khỏi phải tốn thời gian của dân và khỏi tốn tiền thuế của dân
vô ích.
Để tinh giảm bộ máy nhà nước, chỉ cần ĐCS vứt
cái mà đảng gọi là “quốc hội” ấy vào sọt rác là tinh gọn rất nhiều mà nó cũng
chẳng ảnh hưởng gì đến chính sách của đảng, bởi từ 76 năm qua dân chưa hề có
vai trò gì trong nhà nước. Mọi chính sách của chính phủ cứ lấy những quyết định
của đảng ở các hội nghị trung ương mà triển khai. Còn ngân sách chi tiêu cho
“cái gọi là Quốc hội” ấy, đem xây thêm bệnh viện cho dân thì đó là điều thiết
thật nhất. Chỉ cần làm thế thôi thì dân cũng đã hoan nghênh rồi. Độc đảng thì
làm gì có đại diện cho dân? Màn kịch cũ rích ai cũng hiểu cả, đảng diễn hoài
làm gì?!
-Đỗ Ngà-
-------------
Tham khảo:
https://www.baogiaothong.vn/vi-sao-ong-luu-binh-nhuong...
https://zingnews.vn/tong-bi-thu-ung-cu-o-quan-ba-dinh...
https://www.facebook.com/100116885124812/photos/a.100826251720542/296119278857904/
Cần dẹp cái đám bù nhìn ăn hại, để dành tiền xây bệnh
viện cho dân thì cóp ích hơn
No comments:
Post a Comment