NỘI DUNG :
Nước Mỹ hiện phải trả giá để làm cánh hữu vui lòng
Conor
Friedersdorf - The Atlantic
Những người ủng hộ Trump trong cuộc bạo loạn tại Điện Capitol đối
mặt với hậu quả ở nhà
======================================================
.
Nước Mỹ hiện phải trả giá để làm cánh hữu vui lòng
Conor
Friedersdorf - The Atlantic
Người
dịch: Que Do
13/01/2021
https://www.the-interpreter.org/post/nuoc-my-hien-phai-tra-gia-de-lam-canh-huu-vui-long
Translated
from The Atlantic’s article “America Is Paying the Price for Right-Wing Pandering”
Trong một bài phát biểu ngắn tại Thượng viện
vào tối thứ Tư, Thượng nghị sĩ Mitt Romney tuyên bố rằng Tổng thống Donald
Trump đã kích động cuộc nổi dậy bằng cách cố tình thông báo tin sai lệch cho những
người ủng hộ ông về kết quả của cuộc bầu cử năm 2020.
Conor
Friedersdorf, ngày 8 tháng 1, 2021
Getty/ The Atlantic
***
Trong một bài phát biểu ngắn tại Thượng viện
vào tối thứ Tư, Thượng nghị sĩ Mitt Romney tuyên bố rằng Tổng thống Donald
Trump đã kích động cuộc nổi dậy bằng cách cố tình thông báo tin sai lệch cho những
người ủng hộ ông về kết quả của cuộc bầu cử năm 2020. Ông Romney nói với các đồng
nghiệp: “Những ai quyết định
tiếp tục ủng hộ trò chơi nguy hiểm của ông ấy bằng cách phản đối kết quả của một
cuộc bầu cử dân chủ hợp pháp sẽ mãi mãi bị xem như là đồng lõa. Cho các
cử tri tức giận với kết quả biết sự thật là cách tốt nhất mà chúng ta có thể thể
hiện sự tôn trọng đối với họ,” ông nhấn mạnh, thu hút sự tán thành liên tiếp từ
các thượng nghị sĩ khác có mặt. “Đó là
gánh nặng và nghĩa vụ của lãnh đạo. Sự thật là Tổng thống đắc cử Biden đã thắng
cử.”
Thông điệp của ông đã không được tiếp nhận bởi sáu thượng nghị sĩ Đảng Cộng
hòa và 121 dân biểu Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, những người bỏ phiếu phản
đối việc chứng nhận một số phiếu đại cử tri. Trong đó gồm có ông Ted Cruz, ông Josh Hawley, bà Cindy
Hyde-Smith, ông Roger Marshall,
ông John Kennedy, ông Tommy Tuberville và những người khác đã
tự làm xấu mặt bản thân vì sự ngông cuồng của họ. Nhưng lỗi lầm này vượt xa
hành động từ các quan chức dân cử. Cánh hữu ở Hoa Kỳ đầy rẫy những người có ảnh
hưởng giả vờ tôn trọng người dân bình thường ngay cả khi họ coi thường giới cử
tri này bằng những lời nói dối, những thiếu sót rõ rệt và thất bại trong việc
kiểm duyệt các thuyết âm mưu nổi tiếng mà họ biết là sai.
Điển hình là người dẫn chương trình tin tức
Fox News, Tucker Carlson, trong khi
lên án bạo lực chính trị tối qua, đã cầu xin người xem của mình hỏi tại sao việc
đó đã xảy ra. Lý thuyết của ông là bạo lực trong chính trị xảy ra khi một nhóm
dân tin rằng cuộc bầu cử đã có gian lận và nền dân chủ là một màn kịch. Tại sao
họ lại nghĩ như vậy? Ông nói: “Việc này đã xảy ra ở vô số quốc gia khác trong
quá nhiều thế kỷ, và chu kỳ của hiện tượng này luôn lập lại vì bản chất con người
không bao giờ thay đổi. Nhóm người này sẽ la lên ‘Hãy nghe chúng tôi!’. Các nhà
lãnh đạo của họ sẽ trả lời rằng "Hãy câm miệng/im lặng và làm những gì quý
vị được bảo."
Ông Carlson không đề cập đến việc ông Trump
đã nói dối với những người ủng hộ của mình trước và sau cuộc bầu cử năm 2020,
nói với họ những lời gian dối có tính toán trước khiến họ nghĩ cuộc bầu cử có
gian lận. Đó là một phần cực kỳ quan trọng của chuyện này, và ông Carlson phải
biết rằng không có sự thật nào khác có thể chối bỏ chuyện đó. Người lãnh đạo đất
nước của họ không bảo họ im lặng. Ông đã nói với họ rằng ông đã thắng cử long
trời lở đất và họ cần phải chiến đấu chống “hành vi ăn cắp” cuộc bầu cử.
Hoặc hãy xem lời tuyên bố rất mơ hồ mà Viện Claremont, một tổ chức tư tưởng bảo
thủ, đã đưa ra trên Twitter sau cuộc tấn công ở Điện Capitol. Bài đăng trên mạng
tuyên bố: “Như chúng tôi đã xuất bản vào tháng 5 khi các cuộc biểu tình bạo lực
bùng phát, vì thế chúng tôi sẽ viết lại một lần nữa, nước Mỹ phải điều tra đầy
đủ về cách các cuộc bạo động xảy ra hôm nay, ai đã khiến chúng xảy ra và ai đã
để chúng xảy ra. Những người nắm quyền phải có trách nhiệm.” Nhưng ai cũng biết
bên nào có trách nhiệm nhất. Một lần nữa, ông Trump đã nói nhiều lời dối trá về
cuộc bầu cử với những người ủng hộ ông, thúc giục họ đến Washington với lý do rằng
những lời nói dối của ông là thật, ông đã phát biểu với họ vào sáng thứ Tư và
thúc giục họ đi đến tòa nhà Quốc hội, nơi, theo lời nói dối của ông, các thành
viên Quốc hội đã ăn cắp nên dân chủ từ người dân.
Trong một bài của Tờ Federalist đổ lỗi cho những gì đã xảy ra tại Điện
Capitol, nhà báo Ben Domenech đã buộc
tội cánh tả vì cách họ đối xử “Đảng Trà” (Tea Party) và ông Romney, biểu tượng
của phong trào Black Lives Matter, sự thiếu chuẩn bị của Bộ cảnh sát Capitol,
v.v. Nhưng khi nói đến tổng thống, ông ấy viết rằng, “việc đổ lỗi chuyện này
cho ông Donald Trump không chỉ là quá đơn giản, nó còn vượt qua hố chôn các luật
lệ của chúng ta. Tất nhiên, ông Trump đã khuyến khích đám đông của mình đi đến
Điện Capitol, gây ồn ào và cáu kỉnh. Nhưng ông đã không bảo họ phá cửa và xông
vào cổng, và ông cũng không cần phải làm vậy. Đổ lỗi sự việc này cho Trump giả
định rằng kiểu thái độ này sẽ biến mất khi Trump biến mất.”
Điều đó không hợp lý –– chúng ta nên xem xét
tất cả vai trò của ông Trump trong cuộc tấn công tại Điện Capitol cho dù “thái
độ” nổi dậy có còn hay không sau khi ông ta mãn nhiệm. Ngoài ra, vai trò của
Trump vượt xa việc đơn thuần thúc đẩy những người tuần hành đến Điện Capitol.
Nhiều năm nay, ông Trump và các đồng minh của ông phát biểu những lời nói dối
trắng trợn với những người theo dõi trực tiếp khiến họ có niềm tin sai rằng cuộc
bầu cử đã bị “đánh cắp.”
Ngược lại, các nhà văn tại Tờ National
Review, những người thường phàn nàn về cánh tả, đã đưa ra những đánh giá đầy đủ
và thẳng thắn về những hành vi sai trái của Trump.
Đây là lời của tác giả Kevin D. Williamson một
ngày trước khi cuộc tấn công ở Capitol xảy ra:
Không có gì ngạc nhiên khi thấy Tổng thống
Donald Trump và những người thân cận phàn nàn về gian lận bầu cử ngay cả khi Tổng
thống Donald Trump và những người bạn của ông ta đã bị ghi âm trong một cuộc điện
đàm nhằm lật tẩy gian lận bầu cử, đe dọa tổng thư ký tiểu bang Georgia - một đảng
viên Cộng hòa - với việc hình sự truy tố trừ khi ông nàycó thể "tìm"
đủ số phiếu bầu để xoay chuyển kết quả bầu cử của tiểu bangtheo ý của ông Trump
... Tôi đã nhiều lần chỉ trích việc lạm dụng từ đảo chính (coup) trong chính trị
của chúng ta, nhưng đây đúng là điều đó: một âm mưu đảo chính theo luật. Việc
luận tội Trump lần thứ hai và cách chức ông trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc
sẽ hoàn toàn phù hợp vào ngày hôm nay.
Nhà báo Michael
Brendan Dougherty viết vào ngày Capitol bị xâm phạm:
Tuyên bố của ông Trump về gian lận phiếu bầu
không có giá trị. Ông ta liên tục tuyên bố sai sự thật rằng Phó Tổng thống Mike
Pence có thể đơn giản từ chối các phiếu đại cử tri tại các tiểu bang mà Trump
đã thua và dùng cách đó khiến ông Trump trở thành tổng thống. Đây là một lời bịa
đặt, rất có thể là một lời nói dối mà ông hiểu rõ. Và nó là một lời nguy hiểm.
Có nguồn tin cho biết rằng phó tổng thống đã phải được sơ tán đến nơi an toàn.
Không có gì lạ, khi tổng thống đã phủ đầu cáo buộc ông có liên quan thông đồng
gian lận với một cuộc bạo động.
Đây là những nỗ lực trung thực để hiểu thấu
hành động của Trump. Nhiều người bên cánh hữu cần phải giải thích rõ về những
gì đang diễn ra và thẳng thắn với khán giả của họ. Tuy nhiên, điều đó khó xảy
ra. Trong nhiều năm, các chương trình bình luận như của bà Laura Ingraham, ông Sean
Hannity và ông Mark Levin đã định
hướng khán giả của họ bằng các hoài nghi và chối bỏ những sự thật mà khán giả của
họ không muốn nghe. Tôi cho rằng họ sẽ tiếp tục các hành động thiếu tôn trọng
đó, ngay cả khi một số thính giả của họ bị QAnon và [những loại thuyết âm mưu]
kiểm soát tâm trí.
Các nhà tài trợ bảo thủ và tầng lớp người dân
bình thường chịu một số trách nhiệm trong tất cả những điều này. Cả hai đều thường
xuyên trừng phạt những người bảo thủ, những người ngang bằng với họ trong nền
văn hóa tẩy chay (cancel culture) như ở bất kỳ trường đại học nào ở Mỹ. Nhưng
nói những sự thật khó nghe như vậy không chỉ là gánh nặng của lãnh đạo. Đó là
gánh nặng của bất kỳ công việc đầy danh dự nào dù với tư cách là một nhà báo
hay một phát thanh viên hay người đứng đầu một tổ chức tư vấn, thậm chí khi họ
từ một tổ chức bảo thủ.
Điều gây ra hậu quả về những người theo chủ
nghĩa cánh hữu dân túy ngày nay có nguồn gốc từ lời phàn nàn liên tiếp của bà
Sarah Palin, những lời chửi rủa của ông giám đốc Glenn Beck, sự hỗ trợ của trùm truyền thông Rupert Murdoch lâu năm, sự bài ngoại đạo đức giả của phát ngôn viên
Lou Dobbs, và tất cả những người đã
hiểu rõ bản chất sự việc nhưng không lên tiếng, trong nhiều năm, tự nhủ rằng sẽ
không có hậu quả cho ý định xấu của mình. Tuy nhiên, sự thất bại trong việc nói
ra sự thật đã tiếp tay Trump lừa dối những kẻ ủng hộ si mê và nguy hiểm nhất của
mình. Toàn bộ nước Mỹ đang phải trả giá.
Người
dịch: Que Do
Biên
tập: Tuan H. Nguyen
-----------------------------------------------------------
.
Những người ủng hộ Trump trong cuộc bạo loạn tại Điện Capitol đối
mặt với hậu quả ở nhà
Biên dịch: Khang Tôn
13/01/2021
Translated from the Reuters article Trump supporters at U.S. Capitol riot face consequences at
home
Nhiều người đã ghi lại sự tham gia của họ vào
các sự kiện trong ngày trên mạng xã hội. Một số đã không đeo khẩu trang để ngăn
chặn sự lây lan của coronavirus. Điều này làm cho cuộc điều tra xác nhận danh
tính của họ dễ dàng hơn.
Linda So,
ngày 12 tháng 1, 2021
Ảnh: Những người ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald
Trump trèo tường trong cuộc biểu tình phản đối việc Quốc hội chứng nhận kết quả
bầu cử tổng thống năm 2020, tại Điện Capitol ở Washington, Hoa Kỳ, ngày 6 tháng
1 năm 2021. Ảnh chụp ngày 6 tháng 1 năm 2021. REUTERS / Jim Urquhart
***
Đứng giữa đám đông những người ủng hộ Tổng thống
Donald Trump vẫy cờ trước Điện Capitol của Hoa Kỳ vào thứ Tư tuần trước, Rick
Saccone đã quyết định ghi lại khoảnh khắc lịch sử.
Cựu nghị sĩ bang Pennsylvania đã đưa điện thoại
của mình cho vợ để thu lại lời nhắn của ông. “Chúng tôi đang cố gắng xua đẩy tất
cả những kẻ ác và những người theo phe Cộng hoà chỉ trên danh nghĩa (RINO) mà
đã phản bội tổng thống của chúng tôi,” Saccone nói, sử dụng một thuật ngữ để miệt
thị những người theo Đảng Cộng hoà một cách chừng mực là họ Chỉ là Cộng hòa
trên Danh nghĩa.
“Chúng tôi sẽ đuổi họ ra khỏi chức vụ của họ,”
ông đã nói và đăng video lên trang Facebook của mình mà không cần suy nghĩ kỹ.
Ngày hôm sau, ông đã phải buộc nghỉ việc.
Sau khi video bị chỉ trích nặng nề, Saccone,
63 tuổi, đã từ chức giáo sư trợ giảng khoa học chính trị tại Đại học Saint
Vincent ở Pennsylvania, nơi ông đã giảng dạy trong 21 năm.
Trong một cuộc phỏng vấn với Reuters, ông ấy
nói rằng ông rất hối hận vì đã thu lại video, nhưng nói thêm rằng thông điệp của
mình đã bị tiếp nhận với cách nhìn quá nghiêm túc.
Saccone, người đã xóa video khỏi tài khoản mạng
xã hội của mình cho biết: “Chúng tôi lúc đó chỉ đang chơi đùa vui vẻ thôi...Tôi
đã thu những đoạn video trực tiếp trên Facebook Live trong nhiều năm. Những đoạn
video vốn dĩ là trò đùa. "
Saccone, một đảng viên Đảng Cộng hòa từng thất
bại khi tranh cử vào Quốc hội năm 2018, nói rằng ông đang làm theo quyền Tự do
ngôn luận theo Tu chánh án số một trong Hiến pháp cho phép và đã không vào bên
trong Điện Capitol cũng như không tham gia vào bất kỳ bạo lực nào. Ông cho biết
rằng ông đã nhận được hàng trăm lời đe dọa giết người sau khi video lan truyền.
Saccone đã trở thành một trong số những người
ủng hộ Trump đang càng ngày phải đối mặt với những hậu quả không mong muốn sau
khi các bức ảnh và hình ảnh cho thấy sự hiện diện của họ trong cuộc bao vây Điện
Capitol Hoa Kỳ xuất hiện trên mạng.
Năm người đã thiệt mạng, bao gồm cả một sĩ
quan Cảnh sát Capitol Hoa Kỳ, khi những người ủng hộ tổng thống xông vào khu vực
lập pháp trong lúc các nhà lập pháp bắt đầu chứng nhận chiến thắng của Joe
Biden từ đảng Dân chủ trước Trump từ đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tháng 11.
Trump đã từng tuyên bố rằng ông đã thắng cuộc
bầu cử khi không hề có bằng chứng.
Nhiều người đã ghi lại sự tham gia của họ vào
các sự kiện trong ngày trên mạng xã hội. Một số đã không đeo khẩu trang để ngăn
chặn sự lây lan của coronavirus. Điều này làm cho cuộc điều tra xác nhận danh
tính của họ dễ dàng hơn.
Một số đã mất việc làm. Một số đối mặt với
cáo buộc hình sự. Lầu Năm Góc đã mở 25 cuộc điều tra về khủng bố trong nước
liên quan đến vụ bạo loạn. FBI đã yêu cầu công chúng công cấp thông tin về những
người liên quan đến vụ tấn công.
Eric Foner, một nhà sử học người Mỹ và là tác
giả của cuốn sách “Tái thiết: Cuộc cách mạng chưa hoàn thành của nước Mỹ,
1863-1877" cho biết: “ Nhiều người theo Trump đang sống trong một thế giới
tưởng tượng. ” "Họ dường như không suy nghĩ gì về hậu quả của hành động của
họ."
ĐI MÁY
BAY RIÊNG ĐẾN CUỘC BẠO LOẠN
Đám đông xông vào Điện Capitol bao gồm một tập
hợp của những phần tử cực đoan chống chính phủ khác nhau, gồm có "những
chàng trai boogaloo" và những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng. Tập hợp
này cũng bao gồm một số người Mỹ có vẻ khá giả, những người đã công khai cổ vũ
khi bạo lực đang diễn ra.
Jenna Ryan, một nhà môi giới bất động sản ở
Texas, đã ghi lại chuyến thăm đến thủ đô của Hoa Kỳ của cô sau khi đến bằng máy
bay riêng. Trang Facebook của cô ấy cho thấy cô ấy đã check-in vào khách sạn
The Westin Washington vào đêm trước khi xảy ra vụ nổi loạn.
Ngày hôm sau, trong khi hàng nghìn người bị
Trump kích động đã diễu hành về phía Điện Capitol của Hoa Kỳ trong một nỗ lực
được hứa hẹn nhằm để "Cứu nước Mỹ", Ryan tự quay video bên ngoài Điện
Capitol nói rằng, "Chúng ta sẽ phá vỡ những cửa sổ đó."
Sau đó, cô ấy đã tweet, “Chúng tôi vừa tràn
vào Thủ đô. Đây là một trong những ngày tuyệt vời nhất trong cuộc đời tôi.”
Người ủng hộ Trump này cũng đã đăng một bức ảnh
cho thấy cô ấy mỉm cười và đưa ra khẩu hiệu hòa bình bằng ngón tay khi đứng cạnh
một cửa sổ đã bị vỡ. Trong cái tweet này gồm có một lời đe dọa giới truyền
thông. “Và nếu tin tức không ngừng nói dối về chúng tôi, thì tiếp theo chúng
tôi sẽ đến các studio của họ…”
Nhiều ngày sau, trong lúc những khiếu nại lên
Ủy ban Bất động sản Texas yêu cầu cơ quan này thu hồi giấy phép của cô, Ryan đã
đưa ra một tuyên bố nói rằng cô “thực sự đau lòng” về những sinh mạng đã mất
trong vụ hành hung.
“Thật không may, cái tôi tin là một cuộc diễu
hành chính trị ôn hòa đã trở thành một cuộc biểu tình bạo lực,” cô nói trên
Twitter.
Các nỗ lực tiếp cận Ryan đều không thành
công.
Trong một tuyên bố trên Twitter, Ủy ban Bất động
sản Texas nói rằng mặc dù họ không dung thứ cho cái mà họ gọi là "loại
hành vi này, nhưng các hành động của chủ giấy phép xảy ra bên ngoài giao dịch bất
động sản nằm ngoài thẩm quyền của họ."
Jenny
Cudd, một người bán hoa ở Texas, là một cựu ứng cử
viên thị trưởng đã tự quay video nói rằng: “Chúng tôi đã phá cửa văn phòng của
Nancy Pelosi và ai đó đã lấy trộm chiếc búa của bà ấy”
Bây giờ thì cửa hàng của cô ấy, Becky’s
Flowers, cũng đang bị tẩy chay.
“Chúng tôi không dung thứ cho những hành động
bạo lực và tàn phá xảy ra tại Điện Capitol,” The Knot, một ứng dụng tổ chức đám
cưới, cho biết trong một tuyên bố trên Twitter. Ứng dụng này đã “xóa cửa hàng
Becky’s Flowers khỏi danh sách trong thị trường nhà cung cấp của chúng tôi
trong khi chờ xem xét thêm.”
Các nỗ lực tiếp cận Cudd đều không thành
công.
--------------------------
Biên
dịch: Khang Tôn
Biên
tập: Khanh (Vy) Le
No comments:
Post a Comment