Cựu giám đốc an ninh mạng Chris Krebs giải thích vì sao Trump
tuyên bố gian lận bầu cử là sai
Scott Pelley - CBS News
Người dịch: Tom
Nguyen, Ren Dinh
02/12/2020
Translated from CBS
News article Fired director of U.S. cyber agency Chris Krebs explains why
President Trump's claims of election interference are false
Chris Krebs, một đảng viên Đảng Cộng hòa lâu năm, được Tổng thống Trump bổ nhiệm
làm lãnh đạo cơ quan giám sát an ninh bầu cử cách đây hai năm. Khi ông Krebs
phái biểu rằng cuộc bầu cử vừa qua được đảm bảo an ninh tốt nhất từ trước đến
nay, ông Trump sa thải ông. Trong bài phỏng vấn này ông Krebs đang trò chuyện
cùng Scott Pelley.
Scott Pelley, ngày 30 tháng 11, 2020
***
Mặc dù cuộc chuyển giao
đã bắt đầu, Tổng thống Trump vẫn dành phần lớn thời gian cố thủ tại Nhà Trắng đằng
sau vụ kiện cáo bất thành, đăng lên mạng những cáo buộc sai trái về một cuộc bầu
cử bị dàn xếp. Những đòi hỏi về pháp lý, tái kiểm phiếu, hay tái kiểm định quy
trình đều không thay đổi kết quả ở tiểu bang nào.
Tuyên bố của ông Trump rằng
hàng triệu phiếu bầu đã bị xóa bỏ hoặc thay đổi, đã bị phản bác bởi chính vị
cán bộ mà ông trao trọng trách bảo đảm an ninh cho hệ thống bầu cử. Ông Christopher Krebs phát biểu rằng, cuộc bầu cử năm
2020 được “bảo đảm an ninh tốt nhất trong lịch sử Hoa Kỳ” và bị sa thải ít lâu
sau đó.
Đêm nay, trong cuộc phỏng
vấn đầu tiên kể từ lúc bị thôi việc, ông Krebs sẽ cho chúng ta biết vì sao ông
tin rằng đợt bầu cử này là chính xác và vì sao chối bỏ điều này sẽ đặt đất nước
vào thế hiểm nghèo.
Chris Krebs: Tôi tự tin về mức độ an ninh của cuộc bầu cử vừa qua vì tôi hiểu
rõ những việc chúng tôi đã làm trong suốt bốn năm nhằm hỗ trợ các đối tác tại
các tiểu bang và địa phương. Tôi hiểu những việc mà cộng đồng tình báo, Bộ Quốc
Phòng, FBI, và đội ngũ của tôi đã làm. Tôi hiểu rằng những hệ thống này là hết
sức chặt chẽ. Tôi biết điều này dựa vào những gì thấy được qua các vụ tấn công
bất thành vào cuộc bầu cử.
***
Hai năm trước,
Tổng thống Trump bổ nhiệm ông Christopher Krebs làm chủ nhiệm Cơ Quan An ninh Mạng
và Cơ sở hạ tầng. Ông Krebs, một đảng viên Đảng Cộng hoà lâu năm, nhận được sự
đồng thuận tuyệt đối của Thượng viện.
Ông Chris Krebs
Cơ quan của
ông, gọi tắt là CISA, có nhiệm vụ bảo đảm an ninh cho các hệ thống máy tính ở mọi
điểm trọng yếu nơi hậu quả của sự sơ hở về an ninh có nguy cơ gây hậu quả
nghiêm trọng, chẳng hạn như nhà máy điện hạt nhân hay phần cứng cho hệ thống bầu
cử ở cả 50 tiểu bang.
Scott
Pelley: Tại sao ông tìm đến chúng tôi?
Chris Krebs: Tôi không còn là công chức nữa, nhưng tôi cảm thấy như vẫn còn
chút trách nhiệm trong mình. Và, anh biết đấy, một khi anh đã tuyên thệ sẽ tôn
trọng và bảo vệ hiến pháp khỏi mọi đe doạ từ bên trong hay bên ngoài, sẽ rất
khó để quay lưng mà rời đi. Và nếu tôi có thể khẳng định với một người rằng cuộc
bỏ phiếu, cuộc bầu cử vừa qua hết sức chặt chẽ, tôi thấy mình đã làm tròn trách
nhiệm.
*
Ông Krebs,
43 tuổi, từng làm công tác an ninh mạng cho chính quyền Bush, giám đốc chính
sách an ninh mạng tại Microsoft, và gia nhập Bộ Nội An dưới thời ông Trump năm
2017. Ưu tiên của ông là ngăn chặn sự tái can thiệp của vụ Nga tấn công bầu cử
và phát tán thông tin sai lệch vào năm 2016.
Chris Krebs: Chúng tôi dành ra khoảng ba năm rưỡi tính toán mọi viễn cảnh có
thể xảy ra về sự can thiệp vào bầu cử từ nước ngoài. Vô số viễn cảnh.
Scott
Pelley: Vậy là từ hồi 2017, khi lên kế hoạch cho cuộc bầu cử năm 2018 và cuối
cùng là 2020, ông sẽ có một danh sách việc cần làm. Vậy danh sách này bao gồm
những gì?
Chris Krebs: Phiếu bầu giấy. Phiếu bầu giấy cho phép ta tái kiểm định, lần ngược
lại để giám sát xem việc kiểm phiếu có chính xác không. Và đó là một trong những
điểm cốt lõi về mức độ an ninh của cuộc bầu cử năm 2020. Trong 95% số phiếu bầu
năm 2020 có chứng từ bản cứng đi kèm. So với năm 2016, con số này là 82%.
*
Scott
Pelley: Và với chứng từ bản cứng, anh có thể lần ngược lại và xác nhận kết quả
từ máy móc bằng cách đếm phiếu bằng tay?
Chris Krebs: Điều này cho phép ta chứng minh rằng, không có thuật toán xấu xa
hay phần mềm nào bị tấn công nhằm thay đổi tổng số phiếu bầu. Cứ nhìn vào những
gì xảy ra ở Georgia sẽ thấy. Georgia sử dụng máy tổng hợp phiếu bầu. Sau đó họ
lại tổ chức tái kiểm phiếu bằng tay và kết quả tương đồng như máy tính.
*
Scott
Pelley: Và điều đó cho thấy gì?
Chris Krebs: Rằng không có sự thao túng nào đối với máy kiểm phiếu. Và tôi cho
rằng điều này hoàn toàn đập tan những luận điệu giật gân – mà tôi vẫn gọi là nhảm
nhí và lừa gạt – rằng có sự tấn công vào các phần mềm quản lý cuộc bầu cử và hệ
thống trên toàn quốc. Điều này hoàn toàn nhảm nhí.
***
Trước cuộc
bầu cử, khi ngài tổng thống gọi phiếu bầu qua thư là gian lận, đội ngũ của ông
Krebs đã đưa ra báo cáo về những biện pháp phòng vệ áp dụng trong bỏ phiếu qua
thư. Cơ quan của ông phá tan những tin đồn và vạch trần một âm mưu của Iran nhằm
đe doạ cử tri. Vào Ngày Bầu cử, ông Krebs tập hợp đội hình dưới quyền nhằm bảo
đảm cho những lá phiếu.
Ông Krebs tại Phòng
Bầu dục cùng Tổng thống Trump. Ông Trump bổ nhiệm ông Krebs làm chủ nhiệm cơ
quan kiểm soát an ninh bầu cử cách đây hai năm.
Chris Krebs: Chúng ta có Chỉ huy An ninh Mạng của Bộ Quốc phòng. Chúng ta có
Cơ quan An Ninh Quốc gia. Chúng ta có FBI. Chúng ta có đội Mật vụ. Chúng ta còn
có đại diện từ Cơ quan Hỗ trợ bầu cử, một cơ quan liên bang độc lập nhằm hỗ trợ
hành chính cho bầu cử. Chúng ta có đại diện các nhà cung cấp thiết bị bầu cử. Họ
đóng vai trò hết sức quan trọng vì họ nắm rõ chuyện gì xảy ra nếu có vấn đề với
hệ thống của mình. Và chúng ta còn có đại diện từ chính quyền bang và địa
phương.
Scott
Pelley: Ngày hôm đó diễn ra như thế nào?
Chris Krebs: Rất im ắng. Và cũng không có dấu hiệu hay bằng chứng nào cho thấy
có sự tấn công hay xâm nhập vào hệ thống bầu cử trong, trước, và sau ngày 3
tháng 11.
Tuy nhiên, đây là lời
ngài tổng thống ngày 5 tháng 11.
Tổng thống Trump ngày 5 tháng Mười Một: Và đây là cảnh tượng họ đang cố đánh cắp và dàn xếp
cuộc bầu cử.
***
Chín ngày
sau Ngày Bầu cử, ông Trump đăng tin sai sự thật trên Twitter rằng thiết bị của
Dominion Voting Systems đã xoá hàng triệu phiếu bầu. Ông Krebs không thể giữ im
lặng. Cơ quan của ông và các đối tác an ninh trả lời bằng một tuyên bố công
khai.
Scott
Pelley: Tôi xin được trích từ một thông cáo của CISA và các đối tác công bố vào
ngày 12 tháng 11: “Cuộc bầu
cử ngày 3 tháng 11 vừa rồi là cuộc bầu cử bảo đảm an ninh tốt nhất trong lịch sử
nước Mỹ. Không có chứng cứ nào cho thấy hệ thống máy tính bầu cử ở bất cứ đâu
đã loại trừ, làm mất phiếu bầu, thay đổi nội dung lá phiếu, hay bất cứ hành động
bất minh nào khác”.
Chris Krebs: Đúng, tôi khẳng định điều đó.
Scott
Pelley: Sau đó, tổng thống đã tweet như sau: “Thông cáo của Chris Krebs về an
ninh cuộc bầu cử 2020 là vô cùng sai lệch, trong khi thực tế đầy rẫy gian lận
và dối trá”. Ông có nhớ cuối dòng tweet này tổng thống đã nói gì không?
Chris Krebs: À, tôi bị cho nghỉ ấy hả? Có phải là— đúng rồi. Tôi có nhớ.
*
Scott
Pelley: Ông có ngạc nhiên không?
Chris Krebs: Tôi cũng không biết mình có hẳn là ngạc nhiên không. Tôi không muốn
nghỉ việc theo cách đó. Tôi nghĩ tôi — thứ khiến tôi bực mình nhất là tôi còn
chẳng có — cơ hội nào — để chia tay với đội ngũ của mình. Và tôi đã làm việc với
họ ba năm rưỡi, từ hồi trung tâm này chỉ là những tờ giấy trắng. Chúng tôi xây
dựng cơ quan này, mang CISA đến tầm cỡ quốc gia. Tôi yêu mến những người ở đó
vô cùng. Và tôi còn chẳng có có hội nào để nói lời từ biệt, nên đó là thứ khiến
tôi bực mình nhất.
Kể từ khi ông bị sa
thải, khoảng hơn chục Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã lên tiếng bảo đảm chất lượng
công việc của Krebs.
Scott
Pelley: Trong dòng tweet vừa rồi, tổng thống về cơ bản đang nói ông làm việc rất
tệ hại, rằng ông và tổ của ông làm bung bét tất cả, đã vẽ đường cho gian lận
hàng loạt toàn quốc.
Chris Krebs: Chúng tôi đã làm rất tốt. Mọi thứ được thực hiện đúng cách. Tôi sẽ
làm lại như thế hàng ngàn lần nữa.
Thế nhưng, các luật sư của
tổng thống đã đâm ít nhất cả chục đơn kiện và đưa ra phỏng đoán mà không có chứng
cứ.
Rudy Giuliani, ngày 19 tháng 11: Và ngạc nhiên thay, phiếu bầu của chúng ta được kiểm
kê ở Đức và Tây Ban Nha đấy…
Scott
Pelley: Lúc xem cuộc họp báo của Rudy Giuliani tại trụ sở Uỷ ban Quốc gia Cộng
hòa, ông đã nghĩ gì?
Chris Krebs: Khó chịu. Vì trước mắt tôi dường như là một mưu kế làm suy giảm sự
tin tưởng của người dân vào cuộc bầu cử, làm người dân bối rối, lo sợ. Không phải
chỉ có tôi hay CISA, mà
ngoài kia còn hàng chục ngàn nhân viên phụ trách công tác bầu cử đang
làm việc quần quật 18 tiếng mỗi ngày trong hàng tháng trời. Họ đang phải gánh
chịu những lời dọa giết chỉ vì đang cố thực thi một trong những giá trị nòng cốt
trong nền dân chủ của chúng ta — một cuộc bầu cử. Đó là một cuộc họp báo mà tôi
— tôi không thể hiểu nổi. Mục
đích của cuộc họp báo đó là làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta. Điều đó rất
nguy hiểm.
*
Scott
Pelley: Ông nghĩ như thế nào về những cáo buộc gian lận về việc các phiếu bầu
được kiểm kê ở nước ngoài mà tổng thống và đội ngũ của tổng thống đã đưa ra?
Chris Krebs: Tất cả phiếu
bầu ở Hoa Kỳ đều được kiểm kê tại Hoa Kỳ. Tôi không — tôi không hiểu cáo
buộc này. Tôi nhắc lại, tất cả phiếu bầu ở Hoa Kỳ đều được kiểm kê tại Hoa Kỳ.
Chấm hết.
*
Scott
Pelley: Các máy bỏ phiếu bị các nhóm ẩn danh ở Venezuela thao túng.
Chris Krebs: Một lần nữa, tôi chưa thấy được một chứng cứ nào cho thấy có bất
kỳ chiếc máy nào bị thế lực ngoại quốc thao túng. Chấm hết.
*
Scott
Pelley: Tiền từ cộng sản Trung Quốc và Cuba đã tác động tới cuộc bầu cử.
Chris Krebs: Như thế này, tôi nghĩ những cái này — chúng ta có thể thuật lại hết
cáo buộc dối trá này tới cáo buộc dối trá khác — cho rằng có sự can thiệp trong
cuộc bầu cử 2020, nhưng bằng chứng đều nằm ở chỗ những lá phiếu bầu. Các cuộc tái đếm đều khớp với số
phiếu đã được đếm ở lần đầu tiên, và đối với tôi, đó là chứng cứ khẳng định
rằng hệ thống được sử dụng trong cuộc bầu cử 2020 hoàn toàn như mong đợi, và
người dân Mỹ nên tin tưởng 100% vào phiếu bầu của mình.
*
Scott
Pelley: Trong một cuộc họp báo, Sidney Powell, một luật sư đại diện cho tổng thống
ngày hôm đó, chỉ ra cụ thể rằng những máy bỏ phiếu của Dominion Company, và tôi
xin trích sau đây…
Sidney Powell, ngày 19 tháng 11: Cái máy này có khả năng xác lập và chạy một thuật
toán mà tôi chắc rằng đã lan khắp cả nước để lấy một phần phiếu bầu từ Tổng thống
Trump và lật lại sang Tổng thống Biden.
Chris Krebs: Lại ví dụ nhé, phiếu bầu ở Georgia là phiếu giấy. Sau đó phiếu
này được máy đếm. Rồi được đếm thủ công một lần nữa. Kết quả của quy trình đếm
này hoàn toàn trùng khớp. Nếu có thuật toán được chạy để lật hay thay đổi phiếu
bầu, nó đã không có tác dụng. Nhưng, tôi nghĩ một lý giải hợp lý hơn là chẳng
có thuật toán nào hết, và toàn bộ hệ thống đều chạy trơn tru theo kế hoạch. Và
các chuỗi quản lý an ninh trước, sau, và xuyên suốt cuộc bầu cử đã bảo vệ hệ thống
khỏi bất cứ hành vi xấu nào.
***
Hầu hết các
cuộc bầu cử đều do đổng lý văn phòng của từng bang thực thi. Nhưng không một
ai, từ đảng Dân chủ hay Cộng hòa, có báo cáo gian lận nào đủ nghiêm trọng để
thay đổi cuộc bầu cử. Một số người đang phải trả giá cho sự cương trực của
mình.
Chris Krebs: Và, tôi thấy, hiện tượng dọa giết những quan chức bầu cử rồi đổng
lý văn phòng đang diễn ra bây giờ thật sự kỳ quặc. Chúng ta hãy nhìn Đổng lý Boockvar tại
Pennsylvania, Đổng lý
Benson tại Michigan, Đổng
lý Cegavske tại Nevada, Đổng lý Hobbs tại Arizona mà xem. Đều là những người phụ nữ mạnh
mẽ đang đứng lên đấu tranh và phải hứng đòn từ tứ phía, họ đang bảo vệ nền dân
chủ của chúng ta. Họ đang thực thi nghĩa vụ của mình.
Hãy nhìn— hãy nhìn Đổng lý Raffensperger ở Georgia,
một thành viên gạo cội của đảng Cộng hòa. Ông đã đặt đất nước trước đảng phái
và thực thi một cuộc bầu cử tự do và công bằng ở bang của mình. Ngoài kia vẫn
còn những vị anh hùng đích thực. Vẫn còn những người yêu nước đích thực.
***
Tại điện
Capitol, sân khấu đang được dựng lên cho Ngày Nhậm chức, 20 tháng 1. Trước đó, ngày 14 tháng 12, các đại cử tri tổng
thống sẽ bỏ phiếu— và thường cuộc bầu cử sẽ kết thúc tại đây. Christopher Krebs
chia sẻ với chúng tôi rằng, thật hài hước làm sao
khi sự gián đoạn và nhiễu loạn thông tin mà ông lo sợ các thế lực bên ngoài sẽ
tiêm nhiễm vào nước Mỹ lại đến từ chính Đại lộ Pennsylvania.
*
Scott
Pelley: Tổng thống nói ông đã sai trầm trọng về an ninh bầu cử. Phản hồi của
ông là gì?
Chris Krebs: Không có thế lực ngoại quốc nào đang lật ngược phiếu bầu. Không
có nhân tố trong nước đang lật ngược phiếu bầu. Tôi đã thực hiện đúng quy
trình. Chúng tôi đã thực hiện đúng quy trình. Đây là một cuộc bầu cử an toàn.
Người dịch: Tom Nguyen, Ren Dinh
Biên tập: Khanh Doan/ The Interpreter
No comments:
Post a Comment