Các đảng viên Cộng Hòa chống lại TT Trump lần đầu cũng như lần cuối
BURGESS
EVERETT và ANDREW
DESIDERIO - Politico
Người dịch (Lược dịch/Phỏng dịch) : Ren Dinh, Que Do
09/12/2020
https://www.the-interpreter.org/post/cac-dang-vien-cong-hoa-chong-lai
Translated from Politico’s article “Republicans plot their first and last Trump rebellion”
Những câu mở đầu/tóm
tắt rất ngắn
BURGESS
EVERETT và ANDREW
DESIDERIO, ngày 9 tháng 12, 2020
“Chúng tôi có ý kiến
khác nhau về điều này,” thượng nghị sĩ Jim Inhofe (bên trái) phát biểu về việc
Tổng thống Donald Trump dự định phủ quyết Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng | Win
McNamee/Getty Images
***
Thượng nghị sĩ Jim Inhofe
là một trong những người ủng hộ trung thành nhất của tổng thống Donald Trump.
Nhưng ông Trump đã quyết định đưa ra một nỗ lực cuối cùng khi TNS Inhofe và một
nhóm đảng viên Cộng Hòa khác chuẩn bị thách thức ông về một dự luật quốc phòng
lớn.
Trong cuộc điện thoại kéo
dài 30 phút vào tối thứ Hai, TT Trump cho TNS Inhofe (Đảng Cộng Hòa - Oklahoma)
biết rằng ông vẫn dự định bác bỏ Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng vì luật này không
theo ý của ông - đó là nhắm mục tiêu vào các công ty truyền thông xã hội và giữ
lại tên các căn cứ quân sự được đặt theo tên binh lính của Liên minh miền
Nam (Confederate). Chủ tịch Quân vụ Thượng viện cho biết ông đã giải thích tầm
quan trọng của dự luật cho ông Trump. Đạo luật sẽ tăng lương cho quân đội Hoa Kỳ
và nhằm tăng cường sức mạnh phòng thủ quốc gia.
Có lẽ điều quan trọng nhất
là ông Inhofe vẫn tiến hành dù tổng thống không ủng hộ, ông nói hôm thứ Ba:
“Chúng tôi có ý kiến khác nhau về điều này.”
Mặc dù trong 4 năm nay
Trump đã xoay xở chính sách đối ngoại thất thường, chế độ thuế quan cứng rắn và
cách tiếp cận pháp luật khác nhau, việc Trump kiềm chế đảng mình chưa bao giờ bị
thách thức nghiêm trọng nào trong Quốc hội. Các lệnh bác bỏ (veto) của Trump
chưa từng bị phủ quyết, vì các đảng viên Cộng hòa không muốn đối đầu trực tiếp
với một nhân vật cực kỳ nổi tiếng như vậy trong đảng của họ, mặc dù họ đã loại
bỏ một số ứng cử viên của ông và cố gắng gây ảnh hưởng đến ông sau hậu trường.
Nhưng giờ đây, trong những
ngày suy tàn của nhiệm kỳ tổng thống và khi quyền lực đang xuống, Trump đã gặp
đúng các diều hâu quốc phòng và dự luật quốc phòng hàng năm. Dự luật đã được
thông qua trong suốt 59 năm liên tiếp, và ngay cả những người ủng hộ trung
thành của Trump cũng phải bỏ qua các lời ông tấn công trên Twitter. Họ ra kế
hoạch chống lại một tổng thống thường tìm cách trả thù những người cắt đứt
quan hệ với ông. Và họ hành động như không có gì to tát.
Thượng nghị sĩ Kevin
Cramer (Đảng Cộng Hòa-North Dakota) cho rằng Quốc hội cần phải cứu Trump từ
chính mình.
Ông Cramer nói trong một
cuộc phỏng vấn: “Tôi không muốn ông trở thành người tổng thống duy nhất, sau 59
năm Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng được, sẽ phủ quyết đạo luật. “Và với tên tiếng
của ông trong việc hỗ trợ và xây dựng lại quân sự cũng như những gì ông đã làm
để chỉnh đốn chúng tôi, tôi thật tiếc nếu điều đó sẽ kết thúc sau 59 liên tiếp.”
Sự thờ ơ của Đảng Cộng
Hòa khi họ qua mặt tổng thống là chuyện ngạc nhiên vì trong bốn năm qua, họ
trung thành với ông gần như không lay chuyển. Khi được hỏi liệu ông dè dặt về
việc từ chối tổng thống hay không, TNS Cramer nói: “Không. Hoàn toàn không.
Chính trị không phải là một phần của tính toán này. " Thượng nghị sĩ Marco
Rubio (Đảng Cộng Hòa - Florida), một ứng cử viên tổng thống tiềm năng nói thêm:
“Đây không phải là về việc chống lại tổng thống. Những gì ông muốn là rất chính
đáng. Nhưng vào cuối ngày, khi ta cân bằng mọi góc cạnh… sẽ có nhiều điểm lợi
hơn là tổn thất.”
Tuy nhiên, 40 Dân biểu Đảng
Cộng Hòa tại Hạ viện đã bỏ phiếu với Trump vào thứ Ba và một số thượng nghị sĩ
Đảng Cộng Hòa như Rand Paul của Kentucky, Josh Hawley của Missouri và Mike
Braun của Indiana, cũng sẽ ủng hộ ông khi báo cáo hội nghị cuối cùng được đưa
ra Thượng viện. Những người ủng hộ dự luật nhận ra rằng ngay cả khi ông Joe Biden
chuẩn bị nhậm chức, việc chống lại Trump vẫn có nguy cơ. Trump đã bắt đầu kêu gọi
thách thức lại các quan chức Đảng Cộng Hòa trong cuộc bầu cử sơ bộ mà ông muốn.
“Phủ quyết tổng thống trong những ngày này trong Đảng Cộng Hòa không vui chút
nào. Ý tôi là, ông có một lượng người hâm mộ trung thành mãnh liệt. Một số cử
tri Đảng Cộng Hòa của chúng tôi luôn có xu hướng đứng về phía tổng thống,” một
thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa được giấu tên cho biết để thảo luận về những vấn đề
nhạy cảm chính trị.Trump đã hung hăng dốc sức làm lệch luật này. Đây có thể
coi là ưu tiên hàng đầu gần đây nhất của ông, ngoài nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử
ông đã thua, điều đã mang lại nhiều chỉ trích thầm lặng từ thành viên đảng Cộng
hòa.
Trump tweet rằng ông muốn
GOP “ chống lại Đạo luật Cấp thẩm quyền Quốc phòng Quốc gia (NDAA) vô cùng lỏng
lẻo, thứ mà tôi sẽ PHỦ QUYẾT.” Và dù các nhà lãnh đạo Cộng hòa đã mong rằng ông
sẽ không thực thi lời đe dọa phủ quyết, vào thứ Ba, Nhà Trắng đã chính thức
thông báo rằng họ “phản đối mạnh mẽ” dự luật ấy và các cố vấn của Trump sẽ
khuyến khích ông phủ quyết nếu đạo luật được đưa tới bàn của ông.
Mặt khác, một số đồng
minh nhiệt huyết nhất của Trump tại Capitol Hill, lại sẵn lòng dùng cuộc chiến
NDAA để chứng tỏ sự trung thành của mình với tổng thống.
Nhóm Tự do Hạ viện của
phe bảo thủ đã thu xếp một cuộc họp báo vào chiều thứ Ba để đưa ra chương trình
nghị sự cho Đại hội mới. Nhưng vào phút cuối, nhóm này đã thay đổi chủ đề cuộc
họp báo để tập trung ủng hộ đe dọa phủ quyết của Trump và chỉ trích những đồng
nghiệp GOP đã thề sẽ bỏ ngang ông.
“Chúng tôi ủng hộ tổng thống
của chúng tôi. Chúng tôi đứng cùng ông,” thành viên đảng Cộng hòa Jody Hice
(R-Ga.) nói. “Nếu ông phủ quyết dự luật này, chúng tôi sẽ ủng hộ kiến nghị của
ông và quyền được phủ quyết của ông.”
Nhưng khi nghe các thượng
nghị sĩ thảo luận về dự luật, ta thấy có rất ít xung đột với tổng thống. Họ đơn
thuần đang coi đây là một bất đồng có chiến thuật. Và họ nói Trump biết ông sẽ
bị bỏ ngang. Buổi bỏ phiếu tối thứ Ba tại Quốc hội cho thấy khả năng phủ quyết
sẽ bị bỏ ngang.
“Tổng thống đã hiểu ra rằng
Chương Mục 230 và đổi tên trại lính không đủ để làm mất cân bằng và ngăn chặn
dự luật không được thực thi trong quân đội của chúng ta,” Thượng nghị sĩ
Shelley Moore Capito (R-W.Va.) nói. Bà vừa thắng một nhiệm kỳ sáu năm. Bà gạt
đi khả năng sẽ bị phản đối. “Tôi ủng hộ quân đội và đến từ một bang ủng hộ quân
đội, nên tôi không quá lo về chuyện đó.”
Dự luật quốc phòng trị
giá 740 tỷ USD bao gồm hàng chục ưu tiên lưỡng đảng, trong đó có nhiều ưu tiên
mà chính Trump đã quảng cáo. Đây là một trong số ít các dự luật phải được Quốc
hội thông qua hàng năm, khiến các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ và Cộng hòa ở cả
hai viện khẳng định ý định bác bỏ phủ quyết của tổng thống.
Nhiều người trong GOP nói
rằng họ muốn giải quyết Chương Mục 230, cung cấp các biện pháp bảo vệ pháp lý
cho các công ty truyền thông xã hội khỏi trách nhiệm trên nội dung được đăng
trên nền tảng của họ. Nhưng họ nói rằng tầm quan trọng an ninh quốc gia của
NDAA quan trọng hơn - dù có sự phản đối từ lãnh đạo đảng của họ.
Rốt cuộc, với đảng Cộng
hòa, đó là sự lựa chọn giữa việc có dự luật quốc phòng và không có dự luật; và
họ nói rằng viễn cảnh thứ hai sẽ là một thảm hoạ.
Thượng nghị sĩ James
Lankford (R-Okla.) cho biết: “Đó là một tài liệu an ninh quốc gia rất quan trọng
và được thực hiện hàng năm.” Ông giải thích những gì ông coi là chiến thắng lớn
trong dự luật không chỉ cho đất nước mà còn cho bang của ông nói riêng.
"Nó có ảnh hưởng rất lớn."
Ông nói thêm: “[Trump]
không sai. Chương Mục 230 cần chỉnh sửa. Đó là thách thức của chúng ta. "
Nhưng có lẽ Trump đã đúng
rằng cố gắng buộc Quốc hội hành động là cách duy nhất để thúc đẩy thay đổi pháp
lý đối với các công ty công nghệ. Không có sự nhất trí trong Quốc hội về một dự
luật độc lập; nếu có, nó có lẽ đã được thông qua rồi.
Vì vậy, một số đảng viên
Cộng hòa vẫn đang lắng nghe các lập luận của ông, cho dù có đủ đảng viên GOP dường
như sẵn sàng chống lại tổng thống và thúc ép bác bỏ phủ quyết đầu tiên - và cuối
cùng - trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.
“Tổng thống có lý,” Thượng
nghị sĩ John Kennedy (R-La.), người chưa quyết định, cho biết. “Nhớ lời tôi
đây: Chúng ta sẽ vẫn sẽ điều trần về Chương Mục 230 trong hai năm tới.”
--------------------------
Người dịch (Lược dịch/Phỏng dịch): Ren Dinh, Que Do
No comments:
Post a Comment