“BÁN NƯỚC”
ĐỂ “CỨU ĐẢNG” QUA “HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ”
https://www.facebook.com/trantrungdao/posts/4210532608970693
Sau chiến tranh biên giới,
Đặng Tiểu Bình thay đổi cấp lãnh đạo, phương hướng phát triển kinh tế và mở rộng
ảnh hưởng đến các nước tư bản tự do; trong lúc đó giới lãnh đạo Cộng Sản Việt
Nam tự cô lập trong chuyên chính vô sản, lạc hậu trong thời bao cấp, tem phiếu,
thu mua để rồi đưa đất nước đến thảm trạng nghèo đói tận cùng suốt thập niên
năm 1980.
Khi Liên Xô trên đà sụp đổ,
không còn ai che chở, giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam lại lần nữa tìm về
nương náu dưới chiếc bóng của đàn anh Trung Cộng.
Hội nghị bí mật tại khách
sạn Kim Ngưu, Thành Đô, thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên trong hai ngày 3 và 4 tháng 9 năm
1990 giữa phía Việt Nam gồm Phạm Văn Đồng, Đỗ Mười, Nguyễn Văn Linh và phía
Trung Cộng gồm Giang Trạch Dân và Lý Bằng.
Hội nghị này thực chất là
lễ cam kết một loại “công hàm Phạm Văn Đồng” khác.
Cựu thứ trưởng Ngoại giao
Trần Quang Cơ phân tích một cách chi tiết các diễn tiến dẫn tới sự kiện Thành
Đô trong hồi ký của ông ta. Không
ai, ngoài Phạm Văn Đồng, Đỗ Mười và Nguyễn Văn Linh, biết chính xác nội dung hội
nghị bí mật Thành Đô.
Tuy nhiên, qua thái độ
nhu nhược và phản ứng yếu hèn của giới lãnh đạo CSVN trước các hành động chiếm
đảo, bắn tàu, cắt dây cáp, giết người tàn nhẫn của hải quân Trung Cộng và mới
đây bắt bớ hàng loạt người Việt gióng lên tiếng nói bất bình, cho thấy nội dung
bán nước trong “công hàm Thành Đô” còn trầm trọng và chi tiết hơn cả “công hàm
Phạm Văn Đồng”.
Trong lễ ký kết thỏa hiệp
chiều ngày 7 tháng 11 năm 1991 tại Nhà khách Chính phủ Điếu Ngư Đài Bắc Kinh,
Giang Trạch Dân không quên nhắc nhở đến các cam kết cũ và xác định phương pháp
mới trong quan hệ Việt Trung như còn ghi lại trong Diễn Đàn Kinh Tế Việt Trung:
“Hoan nghênh các đồng chí Việt Nam sang Trung Quốc hội
đàm với chúng tôi. Các đồng chí là những người thuộc thế hệ lãnh đạo lão thành
của Việt Nam, cũng là những người bạn lão thành quen biết của những người thuộc
thế hệ lãnh đạo lão thành của Trung Quốc; điều đáng tiếc là đã mười mấy năm
chưa được gặp nhau. Tôi và đồng chí Lý Bằng một hai năm gần đây tiếp nhận công tác
của bậc tiền bối lão thành. Thật đúng là ‘trên sông Trường Giang, ngọn sóng sau
đẩy ngọn sóng trước, trên đời lớp người mới thay lớp người cũ’. Nhưng chúng tôi
hy vọng giữa Trung Quốc và Việt Nam có thể khôi phục mối quan hệ mật thiết giữa
hai Đảng và hai nước do những người lãnh đạo thuộc thế hệ lão thành xây dựng
nên.”
Tại sao lãnh đạo Trung Cộng chấp nhận sự quy phục của
lãnh đạo CSVN?
Bởi vì:
1. Là thế hệ chứng kiến sự
tranh giành quyền lực giữa các lớp đàn anh, Giang Trạch Dân biết tham vọng quyền
lực đã hòa trong mạch sống, hơi thở, máu thịt của Phạm Văn Đồng, Đỗ Mười, Nguyễn
Văn Linh và giới lãnh đạo CSVN.
2. Không giống như thời
Liên Xô chưa sụp đổ, lần này đảng CSVN không còn một con đường thoát nào khác
ngoài quy phục TC.
3. Về an ninh lảnh thổ,
Việt Nam là hành lang chiến lược trong vùng Nam Á.
4. Vào thời điểm 1990, đối
tượng cạnh tranh của Trung Cộng không còn là Việt Nam mà là Mỹ, Đức, Nhật.
5. Mục tiêu bành trướng của
Trung Cộng cũng không phải chỉ là Hoàng Sa -Trường Sa mà là cả vùng Thái Bình
Dương.
Đọc hồi ký của Trần Quang
Cơ để thấy mặc dù nhân loại sắp bước vào một thiên niên kỷ mới, nhận thức về
chính trị và bang giao quốc tế của các lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam vẫn còn ngây
thơ đến tội nghiệp.
Năm 1990, khi Liên Xô và
các nước Cộng Sản Đông Âu như những cánh bèo tan tác ngoài cửa biển mà các lãnh
đạo Cộng Sản Việt Nam vẫn còn nghĩ đến việc liên kết với Trung Cộng chống đế quốc
Mỹ:
“Các đồng
chí Nguyễn Văn Linh, Lê Đức Anh, Đào Duy Tùng, Đồng Sĩ Nguyên còn nhấn vào “âm
mưu của đế quốc Mỹ sau cuộc khủng hoảng chính trị ở Đông Âu” và “Việt Nam và
Trung Quốc là hai nước xã hội chủ nghĩa cùng chống âm mưu đế quốc xoá bỏ chủ
nghĩa xã hội, phải cùng chống đế quốc.”
Cũng vào thời điểm này, Đặng
Tiểu Bình đã viếng thăm và ký các thỏa hiệp kinh tế chính trị với các quốc gia
tư bản như Mỹ (1979), Anh (1984) cũng như mở rộng hợp tác kinh tế với Đức vừa
thống nhất và cựu thù Nhật Bản nhưng các lãnh đạo CSVN còn mơ mộng Trung Cộng sẽ
thay mặt Liên Xô giương cao ngọn cờ quốc tế vô sản.
Đặng Tiểu Bình không có mặt
trong hội nghị bí mật Thành Đô dù phía Trung Cộng đã hứa một phần vì y chưa
nguôi cơn giận chiến tranh biên giới nhưng phần khác cũng vì Phạm Văn Đồng, Đỗ
Mười, Nguyễn Văn Linh không xứng đáng là đối tượng thảo luận trong tầm nhìn của
y về tương lai Trung Cộng và thế giới, nói chi là số phận Việt Nam.
Sau “công hàm Thành Đô”
và tái lập quan hệ giữa hai đảng vào ngày 7 tháng 11 năm 1991, các lãnh đạo
CSVN thay phiên nhau triều cống Trung Cộng. Lê Đức Anh sang Trung Cộng 28 tháng
Giêng năm 1991, Đỗ Mười và Võ Văn Kiệt sang Trung Cộng 5 tháng 11 năm 1991 và gần
như hàng năm các lãnh đạo CSVN luân phiên nhau sang Trung Cộng để lập lại lời hứa
phục tùng.
Sau khi đặt đảng CSVN trở
lại trong vòng kiểm soát, ngày 25 tháng 2 năm 1992, Quốc vụ viện Trung Cộng
thông qua “Luật Lãnh hải và vùng tiếp giáp” quy định lãnh hải rộng 12 hải lý,
áp dụng cho cả bốn quần đảo ở Biển Đông trong đó có quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa)
và Nam Sa (Trường Sa).
Ba tháng sau đó, ngày 8
tháng 5 năm 1992 Trung Cộng ký hợp đồng khai thác dầu khí với công ty năng lượng
Crestone của Mỹ, cho phép công ty này thăm dò khai thác dầu khí trong thềm lục
địa của Việt Nam, nằm ở phía Tây Nam của quần đảo Trường Sa. Trung Cộng cũng hứa
với công ty Crestone sẽ bảo vệ bằng võ lực nếu Việt Nam can thiệp vào công việc
của họ.
Ngoài các hoạt động khai
thác dầu khí trong thềm lục địa Việt Nam, Trung Cộng còn ngang ngược ra lịnh cấm
đánh cá, thành lập các đơn vị hành chánh cấp huyện tại Hoàng Sa và Trường Sa,
và cho phép hải quân Trung Cộng bắn giết ngư dân Việt Nam vô tội không phải chỉ
một lần mà rất nhiều lần.
Các lãnh đạo Việt Nam, lo
cho sự sống còn của đảng Cộng Sản, đáp lại bằng những lời than vãn gần như giống
nhau sau những lần Trung Cộng xâm phạm chủ quyền.
Tại sao Trung Cộng không
ngang ngược với Philippines, Mã Lai, Brunei, những quốc gia đang tranh chấp chủ
quyền Trường Sa?
Bởi vì các quốc gia đó thật
sự có chủ quyền chính trị, chính phủ trong sạch được bầu lên một cách hợp pháp,
có nhân dân hậu thuẫn, có quốc tế kính trọng, có nhân loại cảm tình.
Một chiếc tàu đánh cá
treo quốc kỳ Nhật, quốc kỳ Phi làm hải quân Trung Cộng e dè, kiêng nể trong lúc
tàu đánh cá treo cờ đỏ sao vàng lại trở thành mục tiêu tác xạ.
Thật vậy, với một bên quyết
tâm trả thù cho “một trăm năm sỉ nhục” bằng chủ trương bành trướng khắp thế giới
và một bên chỉ mong được tiếp tục đè đầu cỡi cổ chính đồng bào mình.
Lãnh đạo Trung Cộng rất
yên tâm vì họ biết rõ ngày nào đảng Cộng Sản còn cai trị nhân dân Việt Nam ngày
đó Trung Cộng còn chi phối được Việt Nam.
Nicholas D. Kristof và Sheryl Wudunn, đồng tác giả của Trung Hoa thức dậy (China
Wakes: The Struggle for the Soul of a Rising Power) nhận xét rằng xung đột có
khả năng cao nhất sẽ dẫn đến chiến tranh tại Á Châu là xung đột về các quần đảo
trong Biển Đông.
Vì đặc điểm địa lý chính
trị, chiến lược quân sự và là quốc gia duy nhất trong số các quốc gia tranh chấp
đã trực tiếp hy sinh xương máu trên hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa, lãnh thổ
Việt Nam được hầu hết các nhà phân tích nhận xét sẽ là điểm xuất phát của một
cuộc tàn sát chưa từng thấy ở Á Châu.
Để đối phó với một Trung
Cộng đầy tham vọng, hầu hết các quốc gia có quyền lợi trong vùng như Nam Dương,
Mã Lai, Philippines đang làm mọi cách để phát triển kinh tế, tăng cường khả
năng quốc phòng hầu ngăn chận bàn chân Trung Cộng.
Học sinh các lớp sử thường
đọc Mạc Đăng Dung đã cắt đất Vĩnh An, An Quảng gồm 6 động dâng cho nhà Minh để
thuộc vào Châu Khâm như đã ghi Đại Việt Sử Ký Toàn Thư. Sự kiện đó chưa hẳn
đúng vì Việt Sử Thông Giám Cương Mục viết “Nay xét Khâm Châu chí của nhà Thanh,
chỉ thấy chép đời Gia Tĩnh (1522 – 1566), Đặng Dung nộp trả năm động Ti Phù, La
Phù, Cổ Sâm, Liễu Cát và Kim Lặc mà thôi, chứ không thấy nói đến động An Lương.
Lại tra cứu đến Quảng Yên sách thì động An Lương hiện nay là phố An Lương thuộc
châu Vạn Ninh nước ta”.
Mạc Đăng Dung, trong hoàn
cảnh hai đầu đều có địch, buộc phải trả lại năm động vốn là đất của Trung Hoa
chứ chẳng dâng hiến phần đất nào thuộc lãnh thổ Việt Nam mà còn cứu được đất nước
khỏi lâm vào vòng lệ thuộc ngoại bang. Dù sao, trong lúc “công hàm Mạc Đăng
Dung” có thể có lý do tranh luận, tội bán nước trong “công hàm Phạm Văn Đồng”
quá hiển nhiên, rõ ràng và chính tác giả khi còn sống cũng đã thừa nhận mình đã
ký.
Trước đây sử gia Lê Văn
Hưu đã thốt lên câu đứt ruột trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư: “Xin trời vì nước
Việt ta sớm sinh thánh nhân, tự làm đế nước nhà”. Nếu sử gia sống trong thời đại
này, hẳn ngài sẽ đổi thành “Xin trời vì nước Việt ta sớm đánh thức nhân dân để
họ biết đứng lên, tự làm chủ nước nhà.”
Trần Trung Đạo
(Trích trong Chính Luận
Trần Trung Đạo I)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=4210525565638064&set=pcb.4210532608970693
Những gường mặt trong
hội nghị Thành Đô
No comments:
Post a Comment