Sống
ở Việt Nam muốn biết chuyện Việt Nam? Thử đọc báo cáo nhân quyền của Bộ Ngoại
giao Mỹ
LEE
NGUYEN - LUẬT KHOA
20/04/2021
40 trang báo cáo
gói gọn các vấn đề nghiêm trọng của tình hình nhân quyền Việt Nam.
Minh họa: AFP/
Trang web Bộ Ngoại giao Mỹ.
Tháng 3/2021, Bộ Ngoại giao Mỹ đệ trình báo cáo thường niên về tình hình nhân quyền của hơn
200 quốc gia trong năm 2020 lên Quốc hội. Trong đó có báo cáo về tình hình Việt
Nam.
Bản báo cáo hơn 40 trang giống như một bức
tranh thu nhỏ về các vấn đề tồn tại trong xã hội Việt Nam. Trong đó, Bộ Ngoại
giao Mỹ ghi nhận rằng chính quyền Việt Nam đã có những hành vi vi phạm nhân quyền
nghiêm trọng trong năm 2020. Các hành vi này bao gồm giết người tùy tiện hoặc bất
hợp pháp; tra tấn, bắt và giam giữ tùy tiện; xâm phạm các quyền riêng tư; cấm cản
việc thực hành tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do Internet, trong đó có việc
tùy tiện bắt giữ và xét xử những người chỉ trích chính quyền.
Báo cáo cũng ghi nhận nhiều vấn đề nghiêm trọng
khác trong xã hội Việt Nam hiện tại, trong đó có nền tư pháp thiếu độc lập, bầu
cử thiếu tự do và công bằng, tham nhũng, phân biệt đối xử dựa trên giới và sắc
tộc, bạo hành đối với phụ nữ và trẻ em, và vấn nạn buôn người.
Ngoài ra, còn có những con số thống kê mà bạn
không thường nghe đến, như có 30 nghìn người không có quốc tịch trên lãnh thổ
Việt Nam, hay 22 nghìn trẻ em phải sống trên đường phố.
Hoa Kỳ đã luôn để mắt đến tình hình nhân quyền
trên khắp thế giới. Khi công bố báo cáo nhân quyền năm nay, Bộ trưởng Ngoại
giao Antony J. Blinken nêu lý do mà nước Mỹ tiếp tục làm việc này: đó là cách
mà họ giữ gìn giá trị của chính mình. Ông cũng nhắc lại một nguyên tắc rằng
trong vấn đề nhân quyền, chúng ta đều phụ thuộc lẫn nhau (interdependent). “Khi
bất kỳ ai bị tước đoạt nhân quyền, các mắt xích liên kết con người ở khắp nơi đều
bị ảnh hưởng”, ông viết.
Các bạn nhỏ đang đọc
Tuyên ngôn Phổ quát về Nhân quyền của Liên Hợp Quốc. Ảnh: Universal History
Archive/ Universal Images Group/ Getty Images.
Ngay sau khi báo cáo được công bố, Bộ Ngoại
giao Việt Nam đã lên tiếng cho rằng nhiều thông tin trong bản báo cáo
này là “thiếu khách quan”, “dựa trên những thông tin không được kiểm chứng”. Họ
cũng nói rằng Việt Nam sẵn sàng trao đổi nhằm “tăng cường hiểu biết” giữa đôi
bên.
.
Tại sao bản báo cáo
này có giá trị?
Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố báo cáo của họ được
thực hiện dựa trên nguyên tắc khách quan, đầy đủ, và công bằng. Các báo cáo này
do cơ quan đại diện ngoại giao Hoa Kỳ ở các nước sở tại soạn thảo, dựa trên
thông tin từ nhiều nguồn (gồm quan chức chính phủ, các tổ chức quốc tế, luật
gia và các chuyên gia pháp lý, nhà báo, các học giả, nhà hoạt động về quyền lao
động và các báo cáo trước đó).
Sau đó, các bản dự thảo được Vụ Dân chủ, Nhân
quyền và Lao động (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor) phối hợp cùng
các cơ quan khác của Bộ Ngoại giao Mỹ và các chuyên gia trong các lĩnh vực
tương ứng thẩm định và biên tập lại. Thông tin được kiểm chứng độc lập dựa trên
nguồn tin riêng của vụ và Sở Lao Động (Department of Labor).
Ở Việt Nam, chúng ta gặp phải vấn đề nghiêm trọng
về tự do và minh bạch thông tin (đây cũng là một vấn đề được nêu trong báo
cáo). Các thông tin gây bất lợi cho chính quyền đều có nguy cơ bị kiểm duyệt,
những nỗ lực vượt thoát vòng kiểm duyệt đều có thể bị trừng phạt nặng nề. Những
nhà nghiên cứu độc lập từ nước ngoài bị cản trở thực hiện điều tra tại những điểm
nóng. Kết quả là, mọi chuyện xảy ra đều như có một lớp bụi phủ mờ.
Trong tình thế đó, những báo cáo nhân quyền
bài bản và thường xuyên của Hoa Kỳ giống như những chiếc chổi
lông gà giúp gạt đi những lớp bụi dày đóng trên kính. Nó giúp chúng ta nhìn rõ
hơn xã hội của chính mình đang sống.
Độc giả có thể đọc toàn văn bản báo cáo bằng
tiếng Anh ở đây. Trong bài viết này, Luật Khoa điểm qua một số vấn đề
nổi bật về chính trị, pháp luật và các nhà hoạt động.
.
Vụ việc tại Đồng
Tâm được xem là hành vi giết người tùy tiện
Báo cáo có bốn lần nhắc đến vụ việc tại Đồng
Tâm vào ngày 9/1/2020 để dẫn chứng cho bốn nhóm hành vi vi phạm nhân quyền khác
nhau.
https://2xjs7y10oiyz26vqxu2hok6y-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/04/dong-tam.jpeg
Ảnh chụp từ video
ghi lại cảnh cảnh sát đưa quân vào làng Đồng Tâm rạng sáng 9/1/2020. Ảnh: RFA.
Thứ nhất, việc một lượng lớn cảnh sát có vũ
trang thuộc Bộ Công an và Công an thành phố Hà Nội đã bao vây làng Đồng Tâm và
giết ông Lê Đình Kình tại tư gia được xếp vào nhóm hành vi giết người tùy tiện,
bất hợp pháp hoặc vì động cơ chính trị.
Thứ hai là chuyện tra tấn. Báo cáo dẫn lời của
một trong những dân làng Đồng Tâm bị bắt giam và sau đó được thả sau vụ đụng độ
với cảnh sát. Người này cáo buộc rằng các điều tra viên của Bộ Công an đã tra tấn
nhiều người trong số 29 bị cáo bằng cách giật điện, dí thuốc lá cháy vào các bộ
phận cơ thể, trấn nước và các phương pháp không để lại dấu vết vật lý.
Thứ ba là vi phạm trong quy trình thẩm vấn.
Theo đó, trong phiên xử sơ thẩm vào tháng 9/2020, công tố viên đã cho phát các
đoạn video trong đó các bị cáo nhận tội. Người tư vấn pháp lý của các bị cáo
cho rằng họ đã bị ép buộc. Báo cáo cho rằng đây là một hành vi sử dụng video để
thao túng cách nghĩ của tòa án và công luận về vụ việc, trái với pháp luật của
chính Việt Nam.
Thứ tư là vi phạm nguyên tắc xét xử công bằng
và công khai. Báo cáo dẫn lời các chuyên gia pháp lý, học giả và các nhà hoạt động
nhân quyền cho rằng có “những sự bất thường nghiêm trọng” trong phiên tòa xét xử
vụ án Đồng Tâm. Tòa đã ngăn không cho người nhà bị cáo tham dự phiên tòa, mặc
dù người nhà của các sĩ quan công an bị thiệt mạng đều có mặt đông đủ.
Chính quyền bắt giữ
tùy tiện và đàn áp các nhà hoạt động
Chính quyền bị cáo buộc bắt hoặc giam giữ những
nhà hoạt động trái pháp luật hoặc dựa trên chứng cứ giả mạo. Các nhà hoạt động
cũng thường xuyên bị quản thúc tại gia mặc dù họ không bị buộc tội.
Việc giam giữ mà không có lệnh bắt của công tố
viên là một thực tế phổ biến, báo cáo dẫn lời của các luật sư nhân quyền cho biết.
Trong quá trình điều tra, cảnh sát hoặc công tố
viên thường xuyên vi phạm các quy định về thời hạn giam giữ. Các phương tiện
truyền thông nhà nước đưa tin rằng trong năm 2018, có tổng cộng 230 người đã bị
giam giữ hoặc tạm giữ quá thời hạn quy định.
Nhiều nhà hoạt động tôn giáo và chính trị đã bị
bắt giam tùy tiện. Chính quyền cũng thường xuyên sách nhiễu những nhà hoạt động
nhân quyền khi họ trở về từ nước ngoài.
Vào ngày 8/5/2020, Công an TP. Hồ Chí Minh đã
bắt giữ ông Phùng Thủy mà không có lệnh bắt. Theo một số nhà hoạt động, các sĩ
quan công an đã sử dụng nhiều kỹ thuật thẩm vấn bạo lực để buộc ông Thủy phải
khai báo mối quan hệ của ông với Nhà xuất bản Tự Do.
Báo cáo cũng ghi nhận sự sách nhiễu gia tăng của
chính quyền với Nhà xuất bản Tự Do trong năm 2020. Việc nhà báo, nhà hoạt động
Phạm Đoan Trang bị bắt cũng được cho là liên quan đến cuộc càn quét của chính
quyền đối với đơn vị xuất bản độc lập này.
https://2xjs7y10oiyz26vqxu2hok6y-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/04/image3-2.jpg
Nhà báo Phạm Đoan
Trang, người đồng sáng lập Luật Khoa tạp chí bị chính quyền Việt Nam bắt giữ
vào ngày 6/10/2020 ngay sau khi cuộc đối thoại nhân quyền Mỹ – Việt lần thứ 24
vừa kết thúc. Ảnh: Phạm Đoan Trang / Facebook.
Có tình trạng tra
tấn và bạo lực trong nhà tù
Mặc dù Hiến pháp Việt Nam nghiêm cấm tra tấn,
nhưng cảnh sát, quan chức an ninh mặc thường phục và nhân viên trung tâm cai
nghiện ma túy thường ngược đãi, tra tấn nghi phạm trong quá trình bắt, giam giữ
và thẩm vấn.
Các nhà hoạt động cho biết các nhân viên của Bộ
Công an đã hành hung các tù nhân chính trị để ép cung. Các nhóm giám sát nhân
quyền đã đưa ra nhiều báo cáo về việc cảnh sát sử dụng vũ lực quá mức trong khi
làm nhiệm vụ và tra tấn những người bị giam giữ.
https://2xjs7y10oiyz26vqxu2hok6y-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/04/image2.jpg
Minh họa của Tổ chức
Ân xá Quốc tế về nạn tra tấn trong nhà tù Việt Nam với nội dung: “Đừng đáp lại,
nếu không họ sẽ giết bạn”. Ảnh: Amnesty International.
Bạo lực giữa các tù nhân không được ngăn chặn.
Ngày 7/5/2020, tù nhân Lê Hoàng Quang được cho là đã dùng dùi cui đánh chết phạm
nhân chung buồng giam (Nguyễn Quang Lập, 36 tuổi) ở trại tạm giam Công an huyện
Châu Đức (Bà Rịa – Vũng Tàu) sau một cuộc tranh cãi.
Theo báo cáo, có nguồn tin về ít nhất 8 trường
hợp người chết trong khi bị giam giữ. Trong đó, theo chính quyền, có ít nhất 3
người chết do tự tử hoặc do bệnh mạn tính, và 1 người khác chết do bạn tù đánh
đập.
Trong các nhà tù và trại tạm giam ở Việt Nam,
tình trạng vệ sinh kém, chế độ ăn uống không đủ chất, thực phẩm không sạch, quá
đông đúc và thiếu nước uống vẫn là những vấn đề nghiêm trọng.
Ngược đãi các tù
nhân chính trị
Các tù nhân chính trị thường bị ngược đãi
trong nhà tù. Họ phải chịu sự sách nhiễu của cai ngục và các tù nhân khác.
Tù nhân chính trị thường có khẩu phần ăn ít
hơn so với tù nhân thông thường. Các cựu tù chính trị cho biết, khẩu phần ăn mỗi
ngày mà họ nhận được là hai bát cơm nhỏ và rau, thường lẫn tạp chất như côn
trùng và sỏi đá. Gia đình của các nhà hoạt động bị giam giữ cũng cho biết, điều
kiện y tế trong nhà tù thiếu thốn dẫn đến các biến chứng sức khỏe lâu dài.
Chẳng hạn, vào tháng 6/2020, gia đình của tù
nhân lương tâm Nguyễn Văn Đức Độ đã đệ đơn lên trại giam Xuân Lộc (tỉnh Đồng
Nai), cáo buộc quản giáo đã hành hung và ngược đãi ông Độ. Các hình thức ngược
đãi bao gồm biệt giam, đánh đập và đưa thức ăn có trộn chất thải người.
Trong năm 2020, nhiều tù nhân lương tâm đã phải
tuyệt thực để phản đối sự ngược đãi trong nhà tù. Báo cáo ghi nhận rằng tòa án
thường tuyên phạt rất nặng đối với các nhà hoạt động có thành tích nổi bật hay
có liên hệ với các tổ chức quốc tế
Bài viết nằm trong chuyên mục “Đọc sách cùng Đoan
Trang”, đăng vào tối thứ Ba hàng tuần.
Bài cộng tác xin gửi cho chúng tôi tại đây. Ban biên tập Luật Khoa tạp chí, bao gồm
Đoan Trang, rất mong chờ bài viết của bạn.
No comments:
Post a Comment