Chiến
dịch Trump chỉ thắng 1 trong số gần 20 vụ kiện mà họ đã nộp kể từ Ngày bầu cử
Calitoday
November 16, 2020
Đối mặt với thất bại Tổng thống Donald Trump
đang tiếp tục công kích, truyền bá những lời nói dối và thuyết âm mưu về một cuộc
bầu cử “gian lận” bị hủy hoại bởi “gian lận” từ đảng Dân chủ.
Để đạt được mục tiêu đó,
chiến dịch tranh cử của Trump và các nhóm Đảng Cộng hòa khác đã phải đối mặt với
21 thách thức pháp lý kể từ Ngày bầu cử.
Các đơn kiện cho rằng các
bang và quận đã vi phạm luật bầu cử, lợi dụng chiến lược chính trị của Trump nhằm
làm mất uy tín kết quả cuộc bầu cử năm 2020 mà Tổng thống đắc cử Joe Biden
đã giành chiến thắng.
Đảng Cộng hòa đã đệ đơn
kiện lên các tòa án địa phương, tiểu bang và liên bang ở Arizona, Georgia,
Michigan, Nevada và Pennsylvania – tất cả các bang mà Biden đã thắng hoặc dự kiến
sẽ thắng, theo dữ liệu của Decision Desk HQ do Insider công bố .
Cho đến nay, chiến dịch tranh cử của Trump chỉ thắng một trong 21 trường
hợp.
Vào thứ Năm, ngày 12
tháng 11, một thẩm phán Pennsylvania đã phán quyết rằng những cử tri lần đầu tiên phải xác nhận ID
của họ với hội đồng bầu cử của quận trước ngày 9 tháng 11, thay vì ngày 12
tháng 11. Quyết định này mở ra cánh cửa cho việc loại bỏ phiếu bầu của những
người không xác minh ID của họ trong thời gian.
Không rõ có bao nhiêu phiếu
bầu sẽ bị ảnh hưởng, và dù sao thì những lá phiếu đó vẫn chưa được kiểm, theo Pittsburgh Post-Gazette . Biden dẫn trước ở
Pennsylvania với 60.000 phiếu bầu .
Trong số 20 vụ kiện khác, Trump và các đảng viên Cộng hòa khác đã rút
khỏi hoặc thua 13 vụ kiện, và bảy vụ kiện trong số đó vẫn đang chờ xử lý.
Đây
là danh sách các vụ kiện
Pennsylvania – Một thắng, 6
thua, 5 đang chờ xử lý
·
Ban vận động tranh cử của
Trump và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa đã đệ đơn kiện yêu cầu tòa phúc thẩm
bang bác bỏ thông báo của Thư ký bầu cử của Pennsylvania mà các cử tri đã đăng
ký phải cung cấp bằng chứng nhận dạng cho các lá phiếu gửi qua đường bưu điện.
Đảng Cộng hòa tin rằng thời hạn cuối cùng phải là ngày 9 tháng 11. Đây là trường
hợp duy nhất mà Trump đã thắng .
·
Trong một vụ kiện
liên bang trên phạm vi rộng , chiến dịch Trump đã kiện về những vi phạm bị
cáo buộc trong cách kiểm phiếu trong toàn tiểu bang. Họ đã lập luận rằng
14.000 phiếu bầu nên được bỏ ra .. Một thẩm phán vẫn chưa xét xử vụ
án.
·
Một vụ kiện liên bang khác do đảng Cộng hòa đưa ra đã
tìm cách trì hoãn thời hạn yêu cầu bỏ phiếu. Thẩm phán đã bác bỏ nó .
·
Ban vận động tranh cử của
tổng thống Donald Trump và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa đã đệ đơn kiện để ngăn
chặn quá trình kiểm phiếu gửi qua thư ở Quận Montgomery, một trong những quận ở
ngoại ô thành phố Philadelphia, cáo buộc rằng hội đồng bầu cử đã kiểm đếm 600
lá phiếu không được đặt trong phong bì bảo mật. Do đó, các lá phiếu này không hợp
lệ. Đảng Cộng hòa đã từ bỏ vụ kiện và rút khỏi vụ kiện .
·
Chiến dịch đã khởi kiện một
vụ kiện liên bang khác để ngăn Quận Philadelphia kiểm phiếu mà không
có mặt của đảng viên Cộng hòa. Thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện sau khi các luật sư của Trump nói rằng
những người theo dõi cuộc bầu cử của Đảng Cộng hòa, trên thực tế, có mặt. Chiến
dịch tranh cử của Trump sau đó đã kháng cáo quyết định trong nỗ lực
kiểm đếm lại vài nghìn lá phiếu. Một thẩm phán vẫn chưa đưa ra quyết định
về kháng cáo.
·
Trong một trường hợp khác
của Quận Montgomery, vụ này được đệ trình lên một tòa án địa phương , các luật
sư của Trump đã tìm cách ngăn quận kiểm đếm các phiếu bầu qua thư. Vụ kiện
vẫn đang chờ xử lý, nhưng các luật sư đã rút khỏi vụ kiện vào thứ
Sáu .
·
Một vụ kiện ở Quận Bucks
do ứng cử viên đảng Cộng hòa Kathy Barnette đệ trình vào Ngày Bầu cử đã đưa ra
một thách thức kỹ thuật về phương pháp tổ chức các lá phiếu của quận trước khi
kiểm phiếu. Cô ấy đã rút đơn kiện hai ngày sau đó và thua cuộc trong cuộc
bầu cử.
·
Chiến dịch tranh cử của
Trump đã kháng cáo vụ án của Quận Bucks vào thứ Hai và nó vẫn đang chờ
xử lý.
·
Tại một tòa án tiểu bang,
đảng Cộng hòa đã phản đối một chỉ thị từ văn phòng thư ký bầu cử về việc bỏ
phiếu tạm thời . Một thẩm phán tòa phúc thẩm tiểu bang đã
bác bỏ yêu cầu nhưng ra lệnh cho thư ký bầu cử tách các lá phiếu tạm thời trong trường hợp tính hợp lệ
của chúng bị tranh cãi.
·
Các đảng viên Cộng hòa địa
phương đã tìm cách ngăn cản Quận Northampton tiết lộ danh tính của những người
có lá phiếu bị hủy bỏ và thua kiện
·
Chiến dịch đã đệ trình một đề
nghị can thiệp vào một vụ kiện của Tòa án Tối cao do đảng Cộng hòa đưa ra, tập
trung vào thời hạn mà các viên chức Pennsylvania được phép nhận phiếu bầu. Tòa
án Tối cao Pennsylvania đã phán quyết rằng các viên chức có thể nhận được các
lá phiếu cho đến ngày 6 tháng 11 miễn là chúng được đóng dấu bưu điện trước
Ngày Bầu cử. Đảng Cộng hòa đã kháng cáo quyết định lên tòa án cấp cao, vốn đang
bế tắc với 4-4 vì thẩm phán Amy Coney Barrett không tham gia, khiến phán quyết
của tòa cấp dưới được áp dụng. Tòa án Tối cao ra hiệu có thể xét xử lại vụ án
nhưng vẫn chưa chấp nhận yêu cầu can thiệp.
Nevada – 2 trận thua
·
Chiến dịch tranh cử của
Trump và RNC đã đệ đơn kiện lên tòa án tiểu bang yêu cầu ngừng kiểm phiếu ở Hạt
Clark – một khu vực có nhiều người Dân chủ – cho đến khi các viên chức GOP có
thể quan sát quá trình này. Một thẩm phán quận đã từ chối yêu cầu này với lý do
các nguyên đơn không có bằng chứng để chứng minh cho các cáo buộc của họ. Đảng
Cộng hòa đã kháng cáo vụ việc lên Tòa án Tối cao Nevada, nơi cho biết vào ngày
5 tháng 11 rằng chiến dịch và các viên chức Đảng Cộng hòa đã đạt được một thỏa thuận cho phép mở rộng việc quan sát lá phiếu . Sau
đó họ đã rút đơn kiện .
·
Chiến dịch tranh cử của
Trump đã đệ đơn kiện yêu cầu các lá phiếu ngừng được đếm trong tiểu bang vì lo
ngại về công nghệ khớp chữ ký và tuyên bố của các quan sát viên bầu cử rằng họ
không được phép xem các lá phiếu được xử lý đủ chặt chẽ. Tòa án tối cao
Nevada bác bỏ yêu cầu này .
Georgia – Một trận thua
o Một thẩm phán ở Quận Chatham đã từ chối yêu cầu
của chiến dịch Trump để tung ra 53 lá phiếu mà một người theo dõi cuộc thăm dò
của GOP cho biết đã đến sau khi cuộc bỏ phiếu đóng cửa lúc 7 giờ tối ngày 3 tháng
11. Washington Post đưa tin rằng người cộng hòa không đưa
ra bằng chứng trước tòa rằng các lá phiếu đã đến trễ và các viên chức quận làm
chứng rằng họ đã được nhận kịp thời.
Michigan – 3 trận thua, một
trận đang chờ xử lý
o Trong một vụ kiện liên bang, chiến dịch tranh
cử của Trump cáo buộc một số điểm bất thường – chẳng hạn như các quan sát
viên bầu cử GOP được yêu cầu đứng cách quầy bỏ phiếu 6 feet vì coronavirus – Một
thẩm phán vẫn chưa xét xử vụ án.
o Một thẩm phán tại Tòa án Michigan đã bác bỏ
yêu cầu của chiến dịch Trump ngừng kiểm phiếu ở bang này. Thẩm phán
Cynthia Stephens cho biết việc kiện tụng vấn đề không có ý nghĩa gì
vì các lá phiếu ở Michigan ít nhiều đã được đếm đầy đủ.
o Sarah Stoddard và một nhóm có tên là Quỹ Liêm
chính Bầu cử đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc chứng nhận kết quả
bầu cử ở Detroit, cho rằng các lá phiếu vắng mặt đã được xem xét không đúng
cách. Thẩm phán Timothy Kenny bác bỏ kiến nghị với lý do không có bằng chứng cho thấy
giao thức giám sát bầu cử đã không được tuân thủ. Kenny đã đưa ra một phán quyết
khác sau đó phủ nhận các hành động khác, bao gồm cả yêu cầu kiểm tra bổ sung cuộc
bầu cử .
o Một công ty luật liên kết với Đảng Cộng
hòa có tên là Trung tâm Tư pháp Great Lakes đã đệ đơn kiện lên Tòa án Circuit của Quận Wayne chống
lại Detroit và Quận Wayne với cáo buộc “gian lận lớn trong các thủ tục kiểm phiếu
bầu cử” và kêu gọi một cuộc bầu cử hoàn toàn mới. Một thẩm phán đã bác bỏ vụ việc.
Arizona – Một thua, một đang chờ xử
lý
o Chiến dịch tranh cử của Trump đã tham gia một
vụ kiện do hai đảng viên Cộng hòa ở Hạt Maricopa tuyên bố rằng một số lượng
đáng kể các phiếu bầu của GOP đã bị vô hiệu vì cử tri sử dụng bút màu để điền
vào các lựa chọn của họ. Không có bằng chứng cho thấy việc sử dụng bút màu dẫn
đến các vấn đề với việc quét lá phiếu, và trên thực tế, các viên chức đã nói rằng
việc sử dụng bút màu được ưu tiên hơn. The Post cũng đưa tin rằng văn phòng luật
sư Quận Maricopa cho biết không có lá phiếu nào bị từ chối và nếu có, cử tri có
cơ hội bỏ phiếu khác. Một nhóm liên kết với Đảng Cộng hòa đã từ bỏ cuộc chiến
pháp lý sau khi các viên chức Quận Maricopa thách thức cơ sở thực tế cho vụ kiện
và chiến dịch của Trump đã thua cuộc chiến ngay sau đó .
o Chiến dịch tranh cử của Trump đã đệ đơn
kiện lên tòa án tiểu bang cáo buộc rằng Hạt Maricopa đã từ chối không đúng
các lá phiếu do một số cử tri bỏ phiếu. Vụ việc vẫn đang chờ xử
lý .
Các vụ án chính và
phán quyết của Tòa án tối cao trước Ngày bầu cử
Pennsylvania
Tại Pennsylvania, Tòa án
Tối cao của bang đã ra phán quyết rằng các viên chức bầu cử có thể nhận được
các lá phiếu qua thư cho đến ngày 6 tháng 11 miễn là chúng được đóng dấu bưu điện
trước Ngày Bầu cử. Đảng Cộng hòa đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngăn chặn
phán quyết của Tòa án Tối cao bang.
Nhưng Tòa án Tối cao Hoa
Kỳ đã bế tắc với 4-4 , khiến phán quyết của tòa cấp dưới được áp dụng. Các
thẩm phán Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas và Samuel Alito đã bỏ
phiếu tán thành yêu cầu của Đảng Cộng hòa, trong khi Chánh án John Roberts, và
các Thẩm phán Stephen Breyer, Elena Kagan, và Sonia Sotomayor không đồng ý.
Thẩm phán Amy Coney
Barrett từ chối tham gia vụ án “vì cần giải quyết nhanh chóng và vì cô ấy không
có thời gian để xem xét đầy đủ hồ sơ của các bên”, tòa án cho biết trong một
tuyên bố.
North
Carolina
Trong một trường hợp
tương tự do đảng Cộng hòa đưa ra ở North Carolina , Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng các
lá phiếu nhận được trong vòng chín ngày sau ngày 3 tháng 11 có thể được tính miễn
là chúng được đóng dấu bưu điện trước Ngày bầu cử.
Quyết định được đưa ra
sau khi chiến dịch tranh cử của Trump và các đảng viên Cộng hòa yêu cầu trong
hai trường hợp riêng biệt để tòa án cấp cao áp dụng trở lại quy chế vào tháng 6
từ Cơ quan lập pháp do đảng Cộng hòa kiểm soát của bang sẽ cho phép các lá phiếu
chỉ được tính nếu chúng được nhận trong tối đa ba ngày. – không phải chín – sau
Ngày bầu cử.
Năm thẩm phán – Roberts,
Kavanaugh, Breyer, Kagan và Sotomayor – đã ra phán quyết không khôi phục quy chế. Gorsuch,
Alito và Thomas bất đồng quan điểm, trong khi Barrett không tham gia vào vụ án
North Carolina.
Wisconsin
Đảng Cộng hòa đã chiến thắng
trong một trường hợp liên quan đến thời hạn nhận phiếu bầu ở
Wisconsin. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết không khôi phục một quyết định của tòa phúc thẩm cho phép các viên chức bầu
cử nhận được phiếu bầu vắng mặt trong vòng sáu ngày sau Ngày bầu cử.
Năm thẩm phán bảo thủ của
tòa án – Roberts, Gorsuch, Kavanaugh, Thomas và Alito – đã ra phán quyết chống
lại phán quyết của tòa cấp dưới, trong khi ba ngườikhác – Breyer, Kagan và
Sotomayor – không đồng ý.
Texas
Một tòa án liên bang ở
Texas và Tòa án Tối cao của bang đã từ chối hai yêu cầu của Đảng Cộng hòa về việc
bỏ gần 130.000 lá phiếu đã được bỏ qua các điểm bỏ phiếu drive-thru ở Quận
Harris, một trong những khu vực Dân chủ của Texas.
No comments:
Post a Comment