TẠI
SAO DÂN VN LẠI TÀN BẠO VỚI ĐỒNG LOẠI NHƯ VẬY?
https://www.facebook.com/chinh.duongquoc.56/posts/2019916881494598
Mấy hôm nay người ta
share rất nhiều bài viết của ông Lê Kiên Thành, 1 thái tử đảng chính hiệu, con
trai cố TBT Lê Duẩn. Bài viết thể hiện tâm tư sâu sắc của ông với hiện tình đất
nước nhưng với các câu hỏi để ngỏ hoặc ngầm ý đánh lạc hướng người đọc.
Có lẽ đa số độc giả sẽ
cho rằng sự tàn bạo kia là lỗi của chính CHÚNG TA, tức là người dân. Và trách
nhiệm để giải thoát chính là dựa vào thức tỉnh của CHÚNG TA. Vậy đổ lỗi cho
“chúng ta” chính là cào bằng trách nhiệm, với các nước CS thì mọi thứ đã có đảng
và nhà nước lo. CP vú em muốn ôm hết quyền lợi thì trách nhiệm cũng phải chịu tất,
sao lại vu cho bọn CHÚNG TA chưa thức tỉnh!?
Nếu ông Thành đang là người
của hệ thống, từng là UV TƯ chẳng hạn, mà nói đó là lỗi của chúng ta, thì còn tạm
chấp nhận. Nhưng như mình biết, ông Thành chưa từng tham gia hệ thống này. Nên
khái niệm chúng ta đó chính là toàn dân.
Bài viết của ông Thành
cũng cho độc giả hiểu rằng VN ta còn giỏi hơn BTT và Hàn quốc khi đã có thể thống
nhất đất nước. Điều đó hàm ý ca ngợi chính bố ông là TBT Lê Duẩn! Nhưng cái giá
của thống nhất không hề nhỏ không chỉ có vấn đề kinh tế chậm phát triển hơn Hàn
Quốc 30 năm mà còn vô số hệ luỵ về xã hội, đạo đức mà ông đang chỉ ra.
Ông cho rằng VN hiện tại
có quá nhiều vấn đề về đạo đức xã hội xuống cấp, tham nhũng tràn lan, CHƯA TỪNG
CÓ TRONG LỊCH SỬ, kể cả khi so với thời đế quốc thực dân người Việt vẫn không
tàn ác như giờ. Nhận định đó có đúng không?
Nhận định này qua mặt được
nhiều người, thậm chí cả anh em DC vì nó vừa đúng vừa sai! Xin thưa, khi chúng
ta nội chiến (mà ta gọi là chống đế quốc, thực dân, GP dân tộc) thì chúng ta có
tàn bạo với đồng bào không? Hỏi tức là trả lời. Quá tàn bạo nhưng với vỏ bọc ý
thức hệ và được coi là hợp lý và hợp pháp. Sự tàn bạo đó diễn ra hàng ngày
trong hơn 20 năm (nếu tính cả thời gian tù cải tạo thì hơn 30 năm) và đó là 1
phần của cái giá phải trả cho sự thống nhất. Sự tàn bạo đó để lại hệ luỵ đến giờ
khi dân tộc chưa thể hoà hợp được khi những nhân chứng của 2 bên vẫn còn sống.
Bài viết của ông Thành
còn cho độc giả thấy rằng thời xưa (là thời ông Duẩn nắm quyền) thì chế độ ta
không có tham nhũng và hết sức nhân văn, không có những tệ nạn, vô đạo như bây
giờ! Vậy thực tế thế nào?
Chúng ta cần hiểu rằng thời
ông Duẩn nắm quyền đúng là VNDCCH ít tham nhũng hơn bây giờ, cũng ít tệ nạn xã
hội hơn bây giờ và cũng ít hơn chính quyền miền Nam lúc đó. Lý do rất đơn giản,
không phải chính quyền đó ưu việt mà do nó là cỗ máy chiến tranh, tất cả vì tiền
tuyến, chính quyền kiểm soát chặt chẽ kinh tế xã hội nên người dân không có cơ
hội để tư hữu, không có động cơ để cày tiền, nên ít có cướp giật, giết người vì
tiền. Thử hỏi, thời đó người ta lấy đâu ra nhiều tiền mà cướp, mà giết nhau? Đó
là nền kinh tế tem phiếu mà! Tem phiếu cướp được cũng đâu sử dụng được? Tài sản
cướp được cũng đâu bán cho ai được? Ai có tiền mua mua đồ ăn cướp? Bạn có tiền
mua con gà về thịt mà hàng xóm đã biết để báo cáo lãnh đạo rồi!
Còn về tham nhũng, quan lại
thời đó ít có cửa mà tham nhũng, đó là do nền kinh tế kế hoạch nó vận hành như
cỗ máy vô hồn do Uỷ ban Kế hoạch nhà nước chế tạo. Tham nhũng thời đó chỉ là
tham nhũng vặt, kiểu như lợi dụng chức quyền để có vài đặc quyền đặc lợi cho cá
nhân và gia đình chứ chính ông Duẩn cũng không có nhiều tài sản hơn nhiều so với
các cán bộ cấp dưới. Tài sản đáng giá của ông Duẩn, ông Giáp để lại có lẽ chỉ
là căn nhà ở Hoàng Diệu, quyền lợi còn lại chủ yếu là mối quan hệ chứ không phải
tài sản hữu hình như AEQL bây giờ.
Như vậy, chính quyền thời
đó ít tham nhũng không phải do nó ưu việt mà thể chế tạo nên cơ chế đó, không
nhằm mục đích chống tham nhũng mà chỉ là hệ quả của nền kinh tế CS, do Marx và
Lenin nghĩ ra. Nó không cho phép cán bộ có quyền tự chủ trong quản lý kinh tế,
do đó nó cắt luôn quyền ban phát quyền lợi và đồng thời cắt luôn cơ hội tham nhũng
kinh tế.
Vậy tại sao chế độ hiện tại
cũng là CS mà lại có nhiều tham nhũng và đạo đức xã hội xuống cấp?
Ông Thành cố tình không
lý giải và đổ lỗi cho bọn “chúng ta”! Chúng ta nên hiểu là chế độ CS hiện tại
không hoàn toàn giống chế độ CS nguyên bản thời ông Duẩn. Chế độ hiện tại mình
vẫn gọi là CS 2.0, vận hành theo kinh tế thị trường định hướng XHCN. Tức là sự
lai tạp giữa con lừa và con ngựa, đẻ ra con la!
Nền kinh tế hỗn hợp kiểu
này sẽ có đủ tật xấu của chế độ TBCN và CSCN. Tật xấu (cũng chính là sự ưu việt
với góc nhìn khác) của chế độ tư bản là kích thích lòng tham của cá nhân. Quyền
lợi cá nhân chính là động lực phát triển cho chế độ TB nhưng hệ luỵ của nó là
khiến cho con người sẵn sàng bất chấp tất cả để kiếm được nhiều tiền, thoả mãn
tham vọng cá nhân. Nhưng chế độ TB kìm hãm động cơ đê hèn của con người bằng
pháp luật chặt chẽ, nghiêm minh và những thiết chế xã hội như đạo đức, tôn
giáo.
Còn dưới chế độ CS 2.0
thì pháp luật không thể nghiêm minh và công bằng, do nó không phải là khế ước xã
hội do đa số dân soạn ra mà do đảng soạn ra. Còn đạo đức xã hội bị lu mờ bởi
tham vọng cá nhân và sự vô đạo. Tôn giáo hiện nay có vai trò khá thấp và chỉ kiểm
soát được 1 nhóm nhỏ người dân. Phật giáo có ảnh hưởng lớn nhất lại trở nên suy
đồi hơn bao giờ hết. Thậm chí chính nhiều chức sắc tôn giáo còn gây nên nhiều vấn
đề như chùa Ba Vàng, hay cư sĩ Phật giáo có chức vụ trong Giáo hội PG còn phải
đi tù.
Khi hội tụ đủ các tật xấu
của cả 2 thể chế thì đạo đức xã hội cũng xuống cấp là đương nhiên. Anh em giết
nhau vì đất đai (như vụ ở Đan Phượng, Hà Nội) là do người ta không tin là pháp
luật có thể bảo vệ lẽ phải. Hiện tại hầu như các vụ án đều có thể chạy, trừ án
dính tới an ninh quốc gia. Vì thế, người ta phải “thế thiên hành đạo” phải tự
tay giết người thay cho phán xử của toà. Đó là lý do tại sao người dân lại xuống
tay giết kẻ trộm chó. Chúng ta cần biết 1 sự thật nữa là hầu như những vụ kẻ trộm
chó bị giết đều không tìm được thủ phạm. Tức là người ta đã ngầm đồng tình cho
việc thế thiên hành đạo! Vậy cái vô pháp vô thiên đó là tại bọn CHÚNG TA hay tại
ai!? Hỏi tức là trả lời!
Một thực tế éo le hơn nhiều
là kẻ trộm chó chỉ ăn trộm chục con chó với tổng giá trị cỡ vài triệu nhưng bị
người dân thiêu sô’ng nhưng chưa có 1 quan tham ăn trộm vài ngàn tỷ nào bị người
dân thay trời hành đạo, thậm chí được nhân dân thương xót như đ/c #! Vậy pháp
luật đang do ai và vì ai?!
Để có thể chế với những hệ
luỵ mà ông Thành chỉ ra, liệu ông Lê Duẩn có vô can?
Không có CS 1.0 thì sao
có CS 2.0? Ông Duẩn có công thống nhất đất nước tức là “có công” CS hoá cả nước
và là tiền đề để có những gì hiện tại.
Anh em bò đỏ vẫn chửi bọn
PĐ là đi ỉa táo bón cũng đổ cho CS. Ví thế cũng không sai đâu. Vì mọi thứ đã có
đảng và CP lo thì trách nhiệm cũng phải do đảng và CP chứ? Vậy nếu muốn giải
quyết các vấn đề xã hội mà ông Thành kể ra (không hề sai) thì trách nhiệm lớn
nhất là ở đảng, còn trách nhiệm của bọn “chúng ta” chỉ là thứ yếu. Còn nếu đảng
muốn “bọn chúng ta” cùng chịu trách nhiệm thì đảng phải chia sẻ quyền lực cho
chúng ta. Không thể mất mùa thì bởi chúng ta, được mùa thì bởi thiên tài đảng
ta.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2019868741499412&set=pcb.2019916881494598
Bài viết của Lê Kiến
Thành
No comments:
Post a Comment