MÔ
HÌNH CÔNG AN TRỊ TRONG NHÀ TRƯỜNG
03/04/2021
http://www.donga.blog/2021/04/mo-hinh-cong-tri-trong-nha-truong.html
“Trọng cung hơn trọng chứng”
là một câu nói nói lên bản chất chế độ công an trị. “Cung” có nghĩa là hỏi
cung, “chứng” có nghĩa là chứng cứ khách quan. Ở một nền tư pháp tiến bộ thì
người ta trọng chứng hơn trọng cung, còn một nền tư pháp man rợ thì như Việt
Nam thì trọng cung hơn trọng chứng. Làm công an ở Việt Nam, bạn không nhất thiết
phải giỏi nghiệp vụ điều tra mà bạn chỉ cần đủ độ tàn ác để bức cung nhục hình
thì bạn sẽ phá án nhanh và lập thành tích vang dội.
Ngày 19/3/2015, Ủy ban
thường vụ Quốc hội khóa XIII đã họp và công bố con số giật mình. Đó là từ tháng
10/2011 đến tháng 9/2014 có đến 226 người bị giết chết trong lúc tạm giam. Thêm
vào đó là vụ án Hồ Duy Hải là một hình bức cung điển hình. Công An Long
An đã không trọng chứng mà trọng cung. Họ đã bức cung Hồ Duy Hải nhằm tạo ra lời
khai theo ý của họ. Để có bằng chứng khớp với lời khai ấy thì công an ra chợ
mua vật chứng để ngụy tạo chứng cứ theo biên bản lấy lời khai. Và thế là có một
bộ hồ sơ điều tra nhanh và “hoàn hảo”. Từ thứ hồ sơ đó thì từ tòa sơ thẩm rồi đến
phúc thẩm và giám đốc thẩm kết án tử bị cáo. Với người có lương tri thì đây là
cách làm án vô cùng nguy hiểm cho xã hội, là không thể chấp nhận được. Đấy là nền
tư pháp bệnh hoạn, nó không những không mang lại công lý mà còn gây thêm nỗi
oan cho người dân.
Để chống lại bức cung, thế
giới văn minh đã trao cho bị can “quyền im lặng” và “quyền có luật sư ngay từ đầu.
Hai quyền này các nước văn minh áp dụng từ rất lâu nhưng tại Việt Nam, công an
không bao giờ chấp nhận vì chính nó làm họ mất đi công cụ “phá án nhanh”. Vì vậy
khi quyền im lặng được đưa vào dự thảo luật Tố Tụng Hình Sự 2015 thì bị quan chức
ngành công an phản đối gay gắt. Những khuôn mặt phản đối có thể kể ra như: Đặng
Văn Hiếu – thứ trưởng Bộ Công An; Trịnh Xuyên – Giám đốc Công an Thanh Hóa; Lê
Đông Phong – Giám đốc Công an Thành Hồ, Đỗ Văn Đương - ủy viên thường trực ủy
ban tư pháp Quốc hội vv.. Mục đích phản đối của họ là để công an dễ phá
án lấy phần phưởng và được thăng chức. Muốn phá án dễ dàng và nhanh thì chỉ có
“bức cung nhục hình” là đơn giản nhất. Thành tích của các sếp lẫn lính ngành
công an CS Việt Nam chủ yếu dựa trên thủ đoạn đó thôi nên họ không muốn bỏ.
Vì áp lực xã hội nên “quyền
im lặng” cũng được thông qua nhưng mãi đến 1/1/2018 mới có hiệu lực. Tuy nhiên
không như cảnh sát các nước dân chủ, cảnh sát Việt Nam mỗi khi bắt bị can họ ém
và không thông báo quyền im lặng ấy cho bị can. Vì vậy ai giữ quyền im lặng thì
công an CS sẽ đánh cho khai hoặc đưa vào bệnh viện tâm thần. Trường hợp anh Trịnh
Bá Phương là ví dụ, anh Phương giữ quyền im lặng, công an CS đã trừng phạt anh
một cách độc ác là đưa anh đến Bệnh Viện Tâm Thần Trung Ương I – nơi mà mới bị
báo chí phanh phui tổ chức “bay” thuốc lắc ngay trong bệnh viện.
tyle="text-align:
justify;">Dù đã có luật quy định quyền im lặng nhưng thực tế công an CS
vẫn chà đạp và vẫn dùng thủ đoạn bức cung nhục hình như ngày nào. Nói chung, ở
Việt Nam, luật không thay đổi được bản chất công an. Hiện nay nếu bắt người họ
vẫn đánh thật ác để nạn nhân phải mở miệng. Công an chỉ cần có lời khai thật sớm
và thật đầy đủ mà không cần phải điều tra sao đúng bản chất vụ án, họ chỉ cần
có kết quả điều tra là được.
Ở Việt Nam, dưới sự lãnh
đạo của ĐCS thì thói côn đồ của ngành công an nó đã chi phối toàn xã hội và từ
đó bạo lực và vô đạo đức lên ngôi. Mà đặc biệt là giới “dân phòng”, giới này ít
học và là lực lượng công cụ cho công an nhiễm thói côn đồ nên nó rất thích nhục
hình đánh người. Công an đánh ác bao nhiêu chúng nó đánh người cũng ác bấy
nhiêu. Nói chung, CS sản dựng lên lực lượng này là vô cùng nguy hiểm cho xã hội.
Khi thói côn đồ nhiễm vào
mọi ngóc ngách của xã hội và tất nhiên trong môi trường giáo dục không ngoại lệ.
Được biết, clip thanh niên đánh 2 học sinh trong phòng giám thị của trường Nguyễn
Văn Tố ở Q10 Thành Hồ chính là những tên dân phòng - một loại công cụ của lực
lượng công an. Khi ĐCS dùng công an để trị dân thế nào thì hôm nay nhà trường
dùng dân phòng trị học sinh cũng như vậy. Phải nói là cực kỳ nguy hiểm. Rõ ràng
trường Nguyễn Văn Tố đang là mô hình thu nhỏ của nhà nước công an trị. Đây là một
điều cho thấy, nền giáo dục dưới thời CS không những là thối nát tột cùng mà nó
còn nguy hiểm cho thế hệ tương lai đất nước nữa. Nếu cứ dùng thành phần dân
phòng như thế này, có ngày chúng giết chết những em học sinh non nớt như công
an đã và đang làm với người dân. Nghĩ nến nền giáo dục XHCN mà... rùng mình.
-Đỗ Ngà-
----------------
Tham khảo:
https://thanhnien.vn/thoi-su/ba-nam-co-toi-226-nguoi-chet-trong-trai-tam-giam-tam-giu-542959.html
Hình :
-------------------------------------
CÙNG TÁC GIẢ
NHỮNG
LỢI ÍCH TRÁ HÌNH DỰA VÀO DỰ ÁN SÂN GOLF
Đỗ Ngà tháng 4 05, 2021
BÊN
TRONG NHỮNG CON SỐ ĐẸP LÀ NỀN KINH TẾ RỖNG RUỘT
Đỗ Ngà tháng 4 04, 2021
Đỗ Ngà tháng 4 02, 2021
ĐẰNG
SAU CÁI MIỆNG THANH CAO CÓ ẨN GIẤU RĂNG NANH CỦA QUỶ DỮ
Đỗ Ngà tháng 3 31, 2021
BÀN
TAY VẤY MÁU CỦA 2 ĐCS Ở MYANMAR
Đỗ Ngà tháng 3 31, 2021
No comments:
Post a Comment