Lá
phiếu cử tri nhìn từ cuộc bầu cử 23/5 ở Việt Nam
24/05/2021
https://www.voatiengviet.com/a/la-phieu-cu-tri-nhin-tu-cuoc-bau-cu-235-o-vietnam/5902023.html
https://gdb.voanews.com/15900A14-AC31-4B16-9C1F-51249F7A7B6B_cx0_cy10_cw0_w650_r1_s.jpg
Đường phố Hà Nội
trong ngày bầu cử 23/5/2021.
Hội đồng Bầu cử Quốc gia Việt Nam loan tin có
hơn 67 triệu cử tri cả nước
đi bầu hôm 23/5, với tỷ
lệ cử tri đi bầu hơn 98% trong tin thần “nô nức, phấn khởi” của ngày hội
toàn dân. Những nhà quan sát bầu cử nói với VOA rằng việc đi bầu thay, và bị
“thúc ép” đi bầu rất phổ biến ở đất nước do Đảng Cộng sản lãnh đạo khi mà tình
trạng “Đảng cử dân bầu” đã thành lệ.
Trên 98% cử tri đi
bầu
Báo Người Lao động dẫn thông cáo của Hội đồng
Bầu cử Quốc gia lúc 0 giờ ngày 24/5 cho biết theo báo cáo của 44/63 tỉnh, thành
phố (đến 22 giờ ngày 23/5) tổng số cử tri đã tham gia bỏ phiếu
67.630.011/68.709.092 cử tri (chiếm tỉ lệ 98,43%).
Trước đó, vào tối ngày 23/5, Tổng thư ký Quốc
hội Bùi Văn Cường khẳng định cuộc bầu cử đã “thành công tốt đẹp, công tác bảo đảm
an ninh, an toàn cho cuộc bầu cử được chuẩn bị kỹ lưỡng, âm mưu của thế lực thù
địch đã được xử lý”.
Báo Thanh Niên dẫn lời ông Cường nói: “Chúng
ta tổ chức thực hiện kỳ bầu cử thành công nhưng vẫn bảo đảm an toàn sức khoẻ
cho người dân”.
https://gdb.voanews.com/9F40CE63-FB38-4405-AD9C-8CD2776C3A76_w650_r0_s.jpg
Cử tri đi bầu ở Hà
Nội, ngày 23/5/2021.
Một người đi bầu
thay cho cả nhà
Từ Đắk Lắk, ông Đặng Văn Phước, một cử tri đi bầu thay cho cả
nhà hôm 23/5, nói với VOA:
“Rõ ràng tôi quan sát và thấy rằng thường gia đình đại
diện cử một người đi bầu, gia đình tôi cũng vậy...không ai rảnh đi mà từng người
đi bầu.”
Ông Phước cho biết nhà ông có hai phiếu cử tri
và ông cầm hai phiếu đi bầu “bình thường”.
“Khi tôi vào đó thì họ phát bình thường. Họ hỏi gia
đình có mấy cử tri. Tôi nói “hai” và họ đưa cho tôi mỗi cấp bầu hai phiếu và
tôi tham gia bầu.”
Ông Phước cho biết chính quyền dùng loa phóng
thanh và đi đến các từng ngõ ngách trong từng khu phố để “thúc ép” người dân đi
bầu vào chiều ngày 23/5.
Một người dùng Facebook tên Vàng Chua ở khu vực miền núi phía Bắc
Việt Nam bình luận hôm 24/5:
“Người dân vùng cao mù chữ 100% được gọi đi bầu cử...Khi
đi bầu chính quyền hướng dẫn từ A-Z, người dân hiểu một cách mơ hồ. Hơn nữa, một
người bầu cho cả gia đình...”
Giới chức Việt Nam nói rằng 4 nguyên tắc cơ bản,
được luật hóa thành những luật định quan trọng trong quá trình bầu cử ở nước
này là: “Phổ thông, bình đẳng, trực tiếp, bỏ phiếu kín”.
“Bầu cử ở nước ta gắn mật thiết dân chủ, thông qua
cuộc bầu cử tự do và công bằng để đảm bảo cho việc tôn trọng các quyền tự do,
dân chủ của người dân”, đài truyền hình trung
ương VTV loan tin trước ngày bầu cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Khóa XV và đại biểu
Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026.
VIDEO : Bầu cử mùa bùng dịch Covid
Đảng cử dân bầu”
Ông Phước nêu nhận định về cuộc bầu cử vừa qua
và vai trò thực sự của lá phiếu cử tri:
“Người dân tham gia bầu cử không được mặn mà lắm bởi
vì họ biết được rằng thường các cuộc bầu cử ở Việt Nam được gọi là “Đảng cử dân
bầu”, và các chức danh từ trung ương như Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ
tướng Chính phủ...đã được yên vị và đã được sắp đặt rồi”.
Từ Hà Nội, Luật sư Lê Quốc Quân, cựu ứng
cử viên đại biểu Quốc hội năm 2011, nói với VOA:
“Theo tôi, lá phiếu của người dân không có ý nghĩa
gì hết, bởi vì ở Việt Nam nó đã thành một câu rất nổi bật là “Đảng cử dân bầu”.
“Trong đó Đảng đi một quá trình rất dài từ việc lựa
chọn [ứng cử viên], phân bổ, qua 3 vòng hiệp thương, và Đảng chỉ đưa ra những
người mà Đảng chắc chắn sẽ vào ĐBQH...như vậy Đảng đã “cử” rồi, lá phiếu của
dân là chỉ để đồng thuận hay không đồng thuận mà thôi, không quan trọng. Vì vậy,
lá phiếu của cử tri không có ý nghĩa gì cả.
“Đã qua 15 cuộc
bầu cử rồi, độc tài ngày càng độc tài, toàn trị ngày càng toàn trị!,” Luật sư Lê Quốc Quân nói.
VOA đã liên lạc Hội đồng Bầu cử Quốc gia Việt
Nam để tìm hiểu phản ứng của họ về các phát biểu trên, nhưng chưa được phản hồi.
================
.
Truyền
thông nước ngoài nói gì về cuộc bầu cử sắp diễn ra ở Việt Nam?
21/05/2021
https://gdb.voanews.com/91AF6303-633A-417E-B150-645FE6D60FC4_w650_r1_s.jpg
Một tổ bầu cử ở Hà
Nội, ngày 19/5/2021.
Với số ứng cử viên độc lập giảm so với các kỳ
bầu cử trước và sự thống lĩnh của Đảng Cộng sản trong Quốc hội Việt Nam, truyền
thông quốc tế cho rằng cuộc bầu cử ngày 23/5 sắp tới “vô ích” vì chỉ tạo thêm sự
độc quyền của Đảng Cộng sản.
Số ứng cử viên độc lập giảm đi trong cuộc bầu
cử đại biểu Quốc hội Việt Nam XV so với các kỳ bầu cử trước đây, hãng tin
Reuters cho biết hôm 21/5.
Trong
cuộc bầu cử này chỉ có 9 người tự ứng cử mà trong số này đó có đến 6 người là đảng
viên. Tính chung chỉ có 74 ứng cử ngoài đảng trong
số 868 ứng cử viên để tranh 500 ghế tại Quốc hội nhiềm kỳ 2021-2026, so với con
số 97 ứng cử viên ngoài đảng trong kỳ bầu cử 2016.
https://gdb.voanews.com/7D827BC4-AFAF-4F9C-9BEE-198F68A66CB4_w650_r1_s.jpg
Chuẩn bị bầu cử ở Hà Nội.
Tạp chí The Diplomat hôm 19/5 đăng bài viết của tác giả Mu Sochua, hiện là nghị sĩ
khối ASEAN về Nhân quyền (APHR) và là cựu nghị sĩ Quốc hội Campuchia, cho rằng
cuộc bầu cử ngày 23/5 ở Việt Nam là “vô ích” vì nó chỉ được tổ chức để “để đóng
dấu cho sự độc quyền quyền lực chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam.”
“Cũng như các cuộc bầu cử trước, Đảng Cộng sản
Việt Nam, dự kiến sẽ thống trị kết quả bầu cử và kéo dài thời gian cầm quyền
trong 5 năm tới. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong ngày bỏ phiếu dự kiến cũng sẽ
cao,” ông Mu Sochua nhận định.
Ông cũng cho rằng bầu cử ở Việt Nam không tự
do và không công bằng, tương tự như ở Lào, không có một cơ quan độc lập đứng ra
giám sát các cuộc bầu cử.
Ngoài việc Uỷ ban bầu cử quốc gia do Đảng lãnh
đạo và các cuộc hiệp thương bầu cử do Mặt trận Tổ quốc tổ chức, chính quyền Việt
Nam còn sách nhiễu và bắt bớ những người có nguyện vọng ra ứng cử, trang The
Diplomat cho biết thêm.
Viết bài ‘ảnh
hưởng’ đến bầu cử, một blogger Việt Nam bị bắt
Ký giả Michael Caster, đồng sáng lập viên của tổ chức nhân quyền Safeguard Defenders,
viết trên Twitter hôm 20/5 rằng “việc giam giữ
những ứng cử viên tự ứng cử vì họ chỉ thảo luận về luật pháp và chính trị của
Việt Nam trên mạng xã hội là thêm bằng chứng cho thấy cuộc bầu cử sắp tới sẽ
không có gì khác ngoài một trò hề.”
Hôm 20/5, tổ chức nhân quyền Article 19 lên án việc
chính quyền Việt Nam bắt giam và sách nhiễu những người có nguyện vọng tự ứng cử.
Article 19 thường xuyên nhấn mạnh rằng việc bảo
vệ bầu cử đòi hỏi nhiều hơn là đảm bảo rằng cử tri có quyền tiếp cận lá phiếu.
“Công dân có quyền được cung cấp thông tin và các ứng cử viên có quyền tự do
trao đổi với công chúng,” tổ chức này viết.
Ân
xá Quốc tế lên tiếng việc Việt Nam bắt giam hai ứng cử viên độc lập
https://gdb.voanews.com/0DFB5371-649B-4097-B058-481B5E32406E_w256_r1.png
VIDEO : Ân
xá Quốc tế lên tiếng vụ Việt Nam bắt giam 2 ứng cử viên độc lập
Lê Trọng Hùng (trái) và Trần Quốc Khánh
Trên mạng xã hội xuất hiện những lời kêu gọi tẩy
chay bầu cử Việt Nam.
Từ thành phố Hồ Chí Minh, bác sĩ bất đồng
chính kiến Đinh Đức Long, cho VOA biết rằng ông sẽ không đi bầu vào ngày
23/5 vì ông cho rằng ông chưa tiếp xúc trực tiếp với các ứng cử viên và “không
có điều kiện để giám sát hành vi của họ trên cương vị người đại biểu nhân dân”.
Nhà hoạt động nhân quyền Trần Bang ở Hà Nội viết trên Facebook hôm 21/5: “Bầu cử thể hiện quyền tự do
chính trị của người dân! Tự do chính trị mà không có tự do lập đảng là lừa bịp!
Tôi tẩy chay bầu cử độc Đảng!”
Trước đó, ông Trần Bang viết: “Tẩy chay bầu
cử giả là tiết kiệm gần 3.700 tỷ đồng thuế!”
https://gdb.voanews.com/4AC241C7-7D9B-42AF-B5F5-C1A4D6A5ECA6_w650_r1_s.jpg
Đường phố Hà Nội
trước ngày bầu cử.
Ban Tuyên giáo Trung ương của Đảng Cộng sản Việt
Nam viết: “Ở nước ta, bầu cử là một định chế
quan trọng của dân chủ, nền tảng hợp pháp để hình thành các chức danh, cơ quan
lãnh đạo của các tổ chức thành viên hệ thống chính trị.”
Tuyên bố chung của Liên Hiệp quốc năm 2020 về
Tự do ngôn luận và Bầu cử trong Kỷ nguyên Kỹ thuật số tái khẳng định rằng các
nguyên tắc về việc trao đổi thông tin và ý tưởng tự do về các vấn đề chính trị
và công ích giữa công dân, ứng cử viên và đại diện được bầu là điều cần thiết,
và nguyên tắc này tồn tại bình đẳng đối với các phương tiện truyền thông kỹ thuật
số và truyền thông truyền thống.
Việt Nam liên tục bị nhiều tổ chức quốc tế, chẳng
hạn như Freedom House và The Economist, phân loại là “không tự do” và “độc
tài”. The Economist đã tiến xa đến mức xếp Việt Nam ở cuối Chỉ số Dân chủ ở
châu Á - chỉ trước Afghanistan, Trung Quốc, Lào và Triều Tiên.
No comments:
Post a Comment