Sunday, 22 November 2020

DOMINION : "KHÔNG THỂ CHUYỂN PHIẾU BẦU TỪ ỮNG CỬ VIÊN NÀY SANG ỨNG CỬ VIÊN KHÁC" (Cali Today)

 


Dominion: “không thể chuyển phiếu bầu từ ứng cử viên này sang ứng cử viên khác’

Cali Today

November 22, 2020

https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/dominion-khong-the-chuyen-phieu-bau-tu-ung-cu-vien-nay-sang-ung-cu-vien-khac.html

 

Phát ngôn nhân của Dominion Voting Systems đã đề cập đến các thuyết âm mưu  trên Fox News Sunday, nói rằng việc máy móc của họ thay đổi các lựa chọn cử tri là “không chính xác”.

 

“Đây là một công ty Mỹ phi đảng phái. Máy móc của chúng tôi không thể chuyển phiếu bầu từ ứng cử viên này sang ứng cử viên khác”, Michael Steel nói trên Fox News hôm Chủ nhật “America News HQ”.

 

“Hãy nói rõ ràng, hệ thống bầu cử của chúng tôi được điều hành bởi các viên chức dân cử địa phương và những người theo dõi cuộc thăm dò không đảng phái. Chúng tôi chỉ cung cấp một công cụ để đếm phiếu bầu và in và đếm phiếu bầu”, ông nói thêm. “Không thể nào có một vụ lừa đảo lớn như vậy lại xảy ra và không có mối liên hệ nào giữa công ty chúng tôi với Venezuela, Đức, Barcelona, ​​Kathmandu, cho dù thuyết âm mưu mới nhất là gì.”

 

Các luật sư làm việc cho chiến dịch tranh cử của Trump đã đưa ra những tuyên bố vô căn cứ về hành vi gian lận cử tri trong một cuộc họp báo tuần trước bao gồm những cáo buộc rằng Dominion có quan hệ với Venezuela.

 

“Nếu bất kỳ sự can thiệp điện tử nào đã xảy ra, cuộc kiểm phiếu được báo cáo bằng phương pháp điện tử sẽ không khớp với các lá phiếu đã in,” ông nói thêm. “Và trong mọi trường hợp mà chúng tôi đã xem xét ở Georgia, trên toàn quốc, các lá phiếu in sẵn, tiêu chuẩn vàng trong an ninh bầu cử, đều khớp với kiểm phiếu điện tử.”

 

Tổng thống Trump đã nhiều lần chia sẻ các thuyết âm mưu về công ty mà không có bằng chứng, bao gồm việc tuyên bố hệ thống của họ đã chuyển phiếu bầu từ ông sang Biden.

 

Christopher Krebs, người bị Trump sa thải với tư cách là viên  chức an ninh mạng hàng đầu của Mỹ vào tuần trước, đã bác bỏ các tuyên bố, đăng trên dòng tweet vào tuần trước, Về các cáo buộc rằng hệ thống bầu cử đã bị thao túng, 59 chuyên gia an ninh bầu cử đều đồng ý”, trong mọi trường hợp mà chúng tôi biết , những tuyên bố này hoặc là không có căn cứ hoặc không rõ ràng về mặt kỹ thuật. ‘”

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

“Anh không được phép tự tạo luật riêng” – Toà chỉ trích chính phủ Trump về DACA 

Cali Today

November 21, 2020

https://www.baocalitoday.com/di-tru-xa-hoi/anh-khong-duoc-phep-tu-tao-luat-rieng-toa-chi-trich-chinh-phu-trump-ve-daca.html

 

(Business Insider) – Một quan toà liên bang vào thứ Tư chỉ trích chính phủ ông Donald Trump về việc giải quyết chương trình Hoãn trục xuất di dân lậu được đưa vào Mỹ khi còn nhỏ – DACA, gọi việc này “đáng buồn và sử dụng thẩm quyền hành pháp không phù hợp.”

 

Thẩm phán Toà liên bang ở Brooklyn, New York, Nicholas G. Garaufis trong phiên điều trần vào thứ Tư cho rằng, chính phủ nên tiếp tục chấp nhận đơn DACA. Thay vào đó, theo Thẩm phán, Tạm quyền Bộ trưởng Nội an Chad Wolf vào tháng 7 ban hành bản ghi nhớ, hạn chế truy cập vào chương trình, một bước đi mà ông Garaufis cho rằng “đáng buồn” và “sử dụng thẩm quyền hành pháp không phù hợp.” 

 

“Tôi  chỉ muốn quý vị hiểu rằng, tôi tin chúng ta nên có một thủ tục, một thủ tục pháp lý ở đây, như ở bất cứ nơi nào khác, nhưng đáng buồn, những gì chúng ta đang làm lại ảnh hưởng đến cuộc sống của nhiều, rất nhiều người, những người được quyết định của Tối cao Pháp viện ủng hộ vào tháng 6, và bị làm suy yếu bởi hành vi của Bộ Nội An kể từ đó, như tôi đã nêu trong quyết định của mình,” Thẩm phán nói. 

 

“Ông không được phép tạo ra luật riêng,” Garaufis nói. “Tôi rất lấy làm thất vọng rằng, đây lại là tình huống như vậy.” 

 

Vào cuối tuần qua, Thẩm phán Nicholas Garaufis ra phán quyết khôi phục lại hầu hết toàn bộ hoạt động của DACA, theo tờ Wall Street Journal. Garaufis cho rằng, chính phủ ông Trump bổ nhiệm bất hợp pháp Wolf vào vị trí lãnh đạo Bộ Nội An vào năm ngoái, tạo ra một lệnh kế nhiệm mới và nhảy cóc qua những viên chức khác đáng lẽ theo truyền thống sẽ được cất nhắc lên vị trí đó. Vì vậy, theo quan tòa, bản ghi nhớ của ông Wolf từ chối không khôi phục DACA, như nhận đơn mới nộp lần đầu trong mỗi 3 năm, không có hiệu lực. 

 

Phiên điều trần vào thứ Tư nhằm cho phép toà cân nhắc những  bước kế tiếp trong vụ này, nhưng Garaufis tỏ dấu hiệu thời gian không còn nhiều. 

 

Kể từ năm 2017, Tổng thống Donald Trump liên tục đệ thỉnh nguyện yêu cầu toà cho phép chấm dứt hoặc hạn chế chương trình bảo vệ khoảng 700.000 di dân lậu trẻ tuổi khỏi bị trục xuất. 

 

Các toà cấp dưới trước đây từng phán quyết giữ lại chương trình và vào tháng 6 vừa qua, Tối cao Pháp viện cũng phán quyết chống lại chấm dứt DACA. 

 

Phát ngôn nhân Bộ Nội An cho hay, Bộ “đang tìm hiểu những chọn lựa để bảo đảm việc thẩm định DACA vẫn tiếp tục như dự tính.” 

 

Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ trước đây tường trình, cả Wolf và người tiền nhiệm đều được bổ nhiệm không phù hợp vào vị trí. Wall Street Journal cũng tường trình, phán quyết của Thẩm phán Garaufis là phán quyết thứ 5 rằng Wolf không được bổ nhiệm hợp pháp, và như vậy, ông ta đóng vai trò bất hợp pháp trong vị trí của mình. 

 

Chính phủ kế nhiệm của ông Joe Biden đã cam kết khôi phục hoàn toàn chương trình DACA. 

 

Hương Giang (Tổng hợp) 

 

 

 

 

 


No comments:

Post a Comment

View My Stats