20.11: GIÁO
DỤC XHCN HAY PHONG KIẾN?
https://www.facebook.com/Chumonglong/posts/4173751189305759
Một Hội Cựu giáo chức của
một trường đại học nọ tổ chức lễ 20.11 để vinh danh… nhà giáo đã nghỉ hưu. Nhiều
người dự lễ xong kháo nhau rằng, trong buổi lễ toàn những người nghỉ hưu mà
cũng có biển đề chức danh đặt trước từng ghế: Nguyên Bí thư đảng uỷ, Nguyên Hiệu
trưởng, Nguyên Hiệu phó, Nguyên Trưởng khoa. Không ai vinh danh công trạng thì
tự vinh danh mình bằng cái bảng tên cho cái ghế mỗi năm đến ngày 20.11 được ngồi
một lần?
Nghe kháo như vậy, tôi phải
bật cười và hỏi: Giáo dục cộng sản hay giáo dục phong kiến vậy? Nghỉ hưu rồi mà
chức vẫn còn nguyên? Thời phong kiến gọi là bậc tiên chỉ đấy! Nói hỗn với các cụ,
lần sau mỗi khi được ngồi mâm trên thì nhớ thó cái đôi móng giò cho vào túi
mang về cho đúng phong cách bậc tiên chỉ của làng Vũ Đại nhé!
Thảo nào, một lần đương
kim Hiệu trưởng giao Trưởng phòng Tổ chức cán bộ in giấy mời, mời “nguyên Hiệu
trưởng” vào dự liên hoan cuối năm. Trưởng phòng Tổ chức cán bộ bị vị “nguyên”
Hiệu trưởng điện thoại mắng te tát vì giấy mời ghi thiếu “nguyên” nhiều chức
danh: “Bí thư Đảng uỷ, Nhà giáo ưu tú…”. Rồi dỗi, quyết không vào dự. Vậy là một
suất ăn phải đổ… cho chó.
Mà cũng lạ. Có ghi vào giấy
mời đủ nguyên cả ba chức thì cũng ăn chỉ được một suất chứ chẳng nhẽ ăn hết ba
suất như phụ cấp lúc đương chức?
Thì ra cái chức “nguyên”
nó quan trọng đến vậy, cho nên Anh Cả mới có sáng kiến “cách chức nguyên” lãnh
đạo vi phạm. Dư luận cười chứ tôi thấy rất thâm. Mất “nguyên” cái chức là mất
cái đôi móng giò mỗi khi ra đình ăn cỗ đấy chứ!
Đấy, Việt Nam còn lâu mới
có nền giáo dục khai phóng hay chí ít là cộng sản đúng nghĩa. Vẫn là giáo dục
phong kiến đặc sệt từ trong máu của lãnh đạo cộng sản. Họ tự lấy họ làm trung
tâm chứ không có chuyện lấy người học hay người dân làm trung tâm. Họ tuyên bố
lấy chủ nghĩa Marx làm kim chỉ nam cho hành động: đấu tranh chống phong kiến,
chống tư sản, đến mức một thời từng “đào tận gốc, trốc tận rễ” những gì hủ bại
của chế độ phong kiến để lại, nhưng cái đầu của họ còn phong kiến hơn cả phong
kiến.
Vẫn cái bệnh có chức thì
cứ đòi phải được trọng vọng, được ăn trên ngồi trốc, quyết không chịu đối xử
bình đẳng với nhau. George Orwell mà còn sống cũng phải bật cười lần nữa khi đọc
lại tiểu thuyết Trại súc vật của mình, rằng mọi con vật sinh ra đều bình đẳng,
nhưng có những con vật được đối xử bình đẳng hơn.
Truy lại 15 điều trong Hiến
chương nhà giáo mà các lãnh đạo công đoàn cộng sản đưa ra tại Hội nghị Warszawa
(1949), có điều nào nói khôi phục tinh thần “Tôn sư trọng đạo” của giáo dục
phong kiến, tức tôn cái ghế “nguyên” đâu hè?
Hiệp ước này đòi tự do,
bình đẳng giữa nhà giáo với nhà giáo, giữa nhà giáo với người học, và đặc biệt
chỉ đề cao trách nhiệm của chính quyền đối với nhà giáo, của nhà giáo đối với sự
phát triển cá tính của trẻ em.
Xa hơn, chủ nghĩa Marx
còn đòi lật đổ hoàn toàn tôn ti luận phong kiến, đánh bật gốc thói háo danh và
hám lợi của kẻ thống trị chứ có chỗ nào nói “nguyên” lãnh đạo thì được suy tôn
thành bậc tiên chỉ để được ăn trên ngồi trốc?
No comments:
Post a Comment