Ông Tô Lâm muốn đưa các ý kiến của ông về "kỷ nguyên
vươn mình" lên thành "tư tưởng"
Ông
TL muốn đưa các ý kiến của ông về "kỷ nguyên vươn mình" lên thành
"tư tưởng". Đối chiếu với quá trình phát triển của TQ trên yếu tố thời
gian, ta thấy "tư tưởng kỳ nguyên vươn mình" của ông Tô trùng hợp với
tư tưởng của ông Tập. Độ "chênh" thời gian giữa hai bên là 7 năm. Thời
kỳ "đổi mới" của VN đi sau thời kỳ "cải cách và khai phóng"
của Đặng Tiểu Bình khoảng 7 năm. Tư tưởng của ông Tập được đưa vào Hiến pháp TQ
vào năm 2017.
Dựa
trên các chỉ số phát triển của VN (được ông TL công khai) tôi thấy là VN đã
"thất bại toàn tập" sau 50 năm xây dựng xã hội chủ nghĩa. Điều này
hoàn toàn trái ngược với TQ.
TQ
đã thành công thực hiện mục tiêu "tứ hiện đại" vào các năm đầu thập
niên 80 thế kỷ trước. Đây là bước đệm cho mọi phát triển nội tại của TQ. Thành
quả của "tứ hiện đại" đã là nền tảng cho mọi phát triển của TQ sau
này.
Cùng
thời kỳ VN có chính sách "đổi mới" với tiêu chí "công nghiệp
hóa, hiện đại hóa đất nước". Sau 30 năm thực hiện kết quả ê chề. VN phá sản
về mọi mặt. Sự phát triển của VN hiện thời là "làm thuê vác mướn". Mọi
phương diện đều dựa lên sức lao động và tài nguyên.
Theo
tôi VN không thể tiếp tục rập khuôn TQ. VN đã thất bại ngay từ bước đầu thì việc
rập khuôn tiếp theo sẽ chỉ là thất bại.
Tương
đương với Giang Trạch Dân ta có Đỗ Mười. Giang Trạch Dân được biết với "tư tưởng
ba đại diện". Trên nền tảng này TQ thành công xây dựng "quốc gia pháp
trị xã hội chủ nghĩa bản sắc TQ". VN bắt chước ra thành cái gọi là
"nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa". Vấn đề là VN cho phép
"cá lớn nuốt cá bé", khiến xã hội VN là một xã hội giai cấp có bóc lột.
Tiếp theo Hồ Cẩm Đào với quan điểm "phát triển khoa học". Còn
VN có Nông Đức Mạnh với tư tưởng "trồng cây gì nuôi con gì". Kế
đến là Tập Cận Bình nhiệm kỳ 1 với "Tư tưởng chủ nghĩa xã hội đặc sắc
Trung Quốc thời đại mới". Tương ứng với Nguyễn Phú Trọng với nhận định
"không biết trăm năm nữa có xã hội chủ nghĩa hay chưa?"...
TQ
càng tiến xa vì sự phát triển của họ có nền tảng (nhờ hiện đại hóa thành công).
VN càng bắt chước càng sai lầm. 50 năm xây dựng XHCN thất bại khiến VN đã trở
thành một "thuộc địa kinh tế" cho tài phiệt nước ngoài. VN đã mất chủ
quyền về kinh tế mà kinh tế là huyết mạch, quyết định mọi chuyện.
Theo
tôi thấy ông Tô Lâm có thiện chí muốn xây dựng lại đất nước. Ông Tô Lâm đã có
những phát biểu về thực trạng nền kinh tế VN mà trước nay chưa ai dám nói tới.
Điều mà ông TL chưa nói, đó là sự thất bại của VN trong 50 năm xây dựng XHCN.
Còn rập
khuôn TQ, còn đi theo XHCN thì sẽ không có khoa học gia VN nào về "xây dựng
đất nước" hết cả. Ngay
cả những khoa học gia xuất thân từ các "hạt giống đỏ" được cài cắm từ
lâu ở hải ngoại. Huống chi khoa học gia gốc "ngụy". Mà không có khoa
học gia thì không cách nào hiện đại hóa đất nước theo khuynh hướng công nghệ số
hay các công nghệ mới về nano như về nghiên cứu tế bào gốc, vật lý nguyên lượng,
năng lượng tập trung có định hướng...
Xã
hội chủ nghĩa đặc sắc Trung quốc cho dầu phát triển cách nào thì TQ đều có thể
giải thích được. Vì cái đó là TQ.
Theo
tôi ông Tô Lâm chỉ có thể thành công nếu ông có can đảm nhìn nhận cái sai của
xã hội chủ nghĩa ở VN và từ bỏ nó.
Tức
là tên nước Việt Nam từ nay đơn giản là : Công hòa Việt Nam, thay vì Cộng hòa
XHCH Việt Nam. Hiến pháp dĩ nhiên phải thay đổi mà điều này chỉ có thể thực hiện
qua mộc cuộc tổng tuyển cử Quốc hội lập hiến.
Từ
nay không có tư tưởng chi hết cả. Cái nào có lợi cho đất nước, cho dân tộc thì
mình làm. Làm có kế hoạch, đồng bộ và thực tiễn. Vậy thôi.
.
No comments:
Post a Comment