Hà Sĩ Phu
11/07/2018
(Bàn
về hai sự chệch hướng của Tổng bí thư)
1/
Câu chuyện Tuổi Thân-Tý-Thìn tam hợp
Xin mở đầu vấn đề rất
nghiêm túc và hệ trọng này bằng một mẩu chuyện tầm phào, nửa đùa nửa thật:
Có
lần một anh bạn chỉ tận mặt tôi mà khôi hài:
-
Bác đáp ứng trúng tiêu chuẩn của ông TBT rồi nhá, bác là “người miền Bắc, có ní
nuận” mà! Chỉ có điều người ta thì ní nuận xây dựng đảng, còn bác thì “xây
dựng” gì nhỉ, xây dựng con người, xây dựng đất nước… hả?
Tôi
phì cười:
- Liên quan quá đi chứ, giống nhau lắm.
Một ông tuổi Thân một ông tuổi Thìn. Thân Tý Thìn tam hợp. Nhiều cái liên quan
bác thấy không? Năm 2000 bác bị Công an và viện Kiểm sát khởi tố tội Phản quốc
nhưng không xử được. Còn ông Trọng vừa rồi bị hàng trăm ngàn công dân “đả đảo”
cái tội Phản quốc vì là người chủ chốt cho kẻ thù chiếm cứ ba đặc khu, chẳng
biết rồi có xử được không?...
Tôi
vốn không tin chuyện Tử vi, số mệnh do ngày sinh tháng đẻ, nhưng ngẫm ra anh
bạn nói sao mà có lý. Thân Tý Thìn liên quan thật. Ngay bây giờ đây, khi trên
báo nhà nước vừa trích lời ông Trọng “cuộc
chiến chống giặc Nội xâm đang ở giai đoạn quyết liệt” thì quả thực tôi
(HSP) cũng đang muốn nói một câu y như vậy! Chỉ có điều nội hàm trong câu nói
thì khác hẳn nhau, mỗi bên chỉ tay vào mặt một bọn “Nội xâm” khác nhau để nói
những điều khác nhau. Thân Tý Thìn vừa tương đồng vừa tương khắc mới đúng, có
lẽ thế. Cùng người Việt nói chuyện với nhau mà đôi lúc cứ như hai người ngoại
quốc “ngôn ngữ bất đồng”! Bất đồng trước hết ở nội hàm “Nội xâm” mà tôi xin nói
rõ dưới đây.
2/
Sự ví von giữa Tham nhũng và Nội xâm có mặt trái nguy hiểm
Tham
nhũng rất đáng ghét, đáng phải trị tội thật nặng nề, nhưng xin các vị đừng gọi
Tham nhũng là Nội xâm nữa! Nói như vậy bọn Nội xâm nó sướng lắm!
Gọi
Tham nhũng là Nội xâm chỉ là sự ví von, thể hiện được lòng căm ghét và sự nguy
hiểm của Tham nhũng, nhưng sự đồng nhất hai khái niệm này khiến người ta quên
đi kẻ Nội xâm thật, Nội xâm theo đúng nghĩa, và quên rằng tội của bọn Nội xâm
thật thì to lớn và nguy hiểm hơn nhiều. Vậy Nội xâm đúng nghĩa là gì?
Cách
đây 11 năm (2007) ba khái niệm Mất nước, Ngoại xâm, Nội xâm lúc nào cũng lởn vởn
trong đầu óc tôi. Trong bài Vừa nội xâm vừa ngoại xâm,
phải làm gì trước? tôi đã nêu định nghĩa sự mất nước và nạn Nội xâm
như sau:
“Xuất
phát từ quan điểm Dân là gốc của nước thì ngày nay phải hiểu “mất nước” là tình
trạng nhân dân bị mất quyền làm chủ đất nước của mình. Nước vẫn còn đó nhưng
dân không làm chủ thì đấy là mất nước!
…
Quyền làm chủ ấy của nhân dân bị mất vào tay người nước ngoài thì gọi là nạn
ngoại xâm, mất vào tay kẻ thống trị độc tài trong nước thì đó là nạn nội xâm.
Giặc ngoại xâm hay nội xâm đều cướp mất của dân quyền làm chủ đất nước, trong
đó có quyền quan trọng nhất là quyền làm chủ đối với đất đai, lãnh thổ. Cả hai
trường hợp đều do thiếu dân chủ, thiếu bình đẳng, hoặc là thiếu dân chủ giữa
các quốc gia, hoặc do thiếu dân chủ trong nội bộ một nước”.
Xem
như vậy thì làm sao có thể gọi bọn Tham nhũng là giặc Nội xâm được? Tham nhũng
là tội ác phải trừng trị nhưng chưa hẳn đã làm cho nhân dân mất quyền làm chủ
đất nước. Tham nhũng tiền bạc là tội về đạo đức, tội hình sự về kinh tế, còn
tội làm mất quyền làm chủ của nhân dân là tội Chính trị, chỉ những kẻ có quyền
lực Chính trị lớn, bọn “tham quyền lực” đầu sỏ mới mắc được tội Nội xâm, tức
tội “cướp nước” của dân. Khi đã cướp được nước của dân thì kẻ Nội xâm sẵn sàng
“sang nhượng” tức bán nước cho ngoại bang là việc quá dễ dàng mà nhân dân đành
cam chịu.
Với
một nhân vật Chính trị thì “con người cá nhân” không quan trọng bằng “con người
chức năng”. Chức năng của họ là dẫn dắt, điều hành dân tộc, nếu dẫn dắt đi lầm
đường, đi vào ngõ cụt, đi vào nguy hiểm thì tội cực lớn, trong khi có thể hắn
không tham nhũng nhiều về kinh tế, và có thể vẫn giữ được tư cách đạo mạo,
không mắc những điều đạo đức thông thường hoặc những khiếm khuyết dễ thấy về
tác phong ứng xử.
Cho
nên, trong khi ông Tổng bí thư nói “cuộc
chiến chống giặc Nội xâm đang ở giai đoạn quyết liệt” thì tôi cũng
muốn nói một câu hệt như thế nhưng nội hàm hoàn toàn khác. Nói cách khác, theo
tôi, câu nói rất mạnh nói trên của ông Tổng bí thư có hai sự chệch hướng:
-
Bọn Nội xâm là bọn tội phạm chính trị như vừa định nghĩa ở trên, chứ không phải
bọn Tham nhũng!
-
Chống bọn Nội xâm theo đúng định nghĩa như vậy quả là “đang ở giai đoạn quyết
liệt” nhưng “giai đoạn” ở đây là giai đoạn mà toàn dân đang phải khẩn trương
đoàn kết lại thành sức mạnh đập tan sự kết hợp giữa bán nước và cướp nước để
bảo toàn lãnh thổ và chủ quyền độc lập thiêng liêng của Tổ quốc Việt Nam, chứ
không phải giai đoạn hừng hực đốt lò chống Tham nhũng của ông Tổng bí thư.
Chống
Tham nhũng tuy là việc quan trọng và rất cần thiết nhưng điều quan trọng là
phải chống cơ chế chính trị độc quyền là nguyên nhân phát sinh, đồng lõa và bảo
vệ cho Tham nhũng và phải tiến hành tại thời điểm thích hợp sao cho không làm
lu mờ nhu cầu bức thiết số một là nhu cầu tập trung sức mạnh toàn quốc vào việc
chống nạn ngoại xâm kiểu mới của Tàu Cộng (mà Luật Đặc khu đang là đòn quyết
định trong chiến lược cướp nước và bán nước ấy).
Một
khi chủ quyền của Tổ quốc không còn thì kết quả chống Tham nhũng dẫu có “vĩ
đại” đến mấy cũng trở thành vô nghĩa! (Ấy là cứ giả thiết việc “đốt lò” là nhằm
chống Tham nhũng thật, chứ không nhằm dọn dẹp nội bộ, tập trung quyền lực để
việc trao ba Đặc khu nhượng địa cho Tàu Cộng làm “một vành đai” xiết chặt Việt
Nam được thực hiện suôn sẻ!).
10-7-2018
H.S.P.
Tác
giả gửi BVN.
No comments:
Post a Comment