Trúc
Giang
Luật
sư Trần Hồng Phong
(Đoàn Luật sư TP.HCM) xuất thân là phóng viên báo Pháp Luật TP.HCM, chia sẻ
rằng ông đang quá ngao ngán một đất nước mà quá nhiều người giả dối, đặc biệt
là tầng lớp lãnh đạo. Sẽ chẳng ai còn tin ai nữa. Sẽ đến lúc loạn lạc, chia tay
- vì đã lừa dối nhau...
iPhone
X giá 2 triệu đồng và sự đồng lõa
Luật sư Trần Hồng Phong dẫn câu chuyện chiếc điện
thoại iPhone X hiện bày bán khá nhiều ở Sài Gòn với giá rẻ đến bất ngờ: 2 triệu
đồng, tức chưa tới 100 Mỹ kim.
“Dĩ nhiên đó là hàng Tàu!” - luật sư Trần Hồng Phong
nói tiếp, ngoại trừ vẻ bề ngoài giống y chang, đây hoàn toàn không phải là
chiếc iPhone X - cả về phương diện phần cứng lẫn phần mềm. Chiếc iPhone Trung
Quốc hoàn toàn không có những tính năng cơ bản và tuyệt vời của chiếc iPhone X
chính hãng.
“Nếu chúng ta tiếp tay cho những loại hàng hóa sản
xuất theo kiểu xấu xa như thế này, theo tôi, tức là chúng ta đồng lõa với sự
giả dối, hành vi ăn cắp, tiêu thụ hàng gian. Chúng ta tiếp tay cho sự thiếu
công bằng, thiếu tự trọng và thiếu trong sáng, đàng hoàng. Đây cũng chính là
một trong những lý do vì sao tổng thống Trump lên án Trung Quốc ăn cắp Mỹ về sở
hữu trí tuệ và khai mào cuộc chiến tranh thương mại hiện nay.
Tại Việt Nam, trong kinh doanh cũng có không ít
trường hợp tương tự. Ví dụ như bán chiếc cà vạt nói là hàng Việt Nam, Hàn
Quốc... nhưng thực chất là hàng do Trung Quốc sản xuất.
Nhìn rộng hơn, đáng buồn là xã hội Việt Nam chúng ta
đang sống trong sự ngập tràn của trào lưu giả dối, đạo đức giả. Không chỉ là
trong chuyện kinh doanh mua bán hàng hóa, mà giả dối đã lan sang tất cả mọi
khía cạnh: trong học tập như sửa điểm thi trơ trẽn, bằng cấp (bằng giả, học
dỏm), cho đến đạo đức, thậm chí là trong lĩnh vực chính trị - chẳng hạn là quan
tham nhũng, mà viết sách hô hào chống suy thoái tư tưởng, kiến thức (lỗi thời,
lạc hậu hàng thế kỷ, không cập nhật thực tế, tiến bộ khoa học kỹ thuật, văn
minh nhân loại)...
Nguồn gốc, nguyên căn của trào lưu giả dối này từ
đâu và do ai? Thiết nghĩ chúng ta đều đã hiểu và ngao ngán. Than ôi, một đất
nước mà quá nhiều người giả dối, đặc biệt là tầng lớp lãnh đạo, thì sẽ chẳng ai
còn tin ai nữa. Sẽ đến lúc loạn lạc, chia tay - vì đã lừa dối nhau”. Luật sư
Trần Hồng Phong quan sát trong nỗi niềm chua chát.
Dùng
quyền lực chính trị để làm kinh tế?
“Sự giả dối ấy đang được nhân danh bằng những mỹ từ
về sự cao đẹp của người cộng sản!”. Luật sư Trần Thành (Đoàn Luật sư TP.HCM)
tiếp lời đồng nghiệp Trần Hồng Phong.
Ls Trần Thành nói rằng Bí thư Nguyễn Thiện Nhân đã
nhập nhằng giữa pháp luật về đất đai quốc gia với các quy tắc nội bộ của Đảng
Cộng sản, lúc ông Nguyễn Thiện Nhân phát biểu “sai phạm 'đất Phước Kiển' là do
chưa làm tốt quy trình quản lý kinh tế Đảng” tại Hội nghị sơ kết công tác kiểm
tra, giám sát kỷ luật Đảng 6 tháng đầu năm và triển khai phương hướng, nhiệm vụ
6 tháng cuối năm 2018 do Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM tổ chức hôm 23-7.
“Đảng có kiểm soát nổi kinh tế thị trường?. Tôi từng
được nghe câu hỏi đó của PGS. TS. Phạm Quý Thọ, Học Viện Chính sách và Phát
triển, một cơ sở giáo dục thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Khi ấy, ông Phạm Quý Thọ
chia sẻ rằng cần loại bỏ sự kiểm soát của thế lực chính trị lên các tổ chức
hoạt động kinh tế, và thị trường phải được giải phóng khỏi quyền lực cưỡng chế
đó. Điều này cho phép sức mạnh kinh tế trở thành thứ kiểm soát quyền lực chính
trị, hơn là sự củng cố cho chính nó…”. Luật sư Trần Thành nói.
Là chuyên gia về lãnh vực tư vấn thương mại quốc tế,
tranh chấp nội bộ doanh nghiệp, luật sư Phùng Thanh Sơn (Đoàn Luật sư TP.HCM),
nghĩ rằng cách đánh giá vấn đề của ông Bí thư Nguyễn Thiện Nhân, cho thấy pháp
nhân kinh doanh của Thành ủy hoạt động không theo luật pháp chung của quốc gia,
mà theo luật riêng của nội bộ Đảng. Điều đó dễ đưa đến sự bao biện và giả dối
khi biện minh sai phạm như kiểu “do chưa làm tốt quy trình quản lý kinh tế
Đảng”.
“Nếu theo điều lệ của Công ty Tân Thuận, việc chuyển
nhượng 32,4 ha đất này thuộc thẩm quyền quyết định của chủ sở hữu - tức Văn
phòng Thành ủy thì phải có sự phê duyệt của cấp có thẩm quyền của Thành ủy
TP.HCM. Nếu theo quy định nội bộ của Thành ủy, cá nhân phó bí thư thường trực
Tất Thành Cang có quyền quyết định thì việc chuyển nhượng này hoàn toàn hợp
pháp.
Trong vụ việc này, chúng ta thấy thực chất đây không
phải là cuộc “đối đầu” giữa Công ty Tân Thuận và Công ty Quốc Cường Gia Lai, mà
là cuộc “đối đầu” giữa Thành ủy - Chủ sở hữu Công ty Tân Thuận và Công ty Quốc
Cường Gia Lai. Bởi nếu không phải như vậy thì theo quy định pháp luật, chỉ có
tòa án mới có quyền tuyên một giao dịch là vô hiệu”. Luật sư Phùng Thanh Sơn
lập luận.
Tự
do kinh tế và tự do chính trị
Người viết đồng ý với đề xuất cần loại bỏ sự kiểm
soát của thế lực chính trị lên các tổ chức hoạt động kinh tế của PGS. TS. Phạm
Quý Thọ. Bởi ngay cả chính người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục
băn khoăn về cái gọi là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.
Điều đó có thể thấy rõ trong nội dung của “Nghị
quyết Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XII về hoàn thiện
thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” do Tổng Bí thư Nguyễn
Phú Trọng ký ban hành ngày 3-6-2017 [tải về tại http://bit.ly/2v4sRbY]: “Hoàn thiện thể chế
kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta thực hiện còn chậm.
Một số quy định pháp luật, cơ chế, chính sách còn chồng chéo, mâu thuẫn, thiếu
ổn định, nhất quán; còn có biểu hiện lợi ích cục bộ, chưa tạo được bước đột phá
trong huy động, phân bổ và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực phát triển” (trích).
Tự do kinh tế liên quan mật thiết tới tự do chính
trị, do vậy trong khi chưa có tự do chính trị, xin hãy tôn trọng tự do kinh tế
bằng việc loại bỏ sự kiểm soát của thế lực chính trị lên các tổ chức hoạt động
kinh tế. Nếu không, chắc chắn sẽ lặp lại điệp khúc “do chưa làm tốt quy trình
quản lý kinh tế Đảng…”.
----------------------------
XEM
THÊM
Ls.
Trần Hồng Phong bình luận
Wednesday, July 25, 2018
iPhone
X là tên chiếc smartphone cao cấp nhất, hiện đại nhất của hãng Apple (Mỹ), và
có lẽ cũng là hiện đại nhất trong tất cả các dòng điện thoại thông minh trên
thế giới, tính đến thời điểm hiện tại (7/2018). iPhone X ra mắt tháng
9/2017, bán với giá lên tới 1.000 USD cho phiên bản thấp nhất. Tức khoảng 24
triệu đồng. Để sản xuất ra chiếc iPhone X, tất nhiên hãng Apple đã phải bỏ ra
rất nhiều công sức, chất xám. Cùng đó, còn là thương hiệu iPhone trị giá tỷ đô
mà không dễ doanh nghiệp nào có được. Apple hiện sắp là doanh nghiệp đầu tiên
trên thế giới cán mức quy mô vốn lên tới 1.000 tỷ USD, lớn nhất trong lịch sử
nhân loại về quy mô giá trị một doanh nghiệp. (để dễ hình dung, tổng sản phẩm
GDP của VN một năm chưa tới 200 tỷ USD). Thế mà ...
<< Chiếc iPhone X của Mỹ bị Trung Quốc giả mạo
trắng trợn (ảnh minh họa)
Thế mà gần như ngay cùng lúc với sự ra đời của
iPhone X, một chiếc điện thoại do Trung Quốc sản xuất, tự ý lấy chùa tên iPhone
X, được bán tại Việt Nam với giá chỉ khoảng 2 triệu đồng. Tức chỉ bằng 1/10
hàng chính hãng. Qua bài phân tích bên dưới, nói cho chính xác, đây là hàng giả
mạo. Là sự ăn cắp trắng trợn và thậm chí có tính chất "lưu manh" của
Trung Quốc (bao gồm cả trách nhiệm của nhà cầm quyền) về mặt thương hiệu, sở
hữu trí tuệ và những tính năng độc hại đối với người dùng. Ngoại trừ vẻ bề
ngoài giống y chang, đây hoàn toàn không phải là chiếc iPhone X - cả về phương
diện phần cứng lẫn phần mềm. Và tất nhiên là cả về mặt pháp lý. Chiếc iPhone X
Trung Quốc hoàn toàn không có những tính năng cơ bản và tuyệt vời của chiếc
iPhone X chính hãng. Thậm chí còn thua xa một chiếc điện thoại rẻ tiền. Nếu chúng ta tiếp tay cho những
loại hàng hóa sản xuất theo kiểu xấu xa như thế này, theo tôi, tức là chúng ta
đồng lõa với sự giả dối, hành vi ăn cắp, tiêu thụ hàng gian. Chúng ta tiếp tay
cho sự thiếu công bằng, thiếu tự trọng và thiếu đàng hoàng.
Đây cũng chính là một trong những lý do vì sao tổng thống Mỹ Donald Trump lên án Trung Quốc ăn cắp Mỹ về quyền sở hữu trí tuệ và khai mào cuộc chiến tranh thương mại hiện nay.
Tại Việt Nam, trong kinh doanh cũng có không ít trường hợp tương tự. Ví dụ như bán chiếc cà vạt nói là hàng Việt Nam, Hàn Quốc ... nhưng thực chất là hàng do Trung Quốc sản xuất.
Đây cũng chính là một trong những lý do vì sao tổng thống Mỹ Donald Trump lên án Trung Quốc ăn cắp Mỹ về quyền sở hữu trí tuệ và khai mào cuộc chiến tranh thương mại hiện nay.
Tại Việt Nam, trong kinh doanh cũng có không ít trường hợp tương tự. Ví dụ như bán chiếc cà vạt nói là hàng Việt Nam, Hàn Quốc ... nhưng thực chất là hàng do Trung Quốc sản xuất.
Nhìn rộng hơn, đáng buồn là xã hội Việt Nam chúng ta đang sống trong sự ngập tràn của trào lưu giả dối, đạo đức giả. Không chỉ là trong chuyện kinh doanh mua bán hàng hóa, mà giả dối đã lan sang tất cả mọi khía cạnh: trong học tập (sửa điểm thi, trơ trẽn), bằng cấp (bằng giả, học dỏm), cho đến đạo đức, thậm chí là trong lĩnh vực chính trị (chẳng hạn là quan tham nhũng, mà viết sách hô hào chống suy thoái tư tưởng), kiến thức (lỗi thời, lạc hậu hàng thế kỷ, không cập nhật thực tế, tiến bộ hoa học kỹ thuật, văn minh nhân loại)...vv.
Nguồn gốc, nguyên căn của trào lưu giả dối này từ
đâu và do ai? Thiết nghĩ chúng ta đều đã hiểu và ngao ngán. Than ôi, một đất
nước mà quá nhiều người giả dối, đặc biệt là tầng lớp lãnh đạo, thì sẽ chẳng ai
còn tin ai nữa. Sẽ đến lúc loạn lạc, chia tay - vì đã lừa dối nhau.
....
Dưới đây là nguyên văn bài viết từ tờ Genk:
Mổ bụng iPhone X giá 2 triệu, xuất xứ Trung Quốc: một ổ malware độc hại không hơn không kém, tránh xa bằng mọi giá
Câu nói "của rẻ là của ôi" rất đúng trong trường hợp này.
Dựa trên bài review iPhone Trung Quốc giá 100 USD của Motherboard.
Dưới đây là nguyên văn bài viết từ tờ Genk:
Mổ bụng iPhone X giá 2 triệu, xuất xứ Trung Quốc: một ổ malware độc hại không hơn không kém, tránh xa bằng mọi giá
Câu nói "của rẻ là của ôi" rất đúng trong trường hợp này.
Dựa trên bài review iPhone Trung Quốc giá 100 USD của Motherboard.
"Này, tôi kiếm được iPhone X giá 100 USD này!
Các cậu có muốn một cái không?", phóng viên Sarah Emerson đang đi công tác
tại Thâm Quyến, Trung Quốc gọi về cho trụ sở Motherboard.
Câu trả lời hiển nhiên là có. Vài tháng trước, tôi đã tới Úc cùng iFixit để tận mắt chứng kiến cảnh họ "mổ bụng" chiếc iPhone X trị giá 999 USD. Tôi đã đưa tin về những chuyên gia sửa chữa iPhone độc lập, không dính dáng gì tới Apple, nhập linh kiện từ Trung Quốc về để sửa máy. Như một lẽ thường, tôi cần biết con iPhone X 100 USD tròn méo ra sao. Sau nhiều tuần liên tục mong email phản hồi, tôi cũng đã nhận được một cái hộp màu trắng. Hộp nhìn như thật, duy chỉ có mấy dòng chữ và cái ảnh in hơi mờ mờ. Tôi mở nó ra xem thử.
Tôi có tự nhủ mình rằng có lẽ nào mình đã mua được một chiếc iPhone X chính hãng với giá siêu hời. Nhưng thực chất, thứ nằm bên trong cái hộp thú vị hơn tôi tưởng nhiều.
Câu trả lời hiển nhiên là có. Vài tháng trước, tôi đã tới Úc cùng iFixit để tận mắt chứng kiến cảnh họ "mổ bụng" chiếc iPhone X trị giá 999 USD. Tôi đã đưa tin về những chuyên gia sửa chữa iPhone độc lập, không dính dáng gì tới Apple, nhập linh kiện từ Trung Quốc về để sửa máy. Như một lẽ thường, tôi cần biết con iPhone X 100 USD tròn méo ra sao. Sau nhiều tuần liên tục mong email phản hồi, tôi cũng đã nhận được một cái hộp màu trắng. Hộp nhìn như thật, duy chỉ có mấy dòng chữ và cái ảnh in hơi mờ mờ. Tôi mở nó ra xem thử.
Tôi có tự nhủ mình rằng có lẽ nào mình đã mua được một chiếc iPhone X chính hãng với giá siêu hời. Nhưng thực chất, thứ nằm bên trong cái hộp thú vị hơn tôi tưởng nhiều.
Trong hộp là một cái smartphone đầy đủ chức năng cơ
bản của một chiếc smartphone. Nếu hiểu theo nghĩa này, thì đây không phải hàng
giả. Nhưng sau một thời gian ngắn sử dụng, nhờ một công ty an ninh mạng nghiên
cứu và mổ nó ra, rõ ràng chiếc máy này không được "Thiết kế bởi Apple tại
California" như trên hộp đề tựa.
Chiếc iPhone này có gì?
Mã ngoài của nó giống một chiếc iPhone X. Cũng có hình dáng tương tự, giống ở các chi tiết nhỏ, vẫn các nút bấm bên hông, không có phím home, một cổng lightning hoạt động được. Nó cũng có một con vít bảo mật năm cánh Pentalobe bên dưới cái máy, chẳng khác gì máy thật.
Trong hộp còn có một bản hướng dẫn cách cài đặt Face ID. Tôi tìm số IMEI của máy và được kết quả cho thấy nó thuộc về một chiếc iPhone X thật, có điều chẳng biết của ai và rõ ràng là không phải của cái máy này.
Chiếc iPhone này có gì?
Mã ngoài của nó giống một chiếc iPhone X. Cũng có hình dáng tương tự, giống ở các chi tiết nhỏ, vẫn các nút bấm bên hông, không có phím home, một cổng lightning hoạt động được. Nó cũng có một con vít bảo mật năm cánh Pentalobe bên dưới cái máy, chẳng khác gì máy thật.
Trong hộp còn có một bản hướng dẫn cách cài đặt Face ID. Tôi tìm số IMEI của máy và được kết quả cho thấy nó thuộc về một chiếc iPhone X thật, có điều chẳng biết của ai và rõ ràng là không phải của cái máy này.
Khi bật máy lên, logo Apple xuất hiện, hiển thị màn
hình giống iOS lắm. Cũng là màn hình khóa mặc định hiện lên, tại đó bạn có thể
bật camera hoặc đèn pin. Logo hiển thị, ứng dụng mặc định y hệt, đem lại cho
bạn cảm giác bạn đang dùng một chiếc iPhone thật.
Càng dùng thì càng lộ ra đây không phải iOS. Đầu
tiên là thanh cảm biến vùng "tai thỏ" không tồn tại, nó chạy bằng một
phần mềm riêng được tích hợp trong máy. Thiết bị không được mượt mà, tác vụ
chuyển đổi giữa các ứng dụng cũng không thấy nhanh. Camera thì hơi mờ.
Nhưng nếu không gọi đây là iPhone thì chẳng còn có cái tên nào khác cho nó. Rất nhiều ứng dụng giống iOS. Máy tính và các ứng dụng mặc định tương tự giống iOS. Giao diện và menu camera giống iOS. Menu cài đặt suýt thì giống hoàn toàn iOS, có thêm vài chức năng mà iPhone "không thể sánh vai".
Nhưng nếu không gọi đây là iPhone thì chẳng còn có cái tên nào khác cho nó. Rất nhiều ứng dụng giống iOS. Máy tính và các ứng dụng mặc định tương tự giống iOS. Giao diện và menu camera giống iOS. Menu cài đặt suýt thì giống hoàn toàn iOS, có thêm vài chức năng mà iPhone "không thể sánh vai".
Nhưng khi tôi bắt đầu thử một số chức năng mới và
tiên tiến của Apple mới ra mắt, mọi thứ bắt đầu "tổ lái" sang một
chiều hướng khác. Mặt mũi Siri - giao diện của trợ lý ảo đã được phẫu thuật
thẩm mĩ, có điều cô ấy không hoạt động.
Face ID của máy khiến tôi vô cùng thích thú. Tôi khởi động nó lên, bằng cách quái nào đó nó hiện ra camera, cũng vẽ được một cái khung vuông vuông màu xanh quanh mặt tôi. Dòng chữ Face Added – Khuôn mặt Đã được thêm vào hệ thống hiện lên, phần cài đặt hoàn tất. Tôi có dùng được mặt mình để mở khóa cho cái máy, buồn một điều là nó chấp nhận mở khóa cho mọi khuôn mặt khác.
Face ID của máy khiến tôi vô cùng thích thú. Tôi khởi động nó lên, bằng cách quái nào đó nó hiện ra camera, cũng vẽ được một cái khung vuông vuông màu xanh quanh mặt tôi. Dòng chữ Face Added – Khuôn mặt Đã được thêm vào hệ thống hiện lên, phần cài đặt hoàn tất. Tôi có dùng được mặt mình để mở khóa cho cái máy, buồn một điều là nó chấp nhận mở khóa cho mọi khuôn mặt khác.
Bấm :
Chọc ngoáy một lúc, tôi phát hiện ra tôi đang dùng
bàn phím Android để thao tác; và khi đang đảo qua cửa hàng App Store
"fake", ứng dụng bỗng dừng hoạt động và kèm dòng chữ "Goole Play
Store đã xảy ra lỗi". Ứng dụng Thời tiết chính là Yahoo! Weather. Ứng dụng
Sức khỏe là phần mềm của bên thứ ba mà khi bật lên, nó hiện ra hai hình bé trai
và bé gái, hỏi tôi giới tính là gì. Ứng dụng Podcasts thì bật YouTube và không
ngoài dự đoán, Apple Maps chính là Google Maps.
Hóa ra chiếc điện thoại có mã ngoài iPhone này là một chiếc Android đã được phẫu thuật chỉnh hình từ đầu đến chân để giống cái iPhone X nhất có thể.
Hóa ra chiếc điện thoại có mã ngoài iPhone này là một chiếc Android đã được phẫu thuật chỉnh hình từ đầu đến chân để giống cái iPhone X nhất có thể.
Dùng
sim rác, tôi đã không kết nối được với mạng di động của Mỹ, nhưng cũng vẫn kết
nối được với một số điểm phát Wi-Fi công cộng để dùng một số ứng dụng phổ biến
(tôi đã không đăng nhập bất kì tài khoản cá nhân nào, và cũng không kết nối với
các điểm Wi-Fi thông thường như mạng nhà, mạng cơ quan bởi những lý do sẽ nói
dưới đây).
Nó cho tôi cảm nhận mình đang dùng một chiếc smartphone vài năm tuổi, với các phần mềm dù "lag" nhưng vẫn hoạt động được. Tôi vẫn có thể gửi email (trên một tài khoản rác), lướt web, chụp ảnh camera và ảnh màn hình, vẫn làm được các thao tác cơ bản.
Và khi đào sâu vào cái máy …
Sau một ngày chọc ngoáy, tôi và phóng viên mảng an ninh Lorenzo Franceschi-Bicchierai mang chiếc iPhone X 100 USD này tới Trail of Bits, một công ty nghiên cứu bảo mật và tư vấn khách hàng tại New York, tìm hiểu rõ xem thứ gì ẩn sau một cái máy "có vẻ ngoài như iPhone X, chạy thứ tưởng như là iOS".
Các nhà nghiên cứu bất ngờ trước cái máy trông như thật, và ngạc nhiên khi thấy cổng lightning hoạt động và có một phần mềm thứ ba điều khiển cái "tai thỏ". Họ đưa ra giả định rằng cái máy không an toàn nên đã nhốt nó vào một cái lồng faraday – công cụ để chặn mọi sóng không dây ra và vào – để ngăn chặn trường hợp xấu xảy ra trong văn phòng mình. Vài tuần sau, nhà nghiên cứu của Trail of Bits là Chris Evans gửi báo cáo cho chúng tôi.
Nó cho tôi cảm nhận mình đang dùng một chiếc smartphone vài năm tuổi, với các phần mềm dù "lag" nhưng vẫn hoạt động được. Tôi vẫn có thể gửi email (trên một tài khoản rác), lướt web, chụp ảnh camera và ảnh màn hình, vẫn làm được các thao tác cơ bản.
Và khi đào sâu vào cái máy …
Sau một ngày chọc ngoáy, tôi và phóng viên mảng an ninh Lorenzo Franceschi-Bicchierai mang chiếc iPhone X 100 USD này tới Trail of Bits, một công ty nghiên cứu bảo mật và tư vấn khách hàng tại New York, tìm hiểu rõ xem thứ gì ẩn sau một cái máy "có vẻ ngoài như iPhone X, chạy thứ tưởng như là iOS".
Các nhà nghiên cứu bất ngờ trước cái máy trông như thật, và ngạc nhiên khi thấy cổng lightning hoạt động và có một phần mềm thứ ba điều khiển cái "tai thỏ". Họ đưa ra giả định rằng cái máy không an toàn nên đã nhốt nó vào một cái lồng faraday – công cụ để chặn mọi sóng không dây ra và vào – để ngăn chặn trường hợp xấu xảy ra trong văn phòng mình. Vài tuần sau, nhà nghiên cứu của Trail of Bits là Chris Evans gửi báo cáo cho chúng tôi.
Theo
Evans, chiếc máy này chạy phiên bản Android với các dòng code lập trình ăn cắp ở
mỗi nơi một chút. Nó chứa đầy cửa hậu để tấn công máy (backdoor) và ứng dụng độc
hại (malware)."Nếu như không gọi là độc hại, thì nói là cái máy này không
có một chút bảo mật nào cho dễ hiểu", Chris Evans kết luận.
Ứng dụng trên máy tới từ nhiều nguồn, và đó mới là "phần tồi tệ của cái máy này". Các chức năng bảo mật trên máy không hề tồn tại.
Một số ứng dụng mặc định "fake" của Apple như La bàn, Chứng khoán, Đồng hồ đều yêu cầu quyền được truy cập những thứ riêng tư, đơn cử như đọc tin nhắn. Không rõ đây là do người viết app kém hay có chủ đích.
"Ứng dụng mặc định được cài sẵn trên máy đều được bảo mật một cách nghèo nàn (nếu không muốn gọi thẳng là malware độc hại)", Evans viết.
Đội nghiên cứu cũng tìm thấy "khá nhiều bằng chứng" cho thấy có "rất nhiều cửa hậu có thể bị khai thác", có lẽ là được viết bởi nhiều nhà phát triển khác nhau. Ứng dụng Safari giả chứa một thư viện lưu trữ được chỉnh sửa, mở ra một cửa hậu cho phép hacker có thể chạy mã độc từ xa. Năm ngoái, Google đã gỡ 500 app với tổng 100 triệu lượt tải về vì có những loại thư viện tương tự thế này.
Ứng dụng trên máy tới từ nhiều nguồn, và đó mới là "phần tồi tệ của cái máy này". Các chức năng bảo mật trên máy không hề tồn tại.
Một số ứng dụng mặc định "fake" của Apple như La bàn, Chứng khoán, Đồng hồ đều yêu cầu quyền được truy cập những thứ riêng tư, đơn cử như đọc tin nhắn. Không rõ đây là do người viết app kém hay có chủ đích.
"Ứng dụng mặc định được cài sẵn trên máy đều được bảo mật một cách nghèo nàn (nếu không muốn gọi thẳng là malware độc hại)", Evans viết.
Đội nghiên cứu cũng tìm thấy "khá nhiều bằng chứng" cho thấy có "rất nhiều cửa hậu có thể bị khai thác", có lẽ là được viết bởi nhiều nhà phát triển khác nhau. Ứng dụng Safari giả chứa một thư viện lưu trữ được chỉnh sửa, mở ra một cửa hậu cho phép hacker có thể chạy mã độc từ xa. Năm ngoái, Google đã gỡ 500 app với tổng 100 triệu lượt tải về vì có những loại thư viện tương tự thế này.
Chiếc
iPhone giả còn có hai cửa hậu nữa. Một là ADUPS đầy tai tiếng, một dịch vụ viết
bởi công ty Trung Quốc cung cấp cho phép cài đặt firmware không dây OTA, thứ
này được rất nhiều người cho là cửa hậu cho kẻ xấu khai thác. Một lối khác là ứng
dụng có tên LovelyFont có sẵn mọi quyền truy cập vào tài nguyên máy, có khả
năng tuồn ra ngoài các thông tin như như số IMEI, địa chỉ MAC của máy, số seri
sang một server khác.
Mối nguy chưa dừng lại ở đó. Cái điện thoại này lưu lại tên đăng nhập và mật khẩu iCloud trên một cơ sở dữ liệu phát tán ra toàn bộ hệ thống, bất kì dịch vụ và ứng dụng nào cũng có thể đọc được. Nếu bạn có "may mắn" trên tay một cái iPhone nhái, đừng đăng nhập tài khoản iCloud của mình.
Thú vị thay, người làm điện thoại đã cố tạo ra một Siri hoạt động được: "trông thì có vẻ hay đấy, nhưng thực ra chỉ là một cố gắng nghèo nàn nhằm tạo ra một phần mềm hỗ trợ bằng giọng nói". Tất cả mệnh lệnh đưa ra cho cô Siri mang dòng máu Trung Quốc này đều đi qua một thư viện câu lệnh có tên iFlyTek, các yêu cầu kiểm tra thời tiết và dịch thuật bay về một server Baidu.
Thông số phần cứng không đáng sợ như các phần mềm kia, thế nhưng vẫn vài phần mờ ám. Chip trên máy là MT6580, "một trong nhiều chip siêu rẻ lưu hành trong thị trường Android Trung Quốc", được Mediatek của Đài Loan chế tạo. Hệ điều hành chạy trên nền Android Marshmallow, được ra mắt hồi năm 2015, nhân – kernel của nó đã bị biến đổi. Firmware của máy được tạo ra bởi phần mềm Chinese Miracle 2, lưu hành rộng rãi tại Trung Quốc.
Chuyên gia Evans cũng giải thích được tại sao phần mềm điện thoại lại có mã ngoài giống iOS thế. Khi máy khởi động lần đầu tiên, đã có một ứng dụng bắt chước cách vận hành của iOS và đưa vào hệ điều hành Android. Phần Cài đặt chỉ có mã ngoài giống iOS, cách vận hành vẫn là Android và đa số mục cài đặt alf vô dụng. Để tự hóa trang mình thành iOS, một phiên bản launcher khác đã thế chỗ launcher mặc định của Android.
Mối nguy chưa dừng lại ở đó. Cái điện thoại này lưu lại tên đăng nhập và mật khẩu iCloud trên một cơ sở dữ liệu phát tán ra toàn bộ hệ thống, bất kì dịch vụ và ứng dụng nào cũng có thể đọc được. Nếu bạn có "may mắn" trên tay một cái iPhone nhái, đừng đăng nhập tài khoản iCloud của mình.
Thú vị thay, người làm điện thoại đã cố tạo ra một Siri hoạt động được: "trông thì có vẻ hay đấy, nhưng thực ra chỉ là một cố gắng nghèo nàn nhằm tạo ra một phần mềm hỗ trợ bằng giọng nói". Tất cả mệnh lệnh đưa ra cho cô Siri mang dòng máu Trung Quốc này đều đi qua một thư viện câu lệnh có tên iFlyTek, các yêu cầu kiểm tra thời tiết và dịch thuật bay về một server Baidu.
Thông số phần cứng không đáng sợ như các phần mềm kia, thế nhưng vẫn vài phần mờ ám. Chip trên máy là MT6580, "một trong nhiều chip siêu rẻ lưu hành trong thị trường Android Trung Quốc", được Mediatek của Đài Loan chế tạo. Hệ điều hành chạy trên nền Android Marshmallow, được ra mắt hồi năm 2015, nhân – kernel của nó đã bị biến đổi. Firmware của máy được tạo ra bởi phần mềm Chinese Miracle 2, lưu hành rộng rãi tại Trung Quốc.
Chuyên gia Evans cũng giải thích được tại sao phần mềm điện thoại lại có mã ngoài giống iOS thế. Khi máy khởi động lần đầu tiên, đã có một ứng dụng bắt chước cách vận hành của iOS và đưa vào hệ điều hành Android. Phần Cài đặt chỉ có mã ngoài giống iOS, cách vận hành vẫn là Android và đa số mục cài đặt alf vô dụng. Để tự hóa trang mình thành iOS, một phiên bản launcher khác đã thế chỗ launcher mặc định của Android.
Quá
khó để anh Evans lần ra ai đã làm nên chiếc iPhone X nhái này, và anh cảnh báo
rằng những bằng chứng anh tìm thấy không thể khẳng định nguồn gốc máy được. Gần
như chắc chắn nhà phát triển là một công ty Trung Quốc, nhưng phần code của máy
thì không rõ ràng. Firmware tương tự tràn lan trên mạng, ai cũng có thể tải về.
Với lời kết "Tôi sẽ không dùng chiếc điện thoại này nếu coi trọng tính bảo mật, mật khẩu các tài khoản cũng như thông tin và các thứ các nhân khác", ta gật đầu nghe lời xác nhận của chuyên gia bảo mật thôi.
Phần cứng có gì đáng nói?
Khi mở nó ra, tôi biết ngày mình đang đi vào đường một chiều: không hiểu người ta đã lắp đặt chiếc máy này như thế nào để mà lắp lại.
Như mọi chiếc iPhone khác, hai vít bảo mật pentalobe được bắt vào hai bên cổng lightning. Tôi tiến hành vặn vít nhưng chẳng thấy nó lỏng ra được chút nào. Lách cái nhíp vào rồi gắp ra, tôi mới biết nó chẳng phải vít. Chúng là hai cái đinh tán được dính vào đó, chẳng có tác dụng gì ngoài việc tỏ ra mình có mã ngoài của một cái vít pentalobe.
Cắm giác mút vào màn hình, tôi kéo màn hình ra. Nó bung ra theo chiều ngang chứ không phải theo chiều dọc giống với các mẫu iPhone gần đây.
Với lời kết "Tôi sẽ không dùng chiếc điện thoại này nếu coi trọng tính bảo mật, mật khẩu các tài khoản cũng như thông tin và các thứ các nhân khác", ta gật đầu nghe lời xác nhận của chuyên gia bảo mật thôi.
Phần cứng có gì đáng nói?
Khi mở nó ra, tôi biết ngày mình đang đi vào đường một chiều: không hiểu người ta đã lắp đặt chiếc máy này như thế nào để mà lắp lại.
Như mọi chiếc iPhone khác, hai vít bảo mật pentalobe được bắt vào hai bên cổng lightning. Tôi tiến hành vặn vít nhưng chẳng thấy nó lỏng ra được chút nào. Lách cái nhíp vào rồi gắp ra, tôi mới biết nó chẳng phải vít. Chúng là hai cái đinh tán được dính vào đó, chẳng có tác dụng gì ngoài việc tỏ ra mình có mã ngoài của một cái vít pentalobe.
Cắm giác mút vào màn hình, tôi kéo màn hình ra. Nó bung ra theo chiều ngang chứ không phải theo chiều dọc giống với các mẫu iPhone gần đây.
Một
số vị trí các thứ tương tự iPhone: pin nằm một đống ở góc trái cái máy, cổng sạc
nằm bên dưới, "bảng logoic" – gọi thế cho bạn dễ tưởng tượng vì rõ là
không phải hàng chính hãng – nằm phái bên phải. Đó là tất cả những điểm tương đồng
giữa cái iPhone X fake và iPhone X thực tế.
Khi mổ bụng iPhone X, CEO Kyle Wiens của iFixit đã hào phóng gọi nó là "đỉnh cao của kĩ nghệ điện tử".
Khi mổ bụng iPhone X, CEO Kyle Wiens của iFixit đã hào phóng gọi nó là "đỉnh cao của kĩ nghệ điện tử".
"Đây
là sản phẩm vẹn toàn, được cân nhắc mọi khía cạnh, được thiết kế cẩn thận nhất
lịch sử thế giới".
Rõ
ràng cái điện thoại Trung Quốc này không được thế.
"Bên
trong máy có rất nhiều khoảng trống", Adam O’Camb từ iFixit nói với tôi.
"Trên chiếc iPhone X, mọi thứ đều gọn gàng nằm cạnh nhau. Trên chiếc máy
này, mọi thứ đều được lắp rất hời hợt".
Rất
nhiều mẩu nhựa được chèn vào trong máy để cho các phần cứng khác không xê dịch
đi đâu được. Không thấy Haptic Engine mà chẳng thấy cảm biến Face ID đâu, ít ra
còn có camera. Pin giống với smartphone thông thường, bảng logic giống hàng ăn
cắp ở đâu về. Dưới con mắt nghiệp dư của tôi, có thể thấy chip to hơn và rõ là
rẻ tiền hơn chip iPhone X.
"Rõ ràng là lỗi thời vài thế hệ rồi", anh O’Camb nói. Thêm nữa, máy không có màn hình OLED.
"Rõ ràng là lỗi thời vài thế hệ rồi", anh O’Camb nói. Thêm nữa, máy không có màn hình OLED.
Cách
chiếc máy này được lắp ráp có lẽ là thứ thú vị nhất. Đâu đâu cũng thấy khung
kim loại, và có hẳn một tấm đậy pin cơ. Apple đã bị chỉ trích rất nhiều khi
dùng keo dính chặt pin xuống máy nhằm gây khó khăn cho việc thay pin, nhưng rõ
là cái nắp sắt này còn tệ hơn. Trong toàn bộ cái máy có đúng một cái vít duy nhất,
phần còn lại toàn thấy đinh tán kim loại cắm tứ tung. Thay pin sẽ đồng nghĩa với
việc đập tan cái máy này ra.
"Súng bắn đinh tán thì rẻ hơn công bắt vít", anh O’Camb nhận định. Vít mà bung ra thì sẽ là thảm họa, đinh tán lệch ra vài milimet chẳng có hậu quả gì.
Kết luận, thiết bị gồm một đống phần cứng của smartphone cũ gộp lại, lắp đặt theo kiểu cách của iPhone X, ghép lại bằng cách thức rẻ nhất có thể.
"Súng bắn đinh tán thì rẻ hơn công bắt vít", anh O’Camb nhận định. Vít mà bung ra thì sẽ là thảm họa, đinh tán lệch ra vài milimet chẳng có hậu quả gì.
Kết luận, thiết bị gồm một đống phần cứng của smartphone cũ gộp lại, lắp đặt theo kiểu cách của iPhone X, ghép lại bằng cách thức rẻ nhất có thể.
Bạn
có nên bỏ tiền ra mua nó không? Bạn nên tránh xa nó ra, càng xa càng tốt...
Nguồn: Genk.com
No comments:
Post a Comment