Mặt
trận tuyên truyền của đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) đã lầm vào mê hồn trận của
Luật An ninh mạng khi Ban Tuyên giáo đảng chỉ biết rung cây dọa khỉ.
Trước
hết hãy bàn về mối lo âu của Ban Tuyên giáo đảng khi Luật An ninh mạng (ANM) được
chuẩn bị đi vào cuộc sống từ ngày 01/01/2019.
Trao
đổi với cử tri Biên Hòa ngày 20/06/2018, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Võ
Văn Thưởng nhìn nhận: "Hiện nay công nghệ thông tin phát triển mạnh
tạo ra môi trường ảo, tuy là ảo nhưng lại là thật. Vấn đề an ninh mạng là vấn đề
rất quan trọng, việc ra đời luật An ninh mạng là để điều chỉnh các mối quan hệ
trên không gian mạng nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, quyền
và lợi ích hợp pháp của các tổ chức cá nhân, xử lý các đối tượng có hành vi vi
phạm pháp luật." (Đài Tiếng nói Việt Nam - VOV).
Nói
thế vì ông Thưởng không thể nói khác trong khi ai cũng biết Luật ANM, được Quốc
hội chấp thuận ngày 12/06/2018 và đã được ban hành ngày 09/07/2018, chỉ nhằm
khóa miệng dân, tiêu diệt quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng và vi phạm quyền
được tiếp cận thông tin của người dân đã quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013
(Điều 25: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông
tin...)
Những
ngăn cấm trong Luật ANM và trừng phạt vi phạm theo Bộ Luật hình sự (LHS), sửa đổi
ngày 20/06/ 2017 đã ban hành và có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, là bằng chứng
phơi bầy chủ trương dùng Luật do mình tự viết để giúp Đảng duy trì chế độ độc
tài.
Nhưng
người đứng đầu ngành tuyên truyền để bảo vệ đảng, Võ Văn Thưởng, vẫn chối biến
Luật ANM không có cạm bẫy gì.
Ông
ta nói: "Phải khẳng định rằng ra luật An ninh mạng hoàn toàn không
có chuyện vi phạm quyền tự do ngôn luận, quyền bày tỏ quan điểm, chính kiến của
công dân. Mà ngược lại còn tạo điều kiện thực hiện quyền này theo quy định của
pháp luật. Ai cũng có quyền bày tỏ ý kiến nhưng chúng ta phải theo quy định của
pháp luật, không phải chúng ta nói tự do rồi muốn làm gì thì làm. Mà có quy định
pháp luật để điều chỉnh hành vi của con người trong mối quan hệ giữa công dân với
công dân, giữa công dân với xã hội, giữa công dân với Nhà nước" -
(VOV, 20/06/2018).
Nhưng
“theo quy định của pháp luật” là luật nào? Nếu đó là Luật ANM và LHS là ngụy biện
Cộng sản. Trong bất kỳ quốc gia nào, không phải có tự do là được phép vi phạm
pháp luật. Nhưng tự do ở các nước dân chủ là thứ tự do có thượng tôn luật pháp.
Mọi người, từ dân tới lãnh đạo, đều bình đẳng như nhau và không ai được hưởng đặc
quyền đặc lợi trước tòa án.
Ngược
lại, ở các nước độc tài, nhất là độc tài Cộng sản như Việt Nam, luật pháp chỉ nằm
trong tay kẻ cầm quyền và phe nhóm. Quan tòa ở Việt Nam, như đã chứng minh
trong qúa khứ và hiện nay, là thành phần tham nhũng quyền lực và địa vị vì chỉ
biết xử bị cáo chính trị theo lệnh nhà nước, nhất là đối với những người tranh
đấu đòi dân chủ và tự do.
Con
số trên 100 tù nhân lương tâm và chính trị đang bị giam cầm, đánh đập trong các
nhà tù CSVN, trong đó có hai phụ nữ can trường Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm)
và Trần Thị Nga là một bằng chứng của những phiên tòa luật rừng của nhà nước
CSVN.
Bối
rối - chạy quanh
Vì
vậy, khi bị các Tổ chức Nhân quyền, Tôn giáo và các nước dân chủ lên tiếng chỉ
trích, Bộ Ngoại giao Việt Nam chỉ biết chối quanh nói rằng: “Ở Việt Nam
không có cái gọi là tù nhân lương tâm, không có việc những người bày tỏ chính
kiến mà bị bắt giữ. Như ở tất cả các quốc gia trên thế giới, ở Việt Nam, những
hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm theo đúng pháp luật.”
Nhưng
lời nói quanh co ngày 05/04/2018 của Lê Thị Thu Hằng, Phát ngôn viên Bộ Ngoại
giao, vẫn không thay đổi được bộ mặt vi phạm nhân quyền của nhà nước Việt Nam
vì chẳng ai tin lời bà Hằng nói.
Vì
vậy, khi đã bị “một sự bất tín, vạn sự bất tin” nên ngành Tuyên giáo của đảng
cũng thất bại trên mặt trận tuyên truyền giả mạo.
Tình
trạng bối rối này đã được nhìn nhận bởi ông Võ Văn Thưởng tại Hội nghị sơ kết
công tác tuyên giáo ngày 09/07/2018 tại Hà Nội.
Ông
Thưởng nói: “Công tác nắm bắt tình hình tư tưởng chính trị, dư luận xã
hội có việc chưa kịp thời; sự phối hợp, hỗ trợ giữa các ban, bộ, ngành với Ban
Tuyên giáo Trung ương trong cung cấp, định hướng thông tin và chỉ đạo, quản lý
hoạt động báo chí, xuất bản, văn hóa còn có việc, có lúc chưa chặt chẽ, nên
chưa làm tốt công tác tuyên truyền. Công tác nắm bắt tư tưởng, dư luận xã hội,
nhất là một số vấn đề phức tạp nảy sinh còn chậm, việc phản ánh, báo cáo và định
hướng thông tin chưa kịp thời, công tác tuyên truyền chưa chủ động, chưa đáp ứng
nhu cầu và trình độ ngày càng cao của nhân dân, phương pháp chưa thực sự phù hợp.” (Thông
tấn xã Việt Nam, 09/07/2018).
Song
song với những tuyên bố của ông Thưởng là hàng loạt bài viết bênh vực và ca tụng
Luật ANM xuất hiện trên các báo dòng chính như Nhân Dân, Quân đội Nhân dân, Công
an Nhân dân và hai cơ quan VOV và TTXVN v.v...
Dưới
cái tựa “Tỉnh táo, chủ động trước tin tức bịa đặt, sai sự thật”,
báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận chính thức của đảng viết hồ hởi rằng: “Số
liệu thống kê từ chương trình đánh giá về an ninh mạng năm 2017 của BKAV cho biết:
63% người dùng ở Việt Nam thường xuyên đọc tin tức giả mạo trên Facebook, trong
đó có 40% là nạn nhân hằng ngày. Ðây là số liệu thống kê cần được quan tâm, nhất
là trong điều kiện các loại tin tức giả mạo do thế lực thù địch và một số tổ chức,
cá nhân thiếu thiện chí vẫn thường xuyên gieo rắc trên internet (in-tơ-nét) nhằm
đầu độc người nhẹ dạ, cả tin hoặc kích động những ai vì nhận thức cảm tính mà dễ
bức xúc, tự đẩy mình tới hành vi vi phạm pháp luật...” (Nhân Dân, ngày
03/07/2018)
Nhưng
BKAV là của ai và số liệu của BKAV có khả tín không?
BKAV
là tên viết tắt của Bách Khoa AntiVirus, và tên Bách Khoa được lấy từ Đại học kỹ
thuật Bách khoa Hà Nội, do chuyên viên điện tử Nguyễn Tử Quảng, tốt nghiệp từ
trường này thành lập.
Ông
Nguyễn Tử Quảng cũng là người sáng lập ra Bách
Khoa Internetwork Security center (BKIS), một công ty an ninh mạng
hàng đầu của Việt Nam.
Vậy
liệu Công ty BKIS và BKAV có là một bộ phận của nhà nước Việt Nam hay chỉ là
công ty tư nhân hợp tác với nhà cầm quyền CSVN không phải là điều quan trọng.
Chỉ biết rằng những số liệu của ông Quảng công bố và được báo Nhân Dân của đảng
chốp lấy tuyên truyền cũng chẳng thuyết phục được ai.
Có
chăng thì cũng chỉ là trò rung cây dọa khỉ của báo Nhân Dân để hù họa những người
đang sử dụng Internet ở Việt Nam.
Để
phụ họa với BKAV, Nhân Dân viết tiếp: “Cùng với việc tự sản xuất tin tức
bịa đặt, sai sự thật, BBC, VOA, RFA và một số địa chỉ chống phá Việt Nam còn
thường xuyên khai thác loại tin tức này từ internet, đặc biệt là mạng xã hội.
Phải nói rằng càng gần đây, các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu
thiện chí với Việt Nam đã biến internet, cụ thể là mạng xã hội, thành nơi truyền
tải tin tức giả mạo mục đích mà họ trông đợi là những thông tin này sẽ gây
hoang mang, nghi ngờ, gieo mầm và hướng sự bức xúc vào vai trò lãnh đạo của Ðảng
và Nhà nước, nhằm tác động và lũng đoạn niềm tin xã hội, đẩy tới hành vi chống
đối.”
Lo
bị lật đổ
Ngoài
Nhân Dân còn có báo Quân đội Nhân dân (QĐND) cũng viết nhiều bài giải
thích “vì sao Việt Nam cần phải có Luật An ninh mạng?”
QĐND
ngày 09/07/2018 viết: “Khác với các thời kỳ lịch sử trước, bảo vệ Tổ quốc
là bảo vệ biên cương, bảo vệ vùng đất, vùng trời, vùng biển của đất nước, ngày
nay, bảo vệ Tổ quốc còn phải bảo vệ không gian điện tử của Tổ quốc. Thực tế cho
thấy từ khi internet, mạng xã hội ra đời đến nay đã từng diễn ra việc lợi dụng
internet, mạng xã hội để tập hợp lực lượng, kích động biểu tình, gây rối, kêu gọi
lật đổ chính quyền. Ngày nay, các thế lực thù địch đã có thêm một phương thức mới
để chống phá nhà nước, đó là sử dụng internet, mạng xã hội để tấn công cơ quan,
tổ chức, thậm chí còn có thể gây bạo loạn, lật đổ chế độ xã hội... Vì vậy, Nhà
nước Việt Nam cần có chế tài nghiêm minh đối với tội phạm mạng là điều hết sức
cần thiết.”
Lời
cáo buộc những cuộc biểu tình bất bạo động của hàng ngàn người dân khắp Việt
Nam trong các ngày 10,11 và 17 tháng 06/2018 chống Luật ANM của QĐND cũng như dọa
dẫm của Nhân Dân chỉ lấy được lòng tin của mọi công dân Việt Nam nếu họ chứng
minh được rằng Luật này sẽ không đàn áp quyền tự do ngôn luận và tự do tư tưởng
và tôn trọng quyền được thông tin như Hiến pháp 2013 đã minh thị.
12.07.2018
No comments:
Post a Comment