Mặt
thật Trung Cộng 中共真面目
– Hộp Pandora Vũ Hán đang dần được mở toang
Nguyễn
Đăng Hưng
Posted on 02/06/2021 by Boxit VN
Xin mời bạn đọc xem bài Ai
đã mở chiếc hộp Pandora Vũ Hán? trên trang Bauxite Việt Nam
ngày 16/5/2021
***
Vì sao các giả
thuyết xác đáng về nguồn gốc Coronavirus Vũ Hán đã phải cần cả năm trời mới được
công bố?
Bằng chứng xác đáng 100% về nguồn gốc con
Coronavirus Vũ Hán (SARS2) gây chết chóc cho hằng triệu sinh linh của trái đất
sẽ khó!
Sau một năm nó đã bị xóa bỏ dấu vết. Đoàn các
nhà khoa học của WHO sang Vũ Hán đã không thâu thập được gì ngoài mớ thông tin
vớ vẩn, ngoài những trò múa rối do chính đảng Cộng Sản Trung Cộng (ĐCSTC) đạo
diễn một cách trâng tráo như ta thường thấy.
Phải
ý thức là bằng chứng 100% chỉ có ĐCSTC mới nắm trong tay mà thôi. Nó đã muốn đánh lừa vĩnh viễn thế giới khi hết sức mua chuộc các nhà
khoa học của WHO và của Âu-Mỹ chấp nhận giả thuyết Coronavirus Vũ Hán đến từ
thiên nhiên.
Trước đây không lâu, các con virus tương tự (SARS1,
MERS) đã để lại dấu vết rõ trên con đường xuất hiện ở thân thể con người. SARS1
bị định hình sau 4 tháng còn MERS sau 9 tháng.
Thế mà đã hơn một năm rưỡi rồi, không thấy bất
cứ dấu hiệu, vết tích trung gian nào giữa virus tự nhiên có nguồn gốc ở dơi vọt
lên xâm hại con người, trung gian từ thú vật ngay cả từ dân Tàu trước khi đại dịch
bùng phát tháng 12 năm 2019!
Các nhà khoa học Trung Cộng đã nỗ lực cả năm,
đã theo dõi trên 10.000 con thú để tìm cho ra những bằng chứng có mặt con thú
trung gian trước khi đến người. Nhưng tất cả đều vô vọng.
Nay chỉ còn 2 giả thuyết khả dĩ thuyết phục nhất:
A.Corona Vũ Hán sẩy lồng từ phòng thí nghiệm
Vũ Hán do sự thiếu cẩn trọng trong nghiên cứu tạo dựng virus mới có khả năng tấn
công con người.
B.Chính quyền Trung Cộng cố tình phổ biến
SARS-CoV-2, (gọi tắt là SARS2) mà họ đã gầy dựng từ phòng thí nghiệm ra thế giới
để triệt hại sinh linh nhân loại mưu đồ bá chủ toàn cầu!
Có 3 yêu tố mới:
1.
Reuters đã có thông tin trước khi dịch lan tỏa
tại Vũ Hán (tháng 12/2019), ngay tháng 11/2019 đã có 3 nhân viên phòng thí nghiệm
sinh học tại Vũ Hán ngả bệnh vì đường hô hấp. Bộ Ngoại giao Mỹ đã nói rõ thêm
là các triệu chứng tương tự “người nhiễm COVID-19 và các bệnh theo mùa khác”.
Trung Cộng đã che giấu, không hề cho thế giới
biết sự kiện này:
https://www.reuters.com/…/wuhan-lab-staff-sought…/
2.
Hai nhà khoa học, một người Anh (Prof. Angus
Dalgleish), một người Norvège (Dr. Birger Sørensen) đã chứng minh virus từ dơi
không thế biến thành Corona Vũ Hán một cách tự nhiên được vì những nguyên tắc vật
lý bất biến, Chỉ có sự can thiệp của con người mới có sự biến thái vượt bậc như
vậy.
https://nypost.com/…/explosive-study-claims-to-prove…/
Tuy họ là những nhà khoa học tên tuổi, bài báo
của họ đã bị ngăn chặn tại các tạp chí y học tăm tiếng. Họ phải cực lực đấu
tranh mới có báo đăng tải!
Và cuối cùng việc quan trọng nhất:
3.
Quan trọng nhất!
Giới khoa học Mỹ [một vài người nào đó chứ không
phải cả giới – BVN] đã cố tình bịt miệng những nhà khoa học độc lập khi
họ cho rằng Corona Vũ Hán đến từ phòng thí ghiệm. Họ cố tình bênh vực quan điểm
của Tàu Cộng, vác giáo cho giặc, Vì sao? Vì chính họ đã tài trợ cho các nhà
khoa học Trung Cộng nghiên cứu việc tạo dựng corora giết người. Họ lo sợ đổ vỡ
này sẽ làm sự nghiệp khoa học của họ tại Mỹ tiêu tan. Nay giới khoa học
quốc tế đã phát hiện đám này có những ai và ảnh hưởng ghê gớm của họ trên các tạp
chí y học toàn cầu như thế nào. Xin đọc bài báo sau đây. Tác giả là nhà báo
chuyên về khoa học Nicholas Wade. Ông đã từng là cộng tác viên thâm niên của
các tạp chí khoa học được sắp vào bậc nhất thế giới: Nature, Science.
Ông cũng có cộng tác với New York Times nhiều năm trước đây. Bài báo có
đề tựa tiếng Anh là
“Origins of
COVID-19: Who Opened Pandora’s Box at Wuhan – People or Nature?
Đăng lên mới đây ngày10/05/2021.
https://science.thewire.in/…/origins-of-covid-19-who…/
Bài báo chuyên sâu nghiêm túc này khá dài với
đầy đủ thông tin khoa học, ngay cả những chi tiết chuyên môn mà kiến thức về vi
khuẩn học là cần thiết để thấu triệt.
Ở đây tôi chỉ xin tóm tắt vài điểm quan trọng
mà tôi lãnh hội được.
A. Một thế lực y học hung
hãn dẫn đầu bởi nhà khoa học Mỹ lừng danh Peter Daszak, chủ tịch “EcoHealth
Alliance (New York)” ngay những ngày đầu tiên của tháng 12/2019 đã cố tình làm
tịt ngòi giả thuyết cho rằng SARS-CoV-2 (gọi tắt là SARS2) xuất phát từ phòng
thí nghiệm. Trong một thư đăng trên tạp chí y học quan trọng vào bậc nhất do
chính Daszak điều động với chữ ký của 26 nhà vi khuẩn học quốc tế, đã long trọng
tuyên bố:
“We stand together to strongly condemn conspiracy
theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin”
(Chúng tôi đồng thanh lên án thuyết âm mưu cho rằng
COVID-19 không có nguồn gốc từ thiên nhiên).
https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-6736%2820…/fulltext
Ghê chưa!
Với một lực lượng hùng hậu như vậy đừng mong
các nhà khoa học độc lập hó hé phát biểu. Xét kỹ bức thư ta thấy đây không phải
là những xác quyết khoa học! Nó hoàn toàn có tính cách chính trị, ngang nhiên
bênh vực lập trường chính thống của Trung Cộng! Sau này nhà báo đã được biết bức
thư phản khoa học này là do chính tay GS P. Daszak soạn thảo!
Chưa hết!
Một bài báo khác có ảnh hưởng rất lớn đăng
trên Nature Medecine ngày 17/3/2020 do một nhóm 5 nhà vi khuẩn học do
Kristian G. Andersen của Viện Scripps Research dẫn đầu đã xác định không do dự:
“Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a
laboratory construct or a purposefully manipulated virus,”
(Phân tích của tôi chứng tỏ SARS2 không phải hình
thành từ phòng thí nghiệm hay là chủng loại nhân tạo)
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
Xin trích đẫn trực tiếp ở đây lời phê phán
đanh thép của tác giả bài báo Nicholas Wade:
“Than ôi, đây cũng chỉ là
thí dụ khác của sự sai trái khoa học. Thật vậy, các phương pháp cũ về việc cắt
dán gen virus để lại những vết tích dễ phát hiện. Nhưng những phương pháp gần
đây có tên là “no-see-um” không để lại dấu vết! Khi con virus bị thao tác bằng
phương pháp ngày nay như “serial passage” hay “the repeated transfer of
viruses” ta sẽ không phát hiện được gì cả! GS Andersen và các đồng nghiệp của
ông đã thông báo cho độc giả của họ cái mà họ chưa biết”.
Tác giả bài báo đã không ngần ngại nói thẳng:
“Những bức thư của Daszak
lẫn Andersen chỉ là những lời tuyên bố có nội dung chính trị, không có cơ sở
khoa học nào. Tuy nhiên lập luận của họ lại rất hữu hiệu trước công chúng. Trên
báo chí chính thống dành cho đại chúng, quan điểm SARS2 không phải hình thành từ
phòng thí nghiệm hay là chủng loại nhân tạo đã được chấp nhận rông rãi”
Ta
nhớ nhà vi khuẩn học Li-Meng Yan đã đào tẩu sang Mỹ, trực tiếp tố cáo việc
coronavirus đã được phòng thí nghiệm sinh học Vũ Hán liên quan đến quân đội
Trung Cộng chế tạo. Bài báo bà đăng tải trên
một tạp chí bên lề (vì các báo chính thống không chịu cho đăng) đã bị các nhà
khoa học chính thống nhanh chóng chê bai thậm tệ là thiếu cơ sở khoa học:
https://www.washingtonpost.com/…/china-covid…/…
Lập trường gian dối của Trung Cộng đã ngự trị
trong giới y học quốc tế trong khoảng thời gian dài cho đến mới đây sau ngày
phái đoàn các nhà khoa học quốc tế của WHO được chính quyền Trung Cộng cho phép
sang nghiên cứu thực tế ở Vũ Hán. Dĩ nhiên là nhà khoa học Peter Daszak là
thành viên quan trọng nhất của đoàn.
Sau khi được nhà cầm quyền Trung Cộng cho ăn
bánh vẽ, sau khi lặp lại những tuyên bố có lợi cho Trung Cộng, đoàn đã trở về
trắng tay! Họ không tìm được bất cứ dấu hiệu nào ngay cả tại chợ súc vật Vũ Hán
làm chỗ tựa cho luận cứ SARS2 đến từ thiên nhiên. Đến nỗi Giám đốc WHO một Bác
sỹ khét tiếng bị coi là thân Trung Cộng đã phải tuyên bố: Việc SARS2 đến từ
phòng thí nghiệm phải được tiếp tục nghiên cứu!
B.Tại sao thế? Tại sao các
nhà khoa học Mỹ đã cố ý làm việc đúng theo hướng Trung Cộng muốn ?
Lý do nay đã rõ như ban ngày.
Các tổ chức y khoa quốc gia Mỹ đã vô tình bị
các nhà khoa học Mỹ vô trách nhiệm và hám tiền đựa vào nhằm chuyển một phần tài
trợ cho ĐCSTQ qua trung gia một vài nhà khoa học Tàu cộng tác với giới khoa học
Mỹ.
** Tổ chức y học Mỹ là ai: National Institute
of Allergy and Infectious Diseases (NIAID, Giám đốc: Dr. Anthony Fauci), và
U.S. National Institutes of Health (NIH, Giám Đốc : Dr. Francis Collins). Tài
trợ cấp chính danh cho “EcoHealth Alliance (New York)” của Peter Daszak, nhưng
nhà khoa học này đã “subcontracted” (hợp đồng lại) cho TS. Shi [Thạch Chính Lệ 石正丽, “người dơi” Vũ Hán – BVN]. Đó là những ký kết của những tài trợ
y khoa Mỹ trong những năm ngân sách 2018 và 2019.
** Nhà khoa học Mỹ nào làm việc ở đâu: Peter
Daszak, Chủ tịch “EcoHealth Alliance (New York)”
** Nhà khoa học Tàu được tài trợ là ai:
Dr. Shi Zheng-li còn có tên gọi là “Bat Lady,
bà Dơi”, lãnh đạo nhóm nghiên cứu về khả năng “gain-of-function in
coronaviruses (tăng nội hàm)” cho virus đến từ dơi, tại Wuhan Institute of
Virology, được Pháp đào tạo, đã từng là cộng tác viên thân thích của GS Ralph
S. Baric, bạn thân của Daszak. Vị GS Mỹ này là một chuyên gia lừng danh về vi
khuẩn học của University of North Carolina! Shi, Daszak và Baric đã từng công bố
nhiều bài báo về hướng nghiên cứu này và đã từng bị giới khoa học quốc tế cảnh
báo về những nguy cơ có thể xảy ra!
** Đâu là lý do của hành động của GS Peter
Daszak và các nhà vi khuẩn học Mỹ?
Đến đây tôi xin trích dịch nguyên văn bài báo
vì nó rất thuyết phục:
“Nếu quả tình SRAS2 đã được
tạo dựng tại phòng thí nghiệm và đã sổ lồng thì phải chờ đợi một ngọn lửa căm hờn
sẽ nổi lên: Sự tức giận của dân chúng toàn thế giới sẽ đập tan nát ngôi đền được
các nhà vi khuẩn học xây dựng bấy lâu, từ trên xuống dưới chẳng những ở Trung Cộng
mà trên toàn thế giới” (Đây là lời cảnh tỉnh của Antonio Regalado, Tổng biên tập
của tạp chí MIT công nghệ).
“Các nhà khoa học khác
cũng không dám ra mặt nói ra vấn đề. Kinh phí tài trợ quốc gia luôn luôn cần
các nhà khoa học tại các trường đại học phê chuẩn. Ai dại dột lay động con tàu
sẽ có nguy cơ kinh phí tài trợ bị thu hồi, ngay cả sự nghiệp làm khoa học cũng
có khả năng bị dâp tắt”. Kinh phí nghiên cứu dành cho hướng “tăng cường nội hàm
coronavirus” tại Mỹ trong năm 2020 đã lên đến 82 triệu USD.
“Đề tài nghiên cứu “tăng
cường nội hàm của coronavirus” quá hấp dẫn. Các nhà khoa học hám danh còn có
lúc can thiệp ngăn cản cơ quan quản lý ra văn bản với ý định chấm dứt hướng
nghiên cứu quá nguy hiểm này!
Tội trạng của GS Peter Daszak quá rõ ràng và
trắng trợn. Sau khi tham gia nghiên cứu, sau khi chuyển một phần tài trợ của
dân chúng Mỹ về cho các nhà nghiên cứu Trung Cộng làm việc cho ĐCSTQ, trước khi
nạn dịch bùng phát tại Vũ Hán một tuần ông ta còn huênh hoang lên báo chí ca tụng
tính khả thi của hướng nghiên cứu chết người “tăng cường nội hàm coronavirus”.
Thế mà được tin đại dịch bùng phát sau 19/12/2019 tại Vũ Hán, thay vì thông tin
cho cơ quan truyền thông đại chúng khả năng nguy hại của Coronavirus này, ông
ta ngang nhiên tuyên bố:
“Ý tưởng vi khuẩn này sổ lồng là ngu xuẩn. Việc
này không có thật”.
Ở đây tôi chỉ nêu lên những ý chính của bài
báo dài nhưng rất quan trọng này:
“Origins of COVID-19: Who Opened Pandora’s Box
at Wuhan – People or Nature?, (10/05/2021)
https://science.thewire.in/…/origins-of-covid-19-who…/
Còn lắm điều rất thú vị! Xin các bạn đọc được
tiếng Anh tự tham khảo. Bài đã khá dài tôi xin ngưng ở đây để đăng lên cho kịp
chờ đợi!
Xin ghi thêm vài bài báo khác ngay cả báo tiếng
Pháp mà tôi đã tham khảo:
1.Explosive study claims to prove Chinese
scientists created COVID, By Eileen AJ Connelly, May 29, 2021 |
2.Covid-19 : pourquoi l’hypothèse d’une fuite
du virus d’un laboratoire n’est pas écartée
https://www.ouest-france.fr/…/covid-19-pourquoi…
3.Origines du Covid-19 : le mystérieux laboratoire
P4 de Wuhan livre certains de ses secrets
L’étude de la littérature scientifique nous
apprend que l’institut de virologie travaillait depuis plusieurs années sur des
coronavirus de type SARS. La piste d’une fuite accidentelle refait surface.
https://www.lexpress.fr/…/origines-du-covid-19-le…
N.Đ.H.
Thủ
Đức ngày bị cách ly, 1/6/2021
GS Peter Daszak, GS Kristian G. Andersen, “Người
dơi” Thạch Chính Lệ, GS Dalgleich và TS Sorensen hai người phân tích khả năng
Coronavirus sổng chuồng từ phòng thí nghiệm
Nguồn:
https://www.facebook.com/h.nguyendang/posts/10159455068159736
No comments:
Post a Comment