13/05/2020
Chỉ trong vòng 16 phút
vào ban đêm, trên đoạn đường 12 km không có đèn đường, Hồ Duy Hải đã thực hiện
5 giao dịch: 1/ Cầm đồ; 2/ Về nhà đổi xe; 3/ Ra quán cafe rước bạn; 4/ Chở bạn
đến quán cafe khác + trả nợ; 5/ Có mặt ở bưu điện Cầu Voi.
Theo cáo trạng, Hải đến
tiệm cầm đồ K.H ở thị trấn Thủ Thừa. Lúc 19h13’39”, anh Võ Lộc Đang gọi cho Hải.
Và 19h30 Hải có mặt ở bưu điện Cầu Voi.
Như vậy, theo cáo trạng,
Hải chỉ có 16’21” để thực hiện một loạt hành động.
Chúng tôi đã thực nghiệm
và thực sự bó tay, không thể nào làm theo cáo trạng.
1/ Cầm đồ: Hải nhận
cuộc gọi lúc 19h13’39”, tôi không biết Hải nói chuyện trong bao lâu, nhưng nếu
nhanh cũng mất 30″.
Thao tác cầm đồ bao gồm
chào hỏi, thử máy. Thử bằng cách dùng máy của Hải gọi vào máy của chủ tiệm xem hoạt
động ra sao. Sau đó nhìn vỏ ngoài và lướt các phím chức năng. Xong xuôi, thì
trao đổi giá cả, đồng ý thì tháo sim, cho điện thoại vào túi nilon, dán băng
keo. Xong ghi phiếu cầm đồ, trả tiền. Các bạn của tôi nói cầm một món đồ họ mất
từ 7 – 10 phút. Nhưng tôi OK cho thật nhanh luôn, mất 5 phút thôi.
Như vậy, tại điểm cầm đồ
Hải mất hết 5’30”.
2/ Đổi xe:
Thị trấn Thủ Thừa là một
trong những thị trấn mà đường sá nhỏ nhất Việt Nam. Đường bé xíu, ngã tư rất
nhiều. Ra khỏi thị trấn thì vẫn đường nhỏ không có đèn.
Google tính tổng quãng đường
là 15km, di chuyển (không làm gì mất 20 phút).
Ok, Hải về đổi xe, tôi
cho một phút. Nhà Hải nằm phía tay trái chiều chạy xe, Hải phải băng qua
đường. Cáo trạng nói cái xe mà Hải đổi đậu sẵn ngoài sân, cắm sẵn chìa khóa
(tình tiết này chắc nhằm mục đích “cho nhanh” để kịp với tính toán của cáo trạng).
Như vậy, quy trình đổi xe
mất 1 phút.
3/ Rước anh Võ Lộc Đang ở quán Bảy Thanh, tôi tính mất 1 phút (nếu anh Đang uống cafe
trả tiền trước thì 1 phút, nếu Hải tới mới trả tiền thì phải 2 – 3 phút. Quán
này bên tay trái chiều chạy xe của Hải. Do Hải đã cầm điện thoại nên Hải tới
Đang mới biết, và đứng lên đi theo Hải).
Như vậy, quy trình này mất
1 phút.
4/ Hải đưa anh Đang tới quán Hai Thượng. Tới nơi, Hải lấy tiền ra đếm và đưa anh Đang.
Quy trình này mất 1
phút.
5/ 19h30 Hải có mặt ở bưu điện Cầu Voi.
Trong điều kiện lập trình
như máy tính, tất cả đều khớp hoàn hảo, thì các giao dịch của Hải mất 8’30”.
Trong điều kiện lái xe
bình thường, đi quãng đường ngắn nhất như tính toán của Google, mất thêm 20
phút.
Như vậy, vừa
đi vừa giao dịch, trong điều kiện hoàn hảo như lập trình, cần ít nhất 28’30”. Và lập trình này phải trong điều kiện chuẩn,
không phát sinh điều gì.
Nhưng theo cáo trạng, chỉ
cho Hải có 16’21”!
Kính thưa Viện Kiểm sát
nhân dân Tối cao,
Tôi biết để đi đến kháng
nghị, các anh đã nghiên cứu kỹ lưỡng. Tuy nhiên, là một người đã theo dõi vụ
việc hơn 12 năm nay, tôi xin góp thêm một chút ý
kiến về quãng đường và thời gian mà cáo trạng đã nêu ra hoàn toàn vô lý.
Cáo trạng chỉ tính Hải
lên xe là đua tốc độ, trong khi hàng loạt hành động mà họ tính toán đến khi Hải
gặp anh Đang là đã qua 19h30 từ lâu. Do đó, người có mặt ở bưu điện Cầu Voi lúc 19h30 không
thể là Hải.
Kính đề nghị cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân
dân Tối cao độc lập thực nghiệm các tình tiết này, đó cũng là mấu chốt xác định Hải ngoại phạm.
No comments:
Post a Comment