Thứ Sáu, 05/29/2020 -
15:00 — minh-luat
Khi đảng Cộng sản Việt
Nam làm công tác nhân sự chuẩn bị tiến tới Đại hội đảng khóa 13, ngoài việc đấu
đá tranh ghế trong nội bộ đã là thương hiệu truyền thống, giờ đây người dân phải
chứng kiến thêm sự xuất hiện của các “nịnh thần” cứ lem lẻm, nói không biết ngượng.
Nổi lên trong số đó là “nịnh
thần” Nguyễn Hồng Diên, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, người mà mới
đây có một phát biểu vuốt ve, làm mát lòng đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng: “Trường
hợp đặc biệt về tuổi như Tổng bí thư là hạnh phúc của Đảng, dân tộc”.
Theo Vietnamnet cho biết,
tại Hội nghị Báo cáo viên tuyên giáo hôm 27/5, thông báo về kết quả công tác
nhân sự ở Hội nghị Ban chấp hành TƯ lần thứ 12, ông Nguyễn Hồng Diên nói:
“Nếu chúng ta thực hiện một cách xơ cứng quy định về
độ tuổi thì một số cán bộ cao tuổi trong Ban chấp hành TƯ sẽ không tái cử…Đặc
biệt là người đứng đầu, đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước. Có thể nói trường
hợp đặc biệt này là hạnh phúc của Đảng, dân tộc.”
Lời khen ngợi của cấp dưới
dành cho cấp trên không phải là điều xa lạ. Nhưng những lời ca ngợi của ông
Diên dành cho ông Nguyễn Phú Trọng thật sự quá thô thiển. Nó đã vượt qua giới hạn
của sự khen ngợi thường tình, mà trở thành một sự “nịnh hót” lố bịch.
Bài học từ quá khứ
Mới đây, tại Hội nghị BCH
TƯ kết thúc vào hôm 14/5, nhấn
mạnh: “Kiên quyết không để lọt vào Ban Chấp hành trung ương những người có
biểu hiện cơ hội chính trị, xu nịnh, phe cánh...". Tuy nhiên, nhìn vào biểu
hiện xu nịnh lộ liễu của ông Diên - người hiện đang là Ủy viên Ban chấp hành TƯ
khóa 12, và được dự đoán còn tiếp tục leo cao hơn tại kỳ Đại hội đảng khóa 13 vào
đầu năm tới, cho thấy tiêu chuẩn lựa chọn nhân sự của đảng CS chỉ mang nặng
tính hình thức.
Có lẽ, ông Diên đã thấm
nhuần được bài học lịch sử trong công tác nhân sự tại các kỳ Đại hội đảng
trước đây. Vấn đề này được mô tả khá rõ qua bài viết “Phấn
đấu & Cơ cấu”, tác giả Huy Đức viết về chuyện làm nhân sự dưới thời Tổng
bí thư Đỗ Mười, nghe cứ như giai thoại:
Trước Đại hội VIII (1996), ông Đỗ Mười cho gọi một vị
phó thủ tướng tới bảo: "Kỳ này tôi nghỉ anh thấy sao?". Vị phó thủ tướng,
vốn là một trí thức lịch lãm, chân thành hỏi lại: "Ai sẽ thay anh?".Kết
quả, ông bị loại ra khỏi danh sách tái cử.
Ông Đỗ Mười lại cho mời một nhà lý luận bảo thủ tới
và khi ông vừa dứt lời thì nhà lý luận này liền đập tay xuống bàn: "Trời
ơi, đất nước đang như thế này anh nghỉ làm sao được". Kết quả, nhà lý luận
giữ được ghế ủy viên Bộ chính trị.”
Ông Nguyễn Hồng Diên
đã tiếp cận vấn đề theo cách của nhà lý luận bảo thủ từ câu chuyện
trên, nhưng “nặng mùi” xu nịnh hơn. Các phát ngôn của ông Diên diễn ra trong bối
cảnh tương tự như trước kỳ Đại hội đảng 1996, vì không ai biết chắc rằng,
ông Nguyễn Phú Trọng có chịu chấp nhận rời ghế không, hay sẽ tiếp tục ở lại nắm
quyền ở Đại hội 13 như là một “trường hợp đặc biệt”?
Mở đường cho sự tại
vị kéo dài?
Không cần phải là nhà lý
luận, ai cũng hiểu chấp nhận sự ngoại lệ về tuổi tác như một “trường hợp đặc biệt”,
chính là sự ngụy biện cho sự tùy tiện phá vỡ các quy định đã được thiết lập trước
đó trong việc đặt ra thời hạn nắm quyền.
Cụ thể, trước đây đảng CS
có quy định về độ tuổi tham gia BCH TƯ là 60 đối với Ủy viên BCH TƯ, và 65 đối
với Ủy viên Bộ Chính trị, nhưng giờ đây sẽ không còn được thực hiện một cách
“xơ cứng” như lời ông Diên.
Câu hỏi nêu ra cho trường
hợp này là sự ngoại lệ về tuổi tác sẽ kéo dài đến khi nào mới kết thúc? Nó
là cách thức để giúp cho một cá nhân duy trì sự cầm quyền kéo dài vô thời hạn của
mình hay đó là “hạnh phúc cho dân tộc”?
Đến đây chắc có lẽ mỗi
người đã tự có câu giải đáp. Quyền lực càng kéo dài thì con người càng trở nên
tha hóa, đó là lý do chúng ta cần đến các quy định để ngăn chặn sự cầm
quyền kéo dài. Và không một sự hạnh phúc nào cho dân tộc khi người dân bị gạt
ra bên lề trong việc lựa chọn ra người lãnh đạo quốc gia.
Trong hoàn cảnh này dù ai
lên hay xuống cũng khó đoán, nhưng có một điều rõ ràng, con đường tiến thân của
ông Nguyễn Hồng Diên sẽ còn được bay cao, không phải nhờ tài lý luận mà nhờ
vào thói nịnh hót không biết ngượng của mình.
------------------------------------------
XEM THÊM
Trân
Văn - Thiên Hạ Luận
29/05/2020
Tuần này, “hạnh phúc dân
tộc” là một trong những đề tài nóng nhất trên mạng xã hội. Người khởi xướng cuộc
bàn luận rôm rả này là ông Nguyễn Hồng Diên – Phó Ban Tuyên giáo của Ban Chấp
hành Trung ương (BCH TƯ) đảng CSVN.
(Hình: Trích xuất từ
website dangcongsan.vn)
Ông Diên là người được
BCH TƯ đảng CSVN khóa 12 giao trách nhiệm thông báo cho các “Báo cáo viên
Trung ương” về “phương hướng công tác nhân sự của BCH TƯ nhiệm kỳ tới”
(Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ 13 – Đại hội 13).
Chưa rõ dưới gầm Trời này
có bao nhiêu quốc gia có loại công việc với chức danh là… “Báo cáo viên
Trung ương” giống như Việt Nam? Chưa thấy nên không rõ những quốc gia như
Trung Quốc, Bắc Hàn, Cuba,… có “Báo cáo viên Trung ương” hay không?
Ở Việt Nam, “Báo cáo
viên Trung ương” nhận lương để thỉnh thoảnh được vời tập trung, nghe lãnh đạo
Ban Tuyên giáo thuyết giảng về chủ trương, đường lối của BCH TƯ đảng CSVN rồi bủa
đi khắp nơi… thuyết giảng lại.
Toàn bộ chi phí cho hoạt
động thuyết giảng lại (ăn ở, tới lui) tất nhiên là từ công khố. “Báo cáo
viên Trung ương” chỉ thuyết giảng cho những viên chức cao cấp của hệ thống
chính trị, hệ thống công quyền… cấp cao và những “Báo cáo viên” cấp thấp hơn.
Thường dân không thuộc diện
được hưởng… hân hạnh vừa kể. Vì tầm quan trọng của Đại hội 13 nên có ngoại lệ,
báo chí được phép tham dự buổi thuyết giảng dành cho “Báo cáo viên Trung
ương”.
Ngoại lệ ấy dường như
phát xuất từ ngoại lệ sắp được thực thi: BCH TƯ đảng khóa này sẽ… chọn trước những
người đã quá tuổi theo qui định của đảng để cho BCH TƯ đảng khóa tới… bầu làm
lãnh đạo đảng để lãnh đạo quốc gia, dân tộc.
Cứ như lời ông Diên thì Tổng
Bí thư, Chủ tịch Nhà nước có số tuổi quá mức qui định là “trường hợp đặc biệt”
và là “hạnh phúc của đảng, của dân tộc”, không thể “xơ cứng về độ tuổi”
mà phải chú trọng tới… “năng lực bẩm sinh” (1)…
***
Từ thuyết giảng dành cho
các “Báo cáo viên Trung ương” của ông Diên, rất nhiều thường dân nêu nhận
xét hết sức… bình dân về ông Diên, như Phung Chi Kien gọi là “vô sỉ"!”
Hoặc như Van Dung gọi là “bưng bô”, và “Tui mà là lãnh đạo
sẽ đuổi cổ ngay và luôn” (2)! Một số người khác như Hậu Kc Nguyễn chỉ
bình về “hạnh phúc”: Hạnh phúc với chả hồng phúc cho lắm vào chỉ tổ đất
nước này vô phúc! Lytra Do không tin ông Diên nịnh. Đó là cách để
ông Diên ném ra thông điệp về một kịch bản đã viết (3).
Đáng chú ý là ngay cả đảng
viên cũng cảm thấy lấn cấn về những gì ông Diên vừa thuyết giảng. Ông Kim Van
Chinh – cựu Giảng viên cao cấp, cựu Viện phó của một Viện thuộc Học viện Chính
trị quốc gia Hồ Chí Minh – trích, giới thiệu một phần phát biểu
của ông Diên để đề nghị bạn bè chịu khó tham khảo kèm dự đoán: Đọc xong
bác nào không phải mở cửa thông gió hay bật máy lọc không khí thì tôi bái phục (4).
Nguyen Dinhquang – bạn ông Kim Van Chinh – lập tức so sánh ông Diên với ông
Trương Minh Tuấn. Còn Hung Nguyen thì thắc mắc: Tại sao “nó” không thấy
ngượng hay ít ra là thấy lương tâm không ổn nhỉ?
Cùng bàn về những gì ông
Diên đã thuyết giảng trên trang Facebook của ông Kim Van Chinh, Đạt Quang cho rằng: Đã
có quy định về độ tuổi tham gia BCH TƯ đảng (60 đối với Ủy viên BCH TƯ, 65 đối
với Ủy viên Bộ Chính trị) thì cứ theo đó mà thực thi. Đến tuổi phải nghỉ thì phải
nghỉ, đừng biện hộ gì nữa. Ban Tổ chức BCH TƯ đảng cứ theo qui định mà làm,
không có “trường hợp đặc biệt”. Lớp trẻ thay thế sẽ tốt cho đất nước hơn và phải
để cho lớp trẻ phấn đấu, tin tưởng nữa. Kỳ này, đến tuổi phải nghỉ hết.
Sau khi thực hiện đề nghị
của ông Kim Van Chinh, cũng có người như Xuan Ngon Mai than: Chỉ muốn
ói! Có người như Quy Phuong Nguyen cảm thán: May mà của nợ này nói
trong hội kín. Nó nói ngoài đường thì không hiểu sẽ xảy ra chuyện gì?
***
Giữa cơn bão dư luận về
“hạnh phúc dân tộc”, Lưu Trọng Văn là một trong những người lưu ý những người sử
dụng mạng xã hội về lai lịch ông Diên: Nguyễn Hồng Diên sinh năm 1965
là Ủy viên BCH TƯ đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình. Sự nghiệp chính trị của
Diên khởi đầu với vai trò cán bộ Đoàn, Phó bí thư Tỉnh đoàn Thái Bình rồi Bí
thư Tỉnh đoàn Thái Bình… Chính bữa tiệc linh đình chiều 8/5/2020 chia tay Thái
Bình về Hà Nội nhận chức Phó ban Tuyên giáo của Diên đã dẫn đến chuyện Trưởng
ban Nội chính Tỉnh uỷ Thái Bình nhậu say, lái xe hơi gây tai nạn khiến một người
chết, hai người bị thương rồi bỏ... chạy. Liệu ông Diên có vô can không?
Ông Văn cho biết ông đã
nêu thắc mắc với một quan chức trong đảng: BCH TƯ đảng vừa
có nghị quyết ngăn chặn hành vi nịnh hót cấp trên trong đảng. Lời lẽ của ông
Diên rõ ràng là nịnh hót cấp trên. Quan chức này chỉ nhắn lại: Kỳ lạ!
TD Nguyen – một trong những
người bạn của ông Văn - xem phát biểu của ông Diên là tùy tiện, thậm
chí là coi thường, phản bội tổ chức vì nói như vậy khác nào nói đảng hết
người tài, trẻ trung, đức độ để lên thay! Chẳng lẽ đảng không có ai xứng đáng
lãnh nhận nhiệm vụ cao cả như ông Trọng sao? Chẳng lẽ đảng và quốc
gia đến hồi mạt nên tre đã già mà măng không mọc hoặc đã hư nát? Phát biểu như
thế khác nào hướng mũi giáo dư luận vào bác Trọng, khiến người ta nghĩ bác là
người tham quyền cố vị, mượn miệng kẻ gián tiếp gây tai ương cho dân Thái Bình
nhiều năm qua để giữ ghế cho mình. TD Nguyen đề nghị: Bác Trọng khẩn
trương làm rõ trách nhiệm của tên này.
***
Năm 2016, BCH TƯ đảng nhiệm
kỳ này (khóa 12) ban hành Nghị quyết số 4 – xác định 27 biểu hiện suy
thoái mà đảng thề loại bỏ để tăng cường xây dựng, chỉnh đốn đảng và “nịnh
bợ” được xác định là biểu hiện suy thoái (6).
Đầu năm ngoái, ông Nguyễn
Xuân Phúc - Thủ tướng Việt Nam phê duyệt Đề án Văn hóa công vụ nhằm góp
phần hình thành phong cách ứng xử, lề lối làm việc chuẩn mực của đội ngũ cán bộ,
công chức, viên chức. Đồng thời đảm bảo tính chuyên nghiệp, trách
nhiệm, năng động, minh bạch, hiệu quả trong hoạt động thực thi nhiệm vụ, công vụ,
đáp ứng nhu cầu phục vụ nhân dân, xã hội. Theo đó, công chức, viên
chức bị cấm trốn tránh, thoái thác nhiệm vụ, nịnh bợ, lấy lòng lãnh đạo cấp
trên vì động cơ không trong sáng (7).
Nói cách khác, do “nịnh bợ”
là hiện tượng phổ biến, thậm chí được xác định là “đến mức khó nghe” (8) nên cả
hệ thống chính trị, lẫn hệ thống công quyền phải… soạn văn bản để… chống! Muốn
biết… chống thế nào thì chờ xem ông Diên sẽ ra sao. Vậy thôi!
-----------------
Chú thích
No comments:
Post a Comment