Chống
dịch kiểu “đánh úp” người dân và vaccine Trung Quốc
BTV
Tiếng Dân
05/06/2021
https://baotiengdan.com/2021/06/05/chong-dich-kieu-danh-up-nguoi-dan-va-vaccine-trung-quoc/
Chủ đề nổi bật trên cả mạng xã hội và báo chí
“lề phải” hôm nay là vụ lãnh đạo tỉnh Đồng Nai quyết định cách ly người đến từ
Sài Gòn, đột ngột như “đánh úp” người dân. Chiều ngày 4/6, UBND tỉnh Đồng Nai
ra thông báo, từ 0h ngày 5/6, người từ TP.HCM đến Đồng Nai phải cách ly 21
ngày, tự trả phí.
Lãnh đạo tỉnh Đồng Nai cho rằng, tỉnh này giáp
ranh với thành Hồ, nên nguy cơ lây nhiễm rất cao, trong tình hình thành Hồ vẫn
chưa kiểm soát được ổ dịch hội truyền giáo, đồng thời phát hiện thêm một số ca nhiễm không rõ nguồn lây.
Cách hành xử của UBND tỉnh Đồng Nai làm khó
dân bằng cách ra công văn đột ngột, người dân không kịp trở tay. Mọi người dân
từ Sài Gòn về Đồng Nai sẽ bị đưa đi cách ly 21 ngày ngay lập tức. Người bị cách
ly phải tự túc hoàn toàn chi phí xét nghiệm, được thực hiện vào ngày thứ 7 và
14 trong quá trình cách ly. Các hoạt động vận chuyển hành khách giữa Đồng Nai –
Sài Gòn, cả chiều đi, chiều về đều bị tạm dừng.
VnExpress có bài: 16.000 lao động bị ảnh hưởng khi Đồng Nai cách ly người từ
TP HCM. Ban Quản lý các khu chế xuất và công nghiệp TP HCM cho biết, mỗi
ngày có hơn 6.000 lao động từ Đồng Nai đến các khu chế xuất ở TP HCM làm việc.
Theo chiều ngược lại, có khoảng 10.000 chuyên gia nước ngoài từ TP HCM về làm
việc trong các khu công nghiệp Đồng Nai. Cả 2 nhóm người đều bị ảnh hưởng bởi
quyết định vội vàng của phía UBND tỉnh Đồng Nai.
Đây là một trong các bài báo của VnExpress có
phần bình luận náo nhiệt nhất trong một tuần qua. Mục bình luận giống như một
“đấu trường” giữa người dân và tuyên truyền viên. Người dân chiếm ưu thế về số
lượng, đặt ra một loạt chất vấn về những tác động kinh tế mà họ phải gánh chịu.
Còn tuyên truyền viên thì vẫn quen giọng “ủng hộ”, “tán thành”, “hoan nghênh” mọi
quyết định của lãnh đạo, bất chấp đúng, sai.
Báo Tuổi Trẻ có bài: Người dân ‘sốc’ với quyết định của Đồng Nai cách ly người từ
TP.HCM 21 ngày. Một độc giả đặt ra loạt câu hỏi cho các quan chức chống
dịch cực đoan: “Một ngày có bao nhiêu ngàn người Đồng Nai đến TP.HCM
làm việc? Riêng công ty tôi đã là vài trăm người nhà ở Đồng Nai. Quy định vậy
chỉ làm khó cho dân. Giờ đi làm thì không thể về lại nhà, vậy thì ở đâu trong
21 ngày tới trong khi không có quần áo, tư trang vật dụng cá nhân? Còn nếu đã về
nhà thì phải nghỉ làm 21 ngày thì ai đền bù thu nhập cho người lao động? Công
ty nào chấp nhận?”
BS Võ Xuân Sơn chia sẻ: “Tôi có một số nhân
viên cư ngụ ở Long An, hàng ngày lên phòng khám làm việc. Thế có nghĩa là, nếu
Long An còn ngăn cách, thì các bạn ấy không thể lên Sài gòn, làm việc tại phòng
khám được. Ai sẽ trả lương cho các bạn ấy trong những ngày các bạn ấy bị ngăn
cách không cho đi làm? Tỉnh Long An có trả không? Hay là để cho các bạn ấy và
gia đình chịu đói?”
BS Sơn lưu ý, phía quan chức Đồng Nai khẳng định,
họ chỉ cấm lái xe di chuyển 2 chiều giữa TP HCM và Đồng Nai, chứ không cấm hàng
hóa, như thể hàng hóa tự di chuyển được mà không cần tài xế. Vụ ngăn cấm này, nếu
kéo dài sẽ ảnh hưởng tới nguồn cung hàng hóa, thực phẩm cho thủ phủ miền Nam,
vì Đồng Nai chính là cửa ngõ nối liền các tỉnh Đông Nam Bộ, Nam Trung Bộ với
Sài Gòn.
Nhà báo Nguyễn Tiến Tường có bài: Đồng
Nai táy máy! Theo tác giả, quyết định của lãnh đạo Đồng Nai chỉ mượn
danh “sự an toàn” của người dân để triệt tiêu miếng cơm, manh áo của họ. Có thể
người dân tỉnh Đồng Nai sẽ vì mấy biện pháp phong tỏa nghiêm ngặt này mà tránh
được dịch lây lan, nhưng khả năng cao hơn nữa là họ sẽ chết đói trước khi có cơ
hội chết vì bệnh dịch.
Ông Tường cũng đưa ra luận điểm tương tự với
BS Võ Xuân Sơn, về vụ ông Thái Bảo, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai nói, tỉnh
không “ngăn sông cấm chợ”, hàng hóa, nhu yếu phẩm 2 nơi cứ lưu thông bình thường.
Nhưng tài xế không có kết quả xét nghiệm âm tính kịp thì làm sao có giấy thông
chốt? “Đường bộ là giao thương duy nhất giữa TP.HCM-ĐN, nếu họ bị điểm
huyệt hết, hàng hoá sẽ tự mọc cánh bay?”
Ngay sau khi UBND tỉnh Đồng Nai “đánh úp” người
dân, Ban Quản lý các Khu chế xuất và công nghiệp ”cầu cứu” UBND
TP Hồ Chí Minh, theo trang Kinh Tế Đô Thị. Hứa Quốc Hưng, Trưởng ban Quản
lý các Khu chế xuất và công nghiệp TP HCM đã gửi công văn hỏa tốc để “cầu cứu”
UBND TP thành Hồ, nhằm tháo gỡ khó khăn vướng mắc cho doanh nghiệp khi phải thực
hiện công văn “ngăn sông cấm chợ” của UBND tỉnh Đồng Nai.
Đến trưa nay, TP HCM chính thức phản hồi việc cách ly người về từ TP của Đồng
Nai, theo báo Người Lao Động. UBND TP HCM gửi văn bản khẩn đến UBND tỉnh
Đồng Nai, đề nghị không làm ảnh hưởng đến các dòng lưu thông, sản xuất kinh
doanh và đời sống người dân giữa 2 khu vực. UBND TP HCM cũng kêu gọi UBND tỉnh
Đồng Nai xem xét, đưa ra phương án kiểm soát hợp lý, tạo điều kiện cho hoạt động
vận chuyển hàng hóa, di chuyển của công nhân, nhân viên, người lao động và
chuyên gia từ tỉnh Đồng Nai đến TP HCM và ngược lại.
Trước phản ứng của dư luận và UBND thành Hồ, Đồng Nai ra văn bản khẩn, tạm nới một phần đi lại với TP.HCM,
báo Tuổi Trẻ đưa tin. Theo văn bản khẩn công bố trưa nay, phía Đồng Nai không dỡ
bỏ hết các quy định “ngăn sông cấm chợ”, chỉ cho phép các chuyên gia nước
ngoài, công nhân, người lao động từ TP HCM đến Đồng Nai làm việc không phải đi
cách ly, nếu tuân thủ nghiêm ngặt các quy định phòng dịch và khai báo y tế.
Có ý kiến cho rằng, nếu không phải lãnh đạo
thành Hồ, cùng với các doanh nghiệp và người dân lên tiếng phản đối liên tục từ
tối qua đến trưa nay, chưa chắc lãnh đạo tỉnh Đồng Nai đã chịu rút lại một phần
quy định “ngăn sông cấm chợ”. Dù họ chịu nhượng bộ, sự kiện một công văn cấp tỉnh
được công bố vội vàng, rồi được điều chỉnh bằng “văn bản khẩn” trong chưa đầy
12 tiếng đồng hồ sau đó, cho thấy sự tùy tiện của UBND tỉnh Đồng Nai.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2021/06/0-18.jpg
Ảnh chụp văn bản hỏa
tốc của Đồng Nai. Nguồn: VNN
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2021/06/1-13.jpg
VietNamNet có bài: Chống dịch theo kiểu phanh gấp, hậu quả khó lường.
Tác giả nhận định vụ lãnh đạo tỉnh Đồng Nai vội vàng ra công văn, rồi vội vàng
điều chỉnh: “Đứng trước nguy cơ bùng phát dịch tại địa phương nên có những
biện pháp gấp gáp, chưa cân nhắc hết mọi khía cạnh. Tuy nhiên, đã có nhiều bài
học về việc đứt gãy chuỗi cung ứng do biện pháp chống dịch từ Hải Phòng, Bắc
Ninh, Bắc Giang, nhưng lãnh đạo Đồng Nai dường như chưa kịp đánh giá để rút ra
phương án cho địa phương mình”.
VOV có bài tóm tắt tình hình ngày đầu Đồng Nai kiểm soát người từ TP.HCM: Người hoang
mang, người lỡ kế hoạch. Dù lãnh đạo tỉnh Đồng Nai thông báo, cho phép
người từ TP HCM đến Đồng Nai làm việc được qua các chốt kiểm dịch, chỉ cần khai
báo ý tế, nhưng một người dân cho biết, lực lượng chức năng không chấp nhận: “Mong
muốn có giấy tờ gì để xác định có được qua hay không, chứ bây giờ cách ly 21
ngày thì chúng tôi không có tiền. Tôi mới biết, đi từ TP.HCM về Đồng Nai thì
không được”.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2021/06/Img2-3-1024x683.jpg
Các phương tiện di chuyển từ TP HCM đến Đồng Nai xảy
ra ùn ứ tại chốt kiểm soát. Ảnh: VOV
Một người dân ở huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng
Nai cho biết, dù bản thân ủng hộ việc kiểm soát chặt chẽ để tránh dịch bệnh,
nhưng việc kiểm soát quá chặt khiến ông bị lỡ kế hoạch: “Tôi về nhà ông
bà lấy đồ ở Đồng Nai, nhưng bây giờ nếu quay về thì phải cách ly 21 ngày nên
tôi về lại TP.HCM chứ không đi Đồng Nai nữa”.
Vaccine Trung Quốc:
Mắc tiền, không hiệu quả…
Nhiều nước sử dụng vaccine Trung Quốc
chích cho dân, sau khi chích ngừa, số ca nhiễm chẳng những không giảm, mà lại
tăng. Chẳng hạn như ở Chile, tỉ lệ dân số chích ngừa ở nước này (tối thiểu 1 liều:
57,7% dân số; 2 liều: 43% dân) cao hơn ở Mỹ (tối thiểu 1 liều: 51,5% dân số; 2
liều: 41,6% dân), nhưng số ca nhiễm hàng ngày ở Chile này tăng mạnh. Ngược lại,
số ca nhiễm ở Mỹ giảm mạnh.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2021/06/0-19-768x490.jpg
Số ca nhiễm ở Chile
tăng mạnh dù đa số dân đã được chích ngừa. Ảnh chụp màn hình Worldometers
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2021/06/0-20-768x494.jpg
Số ca nhiễm ở Mỹ giảm
mạnh sau khi đa số dân được chích ngừa. Ảnh chụp màn hình từ Worldometers
Không những số ca nhiễm tăng, mà số người chết
ở một số nước sử dụng vaccine TQ cũng tăng. Như Bahrain, dù tỉ lệ dân số chích
ngừa nhiều hơn cả Chile lẫn Mỹ (có gần 60% dân chích tối thiểu 1 liều, 49,3%
dân chích 2 liều), nhưng số người chết vẫn tăng mạnh, cho thấy vaccine TQ không
có tác dụng chống Covid-19 như họ quảng bá.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2021/06/1-14-696x395.jpg
Số người chết từ
Bahrain tăng mạnh dù đa số dân đã được chích ngừa. Ảnh chụp màn hình từ
Worldometers
TS Nguyễn Hồng Vũ có bài: Vaccine Trung Quốc của Sinopharm – Vết xe đổ, tại sao chúng ta
phải đi vào? Tác giả viết: “Có ai tự hỏi tại sao chúng ta dễ
dàng kiếm được vô vàn các dữ liệu của các vaccine phương Tây về độ an toàn và
hiệu quả nhưng các thông tin ấy lại quá ít đối với các vaccine Trung Quốc? Có
ai tự hỏi tại sao vaccine của Trung Quốc với số liệu đẹp như mơ trên báo khoa học
nhưng khi đi vào thực tế thì biết bao nhiêu nước nhận quả đắng? v.v…”
Ngoài tác dụng thấp hoặc không có tác dụng,
vaccine TQ còn có giá rất mắc, mỗi liều
Sinopharm có giá $19-36 đô, theo tin từ BMJ. Trong khi vaccine của Mỹ,
Pfizer giá $19,5/ liều, Moderna giá $15/ liều, theo tin từ Fierce Pharma.
Vụ VN vội vã phê duyệt vaccine của tập đoàn dược
Sinopharm của TQ, RFI có bài: Covid-19: Dân Việt Nam rất nghi ngại vac-xin Trung Quốc.
Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Giang, ở Viện Nghiên cứu Chính sách và Kinh tế, thuộc
ĐH Quốc gia Hà Nội, chỉ ra hai mối quan ngại về việc mua vaccine TQ trong công
luận VN.
Thứ nhất là vấn đề minh bạch, một số nước như
Nepal, khi ký hợp đồng mua vaccine TQ đã buộc phải ký thỏa thuận về “bảo mật
thông tin”, không được tiết lộ những thông tin như giá thành của vaccine TQ. Thứ
hai, nguy hiểm hơn, TQ có thể dùng vaccine để gây áp lực với VN trên những vấn
đề khác, chẳng hạn vấn đề Biển Đông, mà họ đã làm với Philippines để thu tóm Đá
Ba Đầu.
RFA đặt câu hỏi: Bộ Y tế Việt Nam phê duyệt vắc xin Trung Quốc, người dân có
muốn tiêm? Một người dân ở Sài Gòn khẳng định, họ sẽ không chích
vaccine của TQ: “Chị dám chắc chắn trả lời với em là chị sẽ không phải
là người tiên phong. Chị và gia đình chị sẽ không phải là những người đầu tiên
để trích những cái mũi đó. Chị sẽ chờ đợi trong thời gian nhất định xem người
ta chích như thế nào. Chị xem là người dân Việt Nam, người Châu Á có hợp với vắc
xin của Mỹ hay là của Anh không. Chị sẽ theo dõi. Còn so sánh giữa vắc xin của
Mỹ hay Trung Quốc, thì chắc chắn chị sẽ chọn Mỹ”.
BBC đặt câu hỏi: Singapore
có cho dùng vaccine Trung Quốc không, theo cách nào? Hôm 2/6,
Singapore thông báo vaccine Sinovac của TQ sẽ được phép cho dùng thông qua
chương trình Tiếp cận đặc biệt, Special Access Route (SAR). Điều đó có nghĩa
là, vaccine Sinovac không nằm trong chương trình vaccine quốc gia của
Singapore, là chương trình tiêm chủng hiện chỉ cho dùng vaccine Pfizer và
Moderna. Nghĩa là, những người ở Singapore nếu chọn tiêm Sinovac mà gặp phản ứng
phụ nặng, thì sẽ không được chính phủ Singapore bồi thường.
_____
Mời đọc thêm: Đồng Nai áp dụng cách ly 21 ngày người về từ TP.HCM: TP.HCM
bị ảnh hưởng sản xuất (TN). – Đồng Nai cách ly người từ TP.HCM: 6.000 người lao động bị ảnh
hưởng (VTC). – Đồng Nai cách ly 21 ngày người từ TP.HCM: Không hợp lý (VNN).
– 6.000 người lao động tại các KCX-KCN TP HCM “kêu cứu” vì
công văn cách ly của Đồng Nai (NLĐ).
– Lãnh đạo TP.HCM nói về việc Đồng Nai cách ly người về từ
TP.HCM (PLTP). – Người dân được phép qua lại TP HCM và Đồng Nai (VNE).
– Đánh
giá việc Việt Nam lập quỹ chống Covid và đầu tư làm vaccine (BBC).
– Làn sóng COVID-19 thứ tư, y tế Việt Nam vẫn lúng túng rối rắm (RFA).
No comments:
Post a Comment