Việt
Nam : Chủ tịch nước bị cách chức, tổng bí thư bị tiếm quyền ?
Thu Hằng - RFI
Đăng
ngày: 25/03/2024 - 08:45
Chưa
đầy hai năm, Việt Nam lại tìm chủ tịch nước lần thứ ba. Ông Võ Văn Thưởng, người
được ông Nguyễn Phú Trọng che chở, không thoát khỏi chiến dịch “đốt lò” dù
trước đó ông đã được tổng bí thư “cứu” một lần. Trái với người
tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc, ông Võ Văn Thưởng ra đi với những lời chỉ trích
gay gắt của Đảng : Những vi phạm, khuyết điểm của ông “đã gây dư luận xấu,
làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân”.
Ảnh
lưu trữ : Ông Võ Văn Thưởng tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước Việt Nam ngày
02/03/2023 trước Quốc Hội, Hà Nội, Việt Nam. AP - Nhan Huu Sang
Tại sao lần này ông Thưởng không qua được cửa ải
? Một trong những lý do gián tiếp có lẽ là tình hình sức khỏe của ông Nguyễn
Phú Trọng. Tổng bí thư dường như bị những người giúp ông làm trong sạch bộ máy
đảng tiếm quyền. Trên đây là một trong những nhận định của giám đốc nghiên cứu
Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp (IRSEM)
trong buổi phỏng vấn với RFI Tiếng Việt ngày 21/03/2024.
RFI : Ông
Võ Văn Thưởng là chủ tịch nước thứ hai phải từ chức trong vòng hơn một
năm. Đây là chuyện vô cùng hiếm trong lịch sử Việt Nam. Nên hiểu
hiện tượng này như thế nào ?
Benoît
de Tréglodé : Trước
hết phải nói rằng đây là một sự kiện có nhiều ý nghĩa. Ông Võ Văn Thưởng, người
thân cận và được tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng che chở,
đã được vạch cho một sự nghiệp sáng lạn từ năm ngoái (2023). Mọi người đều cho
rằng ông sẽ nắm giữ những vị trí quan trọng, kể cả chức tổng bí thư Đảng thay
ông Nguyễn Phú Trọng vào thời điểm thích hợp. Ông Thưởng có cả một quá trình
công tác, một sự nghiệp hoàn toàn phù hợp với những gì mà ông Trọng trông đợi ở
một nhà lãnh đạo cấp cao cho Nhà nước Việt Nam. Vậy mà bỗng dưng ông Thưởng “ngã
ngựa”, lại vào lúc chưa đầy hai năm nữa là tới kỳ Đại hội Đảng.
Vậy
có thể rút ra những bài học gì từ sự kiện này ? Trước mắt, tôi thấy được ba bài
học. Thứ nhất, kể cả người được ông Trọng bảo vệ cũng “ngã ngựa”,
có nghĩa là ông Trọng không còn mạnh như trước đây, cho nên các đối thủ của ông
tự cho phép đánh bật ông Võ Văn Thưởng. Vì vậy, bài học rút ra, đó là chủ tịch
nước bị buộc thôi chức cũng đồng nghĩa với việc ông Nguyễn Phú Trọng không còn
đủ khả năng ngăn cản việc này. Nên nhớ là cách đây ít lâu, đích thân ông Trọng
đã can thiệp vào bộ máy Nhà nước để bảo vệ ông Võ Văn Thưởng vì một vài rắc rối
liên quan đến gia đình. Nhìn từ khía cạnh này thì đây là một điểm rất đáng quan
tâm.
Yếu
tố thứ hai, để buộc chủ tịch nước Việt Nam từ chức, người ta lôi lại một vụ
tham nhũng từ cách đây 12 năm khi ông Võ Văn Thưởng làm bí thư tỉnh Quảng Ngãi.
Hậu quả vụ tham nhũng bất ngờ ập xuống sau 12 năm. Cho nên, có thể thấy đây chỉ
là một cái cớ chính trị để hạ gục một người hiện trở thành mối nguy hiểm cho những
mục tiêu và tham vọng của một số người khác.
Điểm
thứ ba, tôi cho là vô cùng quan trọng, đó là những chiến dịch chống tham nhũng
đang dần thoát khỏi tầm kiểm soát của ông Nguyễn Phú Trọng trong khi ông vốn là
một trong những người đấu tranh mạnh mẽ chống tệ nạn này ngay từ nhiệm kỳ đầu
vào năm 2011. Hiện giờ, chiến dịch chống tham nhũng được điều hành trực tiếp từ
bộ Công An, dưới trướng ông Tô Lâm và bộ trưởng Công An gần như là chỉ huy
chính những chiến dịch này. Trước đây, ông Tô Lâm luôn phải đối phó với ảnh hưởng
rất mạnh của ông Nguyễn Phú Trọng.
Đây
là ba bài học từ việc chủ tịch nước bị lật đổ mà theo tôi, mang đầy tính chính
trị và tình thế.
·
Đọc thêm :Thanh
trừng chống tham nhũng : Ban lãnh đạo Việt Nam sẽ nghiêng về Trung Quốc nhiều
hơn?
RFI : Với
tư cách là một nhà nghiên cứu, quan sát nước ngoài, ông nhận định như thế nào về
việc hai chủ tịch nước bị buộc từ chức chỉ trong hơn một năm ?
Benoît
de Tréglodé : Trước
tiên phải nói là tôi không quá bất ngờ. Đúng là cách đây vài tháng, thậm chí là
vài tuần, nhiều nhà quan sát về tình hình chính trị Việt Nam, cũng như nhiều
người Việt mà tôi vẫn trao đổi, đều tin vào tương lai sự nghiệp của ông Võ Văn
Thưởng. Vậy mà ông bất ngờ bị hạ bệ, một cách khá tàn bạo.
Đối
với tôi, nếu nhìn vào ba bài học đã đề cập ở trên thì thời thế đã thay đổi và
cuộc chiến thừa kế trong Đảng đã bắt đầu. Có thể là một số người trong vòng quyền
lực thứ nhất biết được tình hình sức khỏe của ông Nguyễn Phú Trọng và tự cho
phép khơi mào cuộc chiến hay còn gọi là cuộc đấu tranh nội bộ để giữ những vị
trí cao nhất trong bộ máy Nhà nước Việt Nam. Có nghĩa là cuộc tranh giành kế thừa
ông Trọng đã được phát động. Nếu tình trạng sức khỏe của tổng bí thư Đảng không
suy yếu như hiện nay thì chuyện lẽ ra phải xảy ra trong năm 2025 thì lại đến sớm
hơn, ngay từ bây giờ. Cuộc chiến kế thừa sẽ không chờ đến tháng 01/2026 vào kỳ
Đại hội Đảng sắp tới.
Một
điểm khác cần lưu ý, khi tổng bí thư Đảng nắm giữ chức chủ tịch tiểu ban nhân sự,
ông Nguyễn Phú Trọng cho phần còn lại của giới lãnh đạo thấy rằng ông chưa tìm
được người kế nhiệm rõ ràng. Ông cho thấy là vẫn muốn có ảnh hưởng đến việc chọn
người kế nhiệm. Tuy nhiên, hiện giờ, việc ông Võ Văn Thưởng bị loại cho thấy
ông Trọng không còn ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm người kế nhiệm tương lai.
Tại
sao chiến dịch chống tham nhũng, không biết lần thứ bao nhiêu, dường như lại loại
bỏ chính người được ông Trọng bảo vệ ? Tại sao lại viện đến cái cớ cũ rích là một
vụ tham nhũng ở tỉnh Quảng Ngãi cách đây 12 năm để loại ông Thưởng ? Đối với
tôi, rõ ràng sự kiện này cho thấy khởi đầu của một cuộc đấu đá nội bộ giành quyền
kế vị giữa các phe phái đang chi phối quyền lực Nhà nước Việt Nam.
·
Đọc thêm :Chủ tịch nước từ chức: Lo ngại bất ổn chính trị ảnh hưởng đến
kinh tế Việt Nam
RFI : Việc
thay đổi một vị trí trong "Tứ trụ" trong khoảng thời gian ngắn như vậy
sẽ tác động như nào đến hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế ?
Benoît
de Tréglodé : Trong
số 18 ủy viên Bộ Chính Trị, thực ra, theo tôi hiểu giờ còn 14, nếu căn cứ vào
điều lệ Đảng để có thể được bầu vào vị trí tổng bí thư, thì có lẽ chỉ còn 4 ứng
cử viên có thể đủ điều kiện. Có thể thấy là có sự thắt chặt và thay đổi khá rõ
ràng.
Liên
quan hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế, tôi cho là tác động sẽ ở mức vừa
phải trong thời gian đầu. Tất cả các nhà quan sát, kể cả thuộc các tổ chức công
hay tư đều biết rằng bộ máy chính trị Nhà nước sẽ có biến động trước kỳ Đại hội
Đảng tới. Dĩ nhiên, chuyện lại xảy ra sớm hơn dự kiến vì như tôi nói, điều được
cho là có thể xảy ra vào năm 2025 lại xảy ra ngay năm 2024. Nhưng giới quan sát
đã đoán được chuyện đó.
Tuy
nhiên, những xáo trộn trong nội bộ không có nghĩa là bộ máy Nhà nước Việt Nam sụp
đổ, mà ngược lại, lại được củng cố. Đây chỉ là cuộc tranh giành những vị trí trống
và để biết được thực sự rằng liệu nhân vật quyền lực hiện nay - tôi nghĩ chủ yếu
đến bộ trưởng Công An - có đạt được mục tiêu của ông trong khuôn khổ tái cơ cấu
các vị trí quyền lực đứng đầu Đảng hay không, nếu thực sự là sức khỏe của tổng
bí thư tiếp tục suy yếu.
Theo
tôi, hình ảnh của Việt Nam sẽ bị tác động vừa phải bởi vì điều quan trọng là
tăng trưởng của Việt Nam, đúng là thấp hơn một chút so với mong đợi nhưng vẫn ở
mức đáng ngạc nhiên. Nền kinh tế Việt Nam được lợi rất nhiều từ các chính sách
giảm thiểu rủi ro với Trung Quốc. Tôi tin chắc là các chuyên gia về rủi ro
chính trị của những đại tập đoàn, những nhà đầu tư nước ngoài lớn không thấy mầm
mống bất ổn trong nước cho nên tác động kinh tế từ những biến cố chính trị sẽ ở
mức vừa phải.
.
RFI : Việt
Nam luôn ca ngợi và lấy “sự ổn định chính trị” làm lý do thuyết phục các nhà đầu
tư nước ngoài. Tuy nhiên, chuyện hai chủ tịch nước lần lượt phải từ chức
có đi ngược lại với khẳng định này không ?
Benoît
de Tréglodé : Trước
tiên, quyết định tước chức vụ chủ tịch nước của ông Thưởng không phải được đưa
ra trong hỗn loạn hay bất cẩn. Chúng ta biết là trưởng ban Đối ngoại Trung ương
Đảng, ông Lê Hoài Trung, đã thăm Trung Quốc trong hai ngày 18-19/03. Tại tỉnh
Cát Lâm, ông hội đàm với ông Lưu Kiến Siêu, trưởng ban Liên lạc Đối ngoại Trung
ương đảng Cộng Sản Trung Quốc. Đây là người đối thoại của đảng Cộng Sản Việt
Nam trong trường hợp cần trao đổi với nước láng giềng. Có thể hình dung là vấn
đề cách chức chủ tịch nước Việt Nam đã được bàn thảo ở Cát Lâm ngay hôm 18/03.
Giữa
Trung Quốc và các nước láng giềng có một truyền thống chính trị, đó là đề cập,
trao đổi các vấn đề chính trị quan trọng. Đây hoàn toàn không phải là chuyện giới
hạn chủ quyền. Cuộc gặp hôm thứ Hai (18/03) ở Cát Lâm có ý nghĩa quan trọng,
cho thấy là các nhà lãnh đạo Việt Nam biết là họ đi về đâu. Quyết định không được
đưa ra trong hoảng loạn mà được tham vấn kỹ càng. Quyết định đó hướng tới một mục
tiêu đã xác định, đó là cân nhắc đến việc tổ chức lại các vị trí lãnh đạo, có
thể sẽ được thực hiện trước dịp Đại hội Đảng lần tới vào năm 2026.
Sự
ổn định này là mục tiêu trước tiên của tầng lớp chính trị Việt Nam. Họ biết
tăng trưởng kinh tế là mục tiêu đầu tiên của đảng Cộng Sản. Họ biết đất nước giầu
mạnh là một dữ liệu căn bản để tạo ra sự ổn định về kinh tế, xã hội của đất nước.
Mục tiêu này sẽ không bị ảnh hưởng vì chủ tịch nước đột ngột từ chức.
·
Đọc thêm :Cải tổ chính trị để không bỏ lỡ cơ hội thành nước giàu, Việt Nam
có dám ?
RFI : Liệu
sắp tới chuyện gì có thể xảy ra ?
Benoît
de Tréglodé : Chuyện
này phức tạp, đó là điều mà giới chuyên gia về vấn đề chính trị ở Việt Nam thường
mượn từ “Criminologie”, tức một kiểu “tin đồn, tin nói hớ” để
hiểu được chuyện sẽ xảy ra như nào. Tôi là một nhà nghiên cứu về Việt Nam đương
đại, tôi không nằm trong nội bộ guồng máy quyền lực Việt Nam nên dĩ nhiên đối với
tôi, tất cả những đồn đại này chỉ là các giả thuyết.
Một
trong những giả thuyết, đó là sẽ chọn ra được một ứng viên thay thế ông Võ Văn
Thưởng từ nay đến tháng Năm. Nhưng nhiều nhà quan sát nghi ngờ là liệu quyền chủ
tịch nước Võ Thị Ánh Xuân có giữ luôn thêm một thời gian chức vụ này hay không.
Ngoài
ra cũng có giả thuyết là gộp hai chức chủ tịch nước và tổng bí thư, như ông
Nguyễn Phú Trọng đã giữ từ 2018 đến 2021, chuyện này cũng có thể xảy ra. Đúng
là một số người có thể nghĩ rằng ông Trọng sẽ kiêm nhiệm hai chức vụ nhưng tôi
cho rằng một trong những lý do lật ông Võ Văn Thưởng có thể là do sức khỏe của
ông Trọng xấu đi, dù chúng ta không có bất kỳ thông tin y tế nào để nắm rõ.
Trong trường hợp này, ông Trọng có lẽ không đủ sức khỏe để giữ cả hai vị trí về
lâu dài.
Trong
số những ứng viên được nêu lên, người ta cũng nhắc đến nhân vật quyền lực hiện
nay ở Việt Nam là bộ trưởng Công An có thể cũng muốn kiêm nhiệm cả hai chức tổng
bí thư và chủ tịch nước. Đừng quên là ông Tô Lâm đã từ chối nếu chỉ giữ một
mình chức chủ tịch nước. Nhìn vào ảnh hưởng của ông trong bộ máy Nhà nước, điều
quan trọng đầu tiên đối với ông Tô Lâm, có lẽ là phải tìm ra được người kế nhiệm.
Đã có một vài tên tuổi và có một người thân cận mà ông muốn giao trọng trách đứng
đầu bộ Công An. Vị trí này có tầm quan trọng đối với ông Tô Lâm bởi vì phải để
những chiến dịch chống tham nhũng trong tương lai không “động” đến
ông ấy. Cho nên ông Tô Lâm thực sự cần đến một trợ thủ đắc lực, sau đó để ông
có thể rảnh rang giữ chức vụ mà ông có nhiều khả năng sẽ được giao. Nhưng đó chỉ
là những giả thuyết !
Điều
chắc chắn là ông Tô Lâm hiện là nhân vật trung tâm của công tác bổ nhiệm các
lãnh đạo lớn sắp tới của bộ máy Nhà nước Việt Nam nên ông ấy sẽ cân nhắc và
tính toán. Và có thể nói chắc chắn chính ông đã khéo léo can thiệp đến chuyện xảy
ra hôm nay (21/03) với sự từ chức bất ngờ của chủ tịch nước Võ Văn Thưởng.
RFI
Tiếng Việt xin chân thành cảm ơn giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện
Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp (IRSEM).
-----------------------------
Các
nội dung liên quan
TẠP
CHÍ VIỆT NAM
Việt
Nam : Đảng “quyết liệt” diệt tham nhũng do tình trạng sức khỏe của tổng bí
thư?
PHÂN
TÍCH
Việt
Nam : Bất ổn nhân sự lãnh đạo tác hại đến môi trường đầu tư ?
VIỆT
NAM - ĐẢNG CỘNG SẢN
Quốc
Hội Việt Nam chính thức chấp nhận cho chủ tịch nước Võ Văn Thưởng từ chức
No comments:
Post a Comment