15/05/2020
Dân mạng share thông tin
mới nhất từ báo Dân Việt về “nghi can số 1” Nguyễn Văn Nghị trong vụ án Cầu
Voi. Phóng viên báo Dân Việt cho biết đã phối hợp với chính quyền
xã Tân Hội, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo thông tin báo chí trước đó,
nhưng không hề thấy tung tích. Có nghĩa là Nguyễn Văn Nghị có tồn tại ngoài đời
nhưng không tồn tại ở địa chỉ mà điều tra viên đã xác định.
Tôi phán đoán địa chỉ xã
Tân Hội, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, nơi cơ quan điều tra cung cấp cho báo
chí về thường trú của Nghị là thông tin giả để đánh lạc hướng sự truy tìm Nguyễn
Văn Nghị và ngăn chặn hậu họa nếu các mưu đồ thực thi không trót lọt.
Tôi chắc chắn Nguyễn Văn
Nghị biến mất cũng tương đương như cái thớt gỗ, con dao và cái ghế inox đã biến
mất sau khám nghiệm hiện trường. Mất dụng cụ gây án, tức mất dấu vết gây án,
bây giờ là mất luôn cả nghi phạm. Mất có hệ thống thì không thể là sai sót nghiệp
vụ một cách vô tình. Chỉ có thể là cố tình phi tang để che giấu sự thật!
Đừng nói Nguyễn Văn Nghị
là nhân vật ảo mà công an tạo ra nhằm đánh lừa dư luận hay đánh lạc hướng thủ
phạm để dễ dàng bắt “hung thủ” Hồ Duy Hải. Nguyễn Văn Nghị hoàn toàn có thật. Có thật từ
lời khai của các nhân chứng là những người sống quanh bưu cục Cầu Voi. Có thật
trong hồ sơ vụ án qua hai văn bản chính thống: Kháng nghị giám đốc thẩm của Viện
Kiểm sát Tối cao đòi đưa Nghị vào diện điều tra lại, và Phán quyết giám đốc thẩm
trả lời Kháng nghị giám đốc thẩm. Tôi chỉ cần dẫn bản Phán quyết giám đốc thẩm:
“Quá trình xác minh,
Cơ quan điều tra đã xác minh nhiều đối tượng nghi vấn, trong đó có Nguyễn Văn
Nghị và Nguyễn Mi Sol, nhưng đã làm rõ những đối tượng này không liên quan đến vụ
án, nên Cơ quan điều tra không đưa vào hồ sơ vụ án mà được lưu trong hồ sơ nghiệp
vụ của Cơ quan Công an“. (Trích trang 19, 20).
Vậy thì, theo chỉ dẫn của
Phán quyết giám đốc thẩm, đề nghị phóng viên Dân Việt, một là đến tại Cơ quan
Công an Long An xin xác minh từ “hồ sơ nghiệp vụ” đã lưu; hai là gặp 2 điều
tra viên Lê Thành Trung và Nguyễn Văn Minh hỏi cho rõ. Lưu ý là mới chỉ có hai công an viên xã chết
(Nguyễn Văn Hải và Huỳnh
Văn Minh tham gia dọn dẹp và tiêu hủy hiện trường), còn hai điều tra
viên chính này chưa chết.
Nếu Cơ quan Công an Long
An trả lời những gì liên quan đến Nguyễn Văn Nghị đã bị tiêu hủy chứ không lưu
“hồ sơ nghiệp vụ” thì 17 thẩm phán trong Hội đồng giám đốc thẩm đã bị lừa hoặc
nói dối. Mà nếu đã hủy thì thêm một bằng chứng Công an Long An đã hủy tang chứng,
vật chứng cho đến nghi phạm một cách có hệ thống, tức có chủ ý hay bộc lộ rõ động
cơ che giấu tội phạm.
Việc còn lại là khởi tố bị
can Lê Thành Trung và Nguyễn Văn Minh tội làm sai lệch hồ sơ vụ án để điều tra
vì sao tang chứng, vật chứng và nghi phạm biến mất. Lê Thành Trung, Nguyễn Văn
Minh chắc chắn sẽ biết Nguyễn Văn Nghị được giấu ở đâu.
Có thể Nguyễn Văn Nghị
không phải là thủ phạm, nhưng ít ra cũng có thể là nhân chứng, vì Nguyễn Văn
Nghị được xác định là có mặt tại hiện trường đêm 13 tháng 1. Nếu Nguyễn Văn Nghị
bị nghi oan thì cũng phải được minh oan chứ không chỉ Hồ Duy Hải,
Khi các cơ quan đại diện
của nhân dân không phá án được thì nhân dân sẽ thực thi trách nhiệm phá án. Cụ
Hồ từng dạy, chắc là công an thuộc nằm lòng: Công an chỉ có 2 con mắt, còn nhân
dân có hàng triệu đôi mắt. Không lo giải quyết sớm vụ án này thì oan hồn còn
báo oán tất cả những người có liên can chứ không thế lực thù địch, phản động
nào lợi dụng được cả.
.
Ảnh chụp màn hình các tài liệu, bài báo liên quan tới
bài viết :
No comments:
Post a Comment