VÀI
GẠCH ĐẦU DÒNG VỀ CUỘC CHIẾN TRANH CỦA
PUTOX Ở UKRAINE – 13/3/2024
1. Tin chiến sự.
Theo
nhận định của Think-tank ISW, ý đồ chiến lược của Ukraine đã dần dần hiện rõ và
tình hình chiến trường cũng bắt đầu đi vào ổn định. Bản tin của Bộ tổng tham
mưu các lực lượng vũ trang Ukraine viết:
-
Theo hướng Kupyansk, quân phòng thủ của chúng ta đã đẩy lùi 4 đợt tấn công của
địch tại các khu định cư Sinkivka và Tabaivka của vùng Kharkiv, nơi địch cố gắng
đánh bật các đơn vị của chúng ta khỏi vị trí nhưng không thành công.
-
Theo hướng Lyman, các binh sĩ của chúng tôi đã đẩy lùi 6 cuộc tấn công của địch
tại các khu định cư Bilogorivka ở vùng Luhansk và Terna ở vùng Donetsk, nơi kẻ
thù, với sự hỗ trợ của hàng không, đã cố gắng chọc thủng hàng phòng ngự của
quân ta.
-
Theo hướng Bakhmut, Lực lượng phòng vệ đã đẩy lùi 6 đợt tấn công của địch tại
các khu vực phía đông Chasovoy Yar, Ivanovsky và Klishchiivka của vùng Donetsk,
nơi địch cố gắng cải thiện vị thế chiến thuật.
-
Trên hướng Avdiivka, lực lượng phòng thủ của chúng ta đã đẩy lùi 22 đợt tấn
công của địch tại các khu định cư Berdychi, Orlivka, Tonenke, Pervomayske của
vùng Donetsk.
-
Theo hướng Novopavlivka, Lực lượng Phòng vệ tiếp tục cầm chân kẻ thù tại các
khu vực Krasnohorivka, Georgiivka và Novomykhailivka của vùng Donetsk, nơi kẻ
thù, với sự hỗ trợ của hàng không, đã 19 lần cố gắng xuyên thủng hàng phòng ngự
của quân ta.
-
Trên hướng Orihiv, địch với sự hỗ trợ của hàng không đã 6 lần tấn công không
thành công vào vị trí của quân trú phòng của chúng ta tại các khu vực
Staromayorske vùng Donetsk, phía tây Verbovoy và Robotyne vùng Zaporizhzhia.
-
Trong khu vực chịu trách nhiệm của cụm phòng thủ “Odesa” theo hướng Kherson, địch
không từ bỏ ý định đánh bật các đơn vị của ta khỏi đầu cầu bờ trái sông
Dnieper. Như vậy, trong ngày đã tiến hành 3 cuộc tấn công bất thành vào các vị
trí của quân ta.
-
Bộ đội ta tiếp tục tích cực gây tổn thất về nhân lực, trang bị cho quân chiếm
đóng, làm địch kiệt sức trên toàn chiến tuyến.
-
Trong ngày qua, máy bay ta đã tấn công 9 khu vực tập trung nhân lực, vũ khí,
khí tài của địch. Các đơn vị của lực lượng tên lửa đã phá hủy 3 khu vực tập
trung quân, pháo binh, kho đạn và 2 xe phòng không của địch.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: trong báo cáo của
mình ngày hôm qua, ISW còn đưa ra một ý ngoài việc nhận định chiến tuyến đã dần
được cố định hóa – đặc biệt là ở Avdiivka, thì hôm nay còn có nhận xét khác về
thành công “tí ti” của quân Ukraine trong khu vực Bakhmut.
Riêng
trong bản tin trên của Bộ tổng tham mưu Ukraine, tôi vẫn chú ý chi tiết
“Novopavlivka” – bản tin hôm qua viết: “Trên mặt trận Novopavlivka, lực lượng
Ukraine đang tiếp tục cầm chân quân Ng@ gần Krasnohorivka, Heorhiivka và
Novomykhailivka (tỉnh Donetsk), nơi quân Ng@, với sự hỗ trợ của hàng không, đã
cố gắng chọc thủng hàng phòng ngự của quân Ukraine hơn 30 lần.”
Hướng
này tôi đã viết nhận xét báo cáo quý vị từ vài bài trước, đặc biệt là đặt nó
lên tương quan với yêu cầu giải tỏa “tầm HIMARS” từ khu vực hướng chiến lược
này tới con đường sắt có ý nghĩa chiến lược với mặt trận miền nam và Mariupol.
Trong
nhận xét của một chuyên gia nước ngoài khá nghiêng về Ng@ mà tôi theo dõi, anh
ta khẳng định Krasnohorivka sẽ là “điểm nóng mới sau Avdiivka.” Tuy nhiên theo
tôi, căn cứ trên những con số thiệt hại của Ng@ trong những ngày qua, thì nếu
có điểm nóng, cũng phải một thời gian nữa là thứ nhất. Thứ hai, muốn trở thành
một “Avdiivka phiên bản mới” thì phải có những điều kiện đặc biệt, ví dụ như ở
Avdiivka đã hình thành “chỗ lồi” cho phép Bộ chỉ huy Ng@ tính toán mở hai mũi tấn
công, một từ phía Bắc và một từ phía Nam hòng tạo “nồi hầm.” Trái lại ở hướng
Novopavlivka hay Krasnohorivka thì quân Ng@ phải tấn công dàn hàng ngang, lại một
quá trình “gặm nhấm” mới sẽ diễn ra.
2. Về những tin tức nhộn nhịp trong hai
ngày qua.
2.1.
Cái IL-76 của không quân Ng@ rơi sau khi cháy một động cơ.
Anh
bạn Hắc công tử trong Sài Gòn bảo, sao nó dễ rơi thế nhỉ, tôi hú họa: tính an
toàn của máy bay Ng@ nó thấp, nên như thế. Đúng là rất hú họa.
Anh
phi công Denys Davydov bảo: về vấn đề gì thì tôi không biết, chứ riêng về máy
bay thì tôi là chuyên gia. Bình thường máy bay 4 động cơ như thế làm sao mà rơi
được, ngay cả khi cháy đến 2 cái động cơ thậm chí là… 3 cái. Anh này chỉ rõ: lửa
đã được dập, cho thấy hệ thống tự dập lửa của động cơ hoạt động tốt, nhưng sau
đó cái máy bay mất lái, nghiêng dần và rơi. Theo anh ta, cái máy bay có thể bị
liệt hệ thống lái do bộ dây điện và cáp điều khiển nằm ở bìa trước của cánh, đã
bị tổn thương.
Vì
vậy, anh ấy cho rằng cái máy bay này được cho là chở một nhóm nhân viên quân sự
rất quan trọng, đã bị phá hoại nhưng không phải do đặt bom, mà là bị một thiết
bị phòng không bắn trúng, thậm chí có thể là một UAV, nó không chỉ đâm vào động
cơ mà còn làm tổn thương hệ thống điều khiển nằm ở cánh máy bay. Nếu đúng có
hành động như thế, thì khả năng không phải do người Ukraine làm mà do một nhóm
phản chiến nào đó trong nước Ng@ thực hiện, họ có thông tin rất chính xác và thực
hiện việc phá hoại một cách cực kỳ chuyên nghiệp. Ở khoảng cách xa, người
Ukraine khó có thể làm được việc này vì đó là tấn công một cái máy bay đang
bay, không phải là bắn vào một mục tiêu cố định.
2.2.
Sau khi nhà máy lọc dầu của Lukoil ở Hạ Novgorod (Nizhny Novgorod) bị UAV tấn
công, ngoài ra một nhà máy khác ở Oryol cũng bị, thì túi bụi các mục tiêu khác
bị tiếp.
Nhà
máy hạt nhân Rostov thuộc sở hữu của tập đoàn Rosenergoatom “bị tấn công” –
theo nguồn tin mạng xã hội thì có đến 20 UAV cỡ lớn của Ukraine đã tấn công cơ
sở cung cấp 50% sản lượng điện cho Vùng Rostov miền nam nước Ng@. Còn nhớ hôm
6/3, nhà máy Shagonarskaya ở cộng hòa Tuva nổ lớn, 23 người thương vong.
Đến
hôm nay, một nhà máy lọc dầu ở Ryazan, 1 trong 5 nhà máy lớn nhất của Ng@ bị tấn
công.
2.3. Vụ
quân đoàn tự do Ng@ kéo nhau sang tỉnh Kursk như chỗ không người.
Đáng
chú ý là họ còn đi cả… xe tăng sang, và một chiến bị vướng mìn, đứt xích và phải
bỏ lại. Đó là chiếc T-64 vốn có trong kho của Ukraine.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Nếu như vụ máy bay
IL-76 với những đoán định của Davydov báo hiệu cái sự loạn bên trong đang vẫn
tiếp tục, thì những vụ tấn công bằng UAV và cuộc dạo mát của Quân đoàn tự do
Ng@ đã cho thấy, nước Ng@ kéo sạch lực lượng của mình sang Ukraine và không còn
khả năng tự bảo vệ các mục tiêu bên trong lãnh thổ của mình.
Cuộc
chiến lúc này với người Ukraine là một cuộc chiến chống xâm lược, họ không có
thể đưa quân sang lãnh thổ của Ng@ được, vì làm vậy sẽ mất tính chính nghĩa đi,
nhưng nếu làm, chẳng hạn một mũi tấn công từ vùng Sumy của Ukraine sang Kursk của
Ng@, thì Ng@ chẳng thể chống được.
Ngoài
ra việc kéo sạch các hệ thống phòng không sang Ukraine và bị diệt kha khá trong
thời gian vừa qua cũng là một yếu tố làm cho UAV Ukraine bay sang như ruồi mà
chẳng có khả năng bắn hạ.
Tạm
thời thế đã, chút nữa chúng ta nói chuyện tiếp.
3. Tiếp tục xem xét về tình thế chiến
tranh.
Đây
là một số gạch đầu dòng “tiêu cực”:
-
Một loại bom FAB-1500 phiên bản mới được Ng@ chế tạo. Các phương tiện truyền
thông sợ chết khiếp vì nó. Cáo phó cho Ukraine hiện đang được chấp bút.
-
Hàng loạt cuộc tấn công tên lửa liên tục vào Odesa, Kharkiv và nhiều thành phố
khác nữa. Các cuộc tấn công dân sự hèn nhát, cực kỳ kinh khủng khi nhìn những
hình ảnh trẻ em thiệt mạng và thương tật.
-
Có vẻ như Scholz đã quay lưng lại với Ukraine.
-
Viện trợ của Mỹ là một ký ức xa vời không bao giờ quay lại.
-
Châu Âu không có khả năng cung cấp thêm đạn dược.
-
Chi phí tái thiết Ukraine sẽ vượt quá một nghìn tỷ USD.
-
Avdiivka bị thất thủ. Hơn 20% lãnh thổ Ukraine đã nằm trong tay Ng@.
-
Triều Tiên tiếp tục cấp đạn cho Ng@, trong khi Ukraine chẳng còn gì.
-
Tổ hợp công nghiệp quân sự Ng@ đang phát triển mạnh trở lại hơn bao giờ hết.
-
Người Ng@ hiện đang tiêu diệt một cách hiệu quả các thiết bị của phương Tây:
HIMARS và nay là bệ phóng Patriot và hơn thế nữa, xe tăng Abram bị bắn cháy với
số lượng lớn sau Leopard.
-
Ukraine đang thua trong cuộc chiến tiêu hao và không có khả năng bổ sung binh
lính mới.
-
Nguồn cung cấp của Ukraine đang cạn kiệt.
-
Chẳng có điều gì tốt đẹp cho Ukraine cả. Các phương tiện truyền thông cả chính
thống lẫn phi chính thống sẽ khiến chúng ta phải từ bỏ hoàn toàn tinh thần ủng
hộ Ukraine.
-
Đổi lại, người ta đã trao giải Oscar cho “20 ngày ở Mariupol”.
•
Về quả bom FAB, nó là quả bom của thế chiến thứ hai được làm mới, tăng cường
cho nó khả năng lượn từ xa, ấy thế mà để ném nó, người Ng@ vẫn mất máy bay hàng
ngày.
•
Bắn tên lửa không làm cho người Ukraine gục ngã, mà chỉ làm cho người ta mạnh mẽ
hơn. Lòng dũng cảm của người Ukraine đã đến mức họ đối xử rất tốt với tù binh
Ng@. Những tù binh này sẽ là những người tốt nhất để làm cho người Ng@ hiểu rằng
họ đã phạm sai lầm đến như thế nào và không bao giờ nên quay lại Ukraine nữa.
•
Không có Scholz thì có 1 triệu quả đạn pháo của Cộng hòa Séc. Scholz chẳng qua
là tên lửa Taurus, thứ thậm chí còn chưa thực sự được thử nghiệm trong chiến đấu.
Nếu Ukraine có ATACMS, Storm Shadows và những thứ tương tự thì không cần tên lửa
Taurus. Đây lại chỉ là một vở kịch truyền thông. Đảng SPD Đức của Scholz có nhiều
người yêu Putox đắm đuối. Quên họ đi được rồi.
•
Viện trợ của Mỹ nếu có 61 tỉ đô-la, thì phải năm 2025 mới đến, trong khi
Ukraine chỉ cần vài trăm triệu đô-la, nhưng mà là ATACMS. Cái đó dễ hơn.
•
Chỉ một nhà máy sản xuất đạn pháo ở Đức đã tái khởi động với công suất 6000 quả
đạn một ngày.
•
Chi phí tái thiết Ukraine sẽ do Ng@ trả, sau những phiên tòa xử Putox và bè lũ
như bọn tội phạm chiến tranh.
•
Avdiivka thất thủ với 50.000 quân Ng@ thương vong cộng cả nghìn xe tăng và xe bọc
thép. 20% lãnh thổ Ng@ chiếm được của Ukraine nhưng đã bị đòi lại những thành
phố quan trọng nhất, chiến lược nhất.
•
Abram được chuyển cho Ukraine không có áo giáp tốt, và quá nặng để di chuyển
trên đất lầy Donbas. Đã đến lúc xem lại cách sử dụng xe tăng trong chiến tranh
hiện đại, trong khi Ng@ vẫn sa lầy với xe tăng. Cứ khi nào có những thứ vũ khí
mới và đặc biệt là F-16 thì người Ukraine sẽ có cách sử dụng xe tăng khác so với
kiểu Xô-viết. Kèm theo bài này là phân tích của một chuyên gia nước ngoài, chỉ
ra rằng giàn HIMARS Ng@ tiêu diệt được của Ukraine là tin bố láo. Hình dáng của
nó trên video khác, không phải nó, và như vậy Ng@ đã bắn được HIMARS bằng gỗ
dán. Đúng là Shói-gù “nguyên soái ván ép.”
•
Nguồn cung cấp cho Ukraine mà cạn kiệt thì nguồn của Ng@ còn cạn nghiêm trọng
hơn.
•
Về truyền thông, thế mới là thế giới tự do. Cái gì cũng có hai mặt của nó, một
mặt nó đưa ra những tin tức tiêu cực – mà tiêu cực thật nhưng mặt khác nó có
tác dụng thúc đẩy những nỗ lực để khắc phục những “õng ẹo” còn tồn tại. Oscar
cho phim tài liệu “20 ngày ở Mariupol” là xứng đáng.
•
Về khả năng phục hồi sản xuất công nghiệp quốc phòng của Ng@, rõ ràng là bọn họ
đã phục hồi được, một cách khá ngoạn mục. Bài trước, tôi đã dịch sơ bộ môt bài
báo về chuyện chúng đã phục hồi khả năng sản xuất đạn pháo lên đến mức 250.000
quả 1 tháng, nhưng với những tính toán của chúng ta thì chưa ăn thua.
Như
một bác bạn Facebook của tôi, NXT tính rằng để tiêu diệt MỘT người lính
Ukraine, Ng@ cần 20 quả đạn pháo, thì tôi bổ sung: điều này Tây đã tính rồi,
không phải 20 quả mà là 200 quả, vì độ tản mát của đầu đạn khi bắn quá lớn.
Cách tiếp cận là khác nhau: với đạn pháo thông minh sự hiệu chỉnh theo quả đạn,
không phải theo vị trí và tư thế khẩu pháo. Người Ukraine chỉ bắn một quả duy
nhất để sát thương 200 người lính Ng@ nếu dùng đạn chùm của Mỹ, còn nếu đạn ngu
thông thường thì chỉ khi có drone chỉ chính xác mới bắn. Với pháo Ng@, sau mỗi
quả đạn nếu không hiệu chỉnh theo kết quả quan sát của trinh sát, sai số của quả
thứ hai lên đến vài trăm mét. Vì vậy họ phải bắn số lượng rất lớn.
Tôi
có dẫn, để chiếm 2 thành phố, à chính xác là 1 thành phố còn thành phố thứ hai
người Ukraine chủ động rút (Lysychansk), Ng@ bắn trung bình 55.000 quả đạn 1
ngày, như vậy chỉ 20 ngày đã tiêu tốn 4 tháng làm việc của các nhà máy, mà là
chạy thục mạng. Như thế đủ thấy để tấn công chiếm được vài thành phố nữa của
Ukraine, thì bọn Shói-gù phải tích lũy đạn đủ đánh cho 3 tháng, nghĩa là lại phải
sản xuất trong cỡ 1 năm. Còn nếu đánh nhau như hiện nay thì sản xuất bao nhiêu,
mang ra chiến trường bấy nhiêu, đúng theo kiểu “bóc ngắn cắn dài.”
Bài
hôm trước tôi chỉ dịch, chưa bình luận vì còn chờ Tây họ nhận xét như thế nào
đã – và ISW đã kết luận: Ng@ gặp đủ các vấn đề liên quan đến nguồn cung và lực
lượng lao động. Với trình độ sản xuất của họ sẽ cần kha khá công nhân đứng dây
chuyền, và như vậy thì lại phải xây dựng lại cả hệ thống trường dạy nghề vốn đã
tuyệt chủng gần như hết của Ng@.
Khổ
cái, để phục vụ chiến tranh, đạn pháo là hạng mục cực kỳ quan trọng nhưng không
phải là tất cả. Còn là pháo, là nòng pháo, là bộ giảm giật, là kính ngắm…
1
triệu quả đạn của Séc, chỉ là nhu cầu trước mắt. Trong năm 2024, Tây Âu, đặc biệt
là Pháp và hy vọng là Đức, sẽ bắt đầu cung cấp một số đạn pháo 155mm. Kỳ vọng của
họ là đến năm 2025 nền sản xuất sẽ đạt động lực hoàn toàn. Rhinemettall, một
nhà thầu Quốc phòng Đức đã bắt đầu xây dựng cơ sở sản xuất xe ATV, xe tải, đạn
và nhiều sản phẩm khác tại Ukraine.
4.1.
Một chút phép biện chứng lịch sử
Trên
đây tôi có dẫn một ý theo ISW, Ukraine đang có ý đồ chiến lược, mà theo họ là
“củng cố các vị trí chiến lược” nhưng đạt được điều đó, phải có một thời gian
kha khá và đó cũng là thời gian thử thách tâm lý của những người ủng hộ Ukraine
trong suốt mấy tháng qua.
Ngay
cả khi diễn ra trận đánh #The_Battle_of_Avdiivka,
chiến lược này đã được thi hành và sau khi trận đánh đó kết thúc, chúng ta đã bắt
đầu nghe thấy thông tin rằng Ng@ đang chuẩn bị một cuộc tấn công mới – tôi
không cho rằng như vậy mà nó là một chiến dịch, dạng “chiến cuộc đông – xuân”.
Tất cả đều căng hết cả lên với những tin tức dạng như “Ng@ tấn công lớn” (và
song song với nó là những tin của báo chí phía Đông nước Lào về chuyện Ukraine
sắp sụp đổ) nhưng tôi không muốn nhắc đi nhắc lại quá nhiều cái câu lấy từ tiểu
thuyết “Tuyết bỏng” của Y. Boldarev: “Tuyệt đối không nên tin sức mạnh của địch
là vô hạn.”
Có
lẽ đến bây giờ thì tôi có thể nói với quý vị rằng, những nỗ lực của Ng@ trong
chiến cuộc đông xuân đang trong quá trình hết hơi – phải chăng Avdiivka đã hút
hết sức lực của chúng? Càng ngày, tôi càng thấy trên toàn tuyến mặt trận từ bắc
– Kupyansk đến Kherson ở phía nam, chiến lược của người Ukraine rất giống như của
tướng Bessonov – tư lệnh một tập đoàn quân trong Phương diện quân Đông Nam của
Hồng quân, vào thời điểm đó dưới quyền chỉ huy của tư lệnh thượng tướng A. I.
Yeryomenko. Tướng Bessonov là một nhân vật hư cấu, hoàn cảnh của ông có những đặc
điểm của Yeryomenko, nhưng phần lớn là khác. Ông được giao chỉ huy một Tập đoàn
quân bố trí trên hướng tấn công chính của các sư đoàn xe tăng của tướng Hoth.
Thực tế, vai trò và vị trí của ông tướng này cùng Tập đoàn quân của mình, là
vai trò của Rodion Yakovlevich Malinovsky – khi đó còn là trung tướng Tư lệnh Tập
đoàn quân Cận vệ số 2 mới được bổ sung để giữ vững phòng tuyến vòng vây ngoài của
chiến dịch bao vây Stalingrad.
-
“Malinovsky đã chỉ huy Tập đoàn quân Cận vệ số 2 chống lại lực lượng xe tăng của
tướng Hoth, tập đoàn quân của ông đã buộc người Đức phải rút lui và phá vỡ hoàn
toàn cụm quân Đức ở Kotelnikovo. Đây là lần đầu tiên trong Chiến tranh thế giới
thứ hai, một lực lượng thiết giáp lớn của quân đội Đức Quốc xã gặp thất bại nặng
nề.” (Wikipedia tiếng Việt)
Quay
lại với “Tuyết bỏng” – cách mà Bessonov chỉ huy Tập đoàn quân của mình chống lại
lũ xe tăng của Hoth là hết sức tiết kiệm lực lượng, giữ thê đội hai đến phút cuối
cùng với mong mỏi từng phút cái thời điểm quân địch hết hơi, để phản công. Ông
nghĩ: “Cần phải giữ thê đội hai, dù chỉ là một tiểu đoàn xe tăng còn nguyên vẹn
như con ngươi của mắt mình, cho đến phút cuối cùng.”
Những
trận đánh liên miên trong #The_Battle_of_Avdiivka,
khi theo dõi suốt mấy tháng chúng ta không thấy rõ được tương quan về thương
vong của hai bên, chỉ biết là tỉ lệ chênh lệch rất lớn. Nhưng có một điều chúng
ta có thể đoán được khá rõ, là bản thân Bộ chỉ huy Ukraine đã có những căng thẳng
rất lớn trong nội bộ, một bên là yêu cầu bổ sung quân số để thay thế cho các
đơn vị đã quá mệt mỏi, một bên là yêu cầu tiếp tục cố gắng giữ vững trong sự kiệt
sức đến cùng cực.
Vì
vậy mà tôi tin rằng, lực lượng của phía Ukraine vẫn còn khá đầy đủ, nhưng bây
giờ chưa phải là lúc tung những lữ đoàn đó vào trận.
4.2. Vậy chiến lược đó của người
Ukraine – chúng ta cần xem xét nó như thế nào?
Chúng
ta đã nhận ra, người Ukraine đã kiên nhẫn đến như thế nào để chờ đến lúc quân
Ng@ sẽ hết hơi, và hình như nó đang rơi vào thời điểm cuộc bầu cử của Putox diễn
ra, nếu có sai số chỉ một hai tuần. Nhưng tôi lại ngờ rằng, những lữ đoàn của
người Ukraine vẫn còn giữ được trên đây, không đủ để tấn công lớn trên một số
hướng chính của mặt trận, do vậy việc phản công như chúng ta vẫn cố hình dung
theo kiểu Chiến tranh thế giới thứ hai ngày xưa, không khả thi.
Trong
khi đó, chiến lược của người Ukraine lại được thực hiện ở một khía cạnh khác rất
tốt: một mặt tiêu diệt các hệ thống phòng không của Ng@ một cách có chủ ý và hiệu
quả cao; mặt khác tấn công các cơ sở kinh tế bên trong lòng nước Ng@, và càng gần
bầu cử thì càng tăng cường về số lượng cũng như mức độ quan trọng của các mục
tiêu.
Nếu
như sắp tới Ukraine có những thứ vũ khí thay đổi cuộc chơi khác nữa, thì sẽ đem
lại những thay đổi về chất trong cuộc chiến. Chúng ta cần hiểu rằng, lực lượng
Ukraine giữ được “như con ngươi của mắt mình” là những đơn vị tốt nhất – đây là
lực lượng mà Putox cố mô tả là “đã bị tiêu diệt hết trong chiến dịch tấn công
mùa hè thất bại 2023” nhưng không hề có một bằng chứng nào cho chuyện đó.
4.3. Rắc rối vẫn cứ là rắc rối.
Dù
tỏ ra ngoài như thế nào thì Putox rõ ràng vẫn đang gặp rắc rối – chẳng có kiểu
bầu cử gì mà nhà máy cứ bị quại bung bét cả lên như vậy cả. Nhưng, trong khi đó
hắn vẫn cố, cố quá, cố quá… Sản xuất hàng tiêu dùng đang ch.ết dấp khi Shói-gù
hì hục chế tạo bom, tình trạng này không thể kéo dài. Dân Ng@ sẽ dần dần không
có đủ được thức ăn và quần áo, sẽ đến lúc các kệ hàng trống rỗng.
Putox
nghĩ mình muốn làm gì thì làm với người dân Ng@. Hắn quên mất, chính nông dân
Ng@ đã hạ bệ Sa hoàng Nicholai đệ nhị. Sai lầm của Putox trong suốt 30 năm cầm
quyền của hắn, là đã không xây dựng được hệ thống Luật pháp và Trật tự tại các
địa phương để quản lý xã hội, do đó hắn sẽ không thể kiểm soát người dân Ng@ một
khi các cuộc nổi dậy bắt đầu. Và gi.ết Navalny là một ý tưởng tồi tệ, Putox thực
sự rất ngu ngốc. Cái ch.ết của Navalny đã châm ngòi cho tất cả những chuyện đó,
mặc dù hiện nay thanh niên Ng@ vẫn đang được tuyển mộ vào quân đội, dường như
Putox tin rằng Ng@ có nguồn cung cấp vô tận cho máy xay thịt. Nhưng sẽ đến lúc
con người đói khát và tuyệt vọng quay trở lại với bản năng động vật của mình.
Quân đội Ng@ đã bắt đầu tấn công lẫn nhau và các sĩ quan của họ – tình trạng
này rồi sẽ trở nên phổ biến. Thanh niên Ng@ đã lẩn trốn và thậm chí còn đánh
bom các trung tâm tuyển dụng, rồi sẽ còn nhiều vụ hơn nữa.
Chưa
có cuộc bầu cử nào “hay” như cuộc bầu cử này. Mai là bầu cử Cuội.
No comments:
Post a Comment