VÀI
GẠCH ĐẦU DÒNG VỀ CUỘC CHIẾN TRANH CỦA
PUTOX Ở UKRAINE – 11/3/2024
1. Tin chiến sự
Liên
tục các báo cáo ngày 8-9-10 và 11/3 chỉ ra số “kiện hàng 200” của Ng@ ở mức “thấp”
hơn các ngày liền trước đó: 880-850-900-920.
•
Ngoài ra, liền hai ngày 11 và 10/3 trước đó, báo cáo của Bộ tổng tham mưu các lực
lượng vũ trang Ukraine đều viết: “Kẻ thù đã không thực hiện các hoạt động tấn
công trong khu vực trách nhiệm của Cụm tác chiến chiến lược “Khortytsia” theo
hướng Kupyansk.”
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai:
Tại sao lại như vậy?
Tôi
xin gửi kèm theo đây bản đồ số 1 từ nguồn của ISW. Trong báo cáo của mình,
Think-tank này viết “Các cuộc giao tranh theo vị trí tiếp tục diễn ra ở phía
đông bắc Kupyansk và gần Kreminna vào ngày 10 tháng 3, nhưng không có thay đổi
nào được xác nhận đối với tiền tuyến. Các cuộc giao tranh định vị tiếp tục diễn
ra ở phía đông bắc Kupyansk gần Synkivka…”
Lần
ngược lại báo cáo của Bộ tổng tham mưu Ukraine một ngày nữa, thì điều này có được
thể hiện trong báo cáo ngày 9/3: “Trong khu vực trách nhiệm của Cụm tác chiến
chiến lược “Khortytsia” theo hướng Kupyansk, địch đã 3 lần tấn công vào vị trí
của quân trú phòng của chúng ta tại các khu định cư Sinkivka và Kyslivka của
vùng Kharkiv, cố gắng cải thiện tình thế chiến thuật của chúng.”
Đây
rồi! Hóa ra đây chính là tin của một số kênh bình luận quân sự nói về một trận
phản công của cụm “Khortytsia”. Cụ thể là, bọn Ng@ dự định tổ chức một trận
đánh ngoạn mục bằng hai đòn vu hồi vào Kyslivka (https://maps.app.goo.gl/WFH11m7HdkmjaTpbA ), một từ
Orlyanske (https://maps.app.goo.gl/dazjjP52f5iDqbxm8 ) và một từ
Tabaivka (https://maps.app.goo.gl/5soC2LVfRcZ3fmJUA ) – xin quý vị
xem bản đồ số 2. Nhưng, không hiểu vì lý do nào đó mà cuộc tấn công này chúng
không tổ chức được từ hướng bắc xuống còn hướng nam thì bị đánh thiệt hại nặng
với mũi vu hồi từ Tabaivka. Quân Ukraine sử dụng một lực lượng xe tăng chưa xác
định phản công đánh vào sườn mũi vu hồi của Ng@ và không chỉ đẩy chúng về vị
trí xuất phát mà còn chiếm được một diện tích ở phía bắc làng này (bản đồ số
3).
Khi
xem lại bản đồ địa hình của khu vực, thì chúng ta sẽ thấy quân Ukraine lợi dụng
địa hình dốc từ các điểm cao 202, 207 mét ở phía tây của Tabaivka để phản công.
Theo bản đồ của ISW (số 1) làng Kotlyarivka (https://maps.app.goo.gl/2zWnMoYZeetZEbvS9 ) bọn Ng@ vẫn
tuyên bố làm chủ (tô màu vàng) nhưng thực tế như thế nào chúng ta không rõ, có
một điều chắc chắn là Kyslivka thì vẫn do quân Ukraine làm chủ.
•
Báo cáo của Bộ tổng tham mưu Ukraine viết tiếp: “Trong vùng trách
nhiệm của Cụm tác chiến – chiến lược “Tavria” theo hướng Avdiivka, binh sĩ
Ukraine đã đẩy lùi 17 cuộc tấn công của kẻ thù tại các khu định cư Berdychi,
Orlivka, Tonenke, Pervomaiske và Nevelske của vùng Donetsk.”
Theo
đánh giá của ISW thì chiến tuyến ở Avdiivka đã ổn định – nghĩa là quân Ng@ có cố
cũng sẽ không tiến được nữa.
•
Bây giờ đến hướng mặt trận miền nam cũng rất “thú vị” – báo cáo của Bộ tổng
tham mưu viết: “Trong khu vực trách nhiệm của Cụm tác chiến – chiến lược
“Odesa” theo hướng Kherson, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã đẩy lùi 4 cuộc tấn
công bất thành của quân xâm lược Ng@.”
Điều
này trên các kênh của mình, anh phi công Denys Davydov cũng mô tả là cái bẫy ở
Robotyne vẫn tiếp tục: có mỗi hai con đường để vào làng, mà cứ đều đặn quân Ng@
tiến hành tấn công đi tấn công lại ở đó, tổn thất không biết bao nhiêu mà kể.
Vì
vậy, thiệt hại của quân Ng@ ngày hôm qua ngoài số “kiện hàng 200” có nhích lên
so với cả 3 ngày trước (nhưng không đáng kể) thì các mục khác như sau: 8 xe
tăng, 24 xe chiến đấu bọc thép, 33 hệ thống pháo binh, một hệ thống pháo phản lực
phóng loạt, 2 hệ thống phòng không, 59 máy bay không người lái tác chiến chiến
thuật, 74 ô tô và xe bồn, 14 đơn vị thiết bị đặc biệt.
Vì
vậy, báo cáo kết luận: “binh sĩ Ukraine tiếp tục tích cực gây tổn thất về nhân
lực và trang thiết bị cho quân chiếm đóng, làm địch kiệt sức trên toàn chiến
tuyến.”
2. CỖ MÁY CHIẾN TRANH CỦA NG@ “ĐANG CHẠY
HẾT GA”
Ng@
dường như đang trên đà sản xuất số lượng đạn pháo gần gấp ba lần so với Mỹ và
châu Âu, một lợi thế quan trọng trước những gì được cho là sẽ là một cuộc tấn
công khác của Ng@ vào Ukraine vào cuối năm nay.
Ng@
đang sản xuất khoảng 250.000 quả đạn pháo mỗi tháng, tương đương khoảng 3 triệu
quả mỗi năm, theo ước tính tình báo của NATO về sản lượng quốc phòng của Ng@
chia sẻ với CNN, cũng như các nguồn tin quen thuộc với các nỗ lực của phương
Tây nhằm trang bị vũ khí cho Ukraine. Nói chung, Mỹ và châu Âu chỉ có khả năng
sản xuất khoảng 1,2 triệu quả đạn mỗi năm để gửi tới Kyiv, một quan chức tình
báo cấp cao của châu Âu nói với CNN.
Quân
đội Mỹ đặt mục tiêu sản xuất 100.000 viên đạn pháo mỗi tháng vào cuối năm 2025
– chưa bằng một nửa sản lượng hàng tháng của Ng@ – và thậm chí con số đó hiện nằm
ngoài tầm với khi khoản tài trợ 60 tỷ USD cho Ukraine bị đình trệ tại Quốc hội,
một quan chức cấp cao cho biết. Quan chức quân đội nói với các phóng viên tuần
trước.
Một
quan chức cấp cao của NATO nói với CNN: “Những gì chúng ta đang gặp phải hiện
nay là một cuộc chiến (giữa các nền) sản xuất. Chiến quả ở Ukraine phụ thuộc
vào việc mỗi bên được trang bị như thế nào để tiến hành cuộc chiến này.”
Các quan
chức cho biết Ng@ hiện đang bắn khoảng 10.000 quả đạn mỗi ngày, so với chỉ
2.000 quả mỗi ngày từ phía Ukraine. Theo một quan chức tình báo châu Âu, tỷ lệ
này còn tệ hơn ở một số nơi dọc theo mặt trận dài 1000 ki-lô-mét.
Sự
thiếu hụt có lẽ đang xảy ra vào thời điểm nguy hiểm nhất đối với nỗ lực chiến
tranh của Ukraine kể từ khi Ng@ lần đầu tiên tiến quân vào Kyiv vào tháng 2 năm
2022. Tiền của Mỹ để trang bị vũ khí cho Ukraine đã cạn kiệt và phe đối lập của
Đảng Cộng hòa tại Quốc hội đã ngừng chi thêm tiền.
Trong
khi đó, Ng@ gần đây đã chiếm được thành phố Avdiivka của Ukraine và được nhiều
người đánh giá là có thế chủ động trên chiến trường. Ukraine đang gặp khó khăn
ngày càng tăng không chỉ về đạn dược mà còn thiếu nhân lực ở tiền tuyến.
Mỹ
và các đồng minh đã cung cấp cho Ukraine một số hệ thống rất tinh vi, bao gồm
xe tăng M-1 Abrams và sắp tới là máy bay chiến đấu F-16. Tuy nhiên, các nhà
phân tích quân sự cho rằng cuộc chiến có thể thắng hay thua tùy thuộc vào việc
ai bắn nhiều đạn pháo nhất.
Quan
chức NATO cho biết: “Vấn đề số một mà chúng tôi đang theo dõi hiện nay là đạn
dược”. “Chính là những quả đạn pháo đó, bởi vì đó là nơi Ng@ thực sự [đang] có
được lợi thế sản xuất đáng kể và có được lợi thế đáng kể trên chiến trường.”
Quan
chức NATO cho biết Ng@ đang vận hành các nhà máy pháo binh “24/7” theo ca luân
phiên 12 giờ. Khoảng 3,5 triệu người Ng@ hiện đang làm việc trong lĩnh vực quốc
phòng, tăng từ khoảng 2 đến 2,5 triệu trước chiến tranh. Ng@ cũng đang nhập khẩu
đạn dược: Iran đã gửi ít nhất 300.000 quả đạn pháo vào năm ngoái – “có thể còn
hơn thế nữa,” quan chức này cho biết – và Triều Tiên đã cung cấp ít nhất 6.700
container đạn dược, nghĩa là hàng triệu quả đạn.
Quan
chức tình báo này cho biết Ng@ đã “đưa mọi thứ họ có vào cuộc chơi”. “Cỗ máy
chiến tranh của họ hoạt động hết công suất.”
Một
quan chức Mỹ cho biết, sẽ có một tình thế gần tương đương ở Mỹ nếu Tổng thống
Joe Biden kích hoạt Đạo luật Sản xuất Quốc phòng, đạo luật này trao cho tổng thống
quyền ra lệnh cho các công ty nhanh chóng sản xuất thiết bị để hỗ trợ quốc
phòng quốc gia.
Các
quan chức Mỹ và phương Tây cho biết, tuy thế sự tăng cường của Ng@ vẫn chưa đủ
để đáp ứng nhu cầu của nước này, đồng thời các quan chức tình báo phương Tây
không kỳ vọng Ng@ sẽ đạt được những lợi ích lớn trên chiến trường trong thời
gian ngắn. Các quan chức cho biết năng lực sản xuất của Ng@ cũng có giới hạn:
Các nhà máy của Ng@ có thể sẽ đạt đỉnh điểm vào năm tới, nhưng nó vẫn vượt xa
những gì Mỹ và châu Âu đang sản xuất cho Ukraine – đặc biệt là khi không có
thêm nguồn tài trợ của Mỹ.
Cạnh
tranh với nền kinh tế do Putox quản lý
Các
quốc gia châu Âu đang cố gắng bù đắp sự thiếu hụt. Một công ty quốc phòng của Đức
hồi tháng trước thông báo rằng họ có kế hoạch mở một nhà máy sản xuất đạn dược ở
Ukraine và cho biết sẽ sản xuất hàng trăm nghìn viên đạn cỡ 155mm mỗi năm. Tại
Đức, công ty này cũng đã khởi công một nhà máy mới dự kiến sẽ sản xuất khoảng
200.000 quả đạn pháo mỗi năm.
Các
quan chức Mỹ và phương Tây nhấn mạnh rằng mặc dù Ng@ đã có thể khởi động lại
các dây chuyền sản xuất của mình, một phần vì nước này có lợi thế là một nền
kinh tế được quản lý dưới sự kiểm soát của một nhà độc tài, nhưng các quốc gia
tư bản phương Tây cuối cùng sẽ bắt kịp và sản xuất sản phẩm tốt hơn.
Trung
tướng Steven Basham, phó chỉ huy Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ, nói với CNN
trong một cuộc phỏng vấn vào tuần trước: “Nếu ai đó đang thực sự thao túng nền
kinh tế, thì họ có thể di chuyển nhanh hơn một chút so với các quốc gia khác.
Tuy nhiên phương Tây sẽ có sức mạnh bền vững hơn”. Ông nói tiếp: “Phương Tây chỉ
mới bắt đầu tăng cường xây dựng cơ sở hạ tầng để bổ sung khả năng đạn dược cần
thiết.”
Khi
tiền vẫn đang còn, Quân đội Mỹ đã mở rộng sản xuất đạn pháo ở Pennsylvania,
Iowa và Texas.
“Sản
xuất của Ng@ là 24/7. Ý tôi là, rất lớn, khổng lồ!” một vị dân biểu châu Âu
nói. “Chúng ta không nên đánh giá thấp ý chí của họ để tồn tại lâu hơn chúng ta
bằng sự kiên nhẫn và khả năng phục hồi.”
Các
quan chức tình báo tin rằng cả hai bên đều không sẵn sàng đạt được bất kỳ lợi
ích lớn nào ngay lập tức, nhưng tính toán tổng thể có lợi cho Mục-tư-khoa về
lâu dài – đặc biệt nếu viện trợ bổ sung của Mỹ không thành hiện thực.
Một
nguồn tin quen thuộc với tình báo phương Tây cho biết: “Mọi chuyện không suôn sẻ,
nhưng tất cả còn tùy. Nếu viện trợ khởi động lại và đến nhanh chóng, sẽ không bị
mất tất cả.”
Nhắm
mục tiêu vào cơ sở sản xuất vũ khí của Ukraine
Ng@
gần đây cũng đã nhắm vào mục tiêu vào hoạt động sản xuất quốc phòng trong nước
của Ukraine bằng vũ khí tầm xa.
Quan
chức NATO cho biết: “Nếu chúng ta nói về điều này vào mùa thu năm ngoái, chúng
ta sẽ nói về cách họ nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng quan trọng. Bây giờ những
gì chúng tôi thấy là một số mục tiêu là nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng,
nhưng cũng có rất nhiều lần là nhắm mục tiêu vào cơ sở công nghiệp quốc phòng của
Ukraine.”
Theo
quan chức cấp cao của NATO, Ng@ đang sản xuất từ 115 đến 130 tên lửa tầm xa và
300 đến 350 máy bay không người lái tấn công một chiều dựa trên mẫu Iran do
Tehran cung cấp mỗi tháng. Quan chức này cho biết, mặc dù trước chiến tranh,
Ng@ có kho dự trữ hàng nghìn tên lửa tầm xa trong kho vũ khí của mình nhưng
ngày nay con số này chỉ ở mức khoảng 700 tên lửa.
Người
Ng@ gần đây đã bảo quản những vũ khí đó để sử dụng với số lượng lớn nhằm cố gắng
áp đảo hệ thống phòng thủ tên lửa của Ukraine. Và họ đã bù đắp bằng cách tăng
cường sử dụng máy bay không người lái, gửi đi số lượng máy bay không người lái
trung bình mỗi tháng nhiều gấp 4 lần so với mùa đông năm ngoái.
Có
lẽ thách thức lớn nhất của Ng@ là sản xuất xe tăng và các loại xe bọc thép
khác. Họ đang sản xuất khoảng 125 xe tăng mỗi tháng, nhưng phần lớn là những mẫu
xe cũ đã được tân trang lại. Quan chức NATO cho biết khoảng 86% số xe tăng chiến
đấu chủ lực mà Ng@ sản xuất vào năm 2023 là xe được tân trang lại. Và mặc dù
Ng@ có khoảng 5.000 xe tăng trong kho, “có lẽ một tỷ lệ lớn trong số đó không
thể tân trang lại và chỉ dùng tốt cho việc tận dụng các bộ phận”, quan chức này
cho biết.
Mục-tư-khoa
đã mất ít nhất 2.700 xe tăng, nhiều hơn gấp đôi tổng số xe tăng mà họ triển
khai ban đầu tới Ukraine vào tháng 2 năm 2022, khi cuộc xâm lược bắt đầu.
“Nền
kinh tế chuyển đổi” của Ng@
Các
quan chức cũng đang theo dõi chặt chẽ nền kinh tế Ng@ để tìm các dấu hiệu cho
thấy sự tương tác giữa khu vực quốc phòng tăng trưởng mạnh, các lệnh trừng phạt
của phương Tây và nỗ lực của Putox nhằm củng cố nền kinh tế của mình để phục vụ
cho chiến tranh ảnh hưởng đến khả năng duy trì xung đột của Ng@ như thế nào.
Quan
chức NATO cho biết, cuộc chiến đã “chuyển đổi” hoàn toàn nền kinh tế Ng@ từ thời
hậu Xô-viết khi dầu mỏ là lĩnh vực dẫn đầu. Giờ đây, quốc phòng là lĩnh vực lớn
nhất của nền kinh tế Ng@ và dầu mỏ đang trả tiền cho điều đó.
Điều
đó tạo ra một số mất cân bằng lâu dài có thể sẽ gây rắc rối cho Ng@, nhưng hiện
tại, nó đang tỏ ra hiệu quả, quan chức NATO và Basham, quan chức Bộ Tư lệnh
Châu Âu của Mỹ, đều cho biết.
Quan
chức NATO cho biết: “Trong ngắn hạn – chẳng hạn như khoảng 18 tháng tới – nó có
thể không phức tạp, mà còn là một nền kinh tế bền vững”.
Lầu
Năm Góc đang cân nhắc xem có nên khai thác nguồn tài trợ cuối cùng còn lại mà họ
có hay không – nhưng trước đây họ đã miễn cưỡng chi bất kỳ số tiền còn lại nào
mà không có sự đảm bảo rằng nó sẽ được Quốc hội hoàn trả, bởi vì lấy từ kho dự
trữ của Bộ quốc phòng mà không có kế hoạch bổ sung số tiền đó. CNN trước đó đã
đưa tin quyết định này có thể ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng chiến đấu của
quân đội Mỹ.
“Nếu
không có viện trợ của Mỹ nữa, liệu người Ukraine có thay đổi cách họ nhìn nhận
về việc đàm phán không?” nguồn tin quen thuộc với tình báo phương Tây cho biết.
(Bài
tôi chôm trên mạng và dịch ra cho vào đây chứ không phải tự viết)
3.1.
Về vụ sản xuất đạn pháo.
Nếu
như quý vị độc giả nào còn nhớ, trong năm đầu tiên của chiến tranh có vài lần
tôi tính toán năng lực sản xuất đạn pháo của Ng@, và dẫn một con số do một thằng
Dư Luận Viên pro-Putox nào đó tuyên bố Ng@ có thể sản xuất được 5000 các loại đạn
pháo và súng cối trong 1 ngày và làm việc 1 ca. Hồi đó tôi tính toán trên cơ sở
khả năng sản xuất của Liên Xô trong chiến tranh thế giới lần thứ hai, giảm đi một
số % của thời bình, 1 số của thời hỗn loạn hậu Xô-viết… và cho rằng con số 5000
là có lý – từ đó tính nếu sản xuất 3 ca và 7 ngày 1 tuần, thì năng lực sản xuất
của Ng@ là 450.000 đạn pháo và súng cối 1 tháng.
Và
hôm nay thì có bài báo trên đây, tôi nghĩ báo cáo của NATO thì chắc là chuẩn:
chạy hết ga 24/7 thì được 250.000, như vậy thằng Dư Luận Viên này có phóng đại
nhưng không nhiều, vào cỡ khoảng 40%. Cũng theo bài báo trên thì năng lực sản
xuất của Ng@ sẽ còn tăng, nhưng sẽ đạt giới hạn trong thời gian tới. Tuy nhiên
theo một chuyên gia trong lĩnh vực này, thì việc tăng năng suất của cả nền sản
xuất lúc này chỉ còn cách xây thêm nhà máy, mà việc đó bây giờ nếu nhập khẩu cả
dây chuyền của Trung Quốc về thì hoàn toàn không khó.
Dự
báo trong năm nay chúng có thể đạt mức 450.000 đạn pháo / tháng như tiêu chuẩn
của thằng Dư Luận Viên đưa ra.
Điều
tôi muốn nói rằng, trước đây chúng ta đã tính toán trên cơ sở 450.000 đạn rồi,
nên bây giờ đã có số liệu chính xác là 250.000 thì… đỡ sợ hơn nhiều. Chúng ta cần
phải nhìn lại rằng, bọn Ng@ này để đánh chiếm hai thành phố Sievierodonetsk và
Lysychansk trong 70 ngày, mỗi ngày chúng bắn trung bình 55.000 đạn pháo, tiêu tốn
khoảng 4 triệu đạn moi trong kho của Liên Xô cũ ra – như vậy là từ giờ đến cuối
năm chúng có sản xuất thục mạng cũng chỉ đủ để chiếm được 1 thành phố.
Vấn
đề là, Mỹ biết rồi, Tây biết rồi, người Ukraine biết rồi. Chúng ta cũng biết rồi.
Vậy bây giờ hành động như thế nào?
3.2.
Về tin những thứ khí tài của Ukraine bị tiêu diệt trong thời gian qua.
Hôm
nay VOA tiếng Việt có bản tin: “Ng@ tăng cường tung tin giả về việc Ukraine
dùng vũ khí hóa học của Mỹ” tại đây:
https://www.youtube.com/watch?v=fWp0a0avOCA
theo
tôi thì không chỉ có tin này mà chúng ta đang sống trong một cơn bão tin giả của
Ng@ được tung ra với số lượng lớn, và có hệ thống. Sau đó chính báo chí xứ phía
đông nước Lào cũng hồ hởi ôm lấy, vì chúng ô tô ma tích coi nguồn Ng@ là chính
thống:
Làm
cho người ta tin rằng, viện trợ của phương Tây đã chấm dứt. Ukraine bị bỏ rơi.
Làm
cho người ta tin rằng, phương Tây đang bị chia rẽ trong việc có ủng hộ Ukraine
nữa hay không.
Làm
cho người ta tin rằng quân đội Ukraine đang kiệt quệ và trên đà tan rã.
Làm
cho người ta tin rằng, khả năng tác chiến của quân đội Ukraine ngày càng kém,
thể hiện ra lượng khí tài quý báu của Tây giao cho, bị tiêu diệt liên tục.
Nhưng
thực tế, chúng ta cũng đã rất quen với việc, cứ hễ bị HIMARS bắn tiêu diệt số
lượng lớn nhân sự, thì chúng đưa tin diệt giàn HIMARS. Và bây giờ bị bắn rơi
nhiều máy bay quá thì diệt giàn PATRIOT.
Cá
nhân tôi không thấy những vấn đề đó là quan trọng, thực sự nếu có bị mất 1 – 2
giàn thì cũng có thể bổ sung được, nó không phải là chuyện bắn hạ A-50 năm chục
triệu đô-la Mỹ, mà bắn xong thì không quân Ng@ mù điếc luôn – không những thế
mà tên lửa Ng@ cũng không xác định được mục tiêu mà bắn. Một người bạn ở Kyiv vừa
nhắn về lúc 20 giờ giờ Hà Nội: hạ cái máy bay đó bầu trời yên ắng hẳn.
Hồi
đầu chiến tranh, cùng một câu “xe cộ vũ khí bơm hơi cả” được cả tôi lẫn ông đại
tá Mẫu dùng với đoàn xe 64 ki-lô-mét. Khi chúng tràn vào Kyiv, mình nhìn cũng
hoảng quý vị ạ, và phán: “Khéo xe bơm hơi các ông ạ!” Đến khi chúng biến mất
như tan vào không khí, hóa ra bị người Ukraine tiêu diệt thì đến lượt Mẫu bảo
các cháu Dư Luận Viên fan cuồng: “Đồ bơm hơi cả các cháu ạ!”
Vậy
ai sẽ dùng nhiều đồ bơm hơi?
Theo
tôi bên nào ít vũ khí hơn thì phải dùng, còn bên có quá nhiều, kéo đầy ra mặt
trận thì sợ không có đủ đạn để mà bắn. Để bảo vệ những vũ khí ít ỏi của mình
(39 giàn HIMARS chẳng hạn) đương nhiên là người Ukraine phải dùng phương án
này, từ đó tiêu hao tên lửa của Ng@. Từ năm ngoái Ng@ bắn khoảng 100 giàn
HIMARS bằng gỗ dán của Ukraine rồi còn gì.
Nhưng
HIMARS dùng để bắn vào kho tàng và doanh trại của Ng@ thì các mục tiêu đó không
làm giả được.
Ng@
cũng là bậc thầy về nghi binh, nhưng với mật độ cũng như số lượng quá nhiều của
các thứ khí tài của họ, cũng như quy mô quân đội quá lớn trên mặt trận Ukraine
bây giờ, tôi cho rằng việc sử dụng đồ nghi binh cũng hạn chế thôi.
3.3.
Hiện nay cách đánh giá của chúng ta dựa trên các con số, chẳng hạn “kiện hàng
200” thấp và cho rằng tính chất ác liệt của các trận đánh cũng là thấp, tưởng
chừng như khá phi logic và theo kiểu thiên vị Ukraine, chúng ta mong họ chiến
thắng thì cứ đánh giá như vậy. Tuy nhiên cách đánh giá này có một điểm tựa
vững chắc bởi cách thi hành chiến tranh của người Ng@, càng ngày càng tỏ ra
quái gở và hoàn toàn không xứng đáng với một cường quốc quân sự “thứ hai thế giới”
một tí nào. Cách tấn công bằng các làn sóng người của họ – một kiểu phát triển
mới của chiến thuật biển người của Chí nguyện quân trong Chiến tranh Triều
Tiên. Tình trạng này diễn ra đến nay đã là cả năm – hồi đánh chiếm hai thành phố
Sievierodonetsk và Lysychansk chúng còn dùng chiến thuật “mưa pháo” hoặc “bão
pháo” thì bây giờ – mỗi ngày bắn 10.000 quả đạn pháo – bằng 1/7 đến 1/5 trước
đây.
Đó
là căn cứ để chúng ta đoán được về tính chất hung hãn của bọn chỉ huy Ng@ khi
tung quân vào trận đánh của ngày hôm trước. Còn có một yếu tố nữa cho phép
chúng ta có thể đưa ra nhận xét, là khả năng của Lực lượng vũ trang Ukraine đã
khác hẳn so với hồi đầu chiến tranh. Hồi đó, tôi còn viết “quan trọng nhất với
hệ thống phòng ngự của quân đội Ukraine là khả năng phòng thủ chống tăng” – vì
tôi cho rằng quân đội Ng@ với học thuyết quân sự kế thừa Xô-viết, chắc chắn sẽ
sử dụng những mũi tấn công thọc sâu bằng xe tăng rất mạnh. Và hồi đó, chúng ta
đặt hi vọng lên Javelin. Ngay sau đó một thời gian, người Ukraine cho chúng ta
thấy năng lực chống tăng của mình rất tốt, và cuộc chiến tranh này đã làm cho tất
cả cùng nhận thức lại về vai trò của xe tăng trong chiến tranh hiện đại.
Ấy
vậy mà, Ng@ vẫn kẹt trong số lượng xe tăng. Thiếu pháo đã chết, thiếu xe tăng
còn chết hơn.
Trong
khi đó, cũng cùng cách tấn công vào hạ tầng của nhau mà người Ukraine đang tác
động lên kinh tế Ng@ nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì bọn Ng@ đã và vẫn
đang làm cho họ – mà đất Ukraine hẹp hơn nhiều, khó chống đỡ hơn nhiều. Như thế
đủ thấy năng lực của Ng@ kém cỏi như thế nào.
Có
lẽ bây giờ hi vọng duy nhất của Putox vẫn là số lượng người và để phục vụ
chúng, là số lượng đạn pháo. Chấm hết.
Còn
4 ngày nữa là bầu cử Cuội.
P/S.
Dù tôi chống chiến tranh, nhưng là chống Putox chứ không chống nước Ng@. Vì vậy
rất mong quý vị kiềm chế, quý vị nào ghét Ng@ xin cứ việc nhưng đề nghị không
viết dạng “Ng@lon” trên tường nhà tôi. Hôm trước tôi đã nhắc một bạn rồi, và
hôm nay viết chính thức ở đây. Từ bây giờ nếu bác nào còn như vậy tôi cũng xin
phép không kết bạn. Trân trọng!
HÌNH
:
1)
https://www.facebook.com/photo?fbid=948100460655225&set=pcb.948100517321886
2)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=948100453988559&set=pcb.948100517321886
3)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=948100457321892&set=pcb.948100517321886
4)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=948100450655226&set=pcb.948100517321886
.
No comments:
Post a Comment