Luật
sư Võ An Đôn và chuyện bị đàn áp vì bảo vệ người yếu thế ở VN
RFA
2024.03.07
Luật
sư Võ An Đôn, sau sáu năm bị tước thẻ luật sư do bào chữa miễn phí người
nghèo trong các vụ án nhạy cảm như “người dân chết trong đồn công an”, đã đến Mỹ
định cư theo diện tị nạn hồi tháng 10/2023 cùng gia đình.
Luật
sư Võ An Đôn. RFA
Vào
ngày 5/3/2024 ông đã dành cho RFA một cuộc trò chuyện, chia sẻ về chuyện hành
nghề luật sư ở Việt Nam, chuyện ông đã bị chính quyền trả thù như thế nào đến mức
phải quyết định ra đi.
Bảo
vệ miễn phí cho dân nghèo
Cao
Nguyên: Xin
chào luật sư Võ An Đôn, trước khi sang Mỹ, ông nổi tiếng với các
vụ án bảo vệ miễn phí cho người nghèo.
Những cái vụ án nào mà ông cho là đáng nhớ trong khoảng thời gian mà ông còn
hành nghề luật sư ở Việt Nam?
Trước
kia, khi còn hành nghề luật sư thì mình đã tham gia rất là
nhiều vụ án miễn phí cho người dân, khoảng hơn 200 vụ
án hình sự, nhưng mà đáng nhớ nhất là những vụ mà liên
quan tới chính quyền và rất là nhạy cảm mà công
chúng quan tâm ấy.
Ví
dụ như khi còn làm luật sư thì mình đã tham gia ba vụ công an đánh chết dân
ở ba tỉnh khác nhau là ở Phú Yên, Khánh Hòa và Ninh Thuận. Ngoài ra còn có bào chữa
những vụ án của các tù nhân Lương Tâm.
.
Cao
Nguyên: Thế
thì ông có thể nói rõ hơn về ba cái vụ án công an đánh chết dân
trong đồn không?
Vụ
thứ nhất là
bị hại Ngô Thanh Kiều ở tỉnh Phú Yên, khi ra tòa khoảng năm 2014. Vụ thứ hai là
công an xã Vạn Ninh đánh chết em bé học
lớp 9 ở huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh
Hòa. Vụ thứ ba là một anh ở tỉnh Ninh Thuận, thành phố Phan Rang Tháp Chàm.
Tổng
cộng truy tố khoảng 13 sĩ quan công an với khoảng hơn 50 năm tù.
Hiện giờ, mình đã nghỉ luật sư sáu năm rồi nhưng mà cũng còn một số công an
Ninh Thuận vẫn còn ở tù.
Vụ
án anh Ngô Thanh Kiều thì bên công an nói
nghi ngờ anh tham gia vụ trộm cắp, rồi bắt giữ đánh
chết. Mình giúp làm đơn tố cáo gửi cho các cơ quan trung ương và địa phương ở tỉnh
Phú Yên và ở Hà Nội. Sau đó thì được Chủ tịch nước
chỉ đạo giải quyết cái vụ này.
.
Cao
Nguyên: Cơ
duyên nào khiến ông biết được gia đình của anh Kiều để có thể bảo vệ
pháp lý cho họ?
Gia
đình mình và gia đình anh Kiều ở gần nhau. Khi xảy ra sự việc thì người nhà có
tới nhờ và sau đó mình nhận làm.
.
Cao
Nguyên: Ông
đánh giá như thế nào về tình trạng tra tấn
cũng như là người dân chết trong đồn
công an?
Trước
đây, tình trạng người dân chết trong tù rất là
nhiều, công an họ tra tấn khủng khiếp lắm, khi chết thì họ nói là tự tử chết nhưng mà vô đó làm sao tự tử được.
Họ
đánh đập rất
nhiều trong giai đoạn đầu, đặc biệt là những vụ án hình sự
mà giai đoạn đầu, ví dụ ngày đêm đầu bị bắt ra thì đánh dã man, có
chết hay không là thời gian đó là đa số. Nhưng mà sau này những vụ bị đưa ra
tòa rồi công luận nữa thì nó giảm bớt nhưng mà tình trạng đó vẫn còn.
Bị
đàn áp
Cao
Nguyên: Khi
mà tham gia những vụ án như vậy thì ông phải chịu
những cái áp lực gì?
Mình
cũng vẫn biết là
khi mà tham gia vào những vụ này thì rất là khó khăn cho việc
hành nghề và cả tính mạng của mình, nhưng mà nếu mình không tham gia, mình sợ
thì cái lương tâm mình cắn rứt. Dù biết trước điều đó
nhưng mà mình vẫn tham gia, mình chấp nhận tất cả.
.
Cao
Nguyên: Theo
như báo chí trong nước thì từ sau khi tham gia vụ án
Nguyễn Thanh Kiều vào khoảng năm 2015, ông bị đoàn luật
sư Phú Yên đề nghị xoá tên ra khỏi đoàn luật sư tỉnh này. Sự việc đó diễn ra
như thế nào?
Khi
mà vụ án của anh Kiều đưa ra sơ thẩm tại tòa án Thành phố Tuy Hòa thì toà xử mức
án các bị cáo là
công an rất là
nhẹ, trong đó bỏ lọt người phạm tội là ông Thượng tá Công an Thành phố Tuy Hòa
thì tôi đã đề nghị tăng hình phạt cũng như khởi tố cái người đứng đầu của Công
an Thành phố Tuy Hòa đó.
Sau
đó vài ngày sau thì liên ngành công an, viện kiểm sát, tòa án cho ra văn bản đề
nghị tước quyền hành nghề luật sư của tôi nhưng mà do dư
luận trong và ngoài nước lúc đó ủng hộ tôi và lên án cái việc ra quyết định tước
giấy phép hành nghề của tôi cho nên việc tước đó
không được. Cho đến khi 2017, họ thực hiện lần thứ hai thì mới được tước vĩnh
viễn cái việc hành nghề của tôi.
.
Cao
Nguyên: Như
vậy thì có thể hiểu là mặc dù những người công an
đánh chết dân vẫn bị truy tố; Nhưng mặt khác, những người
luật sư bảo vệ người dân, dám lên tiếng tố cáo công an vẫn bị trả thù hay
không?
Đúng
vậy, nếu mình không đứng lên thì cái vụ án nó có thể bị không khởi tố. Người ta
ghét
mình bởi vì mình đi khiếu kiện, viết đơn thư rồi cho dư luận biết cho nên những
công an sĩ quan đó mới bị ra tòa. Nếu mà không có mình thì nó sẽ im đi không có
bị khởi tố.
.
Cao
Nguyên: Cuộc
sống của anh như thế nào sau khi bị tước thẻ luật sư?
Sau
khi bị tước thẻ luật sư thì mình trở về làm nông giống như mọi người nông dân ở
Việt Nam. Mình muốn ở lại Việt Nam để đỡ giúp người dân, dùng
kiến thức mình để giúp người dân. Dù mình
tư vấn và hoàn toàn miễn phí nhưng mà không ai dám tới hết.
Mình
thấy ở lại Việt Nam tới nay là sáu năm nhưng mà cái việc mình ở lại để giúp người dân
là không có đạt kết quả. Thứ hai là mình đi đâu cũng
bị theo dõi
nghe lén,
mọi người thân, bạn bè, họ hàng không ai dám tới thăm. Con cái càng
ngày càng lớn không làm gì có tiền, cho nên mình quyết định bỏ nước ra đi chứ
thật sự là trong lòng không muốn.
Tới
Mỹ tị nạn
Cao
Nguyên: Ông
có thể nói về quá trình mình
đã xin tị nạn ở Hoa Kỳ như thế nào không?
Sau
khi bị tước quyền hành nghề luật sư thì mình muốn ở lại mình phục vụ người dân
như mình đã trình bày, nhưng mà kéo dài 5-6 năm
không có tác dụng gì hết.
Mình
muốn hi sinh, mình muốn phục vụ người dân thì người dân
không dám tới cho nên mình quyết định đi xin tị nạn ở Hoa Kỳ để cho gia đình
qua đó sinh sống và tiếp tục hoạt động cho Việt Nam.
Riêng
bản thân mình, mình làm cái đơn xin tị nạn sau đó gửi qua mail
cho Lãnh
sự quán Mỹ tại thành phố Sài Gòn. Sau đó vài ngày thì có anh
nhân viên sứ quán gọi điện cho mình
hỏi là có phải hay không rồi anh có làm đơn xin tị nạn không thì mình nói có.
Sau đó
Lãnh
sự quán mời mình qua phỏng vấn hỏi lý do sao tị nạn, rồi sau
đó một lần
nữa thì họ yêu cầu cả
gia đình vô, đem giấy khai sinh với giấy kết hôn vô rồi sau đó cho đi khám sức
khỏe rồi cho đi định cư. Khoảng thời gian đó kéo dài
khoảng một năm.
Cao
Nguyên: Ông
đã một lần bị chặn xuất cảnh ngay tại sân bay, trong suốt một năm sau đó cho tới
khi ông được đi trở lại thì cuộc sống của gia đình
anh như thế nào?
Thật
sự đi thì khi mà bước chân đến sân bay, trước đó thì không bao giờ trong đầu
mình nghĩ là mình bị cấm xuất cảnh, nhưng mà khi làm xong thủ tục, hành lý chuyển
lên máy bay hết rồi, khi bước qua cổng an ninh thì vợ con đi
trước, mình đi sau thì anh công an cửa khẩu sân bay Tân Sơn
Nhất hỏi anh có phải Võ An Đôn
hay không, mình nói phải thì bị mời vô phòng an ninh sân
bay làm việc, rồi sau đó họ ra quyết định là cấm xuất cảnh mình vì lý do an
ninh quốc gia.
Hồi
đó bất ngờ quá, cả gia đình mình
không đi được phải về thì may mắn là mình nhà mình ở nông thôn, không có giá trị
cho nên vẫn còn nguyên nguyên nhà, vẫn còn đất nên về sống bình thường, hơi khó
khăn đấy nhưng mà bình thường.
Nhưng
mà mục đích của điều luật này thì rất là tàn ác, để trả thù những
cái người đấu tranh, gây ra sự bất ngờ, thiệt hại về vật chất và tinh thần đối
với những người bị cấm xuất cảnh như mình.
.
Cao
Nguyên: Có
bao giờ ông từng hối hận vì những việc mình đã làm? Nếu không tham gia đấu
tranh bảo vệ người nghèo thì anh vẫn là một luật sư sống ổn định tại Việt Nam.
Không.
Tôi rất là
vui và hạnh phúc khi mình làm những vụ đó. Bởi vì, mình dùng
kiến thức mình để mình phục vụ người dân. Mình muốn xã hội
thay đổi tốt đẹp cho người dân thì rất là
ý nghĩa chứ mình không có bao giờ nói rằng cái việc đó là
mình không muốn.
.
Cao
Nguyên: Vậy
thì dự định sắp tới của anh là gì?
Mình
mong muốn nhất trong lòng mà trước khi qua Mỹ cũng như ở đây là muốn tiếp tục hoạt động luật
sư để giúp người dân
trong nước, đặc biệt là mình muốn thành lập đoàn luật
sư Việt Nam ở hải ngoại, quy tụ những luật sư đang tị nạn đây và tiếp tục làm công
việc luật sư. Ví dụ như là tư vấn pháp luật và soạn thảo đơn thư, cũng như lên tiếng
với những bất công trong xã hội Việt Nam qua hệ thống mạng xã hội.
Một
lần nữa cảm ơn luật sư đã dành thời gian cho RFA. Chúc cho những dự định của
ông sẽ sớm được thực hiện.
--------------------
Tin,
bài liên quan
THỜI
SỰ
Quốc
tế ít chú ý đến nhân quyền Việt Nam, dù liên tục bị xếp hạng “không có tự do”
Welcome
corps giai đoạn 2 - Cánh cửa đã rộng mở, nhưng vẫn còn nhiều khó khăn
Giáo
dân Cồn dầu vừa đến Mỹ tị nạn: “Các con khủng hoảng tinh thần khi chứng kiến
cha mẹ bị đàn áp”
Nhân
quyền Việt Nam 2023 tệ hại hơn - hậu quả của kiểu “ngoại giao đổi chác”
No comments:
Post a Comment