Đánh
giá nỗ lực giành Thượng Viện của Đảng Dân Chủ và các cuộc đua được chú ý
Dựa theo Washington
Post
20/10/2020
https://www.nguoimygocviet2020.com/2020/10/anh-gia-no-luc-gianh-thuong-vien-cua.html
.
Dân Chủ có ưu thế sẽ
giành được đa số tại Thượng Viện
Trong bốn năm qua, vì
không nắm được đa số trong Thượng viện, đảng Dân chủ bị lép vế trong hàng loạt
vấn đề khác nhau khi đảng Cộng hòa thời Trump trở nên gắn kết, phe phái và thiếu
chính trực hơn bao giờ hết. Từ việc những vụ bổ nhiệm nặng tính đảng phái mà trội
nhất là vụ bổ nhiệm bà Betsy DeVos vào chức Bộ trưởng Giáo dục nhờ vào lá phiếu
của Phó Tổng thống Mike Pence, hay vụ bổ nhiệm Thẩm phán Kavanaugh nhiều tai tiếng,
vụ luận tội bãi nhiệm đầy lấp liếm, và hiện đang là vụ điều trần bổ nhiệm gấp
gáp cho bà ACB bị coi như là một kiểu “đám cưới chạy tang.” Đảng Cộng hoà không
còn những tiếng nói chính trực tại Thượng viện, đặt Quốc gia lên trên đảng phái
như John McCain, như Mitt Romney một thời, mà chỉ còn những nhân vật luồn cúi
như Lindsey Graham, Ted Cruz, và Mitch McConnell.
Đảng Dân chủ đang nỗ lực với nhiều hy vọng có thể lấy lại Thượng viện
trong kỳ bầu cử này. Ngoài những cuộc đua mà sự thắng thua đã rõ ràng, bên dưới
là phân tích về 15 cuộc đua Thượng viện đang được theo dõi và khả năng thắng
thua của mỗi cuộc. Trong số mười lăm ghế tại Thượng viện này, hiện có hai ghế
đang có đảng viên Dân chủ tại vị và 13 ghế đang có đảng viên Cộng hoà tại vị. Để
nắm được đa số Thượng viện, đảng Dân chủ cần lấy được 4 trong số 15 ghế này. Nếu
Biden thắng cử Tổng thống, đảng Dân chủ chỉ cần thắng 3 trong số 15 ghế là đủ,
vì với tỉ số ngang ngửa 50-50, Phó Tổng thống Harris sẽ là người có lá phiếu
quyết định thứ 101 khi cần đến.
Bên dưới là phần phân
tích từng cuộc đua, dựa theo Washington Post, và chia ra bốn nhóm theo cơ hội
thắng của Dân chủ:
A. Nhóm rất có khả năng
(2 chỗ)
B. Nhóm may rủi (5 chỗ)
C. Nhóm “tùy điều kiện (7
chỗ)
D. Nhóm “khó khăn” (1 chỗ)
Trên mỗi cuộc đua, tôi sẽ
để các thông tin liên quan: tên của hai (hoặc hơn) ứng viên, viễn kiến hay chủ
trương chính sách của ứng viên Dân chủ, số liệu thăm dò mới nhất, đường dẫn
đóng góp gây quỹ cho ứng viên Dân chủ, và một vài giới thiệu tóm lược nếu được.
Vì các thăm dò được thực hiện bởi nhiều nhóm khác nhau, theo phương pháp thống
kê khác nhau, các con số chỉ phản ánh tương đối, chưa kể sai số, các bạn có thể
theo dõi các thăm dò mới nhất được thu thập trên trang FiveThirtyEight hoặc trên đường dẫn
ngay bên canh.
Các bạn có thể đóng góp
gây quỹ cho ứng viên ưa thích hoặc đối thủ của ứng viên mà mình không ưa thích,
;). Có lẽ cũng nên tập trung vào các ứng viên có cơ may cao để mong có hiệu quả
hơn. Tiếc là hơi muộn, nhưng có lẽ vẫn cần thiết. Tất cả các đường dẫn để
đóng góp đều ở trang https://secure.actblue.com/,
sẽ rất tiện để tự theo dõi việc đóng góp của các bạn.
oOo
Nhóm
A: Rất nhiều khả năng thắng lợi cho Dân chủ
A1. Colorado
Cory
Gardner (Cộng hoà, tại vị)
John
Hickenlooper (Dân chủ), cựu thống đốc Colorado
Viễn kiến của John
Hickenlooper: https://hickenlooper.com/issues/
Thăm dò (19/10): Hickenlooper
dẫn 48% trên 40% (xem cập nhật tại FiveThirtyEight)
Đóng góp cho John
Hickenlooper
A2. Arizona
Martha
McSally (Cộng hoà, tại vị)
Mark Kelly
(Dân chủ, thách thức)
Ông Mark Kelly là cựu phi
hành gia và là chồng của cựu Dân biểu Gabby Giffords, người từng bị một kẻ sát
thủ bắn trọng thương ở đầu vào năm 2011. Một bài dịch về trường hợp ông Mark
Kelly ở
đây.
Các thăm dò mới nhất
(18/10) cho thấy ông Mark Kelly đang dẫn trước đáng kể (52% trên 41%),
và quỹ tranh cử cũng khá dồi dào, nên giờ có thể không cần quyên góp.
Bà McSally được bổ nhiệm
thay chỗ cố Thượng nghị sĩ John McCain sau khi ông qua đời năm 2018. Vì là bổ
nhiệm tạm thời, vị trí đó được đưa ra tranh nhau trong đợt bầu cử này.
Viễn kiến của Mark Kelly:
https://markkelly.com/issues/
Thăm dò (18/10): Mark
Kelly dẫn 52% trên 41% (xem cập nhất tại FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Mark Kelly
oOo
Nhóm B: May rủi
Nhóm này được gọi là may
rủi (tossed-up) vì khá ngang ngửa, và sự quyết định có thể hoàn toàn do các yếu
tố khách quan.
B1. North Carolina:
Thom Tillis
(Cộng hoà, tại vị)
Cal
Cunningham (Dân chủ, Thách thức)
Ông Cal Cunningham là
Trung tá Lục quân Trừ bị, từng tham gia trong cả hai cuộc chiến Afghanistan và
Iraq. Ông được huy chương Bronze Star và huy chương cao quý General Douglas
MacArthur Leadership Award.
Viễn kiến của Cal
Cunningham: https://www.calfornc.com/priorities/
Thăm dò (15/10): Cal
Cunningham dẫn 45% trên 44% (xem cập nhật tại FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Cal
Cunningham
B2.Maine:
Susan
Collins (Cộng hoà, tại vị)
Sara Gideon
(Dân chủ, thách thức), Chủ tịch Hạ viện tiểu bang.
Bà Susan Collins bị người
dân, Dân chủ và một số Cộng hòa, phản đối khá mạnh sau vụ bà bỏ phiếu thuận cho
Kavanaugh và bỏ phiếu tha bổng Trump trong vụ đàn hặc. Tuy bà hay tự nhận là có
lá phiếu độc lập, nhưng bà bỏ phiếu đến 94% số lần theo phía Trump.
Viễn kiến của Sara
Gideon: https://saragideon.com/priorities/
Thăm dò (15/10): Gideon dẫn
47% trên 40% (xem cập nhật tại FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Sara Gideon
B3. Iowa
Joni Ernst
(Cộng hoà, tại vị)
Theresa
Greenfield (Dân chủ, thách thức)
Viễn kiến của Theresa
Greenfield: https://greenfieldforiowa.com/issues/
Thăm dò (15/10):
Greenfield dẫn 47% trên 43% (xem cập nhật tại FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Theresa Greenfield
B4. Georgia
David
Perdue (Cộng hoà, tại vị)
Jon Ossoff
(Dân chủ, thách thức)
Ông Jon Ossoff là Tổng
Giám đốc Điều hành một công ty truyền thông chuyên về phóng sự điều tra tội phạm,
tham nhũng và tội phạm quốc tế.
Ngoài hai ứng cử viên
trên, còn có một số ứng cử viên chia phiếu khác trông cuộc đua này. Theo luật
Georgia đòi hỏi phải người thắng cử phải có trên 50% phiếu, rất có khả năng Jon
Ossoff sẽ vào vòng hai với Perdue vào tháng 1/2021.
Viễn kiến của Jon Ossoff:
https://electjon.com/policy/
Thăm dò (18/10): Ossoff bị
dẫn 45% dưới 46% (xem cập nhật tại FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Jon Ossoff
B5. Montana
Steve
Daines (Cộng hoà, tại vị)
Steve
Bullock (Dân chủ, thách thức), hiện là Thống đốc Montana
Các cuộc thăm dò tại đây
khá ngang ngửa. Riêng từ tháng 9 đến nay, Bullock cứ tăng giảm từ chỗ thua vài
điểm đến dẫn trước vài điểm. Nhưng vẫn chưa đủ cho một khoảng cách an toàn tại
một tiểu bang bảo thủ như Montana.
Viễn kiến của Steve
Bullock: https://stevebullock.com/on-the-issues/
Thăm dò: Bullock dẫn 49%
trên 47% (14/10), Bullock bị dẫn 47% dưới 49% (18/10) (xem cập nhật tại FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Steve Bullock
***
Nhóm
C: Có thể giành được trong "điều kiện thích hợp":
"Điều kiện thích hợp"
là một kiểu phân loại của Washington Post nhưng tờ báo cũng không phân tích rõ
nó là gì. Có vẻ như nỗ lực phút cuối của mỗi bên là đáng kể, cá nhân tôi sẽ tập
trung vào nhóm này trong khả năng của mình.
C1. Georgia
Kelly
Loeffler (Cộng hoà, tại vị)
Douglas A.
Collins (Cộng hoà, thách thức)
Raphael
Warnock (Dân chủ, thách thức)
Raphael Warnock là một mục
sư cao cấp thuộc nhà thờ Ebenezer Baptist tại Atlanta. Ông lấy bằng Tiến
sĩ Thần học tại Union Theological Seminary.
Collins hiện là Dân biểu
Hạ viện Liên bang. Nếu bạn có theo dõi cuộc điều trần bãi nhiệm tại Hạ viện hẳn
còn nhớ thấy hình ảnh ông này và ông Jim Jordan như hai con bulldog của Trump.
Tựa như một cuộc đua vào
thượng viện khác tại Georgia (B4), cuộc đua này có thể sẽ vào vòng hai vào
tháng 1/2021 nếu không có ai giành được trên 50% số phiếu. (Chi tiết cuộc đua
này hơi khó hiểu, tôi cố gắng bổ túc vào một dịp khác nếu được.)
Viễn kiến của Raphael
Warnock: https://warnockforgeorgia.com/issues/
Thăm dò (18/10): (xem cập
nhật tại FiveThirtyEight)
Warnock dẫn 47% trên 42%
so với Loeffler
Warnock dẫn 48% trên 47%
so với Collins
Đường dẫn đóng góp cho Raphael Warnock
C2. Michigan
Gary Peters
(Dân chủ, tại vị)
John James
(Cộng hoà, thách thức)
Hiện John James gây quỹ mạnh
hơn Gary Peters, nên có lẽ đây là cuộc đua cần sự đóng góp tài chính nhiều.
Viễn kiến của Gary
Peters: https://www.peters.senate.gov/about/issues
Thăm dò (17/10): Peters bị
dẫn 47% dưới 48% (xem cập nhật tại FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Gary Peters
C3. South Carolina
Lindsey
Graham (Cộng hoà, tại vị)
Jaime
Harrison (Dân chủ)
Xuất thân từ một gia đình
nghèo khổ, Jaime Harrison đã phấn đấu để vào Đại học Yale và sau đó lấy bằng Luật
tại Đại học Georgetown. Ông là chủ tịch đảng Dân chủ South Carolina từ
2013-2017.
Lindsey Graham, trong bốn
năm qua đã quay ngược từ một người luôn thẳng thắn chỉ trích Trump thành kẻ
bênh vực Trump đến mất cả tự trọng. Gần đây nhất là việc ông nuốt lời vào 2016
khi phản đối Obama bổ nhiệm Thẩm phán Garland vào TCPV để ủng hộ việc bổ nhiệm
bà ACB. Nhắc lại lời thề thốt của Graham vào 2016 “Tôi muốn quý vị dùng lời nói
của tôi để xem xét tôi.” (“I want you to use my words against me.”), Harrison
đăng một cái
tweet rằng “Ông của tôi luôn nói rằng một người đàn ông giá trị phải
biết giữ lời. Thượng nghị sĩ Graham, ông đã chứng minh lời ông cả có giá trị gì
cả.” (“My grandpa always said that a man is only as good as his word. Senator
Graham, you have proven your word is worthless.”)
Viễn kiến của Jaime
Harrison: https://jaimeharrison.com/issues/
Thăm dò (17/10):
Harrison dẫn 47% trên 45% (cập nhật
FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Jaime Harrison
C4. Texas
John Cornyn
(Cộng hoà, tại vị)
MJ Hegar
(Dân chủ, thách thức)
Bà MJ Hegar tốt nghiệp Đại
học Texas (UT) ở Austin vào 1999, và tham gia Không quân ngay sau đó. Bà phục vụ
tại chiến trường Afghanistan trong ba đợt (tours) như phi công Tìm và Cứu ngoài
mặt trận. Trong thời gian phục vụ, bà nhận được nhiều huy chương gồm cả huy
chương Purple Heart. Năm 2009, trong một phi vụ cứu thương tại Afghanistan, bà
bị thương vì trúng đạn nên buộc phải giải ngũ, trong chức vụ thiếu tá. Quay về
Texas, trong thời gian làm việc tại hãng Dell, bà hoàn tất chương trình MBA tại
UT Austin.
Viễn kiến của MJ
Hegar:
https://mjfortexas.com/issues/
Thăm dò (16/10):
Hegar bị dẫn 46% dưới 49% (xem cập nhật tại FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho MJ Hegar
C5. Kansas
Roger
Marshall (Cộng hoà, tại vị)
Dr Barbara
Bollier (Dân chủ, thách thức)
Bác sĩ Barbara Bollier hiện
đang là Thượng nghị sĩ bang Kansas. Bà từ bỏ đảng Cộng hòa và chuyển sang đảng
Dân chủ vào 2018. Bà đặc biệt chú trọng vào các luật về y tế và là người thúc đẩy
mạnh mẽ cho việc mở rộng chương trình Medicaid tại Kansas.
Viễn kiến của Dr Barbara
Bollier: https://bollierforkansas.com/issues/
Thăm dò (8/10):
Barbara Bollier dẫn 45% trên 42% (xem cập nhật tại
FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Barbara Bollier
C6. Kentucky
Mitch
McConnell (Cộng hoà, tại vị)
Amy McGrath
(Dân chủ, thách thức)
Bà Amy McGrath tốt nghiệp
trường danh tiếng Học viện Hải quân Hoa kỳ và hoàn tất bằng Thạc sĩ về An ninh
Toàn cầu tại Đại học John Hopkins. Bà từng cầu thủ của đội bóng đá nữ (varsity
team) tại Học viện Hải quân.
Bà là nữ phi công lái máy
bay chiến đấu đầu tiên của Thuỷ quân Lục chiến Mỹ. Bà tham gia chiến đấu tiêu
diệt Al-Qaeda và Taliban trong nhiều năm. Bà còn là giảng viên tại khoa Khoa học
Chính trị tại Học viện Hải quân. Đây là một bài
báo tiếng Anh khá thú vị về người nữ quân nhân này.
Mitch McConnell là một kẻ
nuốt lời không ngượng nghịu. Năm 2016, còn đến 9 tháng trước ngày bầu cử Tổng
thống, trong vai trò lãnh đạo khối Cộng hoà đa số tại Thượng viện, Mít ngăn cản
không cho điều trần một đề cử Thẩm phán Tối cao Pháp viện của Obama. Lý do Mít
đặt ra là nên đợi bầu cử Tổng thống và rồi người Tổng thống đắc cử sẽ đề cử.
Mít cho đó là tôn trọng ý dân. Năm 2020, khi bà Thẩm phán RBG qua đời trước
ngày bầu cử chưa đầy 7 tuần, Mít tuyên bố trong chỉ vài giờ sau đó rằng sẽ bổ
nhiệm người thay thế, trơ trẽn nuốt lời đã nói bốn năm trước. Điều này gây phẫn
nộ cho người dân trên khắp nước và họ đua nhau đổ tiền đóng góp cho bà McGrath
nói riêng và cho đảng Dân chủ nói chung. Chỉ trong vòng 24 tiếng, đảng Dân chủ
nhận được đóng góp đến hơn 30 triệu đô la, và thêm 71 triệu trong cuối tuần sau
đó. Riêng bà McGrath cũng gây quỹ được nhiều hơn so với Mít đến 10 triệu đô.
Tuy nhiên, Kentucky vẫn
là một bang bảo thủ nên bà McGrath có lẽ khó dành thắng lợi. Có lẽ nên đóng góp
vào các cuộc đua khác vào lúc này.
Viễn kiến của Amy
McGrath: https://amymcgrath.com/mission-rebuilding-kentucky/statewide/
Thăm dò (24/09):
Amy McGrath bị dẫn 41% dưới 48% (cập nhật
FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Amy McGrath
C7. Alaska
Dan
Sullivan (Cộng hoà, tại vị)
Dr Al Gross
(Độc lập, thách thức)
Bác sĩ Al Gross, còn là một
ngư phủ doanh nghiệp, là một ứng cử viên Độc lập được Đảng Dân chủ ủng hộ. Ông
theo đuổi các chương trình cải cách bảo hiểm y tế để có chương trình tốt hơn và
giá cả phải chăng.
Viễn kiến của Al
Gross:
https://dralgrossak.com/prescriptions/
Thăm dò (18/10): Al
Gross dẫn 47% trên 46% (xem cập nhật tại
FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Al Gross
***
Nhóm
D: Rất khó khăn cho phía Dân chủ
D1. Alabama:
Doug Jones
(Dân chủ, tại vị)
Tommy
Tuberville (Cộng hoà, thách thức)
Alabama vẫn được xem là một
thành trì của Cộng hòa. Doug Jones thắng được Roy Moore (Cộng hòa) với tỉ lệ
sát sao trong cuộc bầu đặc biệt 2017, để lấp chỗ của Jeff Session khi ông ta được
bổ nhiệm Tổng chưởng lý, sau khi Roy Moore bị tố cáo về một vụ tấn công tình dục.
Hiện Doug Jones hơn đối
thủ Tuberville về mặt gây quỹ nhưng còn thua xa Tuberville trên các thăm dò. Có
lẽ Jones sẽ khó giữ được vị trí.
Viễn kiến của Doug
Jones:
https://www.jones.senate.gov/issues
Thăm dò (18/10):
Doug Jones bị dẫn 40% dưới 55% (xem cập nhật tại
FiveThirtyEight)
Đường dẫn đóng góp cho Doug Jones
--//--
Bài tham khảo:
The
Senate seats most likely to flip in November
No comments:
Post a Comment