TẬP
CẬN BÌNH SẼ KHÔNG DÁM ĐỤNG TỚI ĐÀI LOAN
https://www.facebook.com/ChinhLuanTranTrungDao/posts/644315142869665
Trong thời gian qua, thỉnh
thoảng Tập Cận Bình lại hăm he sáp nhập Đài Loan kể cả bằng vũ lực và điều này
tạo nên nhiều bàn tán trong giới phân tích chính trị và quân sự Á Châu.
Ngày 14 tháng 10, 2020,
khi thăm viếng một căn cứ quân sự tại Quảng Đông, Tập Cận Bình chỉ thị cho quân
đội “phải tập trung hết tinh thần và năng lực để chuẩn bị cho chiến tranh.”
Nhưng hăm he là một chuyện,
đánh là chuyện khác. Dưới đây là một số trường hợp và lý do khiến Tập chỉ hăm
he nhưng không dám đụng tới Đài Loan:
VIỄN ẢNH MỘT CHIẾN TRANH CHÂU
Á
Nếu nhìn theo mười bước
đi của Hitler từ khi rút ra khỏi Hội Quốc Liên 1933 đến Thế Chiến Thứ Hai 1939,
về mặt địa lý Đài Loan có nhiều nét giống với Áo. Đức và Áo có nhiều điểm tương
đồng về ngôn ngữ, văn hóa và biên giới. Hitler sáp nhập Áo năm 1938 không tốn một
viên đạn.
Nhưng lợi thế đó của
Hitler không áp dụng được trong trường hợp Đài Loan. Giả thiết có một Thế Chiến
Thứ Ba hay Chiến Tranh Á Châu bùng nổ, lần này Tập thay vào chỗ Hitler, Đài
Loan sẽ giống Ba Lan hơn là giống Áo.
Tập không “trung lập hóa”
được kẻ thù như Đức ký hiệp ước không xâm lăng nhau với Ba Lan 1934, không ký
được thỏa hiệp nhân nhượng như giữa Hitler và Nevill Chamberlain 1938, không
thông đồng được với kẻ thù tương lai như trường hợp Hitler ký hiệp ước bí mật với
Stalin 1939, không có một đồng minh nào như Hitler có Mussolini và Hideki Tojo.
Một Putin chủ nghĩa cơ hội sẽ tìm cách xa lánh Tập. Chung quanh Trung Cộng chỉ
toàn là kẻ thù.
Điều này có nghĩa khi tấn
công Đài Loan và tạo ra một xung đột kinh tế, chính trị và quân sự lớn, Trung Cộng
có thể cũng cùng lúc châm ngòi cho một cuộc chiến Á Châu với sự tham gia ít nhất
của Mỹ, Ấn, Nhật, Úc.
Tập Cận Bình không dám
nghĩ tới đừng nói chi gây ra tai họa đó.
CHIẾN TRANH TOÀN DIỆN GIỮA
TRUNG CỘNG VÀ ĐÀI LOAN
Cho dù không có Thế Chiến
Thứ Ba hay chiến tranh châu Á mà chỉ “anh em thù địch” giữa Trung Cộng và Đài
Loan, và ngay cả trong trường hợp không có sự can thiệp của Mỹ, Trung Cộng cũng
vẫn phải “tắm máu” mới chiếm được Đài Loan bằng võ lực. Eo Biển Đài Loan sẽ ngập
xác quân Trung Cộng không phải sáu trăm ngàn như chiến tranh Triều Tiên mà chắc
chắn cao hơn.
Nhiều nhà phân tích ví
chiến tranh giữa Đài Loan và Trung Cộng chẳng khác gì David và Goliath. Điều đó
đúng nếu chỉ đem võ khí và dân hai nước ra đếm, nhưng thực tế chiến tranh có thể
sẽ khác. Thắng bại không chỉ do quân số và võ khí mà còn do quyết tâm và chiến
lược.
Trong Chiến Tranh Mùa
Đông giữa Phần Lan và Liên Xô từ 1939 đến 1940, Phần Lan chỉ có vỏn vẹn 34 chiếc
xe tăng chống cự với ít nhất 2500 xe tăng của Liên Xô và Phần Lan chỉ có 114
phi cơ chiến đấu đương đầu với 3800 phi cơ đủ loại của Liên Xô. Nhưng Phần Lan
thắng một cách oanh liệt chỉ vì lòng yêu nước và quyết tâm gìn giữ quê hương.
Về chiến lược và chiến
thuật, bài học từ các cuộc chiến tranh đảo quốc cho thấy bảo vệ đảo dễ hơn là
chiếm đảo.
Các cấp chỉ huy quân sự
Đài Loan biết rõ thế yếu của Đài Loan nên kế hoạch bảo vệ đảo là một trong những
chiến lược được nghiên cứu và thực tập mấy mươi năm của quân đội Đài Loan.
Trừ phi Trung Cộng dùng
bom nguyên tử để xóa sạch Đài Loan trên bản đồ, muốn chiếm đảo, Trung Cộng
không có chọn lựa nào khác ngoài đổ bộ. Nhưng đổ bộ và đánh bại được 250 ngàn
quân tinh nhuệ bảo vệ quê hương bằng mọi giá không phải là chuyện một vài ngày
hay một vài tuần.
Tập Cận Bình không thể
không nghĩ đến viễn ảnh sa lầy trên đảo quốc Đài Loan.
QUAN HỆ KINH TẾ PHỨC TẠP VÀ CHẰNG
CHỊT
Mạng lưới quan hệ và mậu
dịch kinh tế chằng chịt, không chỉ giữa Trung Cộng và Đài Loan mà Trung Cộng,
Đài Loan, Mỹ, Châu Âu và khối các nước đang phát triển. Vì thế, dù có thắng chiến
tranh bằng quân sự nền kinh tế Trung Cộng sẽ thiệt hại nặng nề nếu không muốn
nói là phá sản. Bài học Liên Xô cho họ Tập thấy, phá sản kinh tế sẽ tức khắc dẫn
tới phá sản cơ chế chính trị.
Sau trận Chiến Tranh
Thương Mại tập một với Mỹ, Tập Cận Bình choàng tỉnh và ý thức rằng Trung Cộng từ
nay sẽ phải thay đổi chính sách kinh tế để đáp ứng với những bước đi kế tiếp của
Mỹ.
Dù tổng thống nào, xu hướng
đối ngoại của Mỹ đối với Trung Cộng trong mọi lãnh vực đã thay đổi và sẽ không
trở lại như thời kỳ trước “chiến tranh thương mại” nữa.
Do đó, không ngạc nhiên
khi Tập tuyên bố Trung Quốc đối diện với một cuộc Vạn Lý Trường Chinh khác và
kêu gọi dân Trung Cộng chuẩn bị lên đường.
CHIẾN TRANH GIỚI HẠN
Giả thiết Tập không đánh
chiếm Đài Loan mà chỉ pháo kích sang bên kia Eo Biển Đài Loan như Mao đã làm
vào các năm 1954, 1955, hay dùng hạm đội bao vây, cô lập giao thông giữa Đài
Loan và thế giới bên ngoài.
Tập cũng không dám tự gây
ra những bất ổn đó. Bởi vì một nguyên tắc chính trị và quân sự cổ điển là mọi bất
ổn chỉ làm cho những kẻ thù đoàn kết chặt chẽ hơn.
Xung đột quân sự Trung Cộng
Đài Loan sẽ giúp cho Nhật có lý do chính đáng để tái vũ trang toàn diện và QUAD
(Quadrilateral Security Dialogue), một diễn đàn không chính thức của bốn quốc
gia Nhật, Úc, Ấn Độ và Mỹ để trao đổi thông tin và bàn về các cuộc thực tập
quân sự do Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đề xướng năm 2007, trở thành chính thức.
QUAD đang dự tính sẽ mở rộng
thêm thành viên và đóng vai trò tiền trạm cho một “NATO Châu Á” ra đời khi cần
thiết.
Phiên họp của QUAD 2020 vừa
rồi cho thấy dù vẫn không chính thức nhưng các nước chống Trung Cộng đã mạnh miệng
và quyết tâm hơn trước. Họ nắm được nhược điểm và khó khăn của Trung Cộng.
Xung đột Trung Cộng và Ấn
vừa qua có lợi cho Indo-Pacific Strategy của Mỹ.
Ấn thua Trung Cộng trong
chiến tranh Trung-Ấn 1962 do sự sai lầm trong chính sách bang giao quốc tế của
Nehru và vì Mỹ đứng ngoài. Bây giờ thì khác. Mỹ sẽ vận dụng các rạn nứt Trung Ấn
để dùng 1.35 tỉ dân Ấn làm đối lực cho chủ trương “lấy thịt đè người” của Tập.
TAIWAN RELATIONS ACT
Mặc dù hành pháp và lập
pháp của Mỹ đang chia rẽ trong nhiều vấn đề, ủng hộ Đài Loan là một vấn đề cả
hai ngành đoàn kết.
Đạo luật Taiwan Relations
Act được quốc hội Mỹ thông qua ngày 10 tháng 4, 1979 ghi rõ “Hoa Kỳ sẽ cung cấp
cho Đài Loan các dụng cụ quốc phòng và dịch vụ quốc phòng với số lượng cần thiết
để cho phép Đài Loan duy trì khả năng tự vệ đầy đủ.”
Dụng cụ và dịch vụ quốc
phòng đó là gì tùy thuộc vào sức mạnh quân sự của Trung Cộng lúc đó.
Tập không tiên đoán được
phản ứng của Mỹ nếu Tập xâm lăng Đài Loan. Vì không tiên đoán được nên không
dám ra tay.
.
NHƯNG TẠI SAO TẬP HĂM HE?
Tập thỉnh thoảng lại hăm
he vì hai lý do: Thứ nhất, Tập muốn tạo một không khí chiến tranh để áp đảo
tinh thần các thành phần chống Tập còn rất mạnh trong nội bộ đảng CSTQ sau khi
y tự phong làm hoàng đế Trung Cộng vào đầu năm 2018 như Đặng đã làm trong Chiến
Tranh Biên Giới với CSVN 1979. Thứ hai, Tập tiếp tục đun sôi chảo dầu đại Hán để
giữ “niềm tin vào đảng” và để đánh lạc hướng lòng công phẫn của người dân trước
những khó khăn kinh tế sang phía Mỹ thay vì vào Tập.
Trần Trung Đạo
https://www.facebook.com/ChinhLuanTranTrungDao/photos/a.341505766483939/644314589536387/
Tổng Thống Đài Loan
Thái Anh Văn
---------------------------------------
XEM THÊM
1
giờ ·
TUYÊN TRUYỀN
ĐỨC QUỐC XÃ VÀ TUYÊN TRUYỀN CỘNG SẢN
Buổi sáng ngày 19 tháng
8, 1934 là ngày nhân dân Đức đi bỏ phiếu để hợp thức hóa vai trò lãnh đạo tối
cao của Adolf Hitler. Một cột báo lớn trên trang nhất long trọng công bố “Hôm
nay Hitler là biểu tượng của nhân dân Đức”. Tổng thống Paul von Hindenburg qua
đời hai ngày trước đó. Hitler được chọn làm Thủ tướng vào tháng Giêng năm 1933
và chỉ cần hơn một năm để thực hiện hàng loạt các hoạt động vừa hợp pháp và bất
hợp pháp đ…
Xem thêm
HIỂM HỌA
TRUNG CỘNG VÀ BÀI HỌC TIỆP KHẮC
Áo và Tiệp Khắc là hai quốc
gia bị Đức cưỡng chiếm đầu tiên ngay cả trước khi Thế chiến thứ hai bùng nổ.
Trong lúc Đức chiếm Áo không gây nhiều phản ứng vì Áo có nhiều liên hệ với Đức
về lịch sử, ngôn ngữ, văn hóa và chính bản thân Hitler vốn là người Áo, việc cưỡng
chiếm Tiệp Khắc là một biến cố lớn vì Tiệp Khắc là một nước độc lập, chủ quyền,
toàn vẹn lãnh thổ và được xem là một trong số mười cường quốc châu Âu thời đó.
Suốt thời …
Xem thêm
MAO VÀ “MẶT
TRẬN GIẢI PHÓNG MIỀN NAM”
Trong suốt cuộc chiến
tranh Việt Nam, quan điểm chính trị và quân sự của Mao Trạch Đông thay đổi nhiều
lần. Từ một Mao chủ hòa sau hiệp định Geneva trở thành một Mao chủ chiến trong
giai đoạn đầu của cuộc chiến vào thập niên 1960 và lần nữa trở về với Mao chủ
hòa sau Thông Cáo Chung Thượng Hải ngày 27 tháng Hai 1972.
Mao và lý luận “chiến
tranh giải phóng dân tộc”…
Xem thêm
No comments:
Post a Comment