Nhiều tờ báo hôm
qua nay in bài với tựa lớn, trích lời của ông Chủ tịch TP: “Tỷ lệ điều tiết ngân sách cho TPHCM hiện nay là thấp nhất thế
giới”. Dân mình thường mê mấy cái vụ… nhất thế giới, nhưng cái “nhất thế
giới” này… thiệt là không ham chút nào!
Liên tiếp mấy
tháng, mấy tuần gần đây, nhiều nhà báo viết trên Facebook: Tỷ lệ ngân sách được
để lại chỉ có 18%, thương Sài Gòn! Còn tôi, tôi không chỉ thương cho Sài Gòn mà
thấy “khổ cho SG” và “Đau cho cả nước” vì nếu thành phố đầu tàu, GDP 2019 dự kiến
bằng 55 tỉnh thành cộng lại, mà nhận lại mức ngân sách điều tiết cỡ đó thì “Ốc
mang mình ốc còn không xong”, lấy đâu đầu tư phát triển để đóng vai trò “động lực”
và kích hoạt cho cả nước phát triển?
Đọc thấy lời chúc mừng
của anh bạn “cựu hội đồng” Đặng Văn Khoa cho TP Hải Phòng, tôi nghĩ: Mừng cho Hải
Phòng lại thấy chạnh lòng! Anh Khoa viết: TP. Hải phòng vừa quyết định “miễn học phí cho toàn bộ học sinh từ mẫu giáo đến trung học”
của thành phố. Hải Phòng –
một thành phố giàu có hàng đầu ở miền Bắc, làm được điều này là nhờ có tiền. Họ
thu ngân sách 100 đồng chỉ phải nộp về Trung ương 22 đồng. Trong khi thành phố
Hồ Chí Minh thu 100, phải nộp 82, còn lại 18 đồng.
Sài gòn mình vài
ngày trước, mới nghiên cứu giảm 50% học phí cho con… của những người thu gom
rác. Hiện nay, tỷ lệ ngân
sách thành phố được giữ lại chỉ 18% trong khi Hà nội 35%, Quảng Ninh 65%, Hải
phòng 78%, Bắc ninh 83%, Hưng Yên 93%, Hải Dương 98%… Và tổng số dự toán
thu ngân sách 2019 của 4 TP (cũng trực thuộc TW như TPHCM) là Hà Nội, Hải
Phòng, Đà Nẵng và Cần Thơ là 365.900 tỉ đồng, là thấp hơn dự toán thu ngân sách
của TP.HCM hiện đã hơn 400.000 tỉ đồng. (hết trích)
Nói vậy không phải
khoe công trạng mà để thấy dân TP căng mình cỡ nào, cần được tạo điều kiện để
đóng góp cho phát triển chung cỡ nào?
TPHCM, tại cuộc họp
cuối năm, Hội đồng nhân dân TP, đã có kiến nghị giảm tỉ lệ điều tiết ngân sách
cho giai đoạn 10 năm; kể từ 2021 đến 2025: Tỉ lệ điều tiết là 24% (tăng 6%
trong 5 năm). Và giai đoạn 2026-2030: Tỉ lệ điều tiết là 33% (tăng 9% trong 5
năm), bằng mức điều tiết của năm 2003.
Tính nhẩm kiểu nhà
quê chút xíu (không quan tâm 4.0 chi cho mệt nhé). Kiến nghị này (không biết được
chấp thuận hay không) cần lộ trình 10 năm để trở lại được hưởng mức điều tiết
ngân sách bằng với mức 16 năm trước. Năm 2003, dân số Sài Gòn là 5,4 triệu. Hiện
nay, dân số là 8, 9 triệu. Mười năm tới, dân số TP.HCM là bao nhiêu và sẽ được
điều tiết bằng mức của 16 năm trước?
Nhức đầu quá, không
dám tính nữa. Cũng đọc trên báo, nhờ khuyến khích của Đảng đoàn Quốc hội và Ban
Kinh tế Trung ương mà TPHCM “mạnh dạn” dưa ra kiến nghị trên. Tôi lẩn thẩn
mong, có vị nào trong Đảng đoàn này và Ban kinh tế TW là cư dân thành phố Hồ
Chí Minh, để hiểu trung thực tình cảnh người dân, cứ sáng mở mắt ra là phải thở
thứ không khí ô nhiễm, hễ mưa ập xuống là lo phải bơi trên đường nghẹt cứng, đi
ngoài đường (dân trung lưu hay dân nghèo toàn đi xe gắn máy) thấy ai đi sát là
nơm nớp sợ bị cướp. Khu phố thì ăn cắp vặt như rươi, nhà nhà ráng rào thép gai
như khu quân sự. Rầu nhất là chở món gì cứ phải lấy bao nilong đen thui giả như
bao rác, bọc ra ngoài, để bọn cướp giựt “tha” cho…
Sáng nay, đọc báo
thấy có đoàn đại biểu của Ban kinh tế TW đang đi nghiên cứu ở ĐH Harvard, trong
đó có Viện ASH, một phần của Trường Chính phủ Kennedy tại Đại học này, tôi lại
nhớ tới giáo sư David Dapice, chuyên gia của Viện này, cũng là chuyên gia hàng
đầu về phát triển kinh tế tại khu vực Đông Nam Á, có nhiều năm liên tiếp đã tư
vấn cho chính phủ Việt Nam.
Tôi lục lại các
phát biểu của ông về đường hướng phát triển TPHCM. À, ngày 20/10/2017, ông đến
TP.HCM dự HN thường niên các Hiệp hội các khu công viên khoa học châu Á lần 21,
trong đó có một chuyên đề về xây dựng TP thông minh.
Thử tham khảo ý kiến
David Dapice góp cho thành phố HCM trên đường xây dựng TP thông minh.
“Chúng ta đang muốn
xây dựng TPHCM thành ra thành phố thông minh. Thứ hạng của TP năm nay là hạng
96 trong tổng số 120 thành phố có chất lượng sống khá trên thế giới. Nếu nguồn
lực để đầu tư của thành phố tiếp tục bị phân tán như hiện nay thì TP.HCM vẫn sẽ
nằm trong nhóm cuối trong số 120 thành phố đáng sống trên thế giới, và sẽ vẫn
thuộc nhóm đó cho tới… năm 2025.
Theo giáo sư
Dapice, xu hướng cách mạng công nghiệp 4.0 sẽ giảm việc làm ở các thành phố vì
nhiều công ty, nhà máy sẽ chuyển sang sử dụng robot, các thành phố chỉ còn ưu
tiên phát triển dịch vụ và theo xu hướng tăng giá trị gia tăng của sản phẩm
hàng hóa. Bản chất toàn cầu hóa là dịch chuyển những người giỏi tìm kiếm nơi có
điều kiện sống tốt hơn (như kiểu các bạn trẻ đang đi tứ tán hay ít nhất sang mở
công ty ở Singapore). Nếu TPHCM không đảm bảo là một thành phố đáng sống, chất
lượng sống tốt để thu hút nhân tài thì nói gì đến xây dựng thành phố thông
minh?”.
Chưa biết khi nghe
đến lộ trình 10 năm để đạt được mức điều tiết ngân sách là 33% bằng mức năm
2003, cách đây 16 năm, thì giáo sư David sẽ bình luận ra sao? Ước gì có thể gửi
câu hỏi này cho giáo sư David Dapice nhỉ?
Vậy chứ dân TP này
vẫn khí thế làm ăn mùa Tết, đầy xông xáo đầy sáng tạo. Hai bà bạn của tôi, chị
Cao Ngọc Dung, chủ tịch PNJ và bạn Vưu Lệ Quyên, Tổng giám đốc Biti’s (đều là
doanh nghiệp Hàng VN Chất lượng cao) vẫn đầy sáng tạo và ngẫu hứng cho ra hàng
loạt sản phẩm mới với các mẫu quảng cáo, chiến dịch vận động say sưa cùng đội
bóng nam nũ VN, đúng làn sóng say mê nhất hiện nay...Xem thật là vui và cũng đỡ
buồn !
No comments:
Post a Comment