Viettel bị cáo buộc ‘lạm dụng’, tiếp tay cho quân đội Miến
Điện vi phạm nhân quyền
Giang Nguyễn
25/02/2021
Hình minh hoạ. Một người dân đạp xe qua tấm
biển quảng cáo Viettel ở Hà Nội năm 2007.
REUTERS
Vào thứ bảy ngày 20 tháng 2, khi các cuộc biểu tình
chống đảo chính quân sự tại Miến Điện lên đến hàng trăm ngàn người khắp trên
nước, cảnh sát tại TP Mandalay đã nổ súng vào người biểu tình.
Lực lượng an ninh, cảnh sát đã bắn chết hai người
và gây thương thích cho 40 người tại đây. Như vậy tính đến ngày 20 tháng 2, đã
có ba người tử vong trong đợt biểu tình chống quân đội lật đổ chính quyền do
dân bầu. Trong số người thiệt mạng có một cô gái 20 tuổi bị bắn vào đầu khi
biểu tình.
Nhiều quốc gia dân chủ đã nhanh chóng lên án quân
đội Miến Điện về những hành vi vi phạm nhân quyền, phi dân chủ như thế.
Các tổ chức nhân quyền, giới đấu tranh cũng đã mạnh
mẽ lập lại lời kêu gọi tẩy chay quân đội Miến Điện và những nguồn tài chính của
họ - trong đó có Viettel, doanh nghiệp viễn thông của Bộ Quốc phòng Việt Nam.
Một phụ nữ trẻ, Mya Thwe Thwe Khaing, 20
tuổi, là người đầu tiên thiệt mạng trong cuộc biểu tình chống đảo chính ở
Myanmar. Cô đã bị cảnh sát bắn vào đầu. AFP
Tổ chức Justice for Myanmar (Công lý cho Miến Điện)
vào cuối tháng 12 công bố kết luận trong một phóng sự điều tra, cáo buộc Viettel đồng lõa với
những vị phạm nhân quyền tàn bạo tại Miến Điện qua việc đầu tư vào doanh nghiệp
của quân đội Miến Điện. Viettel là cổ đông lớn nhất với 49% cổ phần trong công
ty viễn thông Mytel do quân đội Miến Điện điều hành.
Phát ngôn nhân của Justice for Myanmar, là Yadanar Maung nói với Đài Á Châu Tự Do qua điện thư như sau:
“Báo
cáo [của chúng tôi đã nâng cao nhận thức về những mối nguy nghiêm trọng
mà người dân Myanmar phải đối mặt từ hoạt động kinh doanh của Viettel với quân
đội Myanmar. Nó đã mang lại nguồn thu nhập quan trọng, khả năng tiếp
cận công nghệ, vũ khí nước ngoài và một bộ máy giám sát mở rộng mà quân đội
Miến Điện có thể áp dụng đối với người dân. Mytel được thiết lập bởi Bộ Truyền
thông Miến Điện và được quân đội Miến kiểm soát phần của chính phủ, tước đoạt
doanh thu thuộc về người dân. Những tài sản bị đánh cắp này phải được
trả lại. Đáng buồn thay, chính phủ đã không có hành động chống lại Mytel trước
cuộc đảo chính quân sự bất hợp pháp diễn ra vào ngày 1 tháng 2.”
Những vi phạm nhân quyền, hoạt động tham nhũng mà
Justice for Myanmar lên án đã tiếp diễn trong nhiều năm qua dưới chính quyền
quân phiệt, nhưng với cuộc đảo chính ngày 1 tháng 2, khi quân đội Miến Điện lật
đổ chính quyền của Cố vấn Nhà nước là bà Aung San Suu Kyi và đảng Liên minh
Quốc gia vì Dân Chủ (NLD) của bà, những lời kêu gọi quốc tế trừng phạt hoặc cấm
vận chính quyền quân phiệt lại cất lên.
Ông Phil Robertson, Phó giám đốc Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) khu vực Á Châu nói với Đài Á Châu Tự Do về những vi phạm nhân quyền
mới nhất:
“Kể
từ cuộc đảo chính quân sự diễn ra vào ngày 1 tháng 2, chúng ta không chỉ thấy
sự hủy hoại một hệ thống dân chủ. Việc từ chối một chính phủ mà người dân
Myanmar đã bỏ phiếu bầu vào tháng 11 năm 2020, tự nó đã là một sự lạm dụng nhân
quyền. Tiếp đó chúng ta còn chứng kiến việc bắt bớ và giam giữ tùy tiện hàng
loạt người, gồm các quan chức cấp cao của chính phủ, các thành viên tổ chức phi
chính phủ, các nhà hoạt động, giáo viên, bác sĩ, v.v. Hơn 600 người đã bị giam
giữ. Nhiều người đang bị giam giữ vô tội vạ tại các nơi bí mật. Họ đang phải
đối mặt với sự đàn áp của quân đội và có thể phải ngồi tù nhiều năm tùy vào
cuối cùng họ bị buộc tội gì. Chúng tôi cũng đã chứng kiến việc sử dụng vũ lực
quá mức và vũ lực gây chết người, bao gồm vụ giết một phụ nữ ở Naypyidaw hai
tuần trước và vụ giết hai người trong đó có một cậu bé 16 tuổi, vào thứ Bảy
tuần trước ở Mandalay”.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cùng với gần 137 tổ
chức đấu tranh, phi chính phủ hôm 24 tháng 2 đã gửi một lá thư đến Hội đồng Bảo
an Liên Hiệp Quốc kêu gọi áp đặt lệnh cấm vận vũ khí toàn cầu đối với Miến
Điện.
Theo ông Robertson thì lệnh cấm vận mà các tổ chức
đồng ký tên kêu gọi sẽ ảnh hưởng đến Viettel vì nó bao gồm hàng hóa lưỡng dụng
như phương tiện giao thông, thiết bị liên lạc, giám sát và thông tin tình báo
mà Viettel đang cung cấp cho quân đội Miến Điện. Tuy nhiên ông
Robertson công nhận rằng việc này không dễ thực hiện vì một số quốc gia như
Trung Quốc, Nga, Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan là những nước bán vũ khí cho
Miến Điện sẽ phản đổi lệnh cẩm vận.
Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia tài
chính từ Việt Nam chia sẻ với Đài Á Châu Tự Do hôm 24 tháng 2 rằng vấn đề vi
phạm nhân quyền chưa được điều tra một cách độc lập. Ông lập luận:
“Những
cáo buộc như vậy cần phải có một cơ quan điều tra. Liên Hiệp Quốc có thể cáo
buộc là Viettel cung cấp trang thiết bị liên quan đến quân sự hoặc hỗ trợ cho
quân đội của Myanmar. Nhưng tất cả những cáo buộc như vậy cần phải có sự điều
tra. Thành ra nếu chưa có một cái điều tra như thế, chưa có kết quả điều tra
của một cơ quan độc lập thì chưa thể nói được là Viettel thật sự đang hỗ trợ
cho vấn đề vi phạm nhân quyền”.
Viettel bắt đầu đầu tư vào Mytel từ giữa năm 2018
và chỉ trong hai năm đã trở thành một trong hai nhà mạng lớn nhất của nước Miến
Điện với hơn 10 triệu thuê bao.
Báo cáo của Justice for Myanmar ghi rõ:
“Justice
For Myanmar phát hiện bằng chứng đáng lo ngại cho thấy Viettel đang hỗ trợ hiện
đại hóa quân đội Myanmar thông qua việc chuyển giao công nghệ và đào tạo, nâng
cao năng lực kỹ thuật của quân đội. Bằng cách đó, Viettel và Bộ Quốc phòng
Việt Nam đang đóng góp vào các hoạt động quân sự ở các địa bàn người dân tộc
Myanmar và hỗ trợ, tiếp tay cho tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài
người”. -Justice for Myanmar
Đối với ông Phil Robertson của HRW, việc một bộ
phận nhà nước như Bộ Quốc Phòng Việt Nam hay Miến Điện gặt hái lợi nhuận trên
đầu người dân mà không có một sự tiếp cận gì của chính quyền dân sự cũng đã là
điều không ổn. Ông nói:
“Tôi
nghĩ rằng Viettel là một ví dụ điển hình của việc quân đội Việt Nam sử dụng ảnh
hưởng của mình để kiếm lợi nhuận mà không có phải chịu bất kỳ trách nhiệm giải
trình gì đối với người dân Việt Nam và đối với chính phủ dân sự. Quan niệm quân
đội có thể điều hành các công ty vì lợi nhuận thực sự là một khái niệm tệ hại.
Họ đang kiếm tiền cho ai vậy? Cho các tướng? Họ đang kiếm tiền cho ai? Rõ ràng
tiền đó không được trả lại cho người dân”.
Đài Á Châu Tự Do cũng đã nhiều lần liên lạc với
Viettel và Mytel về những cáo buộc nêu trên mà không được hồi âm. Phát ngôn
nhân của Justice for Myanmar, Yadanar Maung cho biết tổ chức này cũng đã không
nhận được phản hồi nào về kết luận điều tra của họ. Nhưng, lời kêu gọi tẩy chay
Mytel của họ được nhiều người hưởng ứng.
Hai tháng sau khi báo cáo được công bố, ông cho
biết:
“Đã
có tác động. Mytel đã tháo gỡ trang Facebook của họ xuống vì họ liên tục bị báo
cáo. Điều này ảnh hưởng đến doanh thu của họ trong một thị trường nơi
mà Facebook vô cùng phổ biến. Các nhân viên Mytel và công ty con của Viettel
tại Myanmar đã xin nghỉ việc và nhiều doanh nghiệp nhỏ đang loại bỏ thẻ sim
Mytel khỏi cửa hàng của họ. Người dân Myanmar ngày càng nhận thức được rằng
Mytel ủng hộ những hành động tàn bạo mà quân đội gây ra đối với người dân
Myanmar và các doanh nghiệp này là một phần của nạn tham nhũng tràn lan của
quân đội”.
Mạng thông tin viễn thông tại Miến Điện trong những
năm qua đã được tự do hơn và đã giúp người dân ở đây truy cập thông tin, nhưng
người phát ngôn Miến Điện này đồng tình với phát biểu của ông Phil Robertson về
các vấn đề trong hợp tác giữa Mytel và Viettel. Justice for Myanmar nói
người dân có lựa chọn:
“Có
hai mạng di động tư nhân tại Miến Điện không kinh doanh với quân đội. Không có
lý do gì để quân đội vận hành một mạng lưới viễn thông hay kinh doanh nào cả. Đó không phải là vai trò của quân đội trong một quốc gia
dân chủ...” .
---------------------------
Tin, bài liên quan
- Viettel
bị cáo buộc có liên quan đến tham nhũng và tội ác quốc tế tại Myanmar
- Vai
trò của Trung Quốc trong đảo chính ở Myanmar và tác động đến Việt Nam
- Người
Việt tại Miến Điện ra sao trong tình hình biểu tình và dịch COVID-19?
- Nhận
định về phản ứng đối với cuộc đảo chính tại Miến Điện
- Miến
Điện và Việt Nam, lịch sử sẽ song hành?
- Viettel
đầu tư xây dựng tuyến cáp quang biển ADC
- Đại
diện nông dân Đồng Tâm giữ đất phản đối cáo buộc “nhận tiền bồi dưỡng”
- Lo
ngại nào trước đề xuất của Viettel về khai thác dữ liệu cá nhân?
- Việt
Nam Không Sử Dụng Thiết Bị của Huawei để phát triển mạng 5G
- Viettel
và đối tác kinh doanh ở Cameroon có bất đồng lớn
No comments:
Post a Comment