Mạc Văn Trang
24/02/2021
https://baotiengdan.com/2021/02/24/ai-vi-tien/
Chuyện dư luận viên (DLV) bịa đặt bôi nhọ, vu khống
những người phản biện xã hội là “kiếm tiền”, “kiếm thẻ ra nước ngoài”, “phá
hoại đất nước”… không nói làm gì, vì họ ăn lương để làm việc đó. Đáng trách là
nhiều người dân thường cũng nghe theo DLV, tưởng đó là thật.
Hồi tháng 3/2020, tôi dẫn Kim Chi về quê giỗ họ,
vừa bước vào nhà, bà chị dâu hớt hải: Chú về không sợ công an bắt à? Nó về phổ
biến ông Mạc Văn Trang viết báo, trả lời đài nước ngoài, nói xấu dân làng Vũ La
chống chính sách thu hồi đất của Đảng và Nhà nước để kiếm đô la…
– Thế dân làng có tin không? Chị có tin không?
– Thì trên tỉnh người ta về phổ biến, dân biết gì
mà không tin. Dân làng cứ xì xầm lan truyền như thế, nhiều người cũng tin đấy…
Một ông bạn từ thời chăn trâu gặp tôi, nhìn trước
nhìn sau, rồi bảo: Chết chết! Bài báo ông viết về Cướp đất ở làng Vũ La, bọn
trẻ nó phô tô, lan truyền ra khắp làng… Ông lại còn trả lời đài địch nữa…
– Đài địch là đài nào?
– Đài BBC chứ còn đài nào! Tôi hỏi thật, được nhiều
tiền không mà dám làm những chuyện đó?
(Quả thật hôm đó có một ô tô và 2 xe máy của công
an về đỗ ở ngoài sân Đình, mấy nhân viên an ninh mặc thường phục đứng ngồi, lố
nhố, đi đi lại lại bên ngoài, trong khi cả họ nhà tôi ăn cỗ trong nhà.
Cả ngày hôm đó, tôi dẫn Kim Chi đi đâu họ cũng bám
theo ở khoảng cách có thể theo dõi, nhưng không đến gần hỏi chuyện. Thì ra công
an về không phải để kiểm soát tôi và Kim Chi mà chỉ để dọa nạt dân làng).
Rồi hôm 27 Tết vừa rồi, thằng cháu vẫn đọc Facebook
của tôi, đến chúc Tết, cũng hỏi, bài của bác đăng trên Facebook, báo nước ngoài
lấy đăng có được trả tiền không?
Cái tâm lý của dân ta bây giờ đặc sệt một thứ suy
nghĩ: AI LÀM BẤT CỨ VIỆC GÌ CŨNG CHỈ VÌ TIỀN! Quả là phương thức đào luyện “con
người XHCN” của Đảng Cộng sản và toàn hệ thống chính trị bao năm qua đã thành
công mỹ mãn. Nguyên lý CHÍNH QUYỀN NÀO THÌ NGƯỜI DÂN ẤY đã được minh chứng!
Người dân nhìn vào các quan chức từ thôn, xã, đến
trung ương thì rõ: Lương ba cọc ba đồng, TIỀN đâu ra mà quan chức nào cũng xe
hơi nhà lầu, cuộc sống xa hoa? Chỉ có cách “Ăn của dân không chừa thứ gì”, như
lời bà Nguyễn Thị Doan, lúc làm Phó Chủ tịch nước đã khái quát. Hay như lời một
cựu chiến binh quê tôi nói: Xã này bây giờ chả ai lãnh đạo cả, TIỀN nó lãnh đạo
tuốt!
Còn người dân muốn bất kỳ một dịch vụ nào cũng cứ
phải sẵn phong bao: Khai sinh, khai tử, xin hộ khẩu, đưa con đến trường, đưa
con vào bệnh viện, gặp cảnh sát giao thông, xin việc … Và hàng ngày họ phải
chứng kiến biết bao nhiêu cảnh “Làm cho khốc hại chẳng qua vì tiền”!
Hình như từ những năm 2000 đã nghe tấu hài: “TIỀN
là Tiên là Phật, là sức bật của tuổi trẻ, là sức khoẻ của người già, là cái đà
của danh vọng, là cái lọng của vua quan, là cán cân của công lý, ôi! Tiền là
hết ý“!
Tiền rất quý, nếu làm ra từ lao động lương thiện
chứ không phải làm bất cứ việc gì để có tiền, nhất là những việc hại dân, hại
nước.
Tài thật, lý thuyết xây dựng CNXH là: Một xã hội
không còn người bóc lột người, người với người là bạn, con người bình đẳng, tự
do, nhân ái vươn tới lý tưởng cao đẹp… cuối cùng lại tạo ra rặt những con người
chỉ nghĩ đến TIỀN, chỉ biết VÌ TIỀN!
Nhưng mặt khác lại phải thấy, một xã hội bị các tà
thuyết và cái cơ chế quái đản làm đảo lộn, nhào nặn, chà xát khủng khiếp bao
nhiêu năm như thế mà bản năng yêu nước, thương dân, TÌNH NGƯỜI của dân ta vẫn
ngầm chảy trong lòng dân tộc; mỗi khi gặp phải tai hoạ thì nguồn năng lượng
tiềm ẩn đó lại tự phát bùng lên, đem đến sự an ủi và niềm hy vọng…
Cũng như đất nước mình, bị chiến tranh rồi các loại
tặc tàn phá thảm khốc bao nhiêu năm mà vẫn còn rất đẹp; đạo lý của xã hội này
bị đào bới, tẩy xóa, tàn phá mấy thế hệ mà vẫn còn gốc gác từ trong lòng dân.
Đó mới là hồng phúc của dân tộc!
Trên nền tảng của mạch nguồn dân tộc đó bao giờ
cũng xuất hiện một tầng lớp hay những cá nhân vượt lên trên lẽ sống của “phường
giá áo túi cơm”, trên bản năng sinh tồn cơm áo của số đông và trên lối sống an
phận của một bộ phận xã hội không nhỏ. Không có những người lên tiếng “phản
biện” thì “xã hội chết lâm sàng”, như nhiều người đã nói.
Lịch sử cận đại cho ta thấy những Nguyễn Trường Tộ,
Phan Bội châu, Phan Chu Trinh và bao nhiêu nhân sĩ, trí thức đã dấn thân vào
con đường thức tỉnh dân tộc, con đường cách mạng. “Con hơn cha, nhà có phúc”.
Những thế hệ sau này và ngày nay xã hội đã hoà vào thế giới văn minh, con người
đã phát triển mọi mặt hơn các thế hệ trước, tất yếu sẽ có nhiều “Nguyễn Trường
Tộ”, nhiều “Phan Bội Châu”, “Phan Chu Trinh” … hơn chứ? Đó là những người yêu
nước, thương dân, khát khao canh tân đất nước. Phần lớn họ đã vượt qua được sự
cám dỗ của tiền bạc, danh vọng, sự sợ hãi cường quyền, chỉ muốn đóng góp cho
đất nước những điều nung nấu trong tâm can.
Tôi may mắn đã được gặp gỡ, chia sẻ suy tư với
nhiều người như thế: Phạm Toàn, Nguyễn Quang A, Chu Hảo, Nguyên Ngọc, Nguyễn
Trung, Phạm Chi Lan, Lê Đăng Doanh, Hà Sĩ Phu, Nguyễn Đình Cống, Nguyễn Huệ
Chi, Nguyễn Khắc Mai, Trần Văn Thuỷ, Tương Lai, Hoàng Hưng, Nguyễn Hữu Vinh (Ba
Sàm) … Gần đây tôi mới gặp gỡ với anh Lê Thân và các anh chị trong CLB Lê Hiếu
Đằng, tôi thấy họ cũng vậy. Đặc biệt phải nói đến tấm gương tiêu biểu, Lão
tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, 104 tuổi, Cụ vẫn viết bài phản biện cuối cùng: Không
thể để cho Trung quốc làm đường cao tốc Bắc – Nam, đúng với phương châm sống
của Cụ: “Còn hơi còn sức còn lên tiếng/ Là muốn quyền uy bớt lỗi lầm“…
Năm 2017, lần đầu tiên tôi có tham dự cuộc Gặp gỡ
Mùa hè của nhóm trí thức trong nước và ở nước ngoài, họp tại Budapest Hungary
với chủ đề: Việt Nam trong bối cảnh thế giới hiện nay và những khuyến nghị…
Những người tham gia Hội thảo đến từ trong nước, từ Mỹ, Úc và nhiều nước châu
Âu. Tất cả họ đều tự bỏ tiền túi ra và các báo cáo không có tiền. Nhưng những
bài trình bày, những vấn đề tranh luận, toàn là việc bàn thảo ích nước lợi dân…
Tôi có hỏi, sao Hội thảo hay thế này mà không làm ở
trong nước cho đông đảo trí thức và quan chức tham gia? Anh Chu Hảo cho biết,
trước đây đã 2 lần tổ chức ở trong nước, nhưng sau đó “trên” sợ vấn đề “nhạy
cảm” nên không cho tổ chức nữa.
Hỏi chuyện, tôi được biết anh Nguyễn Ngọc Giao từng
làm phiên dịch tình nguyện không công cho phái đoàn ông Xuân Thuỷ, Lê Đức Thọ ở
Paris năm 1972 là một trong những người chủ chốt tổ chức Hội thảo, đã không
được về Việt Nam mấy năm. Anh bảo năm nay họ đồng ý cho về, nhưng yêu cầu không
được gặp người này, người nọ… Họ làm mất tự do như vậy, mình về làm gì!
Anh Vũ Quang Việt, chuyên gia kinh tế từng làm Vụ
trưởng Vụ Tài khoản Quốc gia thuộc Cục Thống kê Liên Hợp Quốc, khi anh hết
nhiệm kỳ ở đó, Trung Quốc mời anh làm chuyên gia, nhưng anh từ chối. Anh có
nhiều bài viết đóng góp về phát triển kinh tế Việt Nam, nhưng lại không được
mời làm tư vấn cho chính phủ Việt Nam…
Tất cả những người tôi nêu tên ở trên và rất nhiều
người nữa đã ở vào tuổi U80 – U90, lực bất tòng tâm rồi. Nhưng lại xuất hiện
thế hệ U40, U50, U60 họ có tư duy mới, kiến thức sâu rộng, ngoại ngữ giỏi, IT
thành thạo đầy nhiệt tình yêu nước trong sáng, sức sống mạnh mẽ và lòng can
đảm. Họ là những Trần Huỳnh Duy Thức, những Phạm Đoan Trang … Họ thực sự là vốn
quý của dân tộc.
Một chính quyền nếu thực sự đặt quyền lợi của đất
nước, của nhân dân trên hết thì phải coi lực lượng đó là nguồn lực quan trọng,
cần trọng dụng khai thác…; một chính quyền coi lực lượng ấy là “bất hảo”, là
“Thế lực thù địch” thì hẳn là họ coi quyền lợi của phe nhóm trên hết, chẳng
khác gì băng đảng mafia!
Ví dụ trường hợp cá nhân mình, thực sự tôi không
dám so sánh với những người nói trên, vì tôi “giác ngộ” muộn và nhát. Nhưng xin
nói mấy điều để bà con trong xóm làng và mọi người hiểu rõ.
1. Việc trả lời đài, báo vốn là “nghiệp” của tôi từ
những năm 70 – 80 thế kỷ trước cho đến nay. Trước đây mục “Giáo dục”, “Thanh
Tâm” của báo Phụ nữ VN hay mục “Tâm giao” của báo Phụ nữ Hà Nội thường gửi cho
những câu hỏi và yêu cầu tôi viết trả lời. Có khi được tiền, có khi không. Sau
này phóng viên các báo, đài hay phỏng vấn, trước còn đôi khi có tiền, sau này
không tiền. Tôi luôn vui vẻ trả lời.
Bây giờ vẫn trả lời thường xuyên những cầu hỏi đủ
loại từ người nghiện ma tuý, cha mẹ HS, HS chọn nghề, PV hỏi về các hiện tượng
tiêu cực trong giáo dục, chuyện muốn ra đảng, chuyện thời sự, xã hội… Ai hỏi
gì, không biết thì không nói, cái gì biết thì đều trả lời, mà không quan tâm họ
là ai… Tôi nhớ Đức Phật có nói, người có của thì thí TÀI, ta không có tiền của
thì thí PHÁP. Đó cũng là gieo phước. Tôi làm việc đó như “thí pháp” một cách
hoan hỉ, không bao giờ nghĩ đến tiền.
2. Tôi có thẻ định cư ở Ba Lan từ 2010 do con rể
làm cho. Nhưng hai vợ chồng ở mấy tháng thì về nước, rồi bỏ hết hạn. Năm 2017
tôi sang Ba Lan, con lại làm cho thẻ định cư. Người già ở Ba Lan được hưởng
nhiều quyền lợi lắm. Con muốn tôi ở BaLan để khi ốm đau, chữa bệnh không mất
tiền và tiện chăm sóc, nhưng tôi ở một năm lại về. Tôi thích được sống cùng đất
nước và nhân dân mình, dù có khó khăn, nguy hiểm…
3. Tôi có 2 lần gặp Đại sứ EU tại Việt Nam. Gặp Đại
sứ, Trưởng phái đoàn Liên minh châu Âu (EU) tại Việt Nam Bruno Angelet vào giữa
năm 2019 tại nhà riêng. Lúc đó đang có chuyện “Thẻ vàng” với xuất khẩu hải sản
của VN sang EU. Tôi có nói, nên bỏ “thẻ vàng” đi, hãy thương ngư dân VN. Ven
biển VN thì ô nhiễm do Forrmosa; ngư trường Hoàng Sa, Trường Sa bị Trung quốc
quấy phá. Họ phải đánh bắt xa hơn và dễ bị xâm phạm hải phận mấy nước lân cận…
Nên thương ngư dân…
Về Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – EU
(EVFTA), tôi có nói, cái này hay quá, cần lắm, giúp Việt Nam phát triển kinh tế
và càng bớt phụ thuộc vào Trung quốc chừng nào tốt chừng ấy…
Hồi tháng 10/2020 ông Giorgio Aliberti – Đại sứ EU
tại Việt Nam có gặp tôi tại Sài Gòn. Về vấn đề xuất khẩu hải sản và Hiệp định
EVFTA tôi cũng nói như nói với Đại sứ Bruno Angelet. Tôi có nói thêm, các điều
kiện của Hiệp Định, VN sẵn sàng OK, nhưng ký rồi phải giám sát thật chẽ, vì VN
rất hay nói một đằng làm một nẻo, chẳng hạn vấn đề đảm bảo môi trường, vấn đề nghiệp
đoàn độc lập… Nhưng nếu họ thực hiện chưa đúng thì cần phát hiện ngay và cho
“thẻ VÀNG” cảnh cáo kịp thời. Đừng để mắc lỗi lớn rồi cho “thẻ ĐỎ”, vì “thẻ đỏ”
dừng xuất khẩu sẽ ảnh hưởng đến công ăn việc làm, đời sống của hàng vạn người
lao động, ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế nói chung.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2021/02/1-59-1024x768.jpg
Ảnh: Đại sứ Giorgio Aliberti gặp Mạc Văn
Trang tại Sài Gòn ngày 30/10/2020
Về vấn đề Dân chủ, Nhân quyền tôi cũng nói: Các ông
chả can thiệp trực tiếp vào nội bộ Việt Nam được, nhưng lên tiếng mạnh mẽ cũng
rất tốt. Các ông nên có Luật gì đó như áp dụng Luật Magnitsky đối với các cá
nhân nào gây tội ác về Dân chủ, Nhân quyền, như đàn áp dân oan, tra tấn tù
nhân, chủ doanh nghiệp đàn áp công nhân… Trừng phạt CÁ NHÂN thì không ảnh hưởng
đến kinh tế, xã hội nói chung mà cũng có tác dụng tích cực…
Tất nhiên tôi cũng biết những cuộc tiếp xúc như vậy
chả có tác dụng trực tiếp gì đâu, nhưng họ có nhu cầu mà mình cũng có nhu cầu
hiểu biết lẫn nhau thì trao đổi vô tư hướng đến những điều tốt đẹp là cần
thiết.
4. Gặp các vị Đại sứ này cũng như nhiều lần gặp
công an tôi đều nói: Tôi không phải nhà hoạt động, nhà dân chủ, nhà đối lập… gì
cả. Tôi chỉ là một nhà giáo, một công dân yêu nước, có trách nhiệm xã hội, muốn
được tự do suy nghĩ, tự do biểu đạt, thực hiện những quyền con người đã được
long trọng ghi trong Tuyên ngôn Độc lập 1945 và Hiến Pháp Việt Nam (2013).
Lương tri, Danh dự của một Công dân chân chính, một
trí thức còn cao hơn tiền bạc, Thẻ định cư và nỗi sợ hãi đê hèn.
No comments:
Post a Comment