Trump nên đồng thuận với Bộ trưởng Tư pháp Barr và nhượng bộ
Quin
Hillyer & Commentary
Writer - Washington Examiner
Người dịch (Lược dịch/Phỏng dịch): Duong Nguyen
04/12/2020
https://www.the-interpreter.org/post/trump-nen-dong-thuan-voi-bo-truong-tu-phap-barr-va-nhuong-bo
.
Translated from Washington Examiner
article Trump should accede to Attorney General William Barr and thus
concede
Tổng thống Trump nên chú
ý đến tuyên bố của Bộ trưởng Tư pháp William Barr rằng Bộ không tìm thấy đủ bằng chứng kết luận về gian lận bỏ phiếu
để có thể thay đổi kết quả bầu cử tổng thống.
Quin
Hillyer & Commentary
Writer, ngày 1 tháng 12, 2020
.
William Barr
. File/photo/Jeff Roberson
***
Tổng thống Trump nên chú ý đến tuyên bố của Bộ trưởng
Tư pháp William Barr rằng Bộ không tìm thấy đủ bằng chứng kết luận về gian lận bỏ phiếu
để có thể thay đổi kết quả bầu cử tổng thống.
“Cho đến hiện
tại, chúng tôi không tìm thấy gian lận trên phạm vi có thể khuynh đảo kết quả của
cuộc bầu cử,” Barr nói với hãng
thông tấn Associated Press. Khi đề cập đến các cáo buộc ngông cuồng rằng
các đối thủ của ông Trump đã dùng phần mềm đếm phiếu để thay đổi hàng triệu phiếu,
Barr cho biết: “Bộ
An ninh Nội địa và bộ Tư pháp đã điều tra, và cho đến nay chúng tôi vẫn chưa
tìm thấy bất cứ chứng thực gì cho các cáo buộc đó.”
Rõ ràng là Barr đã không
ngần ngại để tìm kiếm dấu vết gian lận. Cuối tháng trước, ông đã ban hành một
chỉ thị gây tranh cãi nhưng hoàn toàn phù hợp, để mọi luật sư Hoa Kỳ có thể theo đuổi bất cứ “cáo buộc quan trọng” nào về những hoạt động
bỏ phiếu bất thường trên toàn quốc. Đó là những gì Barr đã nói hơn ba tuần trước.
Giờ đây ông lại nói rằng cho dù ông hoàn toàn không thể loại trừ tính hợp pháp
của các tuyên bố dân sự về những bất thường đáng kể đã xảy ra, cáo buộc về hành
vi phạm tội ở quy mô có thể thay đổi cục diện bầu cử đang dần đi vào ngõ cụt vì
không đủ cơ sở.
Điều này không có nghĩa rằng
tất cả những khiếu nại do gian lận hay do lỗi thuộc về con người là hoàn toàn
không có cơ sở. Nó chỉ ra rằng bằng chứng về bất cứ hành vi vi phạm cho dù có
cũng không đủ để giúp Trump xoay chuyển cục diện bầu cử hiện nay. Bộ Tư pháp
sau này có thể truy tố các trường hợp gian lận cụ thể, nếu có, nhưng phương
pháp duy nhất để Trump có thể giữ ghế Tổng thống nằm trong tay các tòa dân sự.
Tất nhiên, Barr có thể
coi là một thành viên thân cận trong Nội Các của Trump. Vì lý do chính đáng, Barr tin rằng gian
lận cử tri là một vấn đề rất thật và rằng việc bỏ phiếu qua thư rộng rãi có thể tạo cơ hội để gian lận
hoặc sai sót xảy ra dễ dàng hơn. Dù sao đi nữa, tuyên bố mới của Barr, dù rất thận trọng,
sẽ giúp xóa bỏ một số thuyết âm mưu sôi nổi được truyền bá bởi phe ủng hộ
Trump.
Quan trọng hơn, tuyên bố
mới của Barr nên (nhưng nhiều khả năng sẽ không) thuyết phục Trump điều chỉnh
ngôn từ của mình khi nói về cuộc bầu cử. Nếu như ngay cả phụ tá trung thành,
Barr, người có tầm nhìn chính trị khá tương đồng với Trump, nói rằng không có đủ
bằng chứng cho các cáo buộc, thì Trump nên ngừng đổ thêm dầu vào lửa nhằm cực
đoan hóa những người ủng hộ ông. Hiện tại, một trong những luật sư “bên ngoài”
có triển vọng nhất trong cuộc chiến pháp lý chống gian lận ủng hộ ông Trump, Lin
Wood, đang dự đoán về một cuộc “nội chiến” và kêu gọi ông Trump sử dụng
“thiết quân luật.”
Điều này gây mất ổn định
một cách nguy hại. Trump phải dừng việc này lại ngay bây giờ. Ông ấy có trách
nhiệm trước toàn dân để ngăn chặn một viễn cảnh địa ngục phun trào. Kể cả khi
ông vẫn muốn tiếp tục theo đuổi những cáo buộc trước tòa, ông nên làm điều đó
mà không có những tuyên bố ngông cuồng, những dòng tweet mị dân hay là lời nói
kích động.
Phải nói rõ rằng thật ra một số cáo buộc
về lỗi của người hay những hành động bất chính có vẻ khá có lý. Chúng nên được điều tra và không bao giờ được
phép tái phạm. Tuy nhiên, với vài phép toán đơn giản cùng với một chuỗi thất bại
trước tòa của nhóm ông Trump đã bao hàm ngụ ý những vấn đề này không đủ sức nặng
để có thể cung cấp một cơ sở pháp lý giúp xoay chuyển tình hình bầu cử về phía
Trump.
Vào năm 1960, Richard
Nixon có lý do chính đáng hơn để tin rằng có cáo buộc rõ ràng về khả năng gian
lận cử tri từ phía ứng viên đối thủ John F.Kennedy hơn những thứ Trump tuyên bố
năm nay. Tuy nhiên, vì lợi ích ổn định quốc gia, Nixon đã quyết định không tiếp
tục theo đuổi chúng.
Giờ đây Trump đã không còn hậu thuẫn từ Bộ trưởng
Tư pháp, ông nên học theo Nixon. Trong khi vẫn cương quyết rằng các cáo buộc bất thường đáng được điều
tra, Trump nên thừa nhận cuộc bầu cử và tôn vinh truyền thống chuyển giao quyền
lực tổng thống một cách hòa bình, ổn định.
***
Người dịch (Lược dịch/Phỏng dịch): Duong Nguyen
Biên tập: Tri Luong
No comments:
Post a Comment