KHỦNG BỐ TÀN BẠO DO CUỒNG TÍN và CÁI CẦN PHẢI HIỂU (Hoàng Quốc Dũng, Paris)

 

Khủng bố tàn bạo do cuồng tín và cái cần phải hiểu   

Hoàng Quốc Dũng 

Đàn Chim Việt  -  19/10/2020

http://www.danchimviet.info/khung-bo-tan-bao-do-cuong-tin-va-cai-can-phai-hieu/10/2020/20959/

 

Ngày 16/10/2020, một tên khủng bố người Tchetchenie đã giết 1 người thầy giáo ở ngoại ô Paris, chặt đầu, tung ảnh lên mạng…… một cuộc khủng bố ghê tởm, gây chấn động nước Pháp.

 

http://www.danchimviet.info/wp-content/uploads/2020/10/samuel-paty2.png

Thầy Samuel PATY vừa bị sát hại. Ảnh Newsball.com

 

Nguyên nhân: Thầy Samuel PATY, một người thầy rất tốt, dậy môn Sử-Địa, đã cho học trò xem những bức biếm họa mà báo Charlie Hebdo đã đăng.

 

Nhắc lại chuyện tranh biếm họa Mahomet (người sáng lập hồi giáo): Ngày 30 tháng 9 2005, nhật báo Đan Mạch Jyllands-Posten đăng 12 bức tranh biếm họa Mahomet. Một số nhà hữu trách của đạo hồi yêu cầu Đanh Mạch phải xin lỗi chính thức.

 

Ngày 10 tháng 1 năm 2006, một tạp chí của Na Uy cũng đang tải lại 12 bức tranh đó với danh nghĩa tự do ngôn luận.

 

Ngày 21 tháng 1 2006, Uỷ ban giáo lý hồi giáo kêu gọi tẩy chay các sản phẩm của Đan Mạch và Na Uy.

 

Ngày 31 tháng 1 năm 2006, bộ trưởng nội vụ các nước hồi giáo yêu cầu Đan Mạch phải trừng trị các họa sỹ vẽ tranh biếm họa. Tiếp theo đó một số báo chí của Pháp như France Soir, Charlie Hebdo cũng đăng tải các bức tranh nói trên.

 

Làn sóng phẫn nộ của giới đạo hồi dâng cao. Những kẻ quá khích tấn công, đốt phá các cơ quan ngoại giao của ba nước nói trên ….

 

Tiếp theo đó cách đây 5 năm, tại Paris, bọn khủng bố đã xông vào tòa báo Charlie Hebdo, xả súng giết chết gần như toàn bộ tòa báo, đồng thời gây liên tiếp các vụ khủng bố ngay sau đó ở nơi khác trong Paris. Hiện nay, tại Paris đang xử vụ án khủng bố này thì ngày 25/09/2020, một tên khủng bố lại quay lại chỗ tòa báo Charlie Hebdo chém 2 nhà báo bị thương nặng.

 

Tôi nhắc lại chuyện này là để các bạn biết được hoàn cảnh và chuỗi sự kiện liên quan.

 

Trở lại với chuyện thầy giáo mới bị giết hại.

 

Sau khi thầy giáo cho học sinh xem các tranh biếm họa Mahomet, một số kẻ hồi giáo cực đoan, trong đó có cả 1 phụ huynh học sinh đã tung lên mạng các vidéo lăng mạ và nói xấu thầy giáo. Những vidéo này đã kích động kẻ khủng bố cực đoan kia hành động mặc dù hắn không có liên quan gì trực tiếp với thầy giáo và sống ở rất xa trường học này.

 

Thật là nực cười khi những kẻ cuồng tín làm những hành động kinh tởm nhất chỉ vì người ta dám vẽ tranh biếm họa về 1 người sinh ra cách đây 1.500 năm

 

 

Trở lại với Việt Nam

 

Các bạn đừng tưởng là nguy cơ cuồng tín và giết chóc do cuồng tín không có ở Vietnam nhé. Nguy cơ này cực kỳ lớn luôn. Nạn sùng bái cá nhân, ca ngợi lãnh tụ chắc chắn đã tạo ra các kẻ cuồng tín rồi, nó chỉ chưa có cơ hội bộc phát thôi vì hiện nay ở VN vẫn chưa có tự do ngôn luận nên chưa xẩy ra xung đột thôi. Rất rất nhiều người Việt nam hiện nay cũng lên án rất mạnh những hành động khủng bố. Tuy nhiên, nếu có ai chỉ nói rất nhẹ đến lãnh tụ của họ xem, họ cũng sẽ nhẩy cẫng lên. Có điều nghịch lý là trong khi họ chửi bới khinh thường những kẻ đạo hồi quá khích, cho rằng những kẻ đó là những kẻ mù quáng ngu muội, điên cuồng thì chính bản thân họ cũng như vậy mà họ không nhận ra.

 

Khi “chúa” của chúng nó bị nhạo báng thì ta hả hê. Khi “chúa” của ta bị nhạo báng thì ta quyết không chịu. Nghe ra họ còn quá khích và mù quáng hơn cả mấy tay đạo hồi.

 

Hãy cảnh giác với chính mình. Chừng nào trong đầu óc chúng ta còn có một thần tượng không thể đụng tới (bất kể thần tượng đó là ai), thì chúng ta vẫn còn ngu muội vẫn còn điên khùng giống hệt những kể đạo hồi quá khích đang khủng bố, đang đòi “kiểm duyệt” báo chí phương tây …

 

Tự do ngôn luận là một quyền lợi mà xã hội văn minh đã đạt tới, sau biết bao đấu tranh gian khổ. Không thể có chuyện đặt lại vấn đề về tự do ngôn luận. Chính những kẻ mù quáng, những kẻ chưa biết mình là mù quáng phải đạt lại vấn đề tư duy của họ.

 

Hoàng Quốc Dũng

(Tác giả là một cây bút sống tại Paris, Pháp)