Bổ
sung chế tài xử lý hành vi bị cho là xúc phạm đảng kỳ: trước hết cần xây dựng
luật về Đảng!
RFA
2020-10-22
Trong buổi thảo luận về dự
án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều trong Luật Xử lý vi phạm hành chính của Quốc
hội diễn ra sáng 22/10, Đại biểu Quốc hội tỉnh Kontum Tô Văn Tám đề nghị bổ
sung chế tài xử lý hành vi xúc phạm Đảng kỳ để đảm bảo tính răn đe.
Cờ Đảng Cộng sản Việt
Nam được bày bán tại một cửa hàng lưu niệm ở Hà Nội ngày 29/9/2010. REUTERS/Kham
Theo báo Nhà nước, nguyên
nhân được Tô Văn Tám cho hay “Đảng kỳ, Quốc kỳ là những biểu tượng thiêng liêng
của Đảng, Nhà nước, trên thực tế có những hành vi xúc phạm Đảng kỳ rất nghiêm
trọng, họ đặt Đảng kỳ xuống đất dẫm, đạp, chửi rồi quay clip tung lên mạng. Do
đó cần bổ sung để xử lý đảm bảo tính răn đe”.
Từng giữ chức Phó trưởng
đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, ông Lê Văn Cuông cho rằng đề nghị
của Đại biểu quốc hội Tô Văn Tám rất đúng đắn và sẽ được toàn dân ủng hộ. Ông
nói:
“Vấn đề quốc huy, quốc kỳ, cũng như đảng kỳ là các
biểu tượng linh thiêng của một đất nước, một tổ chức chính trị, một quốc gia đã
được Hiến pháp quy định thì bất kỳ công dân hay tổ chức ở một quốc gia nào cũng
phải tôn trọng. Vì đã được Hiến pháp quy định, công dân vi phạm Hiến pháp, pháp
luật phải bị xử lý.”
Với kinh nghiệm nhiều năm
trong ngành luật, Luật sư Ngô Anh Tuấn, công ty luật ATN, nhận định với
RFA vào tối 22/10 như sau:
“Tôi nghĩ rằng cái này hơi thái quá vì xưa nay cho
dù Đảng Cộng sản được Hiến pháp chọn là đảng lãnh đạo, tuy nhiên đề xuất trước
đây cho dù từ thời thành lập đảng đến giờ thì tôi chưa bao giờ thấy người nào
có ý tưởng tôi nghĩ là nó kỳ quặc đến thế. Cho dù là một tổ chức chính trị lãnh
đạo nhưng nó cũng chỉ là một tổ chức chính trị mà thôi chứ không thể đứng ngang
hàng với Quốc kỳ được. Tôi nghĩ về Đảng kỳ nếu họ quy định như thế thì rất
không nên và đáng chê trách.”
Chính phủ Hà Nội quy định
tội xúc phạm quốc kỳ, quốc huy tại điều 276 Bộ Luật Hình sự. Nếu bị kết tội,
hình phạt từ bị cảnh cáo đến cải tạo không giam giữ cao nhất là ba năm hay phạt
tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Đồng quan điểm Luật sư
Ngô Anh Tuấn vừa nêu, Tiến sĩ Đinh Đức Long, Bác sĩ quân đội, một đảng
viên đã từ bỏ đảng lập luận:
“Cờ đảng chỉ đại diện cho mấy triệu đảng viên thôi,
còn cờ tổ quốc đại diện cho cả đất nước. Khi nguyên thủ các nước khác làm việc
thì chỉ làm việc với cờ tổ quốc, quốc gia chứ làm gì có cờ đảng. Đảng đã không
có luật còn làm thế nhiều khi là hỗn láo với đất nước, dân tộc vì đảng làm sao
ngang hàng với đất nước, dân tộc được, đảng từ đất nước, dân tộc sinh ra chứ.”
Nói rõ hơn về suy nghĩ của
mình đối với đề xuất của Đại biểu Quốc hội tỉnh Kontum, Bác sĩ Đinh Đức Long
cho rằng ông Tô Văn Tám nên đề nghị có luật về đảng trước khi đề nghị bổ sung
chế tài xử lý hành vi bị cho là xúc phạm đảng kỳ. Bác sĩ Long tiếp lời:
“Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động ngoài vòng pháp luật,
chưa có luật về đảng thì làm sao đề nghị xúc phạm đảng kỳ được. Trước hết ông
ta nên đề nghị Quốc hội ban hành đạo luật về phạm vi thẩm quyền hoạt động của Đảng
Cộng sản Việt Nam. Sau khi có luật về đảng thì chuyện đảng kỳ có bị xúc phạm
hay không phải nằm trong bộ luật ấy thì mới là căn cơ, là đúng. Chưa sinh cha
mà đã sinh con, sinh cháu là thế nào? Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động gần một
thế kỷ nhưng chưa có luật, chỉ mỗi Điều 4 trong Hiến pháp quy định hoạt động xã
hội của Hiến pháp, pháp luật chứ chưa có luật về đảng. An toàn vệ sinh thực phẩm
có luật, tham nhũng có luật, giao thông vận tải cũng có luật mà đảng là lãnh đạo
toàn diện triệt để mọi mặt cuộc sống, toàn diện đất nước mà chưa có luật. Đã
không có luật thì hành động ấy là tùy tiện, không đúng, và vi phạm pháp luật.”
Trong khi đó, ông Lê
Văn Cuông lại có góc nhìn khác về nội dung Bác sĩ Đinh Đức Long vừa nêu.
Ông khẳng định:
“Hiện nay đối với thể chế của Việt Nam thì Đảng Cộng
sản Việt Nam lãnh đạo toàn đất nước, trong đó kể cả Hiến pháp hay pháp luật phải
dựa trên quan điểm của đảng. Đảng lãnh đạo, chỉ đạo toàn xã hội trong có Quốc hội,
Chính phủ, các cấp chính quyền đều phải thực hiện theo quy định của Hiến pháp,
pháp luật, được dựa trên cương lĩnh của đảng. Cái này là đặc thù của Việt Nam
và được đại đa số công dân Việt Nam chấp nhận và đồng tình 90 năm qua, thành một
lẽ sống của người Việt Nam.”
Nắm rõ quy định luật pháp
hiện hành, Luật sư Ngô Anh Tuấn cho hay:
“Hiến pháp có quy định Đảng Cộng sản lãnh đạo nhưng
không có quy định nào ghi về Đảng kỳ bị xúc phạm, mai mốt chắc họ đưa Tổng Bí
thư hay các chức danh khác không được xúc phạm. Sau này đảng lãnh đạo đó chắc
không ai dám nhắc đến tên, không ai dám nêu tên, không ai dám chỉ trích nữa.
Như vậy hoàn toàn đi ngược quy luật phát triển của xã hội. Tôi nghĩ điều đó
hoàn toàn không nên làm đối với một người là đại biểu quốc hội, đại diện cho
quyền lợi của dân.”
Facebook cá nhân tên Kim
Hoang vào ngày 23/7/2017 có đăng tải một đoạn video cho thấy cờ của Đảng Cộng
sản Việt Nam bị đốt trên đường phố Lê Duẩn tại Hà Nội.
Mới đây nhất, bà Nguyễn
Thị Cẩm Thúy, người từng đốt cờ Đảng cộng sản Việt Nam đã bị Cơ quan an
ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa thi hành lệnh bắt tạm giam vào chiều ngày
24/6/2020. Nguyên nhân bắt bà Thúy được nói để điều tra hành vi “Làm, tàng trữ,
phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ Luật hình sự.
Cụ thể, bà Thúy bị phía
Cơ quan an ninh điều tra cho rằng đã phát trực tiếp (livestream) trên mạng xã hội
Facebook với nội dung xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước, 2 lần đốt cờ Tổ quốc,
đốt cờ Đảng và dùng kéo cắt, đốt hình ảnh ông Hồ Chí Minh.
***
Tin, bài liên quan
·
Hội
nghị Trung ương 13 hoàn thành việc giới thiệu nhân sự khóa tới
·
Liệu
có đúng cán bộ cho Đảng cũng là cán bộ cho Nước, cho Dân?
·
Đại
hội 13: “Kịch tính” chuyển giao quyền lực tổng bí thư?
·
Tổng
bí thư Nguyễn Phú Trọng: quân đội là chỗ dựa vững vàng cho Đảng
·
Báo
cáo nhân sự nên chú trọng xây dựng đảng chứ đừng quá thiên về kinh tế!
·
Nghịch
lý trong bài viết mừng Quốc Khánh của ông Trọng!
·
Đại
hội 13: ‘Nhà nước mạnh’ thế nào trong chế độ đảng toàn trị?
·
Đại
hội 13: Dịch COVID-19 tái phát lộ rõ năng lực yếu kém của chính quyền địa
phương
·
Đại
hội 13: Đối thoại với người dân là lựa chọn chính trị cần thiết
·
Lãnh
đạo cấp cao ba tỉnh Thái Bình, Gia Lai và Bạc Liêu bị đề nghị kỷ luật và khai
trừ đảng
No comments:
Post a Comment