14/12/2019
Xuống sân bay Tân Sơn Nhất, việc đầu tiên của tôi là
đến thăm gia đình Tiến sĩ Phạm Chí Dũng, ngay trong buổi tối đầu tiên.
Tiếp chúng tôi có thân phụ Phạm
Chí Dũng là cụ Phạm Văn Hùng, thân mẫu và vợ anh, chị Bùi Hồng Loan.
Cùng với thân nhân TS Phạm Chí Dũng
Qua tìm hiểu từ trước và trực
tiếp đến thăm, tôi cảm nhận được đây là một gia đình gồm 3 thế hệ có nền nếp. Mọi
thành viên trong gia đình tôn trọng việc làm của từng người.
Sau khi Phạm Chí Dũng bị bắt,
tôi được biết có nhiều người đến chia sẻ với gia đình nhưng chủ yếu là bạn bè,
đồng chí của cụ Hùng. Trong số người đến
thăm, nay tôi biết thêm có bà phó bí thư thành ủy. Bà này đến ngay buổi chiều
21/11 nhưng không đả động gì đến việc Phạm Chí Dũng bị bắt, có lẽ đến chỉ để
thăm dò.
Không có không khí ảm đạm buồn
bã của một gia đình có người vừa bị bắt liên quan đến chính trị. Ngược lại, gia
đình tiếp chúng tôi rất niềm nở. Ngồi nói chuyện được một lúc, chúng tôi định
vào chào cụ ông nhưng cụ đã tập tễnh đi ra để tiếp khách (cụ bị ngã vẫn còn di
chứng, đang tích cực điều trị). Ngoài cái chân đau ra thì trông cụ khỏe mạnh và
minh mẫn hơn so với tuổi 88 của mình. Tôi nhận thấy Phạm Chí Dũng có dáng dấp của
cha. Cụ nói chuyện chậm rãi, nhỏ nhẹ như cân nhắc cẩn thận từng lời nói của
mình.
Tất nhiên là câu chuyện của
chúng tôi xoay quanh việc Phạm Chí Dũng bị bắt.
*
Phạm Chí Dũng bị công an Tp HCM
bắt vào buổi sáng ngày 21/11/2019 làm dậy sóng công luận trong nước và quốc tế.
Cáo buộc của công an xem ra thật ghê gớm: “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên
truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, “Phạm
Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất
nguy hiểm; tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh
trật tự thành phố”.
Tuy nhiên, xem qua biên bản
khám xét, có thể thấy, bằng chứng cho cái gọi là “rất nguy hiểm” đó là những
bài viết lưu trên máy tính mà chúng ta đã đọc ở trên mạng, ngoài ra còn có ít
danh thiếp, giấy tờ ngân hàng...
Căn cứ vào biên bản khám xét
nhà Tiến sĩ Phạm Chí Dũng có thể hiểu lý do để nhà cầm quyền bắt anh là một số
bài viết đã đăng trên mạng mà nhiều người đã biết tới. Cũng không hiểu tại sao
viết bài trên mạng lại có thể ảnh hưởng đến an ninh trật tự thành phố được. Tôi
biết Phạm Chí Dũng không nghĩ đến việc anh có thể bị bắt về viết bài phản biện.
Anh chỉ cho đó là quyền biểu đạt chính kiến, quyền tự do ngôn luận. Anh cho rằng
nếu bắt người viết phản biện đó là đàn áp tự do báo chí. Nhưng trớ trêu thay,
anh lại bị bắt về điều đó.
Có thể nói, “tội” của Phạm
Chí Dũng là tội nói thật.
Trước hết, là anh nói thật về
tình hình đất nước. Tôi chưa thấy Phạm Chí Dũng bịa đặt ra hay xuyên tạc điều
gì. Những bức tranh ảm đạm về chính trị, kinh tế, xã hội là có thật mà ai cũng
nhận thấy, thậm chí còn phù hợp với những phát biểu của lãnh đạo, các nghị quyết
của đảng và báo chí của nhà nước. Anh dựa vào thông tin trên báo chí của nhà nước
để phân tích một cách khá thuyết phục trên cơ sở tư duy nhạy bén của mình.
Thứ hai là anh nói thật suy
nghĩ, đánh giá, nhận xét, nhận định và dự đoán của mình. Và cái sự nói thật này
làm cho nhà cầm quyền hay phe nhóm nào đó khó chịu.
Thứ ba là “tội” đối với bản
thân anh và gia đình, đó là anh tin vào pháp luật. Với trình độ của anh,
anh biết rõ giới hạn pháp luật cho phép đến đâu. Nhưng khi một chế độ không thượng
tôn pháp luật thì cái ranh giới ấy lại là do ý chí của ai đó qui định. Nó xê dịch
và rất mơ hồ.
Điều 25 Hiến Pháp ghi: Công dân
có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội,
biểu tình.
Tuy điều này thòng một câu “Việc
thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” nhưng người ta không tìm thấy
“pháp luật qui định” ở đâu vì quốc hội chưa ra luật. Vì thế những quyền ấy lại
do theo cách hiểu của từng người. Không thể vì những quyền ấy chưa được luật
hóa mà cấm tiệt quyền của công dân. Còn nếu căn cứ vào nghị định nào đó thì lại
là việc trái khoáy vì nghị định không thể dùng để điều chỉnh luật.
Về việc thành lập Hội Nhà báo Độc
lập Việt Nam, cụ Hùng cũng cho rằng, Hiến pháp đã qui định công dân có quyền lập
Hội. Việc chưa ra luật về lập hội là trách nhiệm của quốc hội, nên không thể kết
tội những người đứng ra thành lập Hội. Khi chưa ra luật thì không thể tước đi
quyền lập hội của công dân. Vì vậy trong việc thành lập Hội Nhà báo Độc lập, Phạm
Chí Dũng và những người sáng lập không có lỗi.
Tôi có nói với cụ, Hội Nhà báo
độc lập chỉ là một tổ chức trong rất nhiều hội đoàn xã hội dân sự hiện nay. Có
điều đó là Hội có tiếng nói mạnh mẽ nhất về tự do báo chí.
Về các bài viết của Phạm Chí
Dũng, cụ Hùng nhận xét Phạm Chí Dũng đề cập đến các vấn đề nhạy cảm.
Có một điều, dư luận xung quanh
việc Phạm Chí Dũng bị bắt, người ta không cho là Phạm Chí Dũng bị bắt vì vi phạm
pháp luật mà chỉ đặt ra vấn đề, tại sao Phạm Chí Dũng bị bắt vào thời điểm này.
Trong đó theo tôi, lý do thuyết phục nhất là bối cảnh chính trị hiện nay đang
trước thềm đại hội đảng lần thứ 13 sẽ được tổ chức vào năm 2021, tức là chỉ còn
hơn 1 năm nữa nên cần phải bịt miệng Phạm Chí Dũng lại. Trong khi Phạm Chí Dũng
như ta đã biết, anh “tọc mạch” vào tất cả mọi chuyện, không né tránh điều gì, từ
chuyện “phe nhóm”, “giới chóp bu”, “đấu đá”, “đối thủ chính trị”, “kinh tế suy
thoái”... cho đến chuyện “á khẩu” trước tình hình Việt Nam bị Trung Cộng ngang
ngược xâm phạm chủ quyền (tôi để trong ngoặc kép những cụm từ Phạm Chí Dũng hay
dùng). Mà những vấn đề anh nêu ra và diễn đạt lại có sức thuyết phục người đọc.
Thế mới “nguy hiểm”. Anh chẳng kiêng nể nhưng cũng chẳng xúc phạm ông bà nào, cứ
tuồn tuột mà nói. Luật pháp không có điều nào cấm nói thật về cá nhân, kể cả
lãnh đạo. Có lẽ người ta cho anh là “công khai vi phạm pháp luật” là vì thế.
*
Trong buổi thăm hỏi chủ nhà muốn
lưu khách, còn khách thấy thời gian đã dài. Có rất nhiều câu chuyện mà tôi
không tiện kể. Khác với cụ bà tính tình xởi lởi, nhanh nhẹn, cụ ông lại khá kiệm
lời. Có lẽ nhãn quan chính trị giữa chúng tôi với cụ vẫn còn những khoảng cách.
Những vấn đề tôi vừa nêu trên là nội dung chúng tôi bày tỏ với cụ. Chúng tôi
nói về Phạm Chí Dũng để nói lên rằng, việc làm của anh là không vi phạm pháp luật;
rằng, con trai cụ là một người tài năng, trong sáng, am hiểu thời cuộc, luôn
luôn nặng lòng với đất nước. Mọi trăn trở của anh chỉ mong sao cho đất nước này
tốt đẹp hơn mà thôi, không thể gọi là tuyên truyền chống nhà nước được.
Tôi nghĩ, tiếp xúc với chúng
tôi, cụ hiểu thêm về con trai mình, ít nhất là về uy tín của Phạm Chí Dũng với
thế giới bị coi là “phản động” là “thế lực thù địch" và tình cảm của những
người hoạt động xã hội dân sự dành cho anh.
Trước khi quay trở vào phòng
nghỉ vì không ngồi được lâu, cụ Hùng bày tỏ mong muốn công luận lên tiếng có hiệu
quả để Phạm Chí Dũng sớm được trả tự do
14/12/2019
No comments:
Post a Comment