Cali Today - (Theo
Politico)
December 23, 2o019
(Politico) – Hạ viện Hoa Kỳ đang mở ra khả
năng có thể luận tội Tổng thống Donald Trump thêm lần nữa, theo các luật
sư Uỷ ban Tư pháp Hạ viện.
Luật sư Hạ viện
Douglas Letter cho biết trong hồ sơ đệ lên toà liên bang vào hôm thứ Hai, một
cuộc luận tội lần thứ hai có thể cần thiết nếu Hạ viện phát giác ra chứng cớ mới
về việc Tổng thống cố tình cản trở các cuộc điều tra hành vi của ông.
Luật sư Letter đưa
ra lập luận trên trong phạm vi cuộc điều tra của Toà Phúc thẩm liên bang nhằm
xác định liệu Dân chủ có vẫn cần đến lời khai từ cựu cố vấn pháp lý Toà Bạch Ốc
Don McGahn sau khi Hạ viện bỏ phiếu luận tội đương kim Tổng thống Mỹ hai điều
khoản: lạm quyền và cản trở Quốc hội hay không.
Don McGahn.. Photo
Credit: Alex Wong/Getty Images
“Nếu lời khai của McGahn tạo ra chứng cớ mới hậu thuẫn
kết luận Tổng thống Trump phạm tội bị luận tội mà không nằm trong những điều
khoản đã được Hạ viện bỏ phiếu phê chuẩn, thì Uỷ ban theo đó sẽ tiến hành, nếu
cần thiết, cân nhắc liệu có đề nghị điều khoản luận tội mới hay không?” Letter ghi.
Đây là hồ sơ đầu
tiên liên quan đến luận tội do Hạ viện đệ lên toà kể từ khi các nhà lập
pháp bỏ phiếu luận tội ông Trump, theo lằn ranh đảng phái, về những cáo buộc từ
nỗ lực gây áp lực buộc Ukraine điều tra đối thủ Dân chủ. Hồ sơ được đệ lên toà
chỉ vài giờ sau khi Bộ Tư pháp tranh cãi, bỏ phiếu luận tội làm suy yếu hồ sơ
khiếu nại của các nhà lập pháp đòi McGahn – nhân chứng quan trọng trong cuộc điều
tra của công tố viên đặc biệt Robert Mueller – ra khai.
Trong văn bản đệ
lên toà vào đầu giờ thứ Hai, các luật sư Bộ Tư pháp thừa nhận, việc Hạ viện bỏ
phiếu thông qua hai điều khoản luận tội tập trung vào nỗ lực rút lại viện
trợ quân sự cho Ukraine và ngăn chặn cuộc điều tra của Hạ viện không đưa ra được
tranh chấp về cuộc chiến pháp lý lấy lời khai của McGahn. Tuy nhiên, Bộ Tư pháp
lại cho rằng, quyết định của Uỷ ban Tư pháp Hạ viện đưa ra điều khoản luận tội
đồng nghĩa với việc không còn tính khẩn cấp trong việc giải quyết hồ sơ của Hạ
viện. Như vậy, củng cố lập luận của Bộ Tư pháp: Các quan toà đơn giản rút
khỏi cuộc chiến pháp lý.
Văn bản thứ hai từ
bộ Tư pháp, liên quan đến việc Uỷ ban Tư pháp Hạ viện yêu cầu chứng cớ đại bồi
thẩm đoàn của Mueller, cho thấy không có cơ sở trong quyết định thúc đẩy các điều
khoản luận tội Tổng thống đã loại bỏ một cách hiệu quả nỗ lực luận tội tổng thống
dựa trên chứng cớ từ Mueller, vì vậy đưa ra vấn đề tranh chấp.
Hiện chưa rõ lý do
tại sao Bộ Tư pháp lại cho rằng, Uỷ ban đã thừa nhận cuộc điều tra luận tội dựa
vào kết quả điều tra của Mueller đã kết thúc, trong khi các luật sư Hạ viện và
các nhà lập pháp lại khẳng định, cuộc điều tra vẫn đang diễn ra.
Hồ sơ mới được luật
sư Letter đệ lên toà nhấn mạnh sự thật, không có gì có thể ngăn cản được Hạ viện
luận tội ông Trump thêm một lần nữa nếu có chứng cớ mới, mặc dù không có lãnh đạo
Dân chủ nào ưa chuộng hướng này, nhất là khi phiên xét xử luận tội tại Thượng
viện trước mắt và bầu cử sơ bộ sắp diễn ra.
Ông Letter cũng lưu
ý, lời khai của McGahn có thể trở thành chứng cớ quan trọng trong phiên
toà ở Thượng viện. Luật sư cho biết thêm, lời khai của McGahn quan trọng ngoài
những vấn đề trên vì Hạ viện đang cân nhắc một dự luật nổi lên từ những hành vi
của ông Trump.
Các hồ sơ được đệ
lên toà vào hôm thứ Hai trước tình trạng cuộc chiến giữa Dân chủ và Lãnh tụ Đa
số Thượng viện Mitch McConnell về việc mời nhân chứng ra khai trong phiên xét xử
luận tội ở Thượng viện. Những nhân chứng này chưa từng ra điều trần trước bất cứ
uỷ ban Hạ viện nào, đặc biệt là Tạm quyền Đổng lý Toà Bạch Ốc Mick Mulvaney và
cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton.
Bộ Tư pháp tranh
cãi trong hồ sơ của mình rằng, phiên xét luận tội sắp tới là một lý do khác mà
toà án nên đứng tránh sang một bên.
Hương Giang (Theo Politico)
No comments:
Post a Comment