Vụ
tấn công điện Capitol: Nghi ngờ nội gián trong lực lượng an ninh Mỹ
Trọng
Thành -
RFI
Đăng
ngày: 16/01/2021 - 15:48
Vụ tấn công điện Capitol phơi bày thế đối kháng khó
lường tại Mỹ, FBI mở điều tra về nội gián tiếp tay. Thủ lĩnh Cộng Hòa tại Thượng
Viện tỏ dấu hiệu ủng hộ phế truất Donald Trump. Bầu cử Mỹ tháng 11/2020 - bị
ông Trump cáo buộc gian lận, nhưng không đưa ra được bằng chứng – tiếp tục là
tâm điểm thời sự tháng 1/2021, khi đông đảo cử tri Cộng Hòa không chấp nhận kết
quả, gần 2/3 cử tri Cộng Hòa không coi cuộc tấn công là thách thức với nền
dân chủ Mỹ.
Biếm họa : Tổng thống
mãn nhiệm Donald Trump tấn công vào nền móng của chế độ dân chủ Mỹ. RFI
Hausa
Bắc Kinh chấp nhận quốc tế
vào Vũ Hán điều tra về đại dịch, nhưng tiếp tục bịt miệng người có quan điểm
trái với chính thống. Tunisia kỷ niệm 10 năm Cách mạng Hoa lài, nhưng chính quyền
vẫn chưa công bố danh sách những người bị thương, hy sinh vì Cách mạng. Những
người bị thương năm xưa vẫn tiếp tục cuộc tranh đấu để đòi chính quyền
công nhận. Trên đây là các chủ đề chính của Tạp chí Thế giới Đó đây của RFI tuần
này.
Vì sao người biểu
tình lọt vào Quốc Hội như « chốn không người » ?
Cuộc xâm nhập vào điện Capitol
ở Washington DC ngày 06/01/2021, với kết quả ít nhất 5 người thiệt mạng, các
nghị sĩ phải chạy trốn, tiếp tục gây sửng sốt, nhiều ngày sau biến cố này. Việc
người biểu tình dễ dàng lọt vào khu nhà Quốc Hội, vốn được coi là một nơi an
ninh được bảo vệ nghiêm ngặt, đặt ra nhiều câu hỏi về sự đồng lõa của lực lượng
an ninh phụ trách bảo vệ cơ sở này. Nhiều nhân viên bị đình chỉ, hơn mười người
bị điều tra, sau khi có nhiều hình ảnh cho thấy họ mở cửa cho các phần tử cực
đoan, hay chụp ảnh chung với người biểu tình.
Trả lời RFI, nhà báo Phạm Trần (Washington) cho biết
sơ lược về các điều tra của FBI, theo truyền thông Mỹ:
« FBI đang điều
tra về các cựu cảnh sát, cựu quân nhân Hoa Kỳ có mặt trong hàng ngũ người biểu
tình, tràn ngập nhà Quốc Hội. Trong số những người đó, họ tổ chức một đội
gọi là tiền trạm. Đội đó là đội lãnh đạo, sẽ đi vào trước. Điều thứ hai là FBI
bắt đầu điều tra xem liệu có sự tiếp tay từ bên trong của lực lượng cảnh sát có
nhiệm vụ bảo vệ tòa nhà Quốc Hội hay không. FBI họ kiểm soát tất cả các hình ảnh,
được quay phim. Họ thấy ba điều. Thứ nhất là khi đoàn biểu tình tràn lên nhà Quốc
Hội, có những người cảnh sát kéo hàng rào. Thứ hai là khi những người đó tràn
vào đến cửa, thì cũng đã có những hình ảnh, cho thấy rằng có những động tác mở
cửa hay rút lui, để cho đoàn biểu tình đập phá, đập cửa kính để chui vào bên
trong phòng họp Quốc Hội. Việc thứ ba, điều này rất là quan trọng, là khi lực
lượng cảnh sát, lực lượng vệ binh quốc gia đã được điều động đến, dù là chậm,
nhưng đã đầy đủ, để bao vây tòa nhà Quốc Hội, bảo vệ an ninh, và đi lục soát những
người xâm nhập, thì người ta nhìn thấy những hình ảnh cho thấy đã có những nhân
viên mở cửa để những người tràn vào biểu tình đó chạy trốn… ».
Sự đồng lõa của một bộ phận
không nhỏ trong cảnh sát với các phong trào cực đoan trong xã hội Mỹ, đặc biệt
là phong trào « da trắng thượng đẳng », là điều đã được báo động
hơn 10 năm về trước. Năm 2006, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) ra một báo cáo về
tình trạng xâm nhập riêng trong lực lượng cảnh sát. Trả lời AFP, Daryl
Johnson, cựu chuyên gia về « khủng bố nội địa » của bộ
An ninh Nội địa Mỹ (DHS) đồng thời cho biết một báo cáo năm 2009 của FBI cho thấy
quân đội cũng là đối tượng xâm nhập. Theo cựu chuyên gia về khủng bố nội địa, bất
chấp hai báo cáo quan trọng này, vấn đề đã bị gạt sang một bên.
Theo chuyên gia Vida
Johnson, đại học Georgtown, Barack Obama, tổng thống Hoa Kỳ vào thời điểm đó,
đã không có đủ thế lực để loại trừ « các phần tử da trắng thượng đẳng »
ra khỏi cảnh sát và quân đội Mỹ, đặc biệt khi ông là người da đen. Nhiều nhà
quan sát ghi nhận ảnh hưởng của các phần tử da trắng thượng đẳng, kỳ thị chủng
tộc trong lực lượng an ninh, quân đội đã có từ lâu, nhưng kể từ khi Donald
Trump lên nắm quyền, tình hình trở nên nghiêm trọng hơn. Nhiều nghiệp đoàn
cảnh sát đã bị cáo buộc bảo vệ các cảnh sát kỳ thị chủng tộc.
McConnell – người
« nắm » tương lai của Trump
Vào lúc cuộc tấn công nhà
Quốc Hội Mỹ khiến nước Mỹ và cả thế giới phải bàng hoàng, tại Hoa Kỳ xuất hiện
một tình thế chính trị mới. Nội
bộ phe Cộng Hòa - vốn hoàn toàn đứng về phía Donald Trump, trong suốt bốn năm
qua - bắt đầu phân hóa. Lãnh đạo phe Cộng Hòa tại Thượng Viện, thượng
nghị sĩ Mitch McConnell, 78 tuổi, một chính trị gia thâm trầm, lão luyện, vốn
được coi là đồng minh cật ruột của tổng thống mãn nhiệm, hôm 12/01, cho biết sẵn
sàng đưa thủ tục phế truất ra thảo luận tại Thượng Viện, một khi được Hạ Viện
thông qua, và để ngỏ khả năng ủng hộ.
McConnell, được một số
người mệnh danh là « Lưỡi hái tử thần », bởi mọi dự luật của Hạ
Viện do Dân Chủ kiểm soát trong hai năm vừa qua, khi đưa ra Thượng Viện, đều
không thành công, nếu không được McConnell chấp thuận. McConnell là người
đã bác bỏ thủ tục phế truất tổng thống Trump lần thứ nhất hồi đầu năm ngoái.
Nhưng lần này tình hình đổi
khác. Việc ông Trump chống đến cùng kết quả bầu cử tổng thống đã khiến
McConnell giữ khoảng cách với tổng thống mãn nhiệm. Vụ người ủng hộ ông Trump tấn
công nhà Quốc Hội, ông Trump giữ thái độ lấp lửng trước bạo lực, là giọt nước
tràn ly. Kể từ hôm đó, McConnell và Trump không còn liên lạc với nhau.
Trước đó, việc phế truất
Donald Trump bị cáo buộc tội « kích động nổi dậy », để hoàn tất,
cần sự ủng hộ của ít nhất 67 thượng nghị sĩ là điều coi như bất khả. Nay khả
năng này đang trở thành điều có thể, với sự thay đổi quan điểm của một số chính
trị gia Cộng Hòa có thế lực. McConnell đã ngỏ khả năng Thượng Viện ra quyết định
về vấn đề này, sau khi Joe Biden nhậm chức (theo trang mang thân Cộng
Hòa Fox News, ngày 13/01/2021).
Trả lời đài France
24, luật gia Olivier Piton giải thích vì sao viễn cảnh phế
truất ông Trump có thể trở thành hiện thực, khi thủ tục được McConnel bật đèn
xanh:
« Điều đó dù sao
cũng cho phép có hơn một tuần để thương lượng, đàm phán trong nội bộ các thượng
nghị sĩ đảng Cộng Hòa, để thảo luận về việc họ sẽ bỏ phiếu phế truất tổng thống
mãn nhiệm Donald Trump hay không.
Cả Liz Cheney (được coi là nhân vật số ba của đảng Cộng
Hòa tại Hạ Viện) cũng như Mitch McConnel đã cho biết, hoặc một cách trực tiếp
và công khai, hoặc để ngỏ khả năng là họ sẽ ủng hộ việc phế truất. Như vậy, việc
hai nhân vật trụ cột của đảng Cộng Hòa có thể ủng hộ việc phế truất, khiến cho
viễn cảnh của kịch bản trở nên khó đoán định hơn nhiều, là so với cách nay 48
giờ.
Cần biết là, thủ tục phế truất có thể tiếp tục ngay
cả sau khi ông Trump đã mãn nhiệm. Cho dù lần gần nhất một thủ tục phế truất nhắm
vào một lãnh đạo chính quyền đã mãn nhiệm tại Mỹ là vào năm 1876, tuy nhiên điều
này hoàn toàn có thể xảy ra ».
Gạt bỏ Donald
Trump: Đảng Cộng Hòa Mỹ trước trách nhiệm « lịch sử »
McConnell « nắm
trong tay » vận mệnh chính trị của Donald Trump là nhận định của một số
nhà quan sát. Tuy nhiên, theo France 24 tỏ ra thận trọng hơn, khi ghi nhận thái
độ nước đôi, lấp lửng của lãnh đạo Cộng Hòa tại Thượng Viện. Sau khi để ngỏ với
báo chí về khả năng ủng hộ phế truất, ông McConnell đã lại cho biết hiện vẫn
chưa có quyết định nào, và chờ nghe các luận cứ về pháp lý được trình bày trước
Thượng Viện sắp tới.
Giới quan sát ghi nhận sự
tương phản rõ rệt giữa giới chính trị gia Cộng Hòa và giới cử tri Cộng Hòa. Nếu
như tuyệt đại đa số giới chính trị gia đảng này lên án cuộc tấn công nhà Quốc Hội,
thì 68% cử tri Cộng Hòa lại không cho rằng hành động này đe dọa nền dân chủ Mỹ,
45% thậm chí còn ủng hộ cuộc tấn công, 83% phản đối việc phế truất (điều tra của Viện YouGov, có trụ sở tại Anh, thực hiện ngay
sau cuộc tấn công nhà Quốc Hội Mỹ).
Một số nhà nghiên cứu như
nhà chính trị học Pháp Gerard Grunberg cho rằng « sự tan vỡ của đảng Cộng
Hòa là điều không thể tránh khỏi », khi đại đa số chính trị Cộng Hòa
buộc phải chọn bên: Hoặc đứng về phía ông Trump, để lấy lòng nhóm cử tri đông đảo,
ủng hộ các biện pháp bạo lực, hoặc đứng về phía chế độ dân chủ pháp quyền. Tuy
nhiên, đây là một sự lựa chọn không hề dễ.
Chọn lấy lòng nhóm cử tri
trung thành tuyệt đối với Donald Trump, không lên án bạo lực, không kiên quyết
với người bị cáo buộc đứng sau bạo lực (tức tổng thống mãn nhiệm) thì chính họ
sẽ đánh mất đi tính chính đáng trong con mắt của đông đảo cử tri Mỹ. Ngược lại,
có thái độ dứt khoát với Donald Trump, ắt hẳn sẽ mất đi một lực lượng lớn cử
tri truyền thống, và thất bại trong cuộc bầu cử hai năm tới là khó tránh.
Tuy nhiên, vụ tấn công
nhà Quốc Hội đã mang lại một thay đổi đáng kể. Theo một số thăm dò dư luận, tỉ
lệ ủng hộ ông Trump nói chung tại Mỹ xuống thấp chưa từng thấy, số người lên án
ông Trump tăng vọt (63% cử tri lên án vào vai trò của Donald Trump trong vụ
điện Capitol bị tấn công - thăm dò dư luận của PBS NewsHour/Marist Poll, ngày 07/01).
Theo nhiều nhà quan sát,
chủ tịch phe Cộng Hòa ở Thượng Viện đứng trước một « cơ hội lịch sử »,
gần như là duy nhất. Đó là không cho phép ông Trump ra tái ứng cử, loại trừ
vĩnh viễn khả năng Donald Trump trở lại đứng đầu nước Mỹ. Cơ hội và cũng là
trách nhiệm. Nhiều người - như cựu thống đốc bang California, chính trị
gia Cộng Hòa Arnold Schwarzenegger - lo ngại sự trở lại của Donald Trump sẽ
đồng nghĩa với việc các quan điểm cực đoan bạo lực, thậm chí xu thế phát xít
hóa sẽ thắng thế trước hết trong đảng Cộng Hòa, khiến nội bộ nước Mỹ vốn
đã phân hóa sẽ ngày càng trở nên đối kháng.
.
Covid : Đoàn
quốc tế đến Vũ Hán, Bắc Kinh tiếp tục bịt miệng các nhà đưa tin về đại dịch
Đúng một năm đại dịch
Covid bùng phát tại Vũ Hán, rồi từ đó lan ra khắp thế giới, đầu tháng Giêng
2021, chính quyền Bắc Kinh chấp nhận để phái đoàn quốc tế đến Vũ Hán điều tra về
nguồn gốc đại dịch, sau nhiều tháng thương lượng khó khăn. Nhiều chuyên gia cho
rằng việc truy tìm nguồn gốc đại dịch trở nên hết sức khó khăn sau khi chính
quyền Trung Quốc đã gần như xóa sạch hiện trường dịch bệnh, và đặc biệt trong bối
cảnh, nhiều người đưa tin về dịch bệnh khác với quan điểm chính thống bị chính
quyền giam giữ, trấn áp.
Trả lời RFI, một người tị nạn tại Pháp có thân nhân
bị giam giữ tại Trung Quốc từ hai năm nay cho biết :
« Sau cái chết của
bác sĩ Lý Văn Lượng, người đưa ra cảnh báo về đại dịch Covid, nhiều người Trung
Quốc đã nổi giận, họ đưa lên mạng các bình luận và hình ảnh, yêu cầu tự do ngôn
luận. Tuy nhiên, sau đó, chính quyền đã giành lại quyền kiểm soát. Nếu như bạn
nói điều gì đó ngược lại với các tuyên truyền của chế độ, bạn có thể bị đưa đi
biệt tích.
Tôi có những người bạn bị bắt chỉ vì họ muốn tổ chức
một cuộc đọc thơ trên mạng để tưởng nhớ bác sĩ Lý Văn Lượng. Chính quyền sợ bị
mất mặt. Họ muốn làm cho mọi người tin rằng Trung Quốc hùng mạnh, và chế độ đã
giành chiến thắng trước đại dịch.
Cho đến nay, tôi đã không hề có tin gì về người anh
em của tôi. Luật sư mà tôi định mời để bảo vệ người em của tôi đã bị chính quyền
từ chối. Người em trai của tôi đã bị cưỡng bức, chấp nhận hai luật sư do
chính quyền chỉ định. Anh ấy đang bị giam ở Bắc Kinh. Người ta đã cáo buộc anh ấy
tìm cách để gây tranh luận cãi vã, gây rối loạn xã hội. Với tội danh này anh ấy
có thể bị phạt tới 5 năm tù ».
Trần Khôn (Chen Cun) sống
ở Paris cùng vợ và con gái từ tháng 9 năm ngoái. Ông cho biết sẽ tiếp tục
treanh đấu để đòi trả tự do cho người em Trần Mai (Chen Mei). Nhà ly khai này
hy vọng có thể ở lại Pháp. Nếu trở lại Trung Quốc, chắc chắn ông sẽ bị bắt.
Tunisia: 10 năm
sau Cách mạng Hoa Lài, người bị thương vẫn chưa được công nhận
Ngày 14/01/2021 vừa qua
là đúng 10 năm kỷ niệm Cách mạng Hoa Lài tại Tunisia, quê hương của phong trào
Mùa xuân Ả Rập ở Bắc Phi. Cho dù các quyền tự do xã hội và chính trị đã bước
đầu được khẳng định, xã hội dân sự được công nhận, 10 năm sau Cách mạng lật
đổ chế độ độc tài Ben Ali, Tunisia vẫn trong tình trạng khó khăn về kinh tế, một
số tập đoàn tư nhân kiểm soát toàn bộ nền kinh tế đất nước, ngân khố nhà nước cạn
kiệt.
Nhiều người bị thương,
khi xuống đường chống chế độ độc tài trước đây, nay vẫn tiếp tục cuộc tranh đấu
đòi hỏi sự công nhận của chính quyền. Thông tín viên RFI Michel Picard tường
trình từ Tunis :
« Khoảng 20 người
cương quyết có mặt ở đây chỉ có một đòi hỏi duy nhất. Đó là làm sao để thực thi
luật, chính quyền phải công bố danh sách những người hy sinh và bị thương trong
thời gian cách mạng. Điều đó cho phép những người bị thương và thân nhân của
người chết được công nhận.
Omar Idoudi, bị thương ngày 13/01/2011, phải chung sống
với những chiếc đinh ghép xương ở cánh tay, khiến ông thường xuyên gặp những vấn
đề về sức khỏe. Ông nói : ‘‘Khi đi bệnh viện, tôi phải tự trả tiền. Chính
phủ mặc kệ chúng tôi, cũng như tất cả những người bị thương trong thời gian
cách mạng’’. Trả lời cho câu hỏi : có bao nhiêu người bị
thương, ông cho biết : trên thực tế có khoảng 3.600 người. Tuy nhiên,
chính quyền đã thay đổi con số, họ nói là có 600. Omar Idoudi cho
hay ông nằm trong danh sách này.
Đối với Wael Karrafi, người đã mất một chân, vì bị cảnh
sát bắn tại Kasserine, ‘‘việc công bố danh sách này cho phép thừa nhận cách mạng
đã diễn ra. Và điều này sẽ cho phép tư pháp thực hiện công việc của mình trong
việc bắt những kẻ có trách nhiệm phải đối diện với công lý. Cho dù những người
này có là các quan chức trong chính quyền hiện nay’’.
Ông Abderrazak Kilani – người được thủ tướng bổ nhiệm
đứng đầu cơ quan phụ trách người bị thương, hy sinh vì cách mạng – thừa nhận
đòi hỏi trên là hoàn toàn hợp pháp. Tuy nhiên, ông không có phương tiện để công
bố danh sách này (luật sư Abderrazak Kilani từng là bộ trưởng đặc trách quan hệ
giữa chính phủ và Quốc Hội lập hiến trong những năm đầu cách mạng).
Ông Abderrazak Kilani nói: ‘‘Cần phải có một quyết định
theo hướng này. Đây là một vấn đề chính trị. Còn tôi không làm chính trị, sứ mạng
của tôi chỉ là tiếp tục thực hiện các biện pháp nhằm tái lập công lý liên quan
đến giai đoạn chuyển tiếp’’.
Tổng thống Tunisia Kais Saied đã khẳng định việc
công bố danh sách những người hy sinh và bị thương trong thời gian cách mạng là
một trong các ưu tiên của ông ».
No comments:
Post a Comment