11-5-2018
Trong một tuyên bố trên Facebook cá nhân, nghệ sĩ ưu
tú Nguyễn Kim Chi chính thức ra khỏi ĐCSVN. Nội dung tuyên bố cho biết, việc rời
ĐCSVN đáng lẽ thực hiện cách đây 3 năm, khi ông Nguyễn Phú Trọng – TBT ĐCSVN tiếp
tục theo đuổi con đường CNXH mà bà cho rằng, đó là con đường tăm tối, không có
tương lai cho đất nước, đi ngược xu thế tiến bộ của nhân loại.
Việc ra khỏi ĐCSVN vào ngày 4.11 hôm nay, chính là
vì bà không còn đủ niềm tin để tiếp tục đứng trong hàng ngũ ‘lối quan liêu, tư
duy bảo thủ, khuynh hướng độc tài hủ bại hắc ám đã, đang và sẽ còn chế ngự Đảng
CSVN, như hồi đánh Nhân văn - Giai phẩm.’.
Nghệ sĩ Nguyễn Kim Chi là một nghệ sĩ miền Nam có tiếng
trong thời chiến tranh, thuộc nhóm những nghệ sĩ đầu tiên vượt Trường Sơn để cứu
nước – theo ngôn ngữ chiến tranh vào thời kỳ đó. Trong thời kỳ hòa bình, bà tạo
một tiếng vang lớn khi lên tiếng từ chối đề nghị Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khen
thưởng theo sự gợi ý của Hội điện ảnh Việt Nam, theo đó: tôi không muốn trong
nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Và thực
tế đã chứng minh, ông Nguyễn Tấn Dũng đã để lại những di họa cực kỳ lớn cho quốc
gia dân tộc, từ vấn đề người Trung Quốc tràn sang làm ăn, chiếm cứ đất đai bất
hợp pháp cho đến vụ lên ‘lon tướng tá’ cho công an, quân đội một cách dễ dãi, cạnh
đó là những dự án kinh tế trị giá hàng trăm ngàn tỷ đồng bị thất thoát hoặc mất
mát vì làm ăn không hiệu quả. Ngoài ra, tiềm lực quốc gia về lao động vàng, về
thời kỳ mở cửa và hội nhập cũng đều bị tài ‘quản trị quốc gia’ của ông Nguyễn Tấn
Dũng đóng sập lại.
Facebook của N.S.Ư.T Kim Chi và Tuyên bố được đăng tải
trên chính Facebook của bà.
Với việc tuyên bố lần thứ 2 này, nghệ sĩ Nguyễn Kim
Chi đã chỉ ra đích danh ông Nguyễn Phú Trọng, người mà khi lên nhiệm kỳ Tổng Bí
thư đã ra sức trấn áp quyền con người và ngăn chặn không gian xã hội dân sự nhằm
bảo vệ quyền và lợi ích của ĐCSVN mà ông nghĩ ra. Gần đây nhất, với việc chỉ đạo
UBKTTW ĐCSVN kỷ luật GS-TSKH Chu Hảo, lại càng cho thấy những ‘động cơ vị kỷ, tệ
hại’ của một thế lực mà nghệ sĩ Kim Chi cho rằng, đó là ‘thế lực hắc ám ngự
trì’.
Việc nghệ sĩ sinh ra trong cái nôi cách mạng và nay
rời bỏ hàng ngũ ĐCSVN là một sự kiện lớn, bởi chỉ trong vòng chưa đầy một
tháng, đã có nhiều người (nhóm nghệ sĩ, trí thức) tuyên bó bỏ đảng, trong đó có
cả nhà văn Nguyên Ngọc. Và những nghệ sĩ ra tuyên bố, đều chỉ thẳng, họ không
tiếp tục đứng vào một tổ chức đã không còn phụng sự lý tưởng cho quốc gia, dân
tộc nữa. Rõ ràng, đây là một thái độ rất thẳng thắn và đầy tính cương trực của
người nghệ sĩ, nó không chỉ cho thấy tính dũng cảm bên trong họ, mà cho thấy
ĐCSVN đã không còn đủ sức để ‘bắt nạt’ giới nghệ sĩ được nữa.
Giới nghệ sĩ cách mạng rời ĐCSVN là một chỉ dấu cho
thấy, ĐCSVN đang có xu hướng trở thành những điểm đen như nghệ sĩ vạch ra trong
tuyên bố, bởi đó là một trong những dự báo mang tính nhạy cảm với đời sống mà
người nghệ sĩ luôn mang trong mình. Tuyên bố của nghệ sĩ Kim Chi, hay trước đó
là nhà văn Nguyên Ngọc mặt khác, phản bác lại với sự hiện diện quyền lực của
ông Nguyễn Phú Trọng và những tuyên bố ‘được như thế này hay chưa’ của chính
ông. Ngoài ra, sự rời bỏ ĐCSVN lần này của giới nghệ sĩ cũng là tuyên bố chính
thức không chấp nhận bị áp đặt quan điểm – tư duy như cách đây hơn 6 thập niên,
họ chống lại những xu hướng mang tính giáo điều, cực đoan; họ tuyên bố quyền được
tự do nghệ thuật và thể hiện quan điểm chính trị trong thời kỳ toàn cầu hóa hiện
nay. Và có thể, vắn tắt xu hướng này bằng 2 câu trong Bài thơ tháng Tám của nhà
thơ Bùi Minh Quốc: 'Sống trong tôi là triệu người đã khuất/ Ðang thét đòi
món nợ: Tự Do!'
‘Xã hội dân sự tất yếu sẽ ra đời’ nhưng cách mà nhà
thơ Lưu Trọng Văn nhận định trên Facebook cá nhân vào ngày 4.11, nhưng nó không
phải đến từ CPTPP, từ cam kết của nhà nước Việt Nam, từ EVFTA hay từ cá nhân
ông Nguyễn Phú Trọng. ‘Xã hội dân sự tất yếu’ sẽ sống lại bằng những tuyên bố rời
ĐCSVN rất đời và đầy tính chân chính của nghệ sĩ, bởi khi giới nghệ sĩ làm được
thì nó đồng thời tạo nguồn cảm hứng cho những người khác, ở những ngành nghề và
vai trò khác nhau trong đời sống xã hội mạnh dạn bước qua lằn ranh tư lợi để về
với dân lợi.
Facebooker trong một phản hồi về sự kiện của Nghệ sĩ
Kim Chi đã bày tỏ: em nhất trí cao với tinh thần khẳng khái này của chị, em có
khác là chẳng cần tuyên bố to tát (vì em cũng chỉ là 1 đảng viên quèn) nhưng đã
âm thầm rút ra khỏi đảng - vì quá thất vọng - bằng cách không thèm đi sinh hoạt
và đóng đảng phí nữa. Tích cực gõ phím khai trí, nói chung là tự do nói thỏa
mái những điều mình nghĩ - mà lúc sinh hoạt mình bị rọ mõm.
ĐCSVN đang chứng kiến một hình thái rất lạ diễn ra
trong nội bộ đảng, khi những đảng viên trí thức, có tiếng nói lần lượt rời đảng
vì không còn đứng chung 1 lý tưởng, vậy cái còn lại là gì, quyền lực và sự dối
trá chăng? Là một người từng học văn, liệu ông Trọng có lên tiếng một cách ‘đầy
đủ và công minh’ với tư cách một người đứng thẳng trong cáo áo Chủ tịch nước –
Tổng Bí thư về việc này? Hay sau tất cả, lại là ‘bất hảo, suy thoái đạo đức, tự
diễn biến, tự chuyển hóa’ như cách ông tuyên bố với những người không cùng thuyền
với mình bấy lâu nay?
-----------------------------------
XEM
THÊM
11-5-2018
Người ta vẫn thường hay mỉa mai rằng “ ông ấy là đảng
viên nhưng là người tử tế”. Nhưng khốn nỗi, Đảng có thể đem lại sự thăng tiến
và vững chãi nên vẫn có những người cứ muốn phấn đấu vào đảng.
Đã qua rồi cái thời những người trí thức vì lòng yêu
nước tham gia cách mạng để giải phóng dân tộc, đem tại tự do cho đất nước và
gia nhập đảng vì lý tưởng về một quốc gia công bằng văn minh theo tiêu chuẩn xã
hội chủ nghĩa mơ hồ mà chẳng ai tin là sẽ đạt được. Ngay cả ông Tổng bí thư
cũng đã từng nói “ đến hết thế kỷ này chưa biết có chủ nghĩa xã hội hay chưa!”
Những người tham gia vào đảng cộng sản không ít là
những người đã từng có lòng tin vào một xã hội công bằng văn minh sẽ được tạo dựng
từ nền tảng của một chính phủ độc đảng. Tư tưởng của họ đã bị thui chột nên tin
rằng chỉ có một đảng duy nhất mới có thể duy trì sự ổn định chính trị.
Họ tin rằng thanh thiếu niên là mần non của đảng, là
lực lượng kế thừa. Để ngay từ khi mới được quàng khăn đỏ - nếu may mắn - thì họ
đã nghiễm nhiên cho rằng đảng cộng sản là trên hết và có quyền lực tối cao.
Không là tối cao sao được khi các lực lượng vũ trang là công cụ của đảng và trước
hết phải “ trung với đảng”.
Một cuộc biểu quyết tại đảng bộ Gia Lai. Ảnh: báo
Gia Lai
Hãy cứ thử nhìn có bao nhiêu cán bộ đảng viên đã trưởng
thành từ phong trào đoàn đội từ cơ sở đi lên tới tận cấp trung ương có thể cho
thấy nấc thang danh vọng được dựng lên cho những người biết cách phấn đấu khi
còn là học sinh sinh viên. Chưa kể những sinh viên học sinh năng nổ trong công
tác đoàn cho dù có dốt cũng sẽ được cấp uỷ ưu ái, chiếu cố, bồi dưỡng, và có cơ
may được một chân ở lại trường để làm công tác đoàn mà không phải nhọc công học
tập. Nếu "may" sẽ từ từ trở thành hạt giống đỏ, đường hoan lộ rộng
thênh thang.
Ở nhiều trường đại học, nếu không là đảng viên thì
không thể nhận chức trưởng phó khoa. Không ít những giáo sư danh tiếng tài giỏi
đã phải lui về làm phó cho một trưởng khoa trẻ tuổi hơn, ít tuổi nghề và ít
kinh nghiệm nhưng lại có thẻ đỏ lận lưng hay còn tệ hại hơn là mất luôn chức tước
để trở về làm một giáo sư bình thường mà không được tham gia hay có bất cứ tiếng
nói nào trong công tác quản lý và tổ chức.
Nhiều người đã từng trả lời họ phải làm đảng viên vì
trong cơ quan của họ ai cũng vậy cả, khác người thì không có chỗ đứng hay không
là đảng viên thì không làm gì được. Vì vậy họ phải ráng để trở thành đảng viên,
chi bộ cũng phải ráng bồi dưỡng để tăng số lượng đảng viên theo chỉ tiêu. Xong
rồi thì cứ đều đều nộp đảng phí và tham gia họp chi bộ cho có lệ, miễn đừng quá
lộ liễu có những biểu hiện “ tự diễn biến, tự chuyển hoá” thì sẽ được yên ổn
cho tới khi về hưu.
Nếu có gì sai phạm, đảng viên sẽ được ưu tiên chỉ nhận
mức kỷ luật cao nhất là kiểm điểm vì “ lập trường cách mạng của đảng viên vẫn
luôn hơn hẳn người thường”. Đó là chìa khoá của sự an toàn hay cả là kim bài miễn
tử.
Nhưng đâu phải ai muốn là đảng viên cũng được?
Dĩ nhiên không phải ai muốn vô đảng cũng được. Tiêu
chuẩn phải là không dính dáng gì vào chế độ cũ và phải ngoan. Điều đó có nghĩa
là biết gật mà không biết lắc, biết đồng ý mà không cần phải hỏi tại sao; biết
im lặng khi cần và tuyệt đối không được có ý kiến khác với lãnh đạo.
Muốn là được là đảng viên và là đảng viên gương mẫu,
thì phải không biết tranh luận, hay đặt câu hỏi nghi vấn về những chính sách,
chủ trương của Đảng. Nếu có đó chính là mầm mống của phản kháng, đi ngược lại
quy tắc luôn nhất trí cao với quyết định tập thể của đảng.
Đã là đảng viên, không phải ai muốn thăng tiến cũng
được. Dĩ nhiên phải không có thân nhân ở nước ngoài, không liên can gì đến đạo
công giáo, và phải biết điều nếu không là con của anh Ba hay anh Bảy nào đó. Đã
vào được guồng máy cộng thêm cái biết điều thì sẽ tha hồ mà được hưởng bổng lộc
và tiến tới tuyệt đối thui chột khả năng phân tích, suy luận độc lập, và phê
phán xã hội.
Những người chấp nhận từ bỏ đảng và công khai thừa
nhận việc từ bỏ này vì đi ngược với mục đích, lý tưởng có lẽ chỉ là những người
từ tuổi trung niên trở lên cho đến những người cách mạng lão thành, có từ bỏ đảng
cũng chỉ có khác biệt đôi chút với khi còn trong đảng. Nhưng số đó có lẽ cũng
chỉ là con số nhỏ nhoi so số còn lại đã được khuyến cáo “mất đảng là mất luôn sổ
hưu”.
Những người còn đang ăn được ào ào khi còn là đảng
viên hay thậm chí vì muốn được yên thân sẽ không bao giờ từ bỏ hay dám từ bỏ đảng
cộng sản bởi họ sẽ mất đi cái nền tảng căn bản giúp họ đứng vững trong một xã hội
được xây dựng từ những niềm tin đầy mộng mị. Vì vậy có kêu gọi những người này
từ bỏ đảng cộng sản cũng bằng thừa và số lượng những đảng viên như vậy, đáng tiếc,
lại quá lớn.
Những người nhận ra bản chất của cộng sản sẽ không
chấp nhận làm đảng viên. Có quốc gia ưu việt nào mà người dân không có được
phúc lợi xã hội mà phải sống nhờ lòng từ thiện của công chúng, có quốc gia ưu
việt nào mà đảng luôn được đặt lên trên tất cả? Có quốc gia ưu việt nào mà
chính quyền có thể đi tàn phá di tích lịch sử, cơ sở tôn giáo một cách bình thản
đến như vậy? Có quốc gia ưu việt nào mà quan chức sai phạm lại có thể hạ cánh
an toàn còn người dân kêu cứu án oan sai hàng chục năm mà không ai thấu? Có quốc
gia nào mà tham nhũng tràn lan từ cấp thôn xã cho tới tận trung ương? Có quốc
gia nào ưu việt lại triệt tiêu tự do và lạc hậu về văn hoá?
Dân chúng có biết không? Họ biết chứ! Họ vẫn nói “
chỉ có cha con nhà nó ăn với nhau, chớ dân thường làm sao mà ăn được”. Cha con
nhà nó có còn ai khác ngoài các đồng chí đảng viên lúc nào cũng luôn phe
cánh.
Có người từng khuyên con cháu là “ Khéo chúng nó cho
vô đảng thì chết mất thôi con ạ!”
Nên thôi, đừng chọn làm đảng viên, hãy là người trí
huệ!
No comments:
Post a Comment