KHI LUẬT
PHÁP CHƯA PHẢI LÀ TỐI THƯỢNG
https://www.facebook.com/levanhoa256/posts/2952464271665288
Anh em Luật sư chụp kỷ niệm tại trụ sở Tòa án
cấp cao tại Hà Nội lúc 21h ngày 10/7/2018, sau khi kết thúc phiên tòa phúc thẩm
vụ án "Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" theo Điều 88 Bộ
luật hình sự 1999 (sửa đổi 2009).
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2952467784998270&set=pcb.2952464271665288
Vụ án này có nhiều tình tiết rất đặc biệt:
1- Hội đồng xét xử phúc thẩm do Thẩm phán Ngô
Hồng Phúc làm chủ tọa không hoãn phiên tòa theo đề nghị của 3 bị cáo và các Luật
sư với lý do các Giám định viên của Bộ Thông tin-Truyền thông và các Điều tra
viên của Cơ quan An ninh điều tra-Công an TP Hà Nội được triệu tập nhưng không
đến phiên toà; quá trình xét xử, vị Chủ tọa phiên tòa luôn thiếu kiên nhẫn, mất
bình tĩnh, thiếu nhân ái đối với bị cáo và các Luật sư (vi phạm Khoản 1 Điều 7
của Quyết định số 87/QĐ-HĐTC của Hội đồng tuyển chọn, giám sát thẩm phán quốc
gia, ngày 4-7-2018); không cho các bị cáo và Luật sư được trình bày quan điểm tự
bào chữa và bào chữa theo đúng tinh thần cải cách tư pháp của Bộ Chính trị Đảng
Cộng sản Việt Nam; họ đã giữ nguyên "Bản án hình sự sơ thẩm số
56/2018/ST-HS, này 31-1-2018" của Tòa án TP Hà Nội, theo đó, các bị cáo đều
bị áp dụng tình tiết tăng nặng hình phạt so với Cáo trạng của Viện kiểm sát TP
Hà Nội, với cáo buộc các bị cáo đã quanh co chối tội...
VKSNDTP Hà Nội chỉ đề nghị truy tố Vũ Quang
Thuận với mức án 6-7 năm tù (nhưng Tòa sơ thẩm tuyên 8 năm); tương tự, Nguyễn
Văn Điển bị tuyên 6 năm 6 tháng tù (VKSHN chỉ đề nghị mức án 4-5 năm tù; Trần
Hoàng Phúc bị tuyên 6 năm tù (VKSHN chỉ đề nghị mức án 2-3 năm tù.
2- Bị cáo Trần Hoàng Phúc đã bị bắt, khám xét
nơi ở, thu giữ nhiều đồ vật và hỏi cung khi chưa bị khởi tố, chưa có lệnh của
người có thẩm quyền; tại phiên tòa phúc thẩm, Phúc còn bị Hội đồng xét xử tước
quyền tự bào chữa mặc sự phản đối của các Luật sư.
3- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Hoàng
Phúc tiếp tục tố đã bị bức cung, nhục hình, bị hỏi cung vào ban đêm; Phúc tuyên
bố giữ quyền im lặng, không trả lời vị đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nộị giữ
quyền công tố tại phiên tòa, chỉ trả lời Luật sư.
4-
Nói lời sau cùng, bị cáo Phúc đã mỉm cười tuyên bố: "Tôi rất hài lòng về
phiên tòa hôm nay! Phiên tòa đã phản ánh đúng bản chất Nhà nước Cộng hòa XHCN
Việt Nam; và làm rạng danh chế độ chính trị Việt Nam. Cả thế giới biết nền pháp
chế và nhà nước pháp quyền Việt Nam!".
5- Bào chữa cho bị cáo Trần Hoàng Phúc tại
phiên tòa phúc thẩm, tôi đã chứng minh Phúc không liên quan đến việc quay và
tán phát 3/17 video clip mà cấp sơ thẩm đã cáo buộc Phúc là đồng phạm với Vũ
Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển; tôi đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên Trần
Hoàng Phúc không phạm tội và trả tự do cho Phúc tại phiên tòa!
Theo lẽ thông thường, kết thúc phiên tòa là
các Luật sư hết trách nhiệm. Nhưng tất cả 11 Luật sư chúng tôi đều trăn trở, cảm
thấy bất lực. Tôi đã khóc khi viết stt này...
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2952467518331630&set=pcb.2952464271665288
Các ‘bị cáo’ trước
phiên tòa phúc thẩm
No comments:
Post a Comment