June
4, 2018
HÀ
NỘI, Việt Nam (NV) –
Bốn thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ (HAEDC) kháng án đã bị y án bản án sơ thẩm
bất chấp các phản đối trong ngoài nước kể cả các chính phủ Mỹ và Liên Âu.
Trong
một phiên tòa chiếu lệ ngày 4 Tháng Sáu, 2018, để xử các vụ án chính trị với những
bản án được mô tả “án bỏ túi” vốn được Bộ Chính Trị CSVN quyết định sẵn từ trước,
các ông Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Văn Trội và Mục Sư Nguyễn
Trung Tôn đã bị giữ nguyên bản án sơ thẩm gồm cả án quản chế sau khi ra khỏi
nhà tù nhỏ.
Mục
Sư Nguyễn Trung Tôn bị y án 13 năm tù giam và 3 năm quản chế. Luật gia Nguyễn Bắc
Truyển bị y án 11 năm tù giam và 3 năm quản chế. Nhà báo độc lập Trương Minh Đức
bị y án 12 năm tù giam và 3 năm quản chế. Kỹ sư Phạm Văn Trội y án 7 năm tù
giam và 1 năm quản chế.
Luật
Sư Nguyễn Văn Đài bị kết án 15 năm tù và 5 năm quản chế, chị Lê Thu Hà bị 2 năm
tù đã không kháng cáo vì cho rằng chế độ Hà Nội sẽ không giảm án. Cả 6 người vừa
kể là các thành viên chính yếu của HAEDC bị lôi ra tòa án tại Hà Nội trong khi
4 người khác thì bị xử tại các địa phương.
Tất
cả đều bị vu cho tội “Âm mưu lật đổ” chế độ độc tài đảng trị và cực kỳ tham những
tại Hà Nội dù họ chỉ kêu gọi dân chủ hóa đất nước một cách ôn hòa.
CSVN
có khuynh hướng áp đặt các bản án nặng hơn đối với những người ra mặt vận động
thay đổi, thấy họ như những kẻ “phản động” cần phải trừ diệt.
“Ông Truyển và ông Đức
tại lời nói sau cùng đã rất mạnh mẽ và khẳng khái với tâm thế chấp nhận bản án
đã và sẽ tuyên dù là mức án nào đi nữa, mặc dù với họ, họ nhận thấy rằng mình
hoàn toàn vô tội vì mục tiêu đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền mà mình đã thực
hiện, trong đó đòi hỏi sự vận hành một nền kinh tế tư nhân làm nền tảng, thể chế
đa nguyên, đa đảng và tổ chức theo mô hình tam quyền phân lập. Ông Trội và ông
Tôn cũng luôn giữ được tinh thần vững vàng và sự nhiệt huyết,” Luật Sư Lê Luân viết
tường thuật trên trang Facebook cá nhân.
Theo
đài RFA, ngay sau khi Tòa Phúc thẩm giữ y án đối với 4 thành viên Hội Anh Em
Dân chủ, Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế lên tiếng cho rằng biện pháp đó là ‘cú đánh’ vào
quyền tự do bày tỏ ý kiến tại Việt Nam.
Một
ngày trước phiên tòa phúc thẩm, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) thúc giục chế
độ Hà Nội chấm dứt đàn áp nhân quyền trong nước. Họ kêu gọi các tổ chức quốc tế
cùng lên tiếng đòi CSVN trả tự do cho tất cả tù chính trị.
Tháng
trước, ngày 17 Tháng Năm, 2018, đại diện chính phủ Mỹ đã đối thoại nhân quyền với
phía CSVN. Một viên chức Bộ Ngoại Giao Mỹ cho hay họ thúc giục Hà Nội thả hết
các tù nhân lương tâm và đặc biệt đề cập đến những người như LS Nguyễn Văn Đài,
Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
Kết
quả phiên tòa phúc thẩm ngày 4 Tháng Sáu, 2018, tại Hà Nội chứng tỏ CSVN coi
thường những lời khuyến cáo của các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, các
chính phủ Tây phương. Ủy Ban Nhân Quyền LHQ từng đòi hỏi CSVN bỏ các điều luật
hình sự bỏ tù người dân với các quy chụp mơ hồ như “Tuyên truyền chống nhà nước…,”
“Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…,” “Âm mưu lật đổ…” cũng không hề có tác dụng.
Trước
phiên tòa phúc thẩm tại Hà Nội, người ta thấy tại một số tỉnh thị ở cả ba miền
Bắc, Trung, Nam, có nhiều chữ “HAEDC” được viết từ gốc cây, biểu ngữ, quảng
cáo, vách tường, cột điện, nhắc nhở mọi người tới một tổ chức gồm những người
vì yêu dân chủ, yêu quê hương đất nước mà bị đày đọa bởi nhà cầm quyền độc tài
và tham nhũng. (TN)
---------------------------
Cali
Today news - June 4, 2018
------------------------------
04/06/2018
-------------------------------
RFA
2018-06-04
2018-06-04
----------------------------------
BIÊN BẢN PHIÊN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI
HÀ NỘI XÉT XỬ VỤ ÁN “HOẠT ĐỘNG NHẰM LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN” THEO ĐIỀU 79 BỘ
LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 ĐỐI VỚI 4 BỊ CÁO HỘI ANH EM DÂN CHỦ.
Hội
đồng xét xử phúc thẩm TANDCC tại Hà Nội:
-
Thẩm phán: Nguyễn Văn Sơn - Chủ tọa phiên tòa
- Thẩm phán Đặng Bảo Vĩnh
- Thẩm phán Điều Văn Hằng.
- Thẩm phán Đặng Bảo Vĩnh
- Thẩm phán Điều Văn Hằng.
Kiểm
sát viên: Hoàng Minh Thành - Kiểm sát viên cao cấp VKSNDCC tại Hà Nội.
Thư
ký phiên tòa: Phạm Minh Tùng.
Những
người kháng cáo: ông Trương Minh Đức, ông Phạm Văn Trội, ông Nguyễn Bắc Truyển,
ông Nguyễn Trung Tôn.
Những
người không kháng cáo: ông Nguyễn Văn Đài và bà Lê Thu Hà.
Luật
sư tham gia tố tụng bào chữa cho các bị cáo:
-
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bắc Truyển và bị cáo Nguyễn
Trung Tôn
- Luật sư Nguyễn Văn Miếng bào chữa cho bị cáo Trương Minh Đức
- Luật sư Đặng Đình Mạnh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trung Tôn
- Luật sư Đoàn Thái Duyên Hải bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bắc Truyển
- Luật sư Lê Văn Luân bào chữa cho bị cáo Trương Minh Đức
- Luật sư Ngô Anh Tuấn bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Trội.
- Luật sư Nguyễn Văn Miếng bào chữa cho bị cáo Trương Minh Đức
- Luật sư Đặng Đình Mạnh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trung Tôn
- Luật sư Đoàn Thái Duyên Hải bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bắc Truyển
- Luật sư Lê Văn Luân bào chữa cho bị cáo Trương Minh Đức
- Luật sư Ngô Anh Tuấn bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Trội.
-------------------------------------
VOA Tiếng
Việt
04/06/2018
Một tòa án ở Hà Nội vừa
ra quyết định giữ nguyên mức án tù tổng cộng 66 năm đối với 6 thành viên của Hội
Anh Em Dân Chủ (AEDC) trong phiên xử phúc thẩm ngày 4/6, sau khi “liên tục cản
trở” các bị cáo và luật sư phát biểu.
Theo
một luật sư tham gia bào chữa, tòa án cũng từ chối yêu cầu công bố file ghi âm
đã được sử dụng làm chứng cứ chống lại các bị cáo.
6
thành viên của Hội AEDC gồm: Luật sư
Nguyễn Văn Đài, cộng sự Lê Thu Hà, Mục sư Nguyễn Trung Tôn, ký giả Trương Minh
Đức, kỹ sư Phạm Văn Trội và nhà hoạt động Nguyễn Bắc Truyển bị kết án tổng
cộng 66 năm tù giam vào ngày 5/4 với cáo buộc tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ Luật Hình sự.
Luật
sư Trịnh Vĩnh Phúc, một trong 6 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, cho
biết, phiên tòa phúc thẩm ngày 4/6 đã diễn ra đầy “kịch tính” khi các bị cáo tự
bào chữa với “khí phách mạnh mẽ” và các luật sư cố gắng hết sức để đối đáp với
Viện Kiểm sát trong tình trạng “liên tục bị cản trở, ngắt lời”.
Luật
sư Phúc nói với VOA:
“Tòa
hạn chế quyền phát biểu của các bị cáo và các luật sư. Bị cáo nói chưa hết câu
thì đã chặn lại. Luật sư mới mở đầu nói, chưa có chủ ngữ, mới thành phần phụ, mệnh
đề câu mới đưa ra thì đã bị chặn lại, nói rằng ‘Không được đề cập, những việc
đó đã nói rồi’ trong khi chưa biết người ta sẽ nói gì”.
Trước
khi diễn ra phiên phúc thẩm, một trong các bị cáo, ký giả Trương Minh Đức, đã
nhiều lần yêu cầu tòa án công bố các file ghi âm về các cuộc họp định kỳ của Hội
AEDC đã được sử dụng làm vật chứng chống lại các bị cáo.
Ông
Trương Minh Đức khẳng định không có chuyện âm mưu lật đổ trong các file ghi âm
này. Tuy nhiên, theo luật sư Phúc, yêu cầu của ông Đức một lần nữa bị bác bỏ
trong phiên tòa ngày 4/6.
Ông
cho biết thêm:
“Bị
cáo Trương Minh Đức có yêu cầu tòa cung cấp vật chứng là các file ghi âm, mở ra
cho các bị cáo và luật sư nghe vì nghi ngờ việc chuyển thể từ file ghi âm ra chữ
viết trên giấy là không đúng với nội dung thực. Nhưng tòa không chấp nhận, cũng
không đưa ra vật chứng, không công bố ra, vẫn dựa trên nội dung đã được cơ quan
điều tra thu thập trước đó”.
Mặc
dù đã dự đoán trước kết quả, nhưng theo lời luật sư Phúc, các bị cáo và luật sư
vẫn muốn kháng cáo để có một “không gian lên tiếng” và để cộng đồng biết được
phần nào việc xử lý một vụ án “khuất tất” và “không tuân thủ theo chính Luật tố
tụng hình sự của Việt Nam”.
Như
vậy, với kết quả xử phúc thẩm, Luật sư
Nguyễn Văn Đài, một trong những người sáng lập ra Hội Anh em Dân chủ, vẫn bị
giữ nguyên mức án 15 năm tù giam và 5 năm quản chế. Mục sư Nguyễn Trung Tôn và nhà
báo tự do Trương Minh Đức giữ mức án 12 năm tù giam và 3 năm quản chế. Nhà hoạt động Nguyễn Bắc Truyển bị kết
án 11 năm tù. Bà Lê Thu Hà, cộng sự
của Luật sư Đài, nhận bản án 9 năm tù. Kỹ
sư Phạm Văn Trội giữ mức án 7 năm tù giam.
VIDEO :
Phúc thẩm: Thành viên Hội Anh em Dân chủ bị y án (VOA)
Phúc thẩm: Thành viên Hội Anh em Dân chủ bị y án (VOA)
------------------------------
BBC Tiếng
VIệt
4
tháng 6 2018
Bốn
thành viên Hội Anh Em Dân Chủ bị xử y án trong phiên tòa phúc thẩm được tổ chức
trong vòng một ngày tại Hà Nội hôm 4/6/2018.
Các
ông Trương Minh Đức, Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Truyển và Mục sư Nguyễn Trung
Tôn bị đưa ra xử sơ thẩm hôm 5/4/2018 cùng Luật sư Nguyễn Văn Đài và cộng sự Lê
Thu Hà, trong vụ án "nhằm lật đổ chính quyền", quy định tại Điều 79,
Bộ luật Hình sự năm 1999.
Mức
án dành cho ông Nguyễn Văn Đài và bà Lê Thu Hà, hai người không kháng cáo, đã
không được tòa phúc thẩm xem xét đến, luật sư Lê Luân nói với BBC sau khi phiên
tòa kết thúc.
'Phiên
phúc thẩm chưa làm rõ những điểm quan trọng'
Tuy
nhiên, việc ông Đài, người mà cơ quan công tố cáo buộc là đã tổ chức hành vi phạm
tội, không được đưa ra trong phiên phúc thẩm, cũng như sự vắng mặt của giám định
viên, đã khiến quá trình xét xử không làm rõ được những điểm cần thẩm vấn liên
quan đến các nội dung kháng cáo của bốn người còn lại, Luật sư Lê Luân nói
thêm.
Trong
thông cáo báo chí đăng hôm 2/6, Hội Anh Em Dân Chủ yêu cầu tòa phúc thẩm
"làm rõ về năm người giám định viên vắng mặt" và kêu gọi công bố các
file ghi âm được dùng để buộc tội các bị cáo.
Hội
này nói các giám định viên "trong phiên tòa sơ thẩm đã trốn tránh trách
nhiệm giám định và từ chối đưa ra bằng chứng kết tội là những file ghi
âm."
Bốn
người kháng án với lý do họ bị xử oan sai.
Tuy
nhiên, khi nghe tòa phúc thẩm tuyên án theo đó bác toàn bộ các nội dung kháng
cáo và y án sơ thẩm, họ đều "giữ nguyên thái độ và chấp nhận bản án",
Luật sư Lê Luân nói.
Gia
đình Mục sư Nguyễn Trung Tôn cho BBC biết trong lời nói cuối cùng trước khi tòa
tuyên án, ông nói: "Luật pháp có tình yêu con người thì đất nước sẽ có
tương lai."
Mối
quan tâm của quốc tế
Ngay
sau khi án phúc thẩm được tuyên, Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International)
ra thông cáo nói đây là cú đánh vào quyền tự do ngôn luận.
"Việc ra án tù
nhiều năm là quyết định bất công đối với bốn người vốn không làm gì
ngoài việc bảo vệ nhân quyền một cách ôn hòa," Minar Pimple, Giám đốc
Cao cấp phụ trách Hoạt động Toàn cầu của Amnesty International, nói.
"Các nhà hoạt động
này đã bị giới chức Việt Nam bắt phải im lặng do họ đã dũng cảm lên tiếng tại một
quốc gia nơi mà quyền tự do ngôn luận bị công kích."
"Việt Nam cần
ngay lập tức dừng việc trấn áp giới bất đồng chính kiến và chấm dứt việc tống
giam những người bảo vệ nhân quyền. Những tù nhân này, cùng với những người
khác đã bị cầm tù một cách bất công, cần phải được trả tự do," quan chức của
Amnesty International nói.
Tin
cho hay phiên xử phúc thẩm có sự tham dự và quan sát của các đại diện của Đại Sứ
Quán Mỹ, Đức cùng với đại diện của một số đại sứ quán khác.
Tổ
chức Human Rights Watch, qua một thông cáo do ông Phil Robertson, Phó Giám đốc
phụ trách khu vực Châu Á, gửi đi hôm 3/6, viết:
"Bốn nhà hoạt động
này đã vận động không mệt mỏi để yêu cầu Việt Nam tôn trọng nhân quyền và áp dụng
các nguyên tắc dân chủ, và giờ đây họ đang trở lại nhà tù với những án tù lâu
dài một cách bất công, chỉ vì họ dám kêu gọi sự thay đổi một cách ôn hòa."
"Việt Nam phải
chấm dứt chính sách đàn áp có hệ thống với những người bảo vệ nhân quyền, những
người chỉ đơn giản là tìm cách cải cách chính phủ ở quốc gia họ sinh sống."
"Các nhà tài trợ
quốc tế và các đối tác thương mại nên áp lực Việt Nam chấm dứt những vi phạm
nhân quyền trắng trợn, giải phóng tất cả các tù nhân chính trị và cải cách hệ
thống pháp luật để chấm dứt sự thống trị của đảng cầm quyền trên nền tư pháp
khiến những phiên tòa như thế này thành ra sự nhạo báng công lý."
Luật sư Nguyễn Văn Đài
(giữa) đã không nộp đơn kháng cáo, chấp nhận mức án tuyên trong phiên tòa sơ thẩm
5/4/2018
Bốn
bị cáo ra tòa hôm nay bị bắt vào tháng 7/2017 vì liên quan đến Hội Anh Em Dân
Chủ, một tổ chức được luật sư Nguyễn Văn Đài và các nhà hoạt động thành lập
vào tháng 4/2013.
Hội
này tuyên bố tôn chỉ của hội là nhằm "bảo vệ nhân quyền được Hiến pháp Việt
Nam và các công ước quốc tế công nhận" và "thúc đẩy xây dựng một xã hội
dân chủ, tiến bộ, văn minh và công bằng cho Việt Nam".
Trong
số các hoạt động mà thành viên của Hội từng thực hiện có việc tổ chức các khóa
đào tạo về xã hội dân sự, nhân quyền và dân chủ; tham gia các cuộc biểu tình chống
Trung Quốc, ủng hộ môi trường; và các hoạt động nhân đạo như giúp đỡ nạn nhân
thiên tai và cựu chiến binh khuyết tật; hỗ trợ pháp lý cho các nhà hoạt động bị
bắt.
Tuy
nhiên, giới chức cho rằng "các bị cáo đã lợi dụng cuộc đấu tranh cho 'dân
chủ, nhân quyền, xã hội dân sự' để che giấu mục đích của Hội Anh Em Dân Chủ",
theo nội dung cáo trạng tại phiên tòa sơ thẩm hồi đầu tháng Tư.
No comments:
Post a Comment