Tranh luận
Trump-Harris: Ai thắng?
Anthony Zurcher
Phóng
viên Bắc Mỹ đưa tin từ Philadelphia
11
tháng 9 năm 2024
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvgx2j2v20yo
Cựu
Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã đối đầu lần đầu tiên
trên sân khấu trong cuộc tranh luận ở thành phố Philadelphia, bang Pennsylvania
vào tối 10/9 theo giờ Mỹ (sáng 11/9 giờ Việt Nam).
Bà
Harris và ông Trump đã tranh luận các vấn đề đáng chú ý như kinh tế, nhập cư,
những rắc rối pháp lý của ông Trump...
Họ
đã bắt tay nhau, nhưng không vì thế mà tỏ ra hòa nhã.
Trong
90 phút tranh luận căng thẳng trực tiếp trên đài ABC News, bà Harris thường
xuyên làm cựu tổng thống bối rối với những màn công kích cá nhân khiến ông
Trump mất tập trung và làm tăng nhiệt của cuộc tranh luận rất được mong đợi
này.
Bà
Harris liên tục chê các cuộc mít tinh vận động tranh cử của ông Trump, chỉ
trích hành vi của ông Trump trong vụ tấn công Đồi Capitol ngày 6/1/2021 cũng
như nhấn mạnh việc các quan chức từng phục vụ trong chính quyền Trump sau đó đã
trở thành những người chỉ trích ông.
Màn
tấn công của bà Harris đã liên tục đưa ông Trump vào tình thế khó khăn.
Trong
phần lớn cuộc tranh luận, bà Harris chọc tức đối thủ Đảng Cộng hòa, buộc ông phải
biện minh cho những hành vi và bình luận trong quá khứ của ông.
Ông
Trump vui vẻ đáp trả, đôi khi lên giọng và lắc đầu.
·
Ông Trump vs bà
Harris: Ai là kèo trên trong cuộc tranh luận tổng thống ngày 10/9?7
tháng 9 năm 2024
·
Đừng đề cập đến
Trump - cách các đảng viên Cộng hòa cố gắng thu hút cử tri nữ9 tháng 9
năm 2024
·
Bà Kamala Harris
chỉ trích ông Trump về chuyến thăm Nghĩa trang Arlington1 tháng 9 năm
2024
Lần
đầu tiên sau tám năm mới có một cái bắt tay như thế này trong một cuộc tranh luận
tổng thống
Ở
đoạn đầu của cuộc tranh luận, khi nói về chủ đề nhập cư, bà Harris nói người Mỹ
nên đến một sự kiện vận động tranh cử của ông Trump để thấy rõ vấn đề.
“Tại
các sự kiện ấy, người ta đã bỏ về sớm vì mệt mỏi và chán ngán."
Những
lời chỉ trích này rõ ràng đã làm cho ông Trump bối rối, sau đó ông dành phần lớn
câu trả lời của mình nói về một chủ đề lẽ ra phải là một trong những điểm mạnh
chính của ông – đó là biện minh cho quy mô các cuộc mít tinh vận động tranh cử
của ông và dè bỉu các cuộc mít tinh của bà Harris.
Rồi
ông Trump chuyển sang câu chuyện tranh cãi dài dòng, vốn đã bị kiểm chứng và
bác bỏ, về việc người Haiti nhập cư ở thị trấn Springfield, bang Ohio, đã bắt
và ăn thịt thú cưng của hàng xóm.
Nếu kết quả
thắng thua dựa trên việc ứng cử viên nào tận dụng tốt nhất những vấn đề là điểm
mạnh của họ với cử tri, và bảo vệ hoặc lảng tránh các lĩnh vực mà họ yếu kém,
thì cuộc tranh luận hôm nay nghiêng về phía Phó Tổng thống Harris.
Ông
Trump đã đưa ra những cáo buộc vô căn cứ về việc người nhập cư ăn thịt
thú cưng ở bang Ohio
Điều
đó đã được thể hiện rõ ngay từ đầu cuộc tranh luận, vì các chủ đề được nhắc đến
là nền kinh tế và quyền phá thai.
Các
cuộc khảo sát dư luận cho thấy nhiều người Mỹ không hài lòng với cách chính quyền
Biden - trong đó bà Harris là thành viên chủ chốt - xử lý lạm phát và điều hành
nền kinh tế.
Nhưng
bà Harris chuyển chủ đề sang đề xuất áp thuế toàn diện của ông Trump, mà bà gọi
là "thuế bán hàng của ông Trump", sau đó bà nhắc đến Dự án 2025
(Project 2025), các đề xuất về chính sách gây tranh cãi định hướng cho một
chính quyền bảo thủ tiếp theo.
Như
trước đây, ông Trump đã phủ nhận liên quan đến dự án này và bảo vệ kế hoạch thuế
của mình. Ông lưu ý rằng chính quyền Biden đã giữ nguyên nhiều mức thuế trong
nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên.
Đó
là những điểm hợp lý, nhưng nói ra vậy thì khiến ông không thể chỉ trích phó tổng
thống về lạm phát và giá cả tiêu dùng được nữa.
Về
vấn đề phá thai, ông Trump đã bảo vệ cách xử lý vấn đề của mình, nói rằng người
Mỹ muốn Tòa án Tối cao đảo ngược phán quyết công nhận phá thai theo án lệ 'Roe kiện Wade' (Roe
v Wade) - một tuyên bố mà kết quả các cuộc thăm dò cho thấy dân chúng không ủng
hộ..
Ông
Trump đã gặp khó khăn trong việc làm rõ quan điểm của mình và câu trả lời của
ông đôi khi bị lan man.
Trong
khi đó, bà Harris đã nắm bắt cơ hội để đưa ra lời kêu gọi đầy nhiệt huyết, mang
tính cá nhân đối với các gia đình có người đã gặp các biến chứng thai kỳ nghiêm
trọng và không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc phá thai tại các tiểu bang đã cấm
thủ thuật này - các tiểu bang mà bà gọi là có "lệnh cấm phá thai của ông
Trump".
"Điều
đó xúc phạm đến phụ nữ Mỹ," bà kết luận.
Đó
là một thông điệp được điều chỉnh cẩn thận trong một lĩnh vực mà bà có lợi thế
hơn ông Trump gấp đôi.
Phó
Tổng thống Kamala Harris, ứng viên tổng thống Đảng Dân chủ, trong cuộc tranh luận
Trong
diễn biến tiếp theo của cuộc tranh luận, bà Harris liên tục dồn ông Trump vào
thế thủ bằng những lời chỉ trích và châm biếm mà cựu tổng thống có thể bỏ qua
nhưng dường như cảm thấy bị thúc ép phải đối phó.
Có
một lúc, bà Harris được hỏi về các lập trường tự do, chẳng hạn như về khai thác
dầu đá phiến, mà bà đã nêu trong chiến dịch tranh cử thất bại vào năm 2019 của
mình và đã từ bỏ kể từ đó.
Bà
vẫn cố tình khiêu khích và kết thúc câu trả lời của mình bằng cách lưu ý rằng
bà không nhận tiền trợ cấp từ người cha giàu có của mình, ngụ ý ông Trump được
kế thừa tài sản.
Một
lần nữa, cựu tổng thống đã mắc bẫy. Thay vì tấn công phó tổng thống về sự thay
đổi lập trường của bà - một điểm yếu rõ ràng – ông Trump đã mở đầu lời đáp trả
bằng cách nói số tiền mà ông đã nhận từ cha ông là "nhỏ xíu à".
Về
việc rút quân khỏi Afghanistan, một điểm yếu khác của bà Harris, phó tổng thống
đã chuyển hướng cuộc trò chuyện sang các cuộc đàm phán của ông Trump với các
quan chức Taliban và mời họ đến Trại David (nơi để các tổng thống Mỹ nghỉ ngơi
và tránh khỏi những ồn ào, ngột ngạt ở Nhà Trắng). Đây là một mô tuýp lặp đi lặp
lại và tỏ ra rất hiệu quả.
Các
đảng viên Cộng hòa đã phàn nàn về những gì họ cho là sự thiên vị mà những người
dẫn chương trình của đài ABC, David Muir và Linsey Davis, dành cho bà Harris.
Cả
hai người dẫn chương trình đã phản bác và nhiều lần kiểm chứng thực tế các
tuyên bố của ông Trump.
Tuy
nhiên, cuối cùng, chính phản ứng của ông Trump và việc muốn ăn tươi nuốt sống bất
kì mồi nhử nào mà bà Harris đưa ra cho ông mới là câu chuyện của buổi tranh luận.
Và
điều đó cũng thể hiện trên khuôn mặt của hai ứng cử viên. Bất cứ khi nào ông
Trump lên tiếng, bà Harris thể hiện vẻ mặt bối rối hoặc ngạc nhiên có chủ đích.
Về phần mình, ông Trump chủ yếu là cau mày.
Trước
cuộc tranh luận, đội ngũ của bà Harris đã giữ im lặng về việc liệu phó tổng thống
có đồng ý tham gia một cuộc tranh luận nữa hay không.
Ngay
sau khi cuộc tranh luận tối 10/9 kết thúc, họ đã kêu gọi tổ chức một cuộc tranh
luận tổng thống thứ hai trước tháng 11.
Chỉ
điều đó thôi đã cho thấy Đảng Dân chủ nghĩ rằng cuộc tranh luận lần này đã diễn
ra tốt đẹp như thế nào đối với bà Harris.
VIDEO
: Bầu cử Mỹ 2024: Chuyện gì sẽ xảy ra nếu ông Trump tái đắc cử?
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvgx2j2v20yo
----------------------------------
Tin
liên quan
·
Mỹ dưới thời Donald
Trump: Kinh tế ra sao so với hiện tại?
3
tháng 9 năm 2024
·
Bà Kamala Harris chỉ
trích ông Trump về chuyến thăm Nghĩa trang Arlington
1
tháng 9 năm 2024
·
Ông Trump gặp cộng
đồng người Việt ở Virginia: 'Họ yêu mến tôi và tôi cũng yêu mến họ'
27
tháng 8 năm 2024
No comments:
Post a Comment