Bốn Phương: TIN HOA KỲ NGÀY 07/09/2024 (Tổng Hợp)

Chỉ một hôm sau khi Mỹ thông báo thắt chặt kiểm soát xuất khẩu các công nghệ mũi nhọn, như linh kiện máy tính lượng tử, máy sản xuất chíp bán dẫn thế hệ mới nhất, chính phủ Hà Lan hôm 06/09/2024 tuyên bố siết chặt thêm nữa các biện pháp hạn chế xuất khẩu ra ngoài Liên Hiệp Châu Âu các loại máy sản xuất chịp điện tử, chẳng hạn như máy sản xuất của tập đoàn ASML hàng đầu thế giới về chế tạo thiết bị phục vụ ngành công nghiệp bán dẫn.

HÌNH :

Hình minh họa: Một bảng chíp điện tử dùng cho máy tính do công ty Trung Quốc Kunlunxin chế tạo, tại một cuộc triển lãm điện tử tại Thượng Hải, ngày 05/07/2023. AP - Ng Han Guan

Bộ Thương Mại Mỹ sẽ kiểm soát việc xuất khẩu các công nghệ mũi nhọn này và có thể cấm nếu thấy việc xuất khẩu sẽ gây hậu quả cho an ninh quốc gia Mỹ. Trong khi đó, phó thư ký chuyên trách Cục Công nghiệp và An ninh Mỹ nhấn mạnh biện pháp mới nhằm bảo đảm là các công cụ kiểm soát của Mỹ thích ứng với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ và sẽ đạt hiệu quả nhất khi Washington phối hợp với các đối tác quốc tế của Mỹ.

Theo AFP, đây là một biện pháp bổ sung của Washington nhằm hạn chế khả năng Trung Quốc, Iran và Nga tiếp cận các thiết bị công nghệ tiên tiến, giúp Mỹ kiểm soát và hạn chế tốt hơn nguy cơ các nước này lách lệnh trừng phạt hoặc lệnh cấm xuất khẩu. Châu Âu và Mỹ đặc biệt lo ngại Trung Quốc sẽ sử dụng máy sản xuất chip cho mục đích quân sự hoặc gián điệp kinh tế.

Liên quan đến Hà Lan, bộ trưởng Ngoại thương Reinette Kleve cho biết Amsterdam đưa ra quyết định vì « an ninh » của Hà Lan, đặc biệt là trong bối cảnh « địa chính trị hiện nay ». Từ hôm nay 07/09 trở đi, việc hạn chế xuất khẩu có hiệu lực với thêm nhiều loại thiết bị sản xuất tân tiến : các công ty kinh doanh máy móc sản xuất chip điện tử phải xin giấy phép quốc gia để có thể xuất khẩu.

Phản ứng của Trung Quốc

Khi được AFP hỏi, bộ Ngoại Giao Trung Quốc hôm qua lấy làm tiếc về quyết định của Mỹ và Hà Lan. Bắc Kinh khẳng định « luôn phản đối phương pháp chính trị hóa các quan hệ kinh tế - thương mại bình thường và việc liên hệ chúng với các vấn đề an ninh quốc gia ». Bắc Kinh cảnh báo : « Trung Quốc sẽ theo dõi sát sao tình hình và quyết tâm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình ».

------------------------------

Các nội dung liên quan

TRUNG QUỐC - HÀ LAN

Trung Quốc yêu cầu Hà Lan không lạm dụng kiểm soát xuất khẩu linh kiện bán dẫn

Chip bán dẫn : Trung Quốc đòi làm sáng tỏ các hạn chế xuất khẩu

EU - CÔNG NGHỆ

Liên Hiệp Châu Âu công bố chiến lược bảo vệ công nghệ nhạy cảm

Cựu Phó Tổng thống Dick Cheney thuộc đảng Cộng hòa nói sẽ bỏ phiếu cho Kamala Harris

VOA

07/09/2024

https://www.voatiengviet.com/a/cuu-pho-tong-thong-dick-cheney-bo-phieu-harris/7775075.html

Cựu Phó Tổng thống Dick Cheney thuộc đảng Cộng hòa nói hôm thứ Sáu 6/9 rằng ông sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Kamala Harris thay vì cho cựu Tổng thống Donald Trump thuộc đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào ngày 5/11, tiếp sau một tuyên bố tương tự do con gái ông là Liz Cheney đưa ra trong tuần này.

https://gdb.voanews.com/84851379-95d3-4ccb-9b91-4fb18de3a2aa_cx0_cy5_cw0_w1023_r1_s.jpg

Ông Dick Cheney ở Jackson, bang Wyoming, 16/8/2022 (REUTERS/David Stubbs).

Ông Trump và bà Harris đang chạy đua đầy gay cấn đến ngày bỏ phiếu 5/11 và họ sẽ đối đầu trong một cuộc tranh luận vào tuần tới.

Một số đảng viên Cộng hòa thấy khó chịu về việc ông Trump kiểm soát đảng của họ và về những hành động của ông. Những đảng viên này gần đây đã chuyển sang ủng hộ cho bà Harris. Họ bao gồm hàng chục cựu cấp dưới của hai cựu Tổng thống George H.W. Bush và George W. Bush.

Ông Dick Cheney từng giữ chức phó tổng thống dưới thời Tổng thống thuộc đảng Cộng hòa George W. Bush từ năm 2001 đến năm 2009.

Trong nhiều năm, ông đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ các nhóm nhân quyền vì ông đóng vai trò lớn trong việc lập kế hoạch về các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ ở Afghanistan và Iraq, làm cho nhiều dân thường thiệt mạng và xảy ra nhiều vụ vi phạm nhân quyền. Trong trường hợp của Iraq, cuộc chiến nổ ra dựa trên cái cớ là những lời nói dối rằng Baghdad có vũ khí hủy diệt hàng loạt nhưng thực tế không ai tìm ra được.

Cựu dân biểu đảng Cộng hòa Liz Cheney, con gái của cựu phó tổng thống, cũng là người chỉ trích gay gắt ứng cử viên tổng thống hiện nay của đảng Cộng hòa, bao gồm cả việc ông Trump liên quan đến vụ những người ủng hộ ông tấn công vào Điện Capitol tức tòa nhà quốc hội Mỹ vào ngày 6/1/2021.

Ông Dick Cheney nói hôm 6/9 rằng "trong lịch sử 248 năm của quốc gia chúng ta, chưa từng có một cá nhân nào là mối đe dọa đối với nền cộng hòa của chúng ta lớn bằng ông Donald Trump".

Ông nói thêm: "Là công dân, mỗi chúng ta có nghĩa vụ đặt đất nước lên trên đảng phái để bảo vệ Hiến pháp của mình. Đó là lý do tại sao tôi sẽ bỏ phiếu cho Phó Tổng thống Kamala Harris".

Ban vận động bầu cử của bà Harris nói hôm 6/9 rằng gia đình ông Cheney đã tham gia "phong trào ngày càng phát triển của những người Cộng hòa đặt đất nước lên trên đảng phái" bằng cách ủng hộ bà Harris.

Ông Trump gọi gia đình Cheney là "RINO không ăn nhập" trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm 6/9. Đó là những chữ viết tắt có nghĩa là "Những đảng viên Cộng hòa chỉ trên danh nghĩa" và ông Trump dùng để nói về những người Cộng hòa không trung thành với ông.

Ông Biden định giữ nguyên mục tiêu nhận 125.000 người tị nạn vào năm tới

Reuters

07/09/2024

https://www.voatiengviet.com/a/ong-biden-dinh-giu-nguyen-muc-tieu-nhan-125000-nguoi-ti-nan-vao-nam-toi/7774693.html

Chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden dự định giữ nguyên mục tiêu tiếp nhận 125.000 người tị nạn vào năm tới, theo phúc trình nội bộ gửi đến các nhà lập pháp Hoa Kỳ mà Reuters xem được. Điều này báo hiệu rằng việc tăng cường tiếp nhận người tị nạn sẽ tiếp tục nếu bà Kamala Harris giành chiến thắng vào Toà Bạch Ốc.

https://gdb.voanews.com/b9a36011-03ac-48ec-8652-7678bcb07ad9_w1023_r1_s.jpg

Cảnh sát Tiểu bang Texas đứng trước hàng rào dây kẽm gai tại biên giới Mỹ-Mexico.

Theo tài liệu vừa kể, chính quyền Biden trên đà nhận 100.000 người vào Mỹ thông qua Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ trong năm tài chính 2024, kết thúc vào ngày 30 tháng 9. Nếu thành công, đây sẽ là mức cao nhất trong ba thập niên.

Di dân là mối quan tâm hàng đầu của cử tri trong cuộc bầu cử ngày 5 tháng 11 sắp tới, cuộc đua giữa cựu tổng thống Donald Trump bên đảng Cộng hòa với bà Kamala Harris, một đảng viên Dân chủ và là phó tổng thống của ông Biden. Ông Trump đã cắt giảm đáng kể việc tiếp nhận người tị nạn trong nhiệm kỳ tổng thống 2017-2021 của mình và đã cam kết một cuộc trấn áp di trú trên diện rộng nếu được bầu lại.

Bộ Ngoại giao nói trong một tuyên bố rằng họ chia sẻ tầm nhìn của ông Biden về một chương trình tái định cư người tị nạn “phản ánh lòng hào phóng và các giá trị cốt lõi của Hoa Kỳ” nhưng từ chối bình luận về kế hoạch của năm tới.

Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ thường dành cho những người tị nạn đã bỏ xứ ra đi vì bị đàn áp về chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, tư cách thành viên trong một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Người nộp đơn phải ở bên ngoài nước Mỹ mới đủ điều kiện nhận quy chế này.

Ông Biden ban đầu đặt mục tiêu tiếp nhận 125.000 người tị nạn trong năm tài chính 2022, một mục tiêu đầy tham vọng vẫn còn khó nắm bắt ngay cả sau nhiều năm đẩy mạnh xử lý người tị nạn.

Chính quyền Biden cũng đã tăng số lượng người tị nạn từ Mỹ Latin nhập cảnh, một phần của chiến lược cung cấp nhiều con đường hợp pháp hơn trong khu vực giữa bối cảnh số di dân kỷ lục.

Hội đồng Người tị nạn Hoa Kỳ, một liên minh các tổ chức nhân đạo, hồi tháng 8 kêu gọi ông Biden nâng mục tiêu trong năm tài chính 2025 lên ít nhất 135.000, với lý do nhu cầu ngày càng tăng trên toàn thế giới.

Mỹ : Tòa hoãn ngày tuyên án Donald Trump đến sau bầu cử tổng thống

RFI

Đăng ngày: 07/09/2024 - 12:24 - Sửa đổi ngày: 07/09/2024 - 13:12

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20240907-m%E1%BB%B9-t%C3%B2a-r%E1%BB%9Di-ng%C3%A0y-tuy%C3%AAn-%C3%A1n-donald-trump-sang-sau-b%E1%BA%A7u-c%E1%BB%AD-t%E1%BB%95ng-th%E1%BB%91ng

Những rắc rối tư pháp của ứng viên Donald Trump đã được tạm thời dẹp lại trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, diễn ra vào 05/11/2024. Các thẩm phán đã quyết định lùi thời điểm tuyên án ông trong vụ án liên quan đến cô đào phim khiêu dâm Stormy Daniels sang sau kỳ bầu cử sắp tới.

HÌNH :

Hình minh họa: Cựu tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trong cuộc họp hội đồng quốc gia Hội đoàn cảnh sát tại Charlotte, Bắc Carolina, ngày 06/09/2024. © Grand Baldwin / Getty Images via AFP

Thông tín viên RFI tại Washington, Guillame Naudin cho biết thêm thông tin :

Trên nguyên tắc ngày 26/11, thẩm phán Merchan sẽ tuyên bố hình phạt đối với Donald Trump vì tội đã 34 lần làm giả mạo sổ sách kế toán của công ty ông nhằm che đậy các khoản tiền chi cho cựu ngôi sao khiêu dâm để mua sự im lặng của bà về quan hệ tình dục mà cựu tổng thống Mỹ vẫn luôn phủ nhận.

Ông có nguy cơ bị mức án tới 4 năm tù, cho dù khá ít khả năng có bản án hình sự đầu tiên này. Nói cách khác, người Mỹ sẽ bỏ phiếu mà không biết liệu Donald Trump có phải vào tù hay không.

Nếu ông Trump thắng cử ngày 05/11, ông sẽ có thể nhận án phạt trên cương vị một tổng thống đắc cử, rõ ràng đó là điều chưa từng có. Đây là lần thứ 2 các thẩm phán hoãn lại quyết định của mình để không can thiệp vào chiến dịch tranh cử. Ban đầu họ dự định ngày 11/07 sau đó đã lùi lại 18/09.

Đối với các luật sư của Donald Trump, đây là mộ thắng lợi trong chiến lược làm lùi lại tất cả các thời hạn kiện tụng tư pháp về sau kỳ bầu cử với hy vọng thân chủ của họ đắc cử. Nhưng ngược lại cũng không hẳn là tai họa chính trị trong giới ủng hộ Donald Trump.

Bản án lịch sử hồi cuối tháng 5 đã giúp ông thu thêm được rất nhiều tiền tài trợ cho chiến dịch tranh cử của ông. Ngoài ra, ngay trước khi có thông báo hôm thứ Sáu hoãn lại nói trên, ông Trump đã tổ chức một cuộc họp báo phàn nàn về việc mình bị tư pháp đối xử bất công.

--------------------------

Các nội dung liên quan

HOA KỲ - DONALD TRUMP

Mỹ: Hủy vụ án Trump giữ ‘‘tài liệu mật’’ sau khi rời Nhà Trắng

HOA KỲ - DONALD TRUMP

Cựu tổng thống Mỹ Donald Trump bị xét xử hình sự trong vụ Stormy Daniels

Vụ tiền bịt miệng: Thẩm phán hoãn tuyên án về Trump cho đến sau bầu cử

Reuters

07/09/2024

https://www.voatiengviet.com/a/vu-tien-bit-mieng-tham-phan-hoan-tuyen-an-trump-den-sau-bau-cu/7775087.html

Một thẩm phán ở New York ra quyết định hôm thứ Sáu 6/9 là hoãn tuyên án về cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong vụ án hình sự về tiền bịt miệng cho đến sau cuộc bầu cử ngày 5/11. Thẩm phán viết trong bản quyết định rằng ông muốn tránh tạo ra những cảm nhận vô căn cứ là việc tuyên án có động cơ chính trị.

https://gdb.voanews.com/642169d1-d5de-4ac1-b5bc-1ac2188da5e7_cx0_cy6_cw0_w1023_r1_s.jpg

Cựu Tổng thống Mỹ Trump tại tòa án ở New York, 30/5/2024.

Trước đây, đã có lịch là ông Trump, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, sẽ bị tuyên án vào ngày 18/9. Vào tháng 8, các luật sư của ông đã đề nghị Thẩm phán Juan Merchan lùi ngày tuyên án cho đến sau cuộc bỏ phiếu, họ viện dẫn rằng "rõ ràng có những mục tiêu can thiệp vào bầu cử". Công tố viên Quận hạt Manhattan Alvin Bragg, người đã đề nghị khởi tố ông Trump, là một đảng viên Dân chủ.

Ông Merchan cho biết hôm 6/9 rằng giờ đây ông lên kế hoạch sẽ tuyên án ông Trump vào ngày 26/11, trừ khi vụ án bị bác trước thời điểm đó.

"Việc tuyên án sẽ bị hoãn lại để tránh bất cứ biểu hiện nào, cho dù có vô căn cứ đến đâu, là quá trình tố tụng đã bị ảnh hưởng bởi hoặc tìm cách gây ảnh hưởng tới cuộc bầu cử Tổng thống sắp tới mà Bị cáo là ứng cử viên", thẩm phán viết. "Tòa án là một cơ quan công bằng, vô tư và phi chính trị".

Trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình, ông Trump bày tỏ ông đánh giá cao việc ông Merchan lưu ý rằng bản án sẽ chỉ được đưa ra nếu thẩm phán bác bỏ lá đơn của luật sư đại diện cho ông Trump hiện đang được xem xét, đó là đơn đề nghị bác bỏ phán quyết của bồi thẩm đoàn.

"Vụ án này cần phải bị chấm dứt và như thế là đúng, giữa lúc chúng ta chuẩn bị cho Cuộc bầu cử quan trọng nhất trong Lịch sử đất nước", ông Trump viết.

Trong phiên tòa hình sự đầu tiên từ trước đến nay xét xử một người là cựu tổng thống hoặc đương kim tổng thống Mỹ, ông Trump đã bị kết tội hôm 30/5 về 34 tội danh đại hình vì làm giả hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản thanh toán 130.000 đô la mà luật sư của ông khi đó đã chi cho ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels để bà ấy giữ im lặng trước cuộc bầu cử năm 2016 về một lần mà bà nói là bà đã có quan hệ tình dục với ông Trump trước đó 10 năm.

Ông Trump phủ nhận chuyện này và tuyên bố sẽ kháng cáo phán quyết sau khi bị kết tội.

Làm giả hồ sơ kinh doanh có thể bị phạt tù tới 4 năm, tuy vậy, các hình phạt thường được áp dụng là phạt tiền hoặc quản chế.

Donald Trump với thủ thuật Anti-Woke

Bình Thiên – Saigon Nhỏ

7 tháng 9, 2024

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/donald-trump-voi-thu-thuat-anti-woke/#google_vignette

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2024/09/Picture1-1.png

Bức ảnh meme phản ánh góc nhìn mỉa mai về ý nghĩa của woke: Nhạy bén có thể biến thành nhạy cảm thái quá, khiến ta nhìn thời cuộc thiếu khách quan (Facebook)

Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, cựu tổng thống Donald Trump liên tục công kích “woke”, xem đó là thứ văn hóa cực đoan, gây chia rẽ nước Mỹ, nhằm thu hút sự ủng hộ từ những nam cử tri trẻ, những người cảm thấy bị “woke” tấn công một cách bất công.

Trong một bài phát biểu tại Iowa, ông đã cho rằng thuật ngữ này không được định nghĩa rõ ràng và cũng cho rằng nó cực đoan và gây chia rẽ trong xã hội Mỹ.

“Tôi không thích thuật ngữ ‘woke’ vì tôi nghe thấy ‘woke, woke, woke’. Đó chỉ là một thuật ngữ mà họ sử dụng, một nửa số người không thể định nghĩa được nó, họ không biết nó là gì”.

Vậy “woke” thực sự có ý nghĩa gì và chúng ta nên hiểu như thế nào cho đúng? Liệu ông Trump có thực sự hiểu woke là gì và những lời phản đối của ông có xuất phát từ tinh thần ủng hộ một nước Mỹ tự do, đa dạng, mong muốn bảo vệ những người bị tấn công bởi làn sóng “woke” cực đoan? Hay tất cả chỉ là vỏ bọc cho những toan tính chính trị và phân biệt kì thị cá nhân?

Lịch sử của phong trào Woke.

Từ điển Merriam-Webster định nghĩa “woke” là sự “nhận thức và chủ động chú ý đến các sự kiện và vấn đề quan trọng, đặc biệt là các vấn đề về công bằng chủng tộc và xã hội”. Hiểu một cách đơn giản, woke là tính từ chỉ trạng thái “thức tỉnh”, nắm bắt nhanh nhạy các vấn đề chính trị – xã hội đương thời, chẳng hạn như quyền LGBTQ+, nạn phân biệt chủng tộc…

Woke – từ lóng của cộng đồng người Mỹ gốc Phi – được cho là đã xuất hiện lần đầu trên truyền thông vào năm 1962, qua tiêu đề bài viết “Nếu bạn woke, bạn sẽ hiểu” trên tờ New York Times. Dù vậy, bài báo lại không giải thích gì thêm về ý nghĩa của từ này. Phải đến nhiều năm sau, công chúng mới biết đến “woke” nhiều hơn, và nhiều người tin rằng chính nữ ca sĩ Erykah Badu đã đưa nó đến gần hơn với văn hóa đại chúng.

Trong ca khúc “Master Teacher” ra mắt năm 2008, Erykah Baducó sử dụng lời nhạc như sau:

Even when the preacher tell you some lies/ And cheatin on ya mama, you stay woke – Dù cho thầy tu có lừa dối/ Và phản bội mẹ của bạn, hãy luôn tỉnh táo

Even though you go through struggle and strife/ To keep a healthy life, I stay woke – Dù cho bạn phải trải qua khó khăn và xung đột/ Để giữ một cuộc sống lành mạnh, tôi vẫn sẽ tỉnh táo

Lời bài hát như một lời cảnh tỉnh về thực tế cuộc sống đầy rẫy sự phỉnh gạt, lừa lọc. Kẻ bề ngoài đạo mạo, lời ngon tiếng ngọt như ông thầy tu kia cũng có thể là kẻ đạo đức giả, làm chuyện xấu xa. Vì vậy, phải luôn “tỉnh táo”, sáng suốt, nhìn đời bằng con mắt khách quan, đừng dễ dàng tin theo lời đường mật. Dù cuộc sống có khó khăn, trắc trở, cũng phải giữ vững lòng ngay thẳng, sống tốt, sống đẹp.

“Woke”, đặc biệt là cụm từ “stay woke” (hãy tỉnh táo), càng trở nên phổ biến từ phong trào Black Lives Matter bùng nổ vào năm 2014, sau sự kiện Michael Brown, một thanh niên da đen 18 tuổi, bị cảnh sát da trắng bắn chết ở thành phố Ferguson. “Woke” từ đó được sử dụng thường xuyên trong các bối cảnh chính trị, thậm chí trở thành chủ đề trong nhiều tác phẩm nghệ thuật, chẳng hạn như bộ phim kinh dị đầu tay nổi tiếng “Get Out” của đạo diễn Jordan Peele.

Tuy nhiên, đứng trước sự bùng nổ của woke, nhà văn Chloé Valdary đưa lời cảnh giác rằng ý niệm về woke có thể là “con dao hai lưỡi”. Nó nhắc nhở mọi người về sự bất công bằng trong hệ thống xã hội, nhưng đồng thời có thể khiến người ta trở nên nhạy cảm hoặc hung hăng một cách không cần thiết.

Một bộ phận tự nhận mình là woke, hay kêu gọi người khác “stay woke” chỉ theo phong trào, chứ không thực sự thấu hiểu cốt lõi của vấn đề hay có hành động thực tiễn tạo được thay đổi trong hệ thống.

Chiến dịch quảng cáo “The Best Man Can Be” – Người đàn ông tốt nhất có thể – của Gillette vào năm 2019 đã vô tình “châm ngòi” cho một làn sóng phản đối dữ dội, thậm chí kêu gọi tẩy chay từ chính cộng đồng mà họ muốn hướng đến. Đoạn quảng cáo ngắn “Chúng tôi tin vào những phẩm chất tốt đẹp nhất của đàn ông. Hãy nói điều nên nói và làm điều đúng đắn”, với mục đích truyền tải thông điệp tích cực về hình ảnh người đàn ông hiện đại, lại bị cho là đang “ăn theo” phong trào #MeToo một cách gượng ép và thiếu tinh tế.

Việc Gillette sử dụng những hình ảnh minh họa cho “tính nam độc hại” (toxic masculinity) khiến nhiều khán giả nam cảm thấy bị quy chụp, xúc phạm. Họ cho rằng việc sử dụng sản phẩm của Gillette chẳng khác nào tự nhận mình là người đàn ông tồi, cần phải “cải tạo”.

Chiến dịch của Gillette là một trong số nhiều trường hợp “gây bão” dư luận trong bối cảnh các nhãn hàng, doanh nghiệp, thậm chí là chính trị gia, cố gắng lồng ghép các thông điệp xã hội vào sản phẩm hay quan điểm của mình. Sự vụng về, khiên cưỡng trong cách truyền tải thông điệp đã tạo cơ hội cho “woke” bị biến thành trò cười, bị cư dân mạng sử dụng để chế nhạo những nhà hoạt động xã hội bị cho là “nông cạn” hay cực đoan, điển hình như video parody (chế nhạo) của chương trình Saturday Night Live.

Trump có thực sự Anti-woke ?!

Như vậy, “Stay Woke” – hãy tỉnh táo – thực chất là phong trào cấp tiến trong nhận thức hướng đến một xã hội công bằng và tiến bộ hơn. Ở đó, mỗi cá nhân đều được cộng đồng nâng đỡ, tạo điều kiện để phát huy tối đa tiềm năng của bản thân, từ đó đóng góp cho sự phát triển chung của đất nước.

Ta có thể thấy rằng, “woke” là một từ có định nghĩa rõ ràng chứ không mơ hồ như Trump nói. Cả phong trào “woke” và làn sóng phản đối nó – “anti-woke” – về bản chất đều không sai. “Anti-woke” thực chất là một phần của woke chứ không chống lại những giá trị cốt lõi của “woke” – sự đấu tranh cho công bằng xã hội, mà chỉ nhắm vào những biểu hiện cực đoan, thái quá của một bộ phận, những người mang danh nghĩa “woke” nhưng lại có hành vi tấn công, công kích vô lý các nhóm đối tượng bị cho là gây ra bất bình đẳng, điển hình như nam giới trong vấn đề bình đẳng giới.

Tuy nhiên, để hiểu rõ woke, ta cần phải phân biệt rõ ràng giữa “bình đẳng” (equality) và “công bằng” (equity). “Bình đẳng” là đưa ra các điều kiện như nhau cho mọi người, trong khi “công bằng” là tạo cơ hội như nhau cho mọi người. Nói cách khác, “công bằng” là xét đến yếu tố khác biệt, người yếu thế hơn sẽ được tạo điều kiện tốt hơn để có được cơ hội như người mạnh hơn, giống như việc người thấp hơn sẽ được cho chiếc ghế cao để quan sát được như người cao hơn.

Ở nhiều xã hội phát triển, người ta đã xét và quan tâm rất nhiều đến “công bằng”. Chẳng hạn, trong tuyển sinh hay xét học bổng, người ta không chỉ đơn thuần áp dụng tiêu chí “bình đẳng” – nam nữ thi như nhau – mà còn xem xét đến yếu tố giới tính. Nhiều tổ chức xét học bổng tiến sĩ, học bổng sau tiến sĩ có giới hạn về độ tuổi khác nhau cho nam và nữ, ví dụ nam 35, nữ sẽ là 38 hay 40 tuổi. Điều này không phải là coi thường phụ nữ, mà là để đảm bảo tính “công bằng”. Bởi lẽ, phụ nữ phải dành thời gian cho việc sinh con, chăm sóc gia đình, nên thời gian dành cho nghiên cứu khoa học chắc chắn sẽ ít hơn so với nam giới. Do đó, ở cùng một độ tuổi, nhìn chung, thành tích khoa học của nữ sẽ ít hơn so với nam.

Tương tự, nhiều cơ quan, công sở có chế độ không được thay việc của phụ nữ sau khi nghỉ sinh. Bởi nếu chỉ xét người có năng lực hơn thì nhìn chung sẽ không đảm bảo được tính công bằng giới.

Tất nhiên, mọi quy luật đều có ngoại lệ. Chắc chắn sẽ có những người phụ nữ xuất sắc, trong mọi hoàn cảnh, họ đều không thua kém gì đàn ông. Mặc dù, khi xây dựng chính sách, chúng ta phải xem xét trên lợi ích của số đông.

Và thực tế rằng, những giá trị công bằng mới là đích đến đấu tranh đích thực của phong trào woke. Luật bình đẳng giới hay các luật mang tinh thần “woke”, về bản chất, đều hướng đến mục tiêu bình đẳng: mọi người đều được đối xử công bằng trước pháp luật, không có sự phân biệt đối xử. Còn trong luật sẽ có những sẽ có những điều khoản cụ thể để đảm bảo sự công bằng cho các đối tượng cụ thể, nhất là những nhóm người dễ bị thiệt thòi.

Mỉa mai thay, giống như những người ủng hộ “woke” một cách cực đoan mà phong trào “anti-woke” đang nhắm đến, có vẻ như chính ông Trump cũng không thực sự hiểu rõ ý nghĩa của “woke”. Không chỉ dừng lại ở việc bày tỏ sự không ưa chuộng đối với thuật ngữ “woke”, ông đã nhiều lần có những phát ngôn đi ngược lại tinh thần của chính phong trào mà ông ủng hộ. Điển hình là việc ông thường xuyên sử dụng màu da để phân biệt chủng tộc và thậm chí còn cáo buộc đối thủ của mình trong đảng Dân chủ – bà Kamala Harris – là cố tình lợi dụng màu da để lấy lòng cử tri da màu.

“Bà ấy là người gốc Ấn Độ và xưa nay bà ấy chỉ quảng bá cho nguồn gốc Ấn Độ của mình. Tôi không biết bà ấy là người da đen cho đến một số năm trước, khi bà ấy tình cờ trở thành người da đen, và bây giờ bà ấy muốn tự quảng bá như là một người da đen. Vì vậy, tôi không biết, bà ấy là người Ấn Độ hay là người da đen? Tôi tôn trọng cả hai chủng tộc, nhưng rõ ràng là bà ấy đang tỏ ra không tôn trọng, bởi vì bà ấy là người Ấn Độ từ đầu, và sau đó đột nhiên bà ấy thay đổi và giờ bà ấy đã trở thành người da đen”, ông nói trong một sự kiện với Hiệp hội Nhà báo Da đen Quốc gia (NABJ) ở Chicago . “Tôi nghĩ rằng chúng ta nên xem xét điều đó”.

Cựu Tổng thống Donald Trump cũng liên tục đưa ra những phát ngôn gây tranh cãi về bình đẳng giới, thậm chí là phản khoa học về người chuyển giới. Tại một buổi phát biểu tại Câu lạc bộ Bảo thủ Westside ở Urbandale, ngoại ô Des Moines, ông đã có những lời lẽ mỉa mai, chỉ trích các chính sách liên quan đến quyền lợi của người chuyển giới. Ông cho rằng những chính sách này là thiếu công bằng, đặc biệt là trong lĩnh vực thể thao, khi tạo điều kiện cho các vận động viên nam giả mạo là nữ chuyển giới để giành lợi thế trong các giải đấu.

“Tôi sẽ có đội bóng rổ nữ “vĩ đại nhất” nếu tôi có thể thuyết phục ngôi sao NBA LeBron James và “bốn hoặc năm anh chàng to lớn khác” “trở thành phụ nữ.” Ông tự tin khẳng định: “Tôi sẽ được ghi nhận là huấn luyện viên vĩ đại nhất trong lịch sử,” và kết luận một cách đầy mỉa mai: “Họ sẽ nói rằng tôi là người vĩ đại nhất từ trước đến nay … và đó là tất cả ‘woke’. Đó là tất cả … Tôi đoán họ định nghĩa điều đó là woke, nhưng đó là tất cả woke.”

Có lẽ ông Trump đã quên mất rằng không phải bất cứ người đàn ông nào cũng đều có thể chuyển giới, càng không phải là phép màu biến hình trong truyện Doraemon. Đó là cả một hành trình dài với nhiều đánh đổi về thể chất, tuổi thọ thậm chí là cả tương lai của một con người. Việc ông đem chuyện một vận động viên nam như LeBron James có thể dễ dàng chuyển giới để thi đấu ở giải nữ ra làm ví dụ, dù chỉ là lời mỉa mai nói đùa, cũng đã vô tình gieo rắc những định kiến sai lệch về người chuyển giới và bình đẳng giới đến những người ủng hộ mình. Hơn nữa, cho đến nay, vẫn chưa có bất kỳ nghiên cứu khoa học nào chứng minh được lợi thế về thể chất của người chuyển giới khi thi đấu ở giới tính mới, cho thấy rằng quan điểm này của ông mang tính cá nhân và thiên kiến.

Nhưng một điều chắc chắn, khi chưa một bằng chứng khoa học hay trường hợp cụ thể nào cho thấy người chuyển giới được hưởng lợi thế bất công khi thi đấu thể thao. Thế nhưng, chỉ vì sở hữu thân hình cao to, khỏe mạnh, nhiều nữ vận động viên đã phải chịu đựng những lời lẽ nghi ngờ, chỉ trích đầy tổn thương từ một bộ phận cực đoan trong phong trào anti-woke. Điển hình là trường hợp của nữ vận động viên quần vợt Venus Williams hay mới đây là nữ vận động viên quyền anh người Algeria, Imane Khelif, người mắc hội chứng DSD, bị tố cáo là nam giả nữ tại Olympic Paris 2024.

Việc lợi dụng làn sóng anti-woke để cổ xúy cho những góc nhìn sai lệch về bình đẳng giới và kỳ thị chủng tộc đã khiến ông Trump phải trả giá đắt. Một bộ phận cử tri trẻ, đặc biệt là nữ giới, đã quay lưng với ông để ủng hộ đảng Dân chủ khi bà Kamala Harris kế nhiệm ông Joe Biden. So với Trump, bà Harris có cách tiếp cận gần gũi, cởi mở hơn với các cử tri trẻ, đồng thời thể hiện lập trường rõ ràng và chính xác hơn về các giá trị “woke”.

Tất nhiên, anti-woke hay woke cũng chỉ là một trong những chiến lược tranh cử của cả hai ứng cử viên, không phải là yếu tố quyết định ai sẽ bước vào Nhà Trắng vào cuối năm 2024. Tuy nhiên, bài học về “woke” vẫn còn nguyên giá trị. Dù ai là Tổng thống Mỹ tiếp theo, chúng ta – những người dân, đặc biệt là cộng đồng người Việt và người Á Đông – cần hiểu rõ về “woke”, về bình đẳng, công bằng xã hội để có thể lên tiếng bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình. Bởi lẽ, thấu hiểu và đấu tranh cho chính mình là con đường duy nhất để chạm tới tự do và bình đẳng thực sự.

Quy định khẩn cấp về sản phẩm từ cây gai dầu nguy hiểm

Sam Nguyễn – Saigon Nhỏ

7 tháng 9, 2024

https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/quy-dinh-khan-cap-ve-san-pham-tu-cay-gai-dau-nguy-hiem/

Thống Đốc Gavin Newsom vừa ban hành các quy định khẩn cấp được đề xuất để bảo vệ thanh thiếu niên khỏi những tác động xấu đến sức khỏe của các sản phẩm từ cây gai dầu nguy hiểm.

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2024/09/cay-gai-dau-CRYSTALWEED-cannabis-Unsplash-1024x678.jpg

(Hình minh họa: CRYSTALWEED cannabis/Unsplash)

“Chúng tôi sẽ không ngồi yên khi những kẻ buôn ma túy nhắm vào trẻ em của chúng ta bằng các sản phẩm từ cây gai dầu nguy hiểm và không được quản lý có chứa THC tại các cửa hàng bán lẻ. Chúng tôi đang hành động để đóng các lỗ hổng và tăng cường thực thi để ngăn trẻ em tiếp cận các sản phẩm từ cây gai dầu và cần sa nguy hiểm này,” Thống Đốc Newsom cho biết trong thông cáo báo chí gửi đi hôm 6 Tháng Chín.

Các quy định do Sở Y Tế Công Cộng California (CDPH) đề xuất, tăng cường khả năng ngăn chặn việc bán các sản phẩm từ cây gai dầu gây say cho trẻ em California. Các quy định mới yêu cầu thực phẩm, đồ uống và sản phẩm ăn kiêng từ cây gai dầu công nghiệp dành cho người tiêu dùng không được phát hiện có THC hoặc các cannabinoid gây say khác trên mỗi khẩu phần, quy định độ tuổi tối thiểu để mua các sản phẩm từ cây gai dầu là 21 và giới hạn số lượng khẩu phần sản phẩm từ cây gai dầu là năm khẩu phần trên mỗi gói.

Các quy định khẩn cấp nhằm ứng phó với tình trạng gia tăng các sự cố sức khỏe liên quan đến các sản phẩm cần sa gây say, mà các cơ quan quản lý nhà nước đã phát hiện được bán trên toàn tiểu bang, đặc biệt là đồ uống và thực phẩm. Trẻ em đặc biệt có nguy cơ nếu dùng những sản phẩm này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến chức năng nhận thức, trí nhớ và khả năng ra quyết định trong quá trình phát triển não bộ.

Tomás Aragón, giám đốc CDPH cho biết: “Các sản phẩm cần sa công nghiệp gây say có thể gây bệnh và thương tích cho người tiêu dùng California. Chúng tôi đang nỗ lực để bảo đảm các sản phẩm trên thị trường tuân thủ luật của tiểu bang nhằm bảo vệ người tiêu dùng khỏi những rủi ro sức khỏe cộng đồng này và đã đề xuất các quy định khẩn cấp nhằm cải thiện khả năng bảo vệ người tiêu dùng.”

California là tiểu bang đầu tiên cho phép sử dụng cần sa y tế khi cử tri thông qua Đạo luật Sử dụng vì mục đích từ bi vào năm 1996, và sau đó vào năm 2016, cử tri đã hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa vì mục đích giải trí. Ngành công nghiệp cần sa của California được quản lý chặt chẽ để bảo đảm các doanh nghiệp hoạt động an toàn, các sản phẩm được dán nhãn và thử nghiệm để không có chất gây ô nhiễm và trẻ em không được tiếp cận các sản phẩm cần sa. Tuy nhiên, nếu không có luật và quy định chặt chẽ hơn, các nhà sản xuất cây gai dầu có thể lách luật để sản xuất và tiếp thị các sản phẩm cây gai dầu có chứa THC.

Các quy định mới cấm bất kỳ lượng THC nào có thể phát hiện được từ các sản phẩm cây gai dầu tiêu dùng như đồ uống, thực phẩm và sản phẩm ăn kiêng để bảo vệ thanh thiếu niên và giảm thiểu nguy cơ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe.

Các quy định khẩn cấp cũng sẽ đưa việc bán các sản phẩm cây gai dầu phù hợp hơn với các hạn chế hiện đang được áp dụng trên thị trường cần sa hợp pháp của California bằng cách hạn chế khẩu phần và kích thước gói hàng và thiết lập độ tuổi tối thiểu là 21 để được mua hợp pháp thực phẩm, đồ uống và sản phẩm ăn kiêng từ cây gai dầu công nghiệp.

Các quy định này sẽ có hiệu lực ngay sau khi được Văn phòng Luật Hành chính phê duyệt. Người bán phải bắt đầu thực hiện các hạn chế mua hàng và loại bỏ các sản phẩm cây gai dầu tiêu dùng có chứa bất kỳ mức THC nào có thể phát hiện được khỏi kệ hàng. Các cơ quan quản lý nhà nước, bao gồm Bộ Y Tế Công Cộng, Bộ Kiểm Soát Cần Sa, Bộ Kiểm Soát Đồ Uống Có Cồn California (ABC), Bộ Quản Lý Thuế Và Phí California (CDTFA) và các viên chức thực thi pháp luật của tiểu bang và địa phương, sẽ bắt đầu hành động thực thi ngay lập tức.

“Các thanh tra viên cần sa và thuốc lá của chúng tôi ra thực địa mỗi ngày để người tiêu dùng có thể biết rằng các mặt hàng trên kệ hàng là hợp pháp tại California, được kiểm tra, dán nhãn và đánh thuế đúng cách,” Nick Maduros, giám đốc CDTFA cho biết. “Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các đồng nghiệp ở cấp tiểu bang và địa phương để giáo dục các nhà bán lẻ và thực thi luật pháp California.”

Starliner của Boeing trở về Trái Đất để lại hai phi hành gia mắc kẹt ở ISS

Minh Anh - RFI

Đăng ngày: 07/09/2024 - 11:58 - Sửa đổi ngày: 07/09/2024 - 16:38

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20240907-starliner-c%E1%BB%A7a-boeing-tr%E1%BB%9F-v%E1%BB%81-tr%C3%A1i-%C4%91%E1%BA%A5t-%C4%91%E1%BB%83-l%E1%BA%A1i-hai-phi-h%C3%A0nh-gia-m%E1%BA%AFc-k%E1%BA%B9t-%E1%BB%9F-iss

Tầu vũ trụ Starliner của hãng Boeing (Mỹ) hôm nay, 07/09/2024 đã hạ cánh xuống căn cứ không gian White Sand, bang New Mexico nhưng không chở theo hai phi hành gia còn bị mắc kẹt trên Trạm Không gian Quốc tế ISS.

HÌNH :

Hình ảnh tàu Starliner của Boeing rời khỏi trạm Không gian Quốc tế ISS để về trái đất ngày 06/09/2024. © AP (NASA via AP)

Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Hoa Kỳ (NASA) dựa vào các hình ảnh được phân tích, chiếc phi thuyền này của Boeing chưa thể đưa họ trở về một cách an toàn.

Từ Miami, thông tín viên đài RFI, David Thomson giải thích :

« Hai phi hành gia còn phải kiên nhẫn ở lại trên không gian thêm vài tháng. Con tầu vũ trụ Starliner đưa họ đến Trạm Không gian Quốc tế ISS hồi tháng Sáu năm nay, đã làm mất niềm tin của NASA trong việc thực hiện chuyến bay trở về có người theo như dự kiến.

Theo các kỹ sư của NASA, việc trở về Trái đất với cỗ máy này có lẽ sẽ quá rủi ro. Starliner gặp quá nhiều sự cố kỹ thuật : Từ động cơ đẩy cho đến rò rỉ khí heli… NASA cho rằng Boeing sẽ phải tiếp tục các cuộc thử nghiệm trên mặt đất trước khi tàu Starliner được chứng nhận để có thể thực hiện các chuyến bay chở người.

Một thất bại cay đắng cho Boeing, vốn dĩ đã hy vọng rằng chuyến bay thử nghiệm này sẽ dẫn đến nhiều nhiệm vụ thường xuyên hơn. Cuối cùng, tầu vũ trụ Dragon do hãng đối thủ Space X chế tạo, sẽ đảm trách việc đưa hai phi hành gia Sunita Williams và Barry Wilmore trở về Trái Đất. »

Truyền thông Trung Quốc đã không bỏ qua cơ hội để chế giễu thất bại của hãng Boeing. Trên trang mạng của Global Times ngày 22/08/2024, bức biếm họa đề tựa « Lạc vào không gian », vẽ hình hai phi hành gia người Mỹ rầu rĩ nhìn qua cửa kính của ISS, cạnh đó là con tầu vũ trụ in hình cờ Mỹ, Starliner, Boeing, tự hỏi « Khi nào chúng ta có thể về nhà ? »

-----------------------------

Các nội dung liên quan

CHUYÊN MỤC TRÊN MẠNG

NASA vẫn tin tưởng vào Boeing dù tàu vũ trụ Starliner liên tục gặp sự cố

BOEING - ISS

Phi thuyền Starliner của Boeing cập Trạm Không gian Quốc tế

AP: Mỹ tin rằng Iran đã chuyển phi đạn đạn đạo tầm ngắn cho Nga

08/09/2024

https://www.voatiengviet.com/a/ap-my-tin-iran-chuyen-phi-dan-dan-dao-tam-ngan-cho-nga/7775500.html

Mỹ báo cho các đồng minh biết họ tin rằng Iran đã chuyển phi đạn đạn đạo tầm ngắn cho Nga để phục vụ cho cuộc chiến ở Ukraine, AP đưa tin, dẫn nguồn từ hai người nắm rõ sự việc này.

https://gdb.voanews.com/3CF72023-1B27-466C-B3A2-37C17B4E6F5C_cx0_cy10_cw0_w1023_r1_s.jpg

TƯ LIỆU - Trong bức ảnh chụp ngày 9 tháng 3 năm 2016 do Hãng thông tấn Fars của Iran cung cấp, một phi đạn đạn đạo đất đối đất tầm xa Qadr H được Lực lượng Vệ binh Cách mạng của Iran bắn đi trong một cuộc diễn tập tại một địa điểm không được tiết lộ ở Iran.

Họ không cung cấp bất cứ thông tin chi tiết nào về số lượng vũ khí đã được chuyển giao hoặc thời điểm chuyển giao, nhưng xác nhận phát hiện của tình báo Mỹ. Họ phát biểu với điều kiện ẩn danh để nói về một vấn đề vẫn chưa được công khai.

Nhà Trắng từ chối xác nhận nhưng nhắc lại mối lo ngại rằng Iran đang tăng cường hỗ trợ Nga. Nhà Trắng từ mấy tháng qua đã cảnh báo Iran chớ chuyển phi đạn đạn đạo cho Nga.

"Bất cứ việc chuyển giao phi đạn đạn đạo nào của Iran cho Nga đều là sự leo thang kịch liệt trong việc Iran ủng hộ cuộc chiến xâm lược của Nga chống lại Ukraine và dẫn đến nhiều thường dân Ukraine bị giết hại hơn," người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia Sean Savett nói trong một phát biểu. "Mối quan hệ đối tác này đe dọa đến an ninh Châu Âu và cho thấy ảnh hưởng gây bất ổn của Iran đã lan rộng ra ngoài Trung Đông và trên toàn thế giới như thế nào."

Phát hiện của Mỹ được tiết lộ giữa lúc Điện Kremlin cố gắng đẩy lùi cuộc tiến công bất ngờ của Ukraine dẫn đến việc nước này chiếm giữ khoảng 1.300 km vùng Kursk của Nga. Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đang gây sức ép với các đồng minh để cho phép Kyiv sử dụng phi đạn do phương Tây cung cấp tấn công sâu vào bên trong Nga và tấn công các địa điểm mà Moscow tiến hành các cuộc không kích.

Iran, giống như với những phát hiện trước đây của tình báo Mỹ, phủ nhận cung cấp vũ khí cho Nga trong cuộc chiến ở Ukraine.

"Iran coi việc cung cấp hỗ trợ quân sự cho các bên tham gia vào cuộc xung đột - dẫn đến gia tăng thương vong về người, phá hủy cơ sở hạ tầng và xa rời các cuộc đàm phán ngừng bắn - là vô nhân đạo," theo một phát biểu từ phái bộ Iran tại Liên Hợp Quốc. "Do đó, Iran không chỉ tự chế không tham gia vào các hành động như vậy mà còn kêu gọi các quốc gia khác ngừng cung cấp vũ khí cho các bên tham gia vào cuộc xung đột."

Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA) William Burns, có mặt tại London vào ngày thứ Bảy để xuất hiện chung với người đồng cấp tình báo Anh, đã cảnh báo về mối quan hệ quốc phòng đang phát triển và "đáng lo ngại" liên quan đến Nga, Trung Quốc, Iran và Triều Tiên mà ông cho là đe dọa cả Ukraine và các đồng minh phương Tây ở Trung Đông.

Nhà Trắng đã nhiều lần giải mật và công bố các phát hiện tình báo cho thấy Triều Tiên đã gửi đạn dược và phi đạn đến Nga để sử dụng chống lại Ukraine, trong khi Iran cung cấp cho Moscow máy bay không người lái tấn công và đã hỗ trợ Điện Kremlin xây dựng một nhà máy sản xuất máy bay không người lái.

Trung Quốc vẫn chưa cung cấp vũ khí cho Nga nhưng đã tăng mạnh doanh số bán cho Nga các công cụ máy móc, vi điện tử và công nghệ khác mà Moscow đang sử dụng để sản xuất phi đạn, xe tăng, máy bay và các loại vũ khí khác.

Hai cha con bị truy tố sau vụ xả súng trường học ở Georgia làm 4 người chết

Reuters

07/09/2024

https://www.voatiengviet.com/a/hai-cha-con-georgia-bi-truy-to-xa-sung-truong-hoc/7775288.html

Một thiếu niên ở bang Georgia của Mỹ hôm thứ Sáu bị buộc tội sát nhân trong khi cha của cậu ta bị truy cứu trách nhiệm liên quan tới hành động của con ông ta sau một vụ xả súng trường học làm bốn người chết.

https://gdb.voanews.com/713fa8f8-9dff-46b8-8de0-cc79742bbe9f_cx0_cy3_cw0_w1023_r1_s.jpg

Colt Gray, bị truy tố như người trưởng thành với bốn tội danh giết người, ngồi tại tòa án Quận Barrow trong lần đầu tiên ra hầu tòa sau vụ xả súng hôm thứ Tư tại Trường trung học Apalachee, ở Winder, bang Georgia, ngày 6 tháng 9 năm 2024.

Colin Gray, 54 tuổi và Colt Gray, 14 tuổi, ra hầu tòa ở Quận Barrow hai ngày sau vụ tấn công khiến hai học sinh và hai giáo viên thiệt mạng tại Trường trung học Apalachee ở Winder, một thành phố có 18.000 cư dân, cách Atlanta khoảng 80 km về phía đông bắc. Chín người khác bị thương.

Colt Gray là học sinh tại trường Apalachee. Cậu ta bị truy tố như người trưởng thành về bốn tội danh sát nhân.

Các công tố viên cũng truy tố người cha, có thể phải đối mặt với mức án lên tới 180 năm tù nếu bị kết tội ngộ sát ngoài ý muốn, hai tội danh sát nhân cấp độ hai và tám tội danh độc ác với trẻ em. Họ cáo buộc ông ta cung cấp vũ khí cho con trai mình.

Vụ án gia đình Gray xảy ra sau bản án tuyên vào tháng 4 đối với người mẹ và người cha của một thiếu niên xả súng trong trường trung học ở bang Michigan. Đây được xem là lần đầu tiên tại Mỹ cha mẹ phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành động của con mình trong một vụ xả súng trường học.

Cả Colin và Colt Gray đều không nhận tội hôm thứ Tư. Colt Gray đang bị giam giữ không được tại ngoại hậu tra tại Trung tâm Giam giữ Thanh thiếu niên Khu vực Gainesville.

Cha của cậu ta bị buộc tội cố ý cho phép con trai có vũ khí giết người mà nhà chức trách mô tả là "vũ khí kiểu nền tảng AR" hoặc súng trường bán tự động.

Chưa rõ làm thế nào mà thiếu niên này lại có được vũ khí đó, vốn là một phần trọng yếu của vụ án nhắm vào người cha. Cho đến nay, nhà chức trách vẫn từ chối cung cấp thông tin chi tiết.

Bà cụ 101 tuổi chia sẻ 8 quy tắc vàng trong cuộc sống

Mai Lâm | Saigon Nhỏ

5 tháng 9, 2024

https://saigonnhonews.com/mindfulness/ba-cu-101-tuoi-chia-se-8-quy-tac-vang-trong-cuoc-song/

Có một quan niệm sai lầm trong niềm tin của nhiều người rằng cuộc sống sẽ kết thúc khi bạn đạt đến một độ tuổi nhất định, nhưng những năm tháng vàng son của bạn cũng là những năm tháng đẹp nhất trong cuộc đời.

Đây là những chia sẻ về cuộc sống của bà Babette Hughes, theo lời kể của Stav Ziv.

Hughes sinh ra ở Cleveland, Ohio, vào năm 1922, ngay sau khi bắt đầu thời kỳ cấm rượu. Cha của bà, một người buôn rượu lậu, đã tham gia vào cuộc chiến tranh giành địa bàn với mafia và ông qua đời khi bà chỉ mới hai tuổi.

Hughes kết hôn một tháng sau sinh nhật lần thứ 19 của mình và dọn từ nhà mẹ của bà đến nhà chồng. Bà sanh được ba người con và 25 năm sau, bà từ bỏ cuộc hôn nhân không hạnh phúc đó và chọn sống độc thân.

Ở độ tuổi 40, bà có trải nghiệm đầu tiên về việc tự nuôi sống bản thân và là chính mình. Sau khi tái hôn, bà dành trọn thời gian để viết tiểu thuyết.

“Bây giờ, ở tuổi 101, tại Austin, tôi đang sống cuộc sống mà cảm thấy mình rất may mắn. Tôi vẫn làm những việc mình thích, như xuất bản cuốn sách thứ chín vào đầu năm nay, dành thời gian cho những người tôi yêu và đọc sách. Cuộc sống của tôi yên bình hơn so với khi còn trẻ, nhưng những năm tháng này thật tuyệt. Tôi ước nhiều người ở độ tuổi của tôi biết được điều đó,” bà nói.

Sau đây là tám bài học mà Hughes học được giúp bà sống một cuộc sống lâu dài và hạnh phúc:

1. Đừng bao giờ tin rằng cuộc đời bạn chỉ là thế

Mọi người từ bỏ cuộc sống của mình quá sớm. Khi tâm trí bạn tập trung vào những gì văn hóa dạy bảo, rằng một người đã sống hết đời khi bước qua một độ tuổi nhất định, thì coi như… hỏng. Nếu bạn cảm thấy mình cô đơn, buồn bã và vô dụng ở độ tuổi 70, 80, 90 tuổi, hoặc bất kể là bao nhiêu, điều đó hết sức nguy hiểm.

Ai cũng có những giá trị mà nhiều người không biết mình có, và nhiều khi phải mất cả cuộc đời để tìm thấy.

2. Nói chuyện với bạn bè ở mọi lứa tuổi

Bạn bè của bà là những nguồn trí tuệ, năng lượng và sự chân thực tuyệt vời, như bà bảo.

“Tôi có một vài người bạn kém tôi hai hoặc ba thế hệ. Tôi đã học được nhiều điều từ họ, và tôi nghĩ họ cũng học được gì đó từ tôi. Mỗi thập niên lại dạy cho chúng ta một điều nào đó khác.”

Có một sự khác biệt rất lớn giữa từng độ tuổi. Tuy nhiên, khi chúng ta ở bên nhau, điều đó thật tuyệt vời vì tất cả mọi người đều có những điều để dạy cho nhau, cho chúng ta một cách khác để suy nghĩ về mọi thứ.

Bà kể: “Khi tôi gặp gỡ bạn bè, chúng tôi chủ yếu nói chuyện. Nói chuyện với bạn bè, dù ở bất cứ lứa tuổi nào cũng vui lắm!”

3. Hãy để những điều nhỏ nhặt làm nên hạnh phúc

Không chỉ những gì lớn lao mới làm bà vui, mà kể cả những điều đơn giản.

Thành công là một điều lớn lao. Đó là một nỗ lực lớn, về lợi nhuận lớn, nhưng điều đó không hiệu quả. Theo bà, tuy không biết những điều to lớn đó có thật hay không, nhưng những niềm vui nhỏ nhặt đều mang lại nhiều ảnh hưởng tích cực.

Mọi người phải hiểu bản thân mình để tỏ ra chân thực và tìm thấy những điều nhỏ bé, khiến bản thân hạnh phúc. Bà Hughes mê đọc sách, ở bên gia đình hoặc bạn bè hoặc gọi điện cho họ nếu ở xa để chia sẻ những niềm vui, nỗi buồn.

4. Có lòng can đảm

Đối với bà, lòng can đảm là điều cốt lõi. Cần có lòng can đảm để nhìn nhận bản thân một cách rõ ràng, để hiểu chính mình và tỏ ra chân thực.

Hơn nữa, lòng can đảm cũng mang lại cho bạn năng lượng, sự tự tin và sự hiểu biết về bản thân và người khác. “Về lâu dài, tôi tin rằng việc chân thực, chẳng hạn như không đồng tình với ai đó, khiến ngay cả những mối quan hệ khó khăn cũng trở nên bền chặt hơn,” bà nói.

Trở nên chân thực không phải là điều dễ dàng. Bạn cần phải nỗ lực để tìm hiểu về chính mình, nhưng điều đó rất đáng giá.

5. Làm những việc bạn yêu thích

Bà chia sẻ:”Khi viết, tôi cảm thấy khác biệt. Tôi cảm thấy khoẻ khoắn, hạnh phúc, tập trung và tự tin hơn. Những nhà văn khác mà tôi biết đều nói với tôi rằng họ cũng cảm thấy như vậy. Có một điều gì đó kỳ diệu về công việc sáng tạo. Tất nhiên, đó không phải là phép thuật; đó là sự thể hiện của tâm hồn con người.”

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2024/09/Cu-gia-chup-hinh-Tiago-Muraro-Unsplash.jpg

Hãy làm những gì mình thích. (Hình minh họa: Tiago Murarotiago/Unsplash)

Niềm vui bạn có được khi làm điều gì đó sáng tạo mà mình yêu thích gắn liền với những phần của bản thân mà không phải lúc nào cũng có sẵn hoặc nhận biết được.

Quay trở lại với việc hiểu bản thân và trở nên chân thực. Cách bà Hughes có được điều đó là thông qua việc viết lách. Đối với người khác, đó có thể là vẽ hoặc nhảy. “Điều đó có nghĩa là nó đã mở ra tiềm thức của tôi. Đó là nơi chứa đựng những viên ngọc quý,” bà giải thích.

6. Vận động cơ thể, nghỉ ngơi tâm trí

Trong khoảng bảy năm, Hughes tập luyện với một huấn luyện viên hai lần một tuần. Đối với một người 101 tuổi, bà bảo mình vẫn khỏe mạnh. Bà có thể nâng cục tạ nặng 10 pound và đứng dậy khỏi ghế khi đang cầm tạ. Bà rất tự hào về điều đó.

Bà kể lại khi mình bị viêm phổi và phải nằm viện, có người ở đó nói với bà rằng việc tập thể dục một phần đã cứu sống bà. Vì vậy, việc tập thể thao không chỉ tốt, mà còn là điều cần thiết.

Đồng thời, bà nhắn nhủ mọi người, rằng phải nghỉ ngơi nhiều. Não cần được nghỉ ngơi để trẻ hóa.

7. Đừng mắc kẹt trong tiêu cực

Suy nghĩ tiêu cực rất phổ biến và nguy hiểm.

Tại sao một số người cảm thấy lạc quan và một số người, bất kể họ nói gì, thì vẫn tiêu cực?

Bà nói: “Tôi tin rằng đó là cách chúng ta sinh ra, đến với thế giới này với tư cách là người lạc quan hoặc bi quan. Một số người gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống. Nếu một người bi quan nói, ‘Tại sao lại là tôi?’ tôi sẽ nói, ‘Tại sao không?'”

Rất khó để vượt qua suy nghĩ tiêu cực, nhưng trong phạm vi có khả năng, mọi người nên thừa nhận những điều tích cực và cố gắng tiến về phía trước với một sự lạc quan.

8. Làm những gì bạn biết mình cần phải làm

“Ở độ tuổi này, tôi thường được hỏi, ‘bí quyết của bà là gì?’ Thiệt ra tôi chẳng có bí quyết nào cả,” bà chia sẻ.

Tuổi già là điều mà mọi người đều biết là sự thật. Chúng ta đều biết: Tập thể dục, ăn uống lành mạnh, yêu thương vợ/chồng, hiểu rõ bản thân, có một sự nghiệp phù hợp với bạn, đó là những chìa khóa cho một cuộc sống hạnh phúc.

Tuy nhiên, theo bà, có một khoảng cách giữa những gì chúng ta biết và hành động. Vấn đề đối với rất nhiều người là thực sự làm điều đó. “Và điều đó bí ẩn hơn những gì tôi có thể giải thích,” bà kết luận.

Bốn Phương

Sunday, 8 September 2024

TIN HOA KỲ NGÀY 07/09/2024 (Tổng Hợp)

No comments:

Post a Comment